Tomittajan moka vai kevyt meteori?

taasosuisilmään

Lainaus YLEn uutisesta https://yle.fi/uutiset/3-10696341
"Nasan laskelmien mukaan meteorilla oli läpimittaa kymmenisen metriä ja painoa lähes 1,4 tonnia. "

Tuon kokoisen pallon tilavuus on runsaat 500 m^3, joten ominaispainoksi tulee noin 3 kg / m^3. Vertailu vuoksi todettakoon, että styrosin ominaispaino on n. 14 kg / m^3. Jos uutinen pitää paikkaansa, niin mistähän tuo meteori mahtoi koostua.

10

71

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kollimaattori

      Jo korjattu painoksi 1500 tonnia.

    • martta00

      "ominaispainoksi tulee noin 3 kg / m^3"

      siis tietenkin tiheydeksi..

      • Kollimaattori

        Näinpä. Tuollaisen hötön ominaispainoksi saataisiin 0,003.

    • näsäviisas

      Tonni tarkoitti alkujaan n. 217 kg massaa suhteessa 1 m^3. Wikipedian tonnin määritelmä on aivan sieltä itsestänsä peräisin olevaa vaihtoehtoistatotuutta. Merenkulussa käytettiin aikoinaan termejä kuollutta tonnia ja elävää tonnia. Riippuen siitä tarkoitettiinko 217 kg massaa vai 1m^3 tilavuutta.

      Niin että mitä tonneja siellä Beringinmeren / -salmen yllä nyt sitten räiskähti.

      • Kollimaattori

        Eipä edes amerikkalaiset ole käyttäneet merenkulun vanhoja mittoja sen enempää maalla kuin avaruudessakaan.

        "Long ton" on vähän yli tonnin ja "Short ton" vähän alle, eli oletettavasti reilusti jonkun meteorin arvioidun koon toleranssien sisällä, ilmoitettiinpa meteorin paino aivan missä tonneissa tahansa.

      • näsäviisas
        Kollimaattori kirjoitti:

        Eipä edes amerikkalaiset ole käyttäneet merenkulun vanhoja mittoja sen enempää maalla kuin avaruudessakaan.

        "Long ton" on vähän yli tonnin ja "Short ton" vähän alle, eli oletettavasti reilusti jonkun meteorin arvioidun koon toleranssien sisällä, ilmoitettiinpa meteorin paino aivan missä tonneissa tahansa.

        Erehdyt rakas palstalainen.

        Eivät amerikkalaiset ole mitään oletusarvoisia verrokkeja. Tosin sanavalintasi kirjoituksesi ensimmäisessä lauseessa sisältää myös pienen epäilyn. Kansakoulussa jo aikoinaan fysiikan ja laskennon tunneilla tähdennettiin tonnin määritelmän eroa. Tarkoitettiinko sillä massaa vai tilavuutta.

        Teknillisen koulun ja -opiston matematiikan harjoituskirjoissa myös ohimennen tehtiin ero näiden kahden SI-järjestelmään kuulumattoman suureen välille.

        Termit "Long ton" ja "Short ton" ovat puolestansa juuri tätä Wikipediassa esiintyvää "amerikkalaisuutta". Ei koske meitä eurooppalaisia.

      • Kollimaattori
        näsäviisas kirjoitti:

        Erehdyt rakas palstalainen.

        Eivät amerikkalaiset ole mitään oletusarvoisia verrokkeja. Tosin sanavalintasi kirjoituksesi ensimmäisessä lauseessa sisältää myös pienen epäilyn. Kansakoulussa jo aikoinaan fysiikan ja laskennon tunneilla tähdennettiin tonnin määritelmän eroa. Tarkoitettiinko sillä massaa vai tilavuutta.

        Teknillisen koulun ja -opiston matematiikan harjoituskirjoissa myös ohimennen tehtiin ero näiden kahden SI-järjestelmään kuulumattoman suureen välille.

        Termit "Long ton" ja "Short ton" ovat puolestansa juuri tätä Wikipediassa esiintyvää "amerikkalaisuutta". Ei koske meitä eurooppalaisia.

        Tonnia tilavuusmittana käytetään laivoissa, ei avaruuden kohteissa.

      • vyysikko
        Kollimaattori kirjoitti:

        Tonnia tilavuusmittana käytetään laivoissa, ei avaruuden kohteissa.

        Entäs avaruusaluksissa?

      • Kollimaattori
        vyysikko kirjoitti:

        Entäs avaruusaluksissa?

        Jopa amerikkalaiset käyttävät avaruustekniikan rakennesuunnitelmissa ja kansainvälisessä kommunikoinnissa SI-järjestelmän yksiköitä, joten kuormatilavuus ilmoitetaan kuutiometreinä.

    • Rmtob

      Meteori eli tähdenlento on valoilmiö, jonka saa aikaan meteoroidin palaminen sen saapuessa ilmakehään. Meteori ei siis ole painava tai kevyt.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      136
      3787

    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      2556

    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      37
      1995

    4. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1741

    5. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      31
      1526

    6. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      125
      1511

    7. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1321

    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      14
      1266

    9. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      488
      1265

    10. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      80
      1235
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt