Ketä äänestää?

helpompaa miettiä ketä ei äänestä!
- Teuvo Hakkarainen, alkoholisti ja tuomittu naisen pahoinpitelijä ja seksuaalinen ahdistelija
- Sampsa Kataja, työtä vieroksuva, poissaolokuningas ja epäonnistunut niin työssään kuin elämässään
- Jussi Halla-Aho, vihakirjoittaja ja pelon lietsonta sekä avioliiton ulkopuolinen lapsi
- Antti Rinne, veisi 70-luvun politrykkipolitiikallaan Suomen kehitysmaaksi ja kansalaisilta ostovoiman
- Ville Niinistö, kaikkien aikojen populisti jonka politiikka on yhtä tyhjä kuin pullo josta imetty ilmat
- Lista on loputon...

En äänestä yhtäkään julkisuuden kipeetä henkilöä. He lupailevat mitä vaan, mielistellääkeen äänestäjiä.


Äänestän Tohtori Halla-Ahoa.

Vasemmistoliittoa tai vihreitä.

Ensin on varsin valttava se puolue joka ajaa omia maailman katsomuksellisia asioita .Valinnassa helpottanee se jos jokin puolue on saanut ajan satossa aikaiseksi sellaisia muutoksia joiden itse katsoo edistävän yhteikunnan kehitystä haluamaansa suuntaan.

Sitten tulee tuo henkilö valinta, jota ei tule tehdä kevyin perustein,sillä näiden valituksi tulleiden henkilöiden varaan jää Suomen ulkopoliittisten suhteiden hoitminen joka edellyttä muutkin kun julkisuudessa pysyttelemistä painimalla tai kännäämällä. Puhutaan salonkikelpoisuudesta joka antaa tietyn uskottavuuden asioita hoitavasta tahosta ,sekä asiain hoitotasosta. Esiintymiskyky ei ole siis pelkkä etiketti kysymys, vaan osin vakuutus asioihin suhtautumisesta,sekä kunnioituksesta kanssaihmisiä kohtaan.

Toseksi edukuntaan valituilta edellytetään niin ulkopolitiikan ,että sisäpolitiikan tuntemusta ,eikä vain ja ainoastaan vain sitä vaan edelläkävijyyttä asioissa. Diplomaattisia taitoja käydä neuvotteluja ulkovaltojen kanssa kaupa politiikan ja turvallisuus politiikan saralla, sekä ennen kaikkea kokonaisnäkemystä maailman tilanteesta ja niiden vaihteluiden vaikutuksesta Suomen talouteen ,jotta maan sisäpoliittisin ratkaisun kyetään ja ennen kaikkea nykyinen ehdokas ja tuleva valittu päättäjä kykenee löytämään maankannalta edulliset ratkaisut asiaan kuin asiaan vaikuttavien kulloistenkin asian haarojen pohjalta. Tuo ei lähtökohtaisesti onnistu "joka pojalta."

Poliittisen tehtävän menestyksekkäästi hoitaminen edellyttää mm.jatkuvaa maailman tilanteen seuraamista ,perhtymistä maailman tapahtumien vaikuttamiseen taloussuhdanteisiin ja maan talouteen. Toimi on paljolti tiedon analysointia ,muiden katsantokantojen huomioon ottamista ja ratkaisujen löytämistä proplemaattisiin tilanteisiin muiden toimijoiden kanssa omat näkemykset ja ratkaisulähtöiset ajatukset esiin tuoden.

politiikka vain on sitten kaikenlisäksi sellainen laji ,että tuohon ei ole oppikouluja ,eikä koulutuspohja takaa menestymistä.Politiikka on yksi niistä jäljellä olevista "ammateista" joihin kasvetaan ja jossa henkilön henkilökohtaiset ominaisuudet ,sekä palava khen kohtainen kiinnostus vaikuttavat siihen miten politiikan tekemisessä onnistuu. Kuitenkin henkilö valinta vaikuttaa mitä suuremassa määrin kuinka maa menestyy.

Hakkarainen eduskuntaan...!!!

Täältä selviää keitä politikkoja saamme kiittää sähkön siirtohintojen noususta.

Salainen muistio: Tästä lähtivät liikkeelle Carunan hurjat sähkönsiirron hinnankorotukset
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006048741.html

Seitsemän tähden puolue ei ole saanut oikein yhtään ääntään esille vaikka heillä vaikuttaisi olevan hyvät päämäärät. Jyrääkö media tiettyjä puolueita valtaan? Veikkaisin että tämä Väyrysen puolue vois olla todellinen vaalien yllättäjä. Esim persujen koulutukseen liittyvät ideologiat on kyllä syvältä eikä houkuta piiskuri tyylinen 70 luvun pakkokouluajatus äänestämään. Näistä on oltu hiljaa. Kannattaa lukea puolueiden todellisista päämääristä ennen äänestämistä.