Hiilarimerkinnät tulee

Anonyymi

Nyt siis jopa yksittäisiin ruokiin suunnitellaan hiilijalanjälkimerkintöjä.
Arvion mukaan tämä on kallis satojen niljoonien hintainen operaatio jolla itsessään hiilijalanjälki.
Kysymys on että mitä hyötyä koko hommasta on? Vaikutus on lähinmä moralisoiva ja syyllistävä koska tuskinpa kukaan jättää lihapalaa hyllylle merkintöjen takia vai onko myöhemmin tarkoitus lätkäistä ruolkiin oma päästövero jolla voisi olla jo vaikutusta.
Hiilijalanjälki pitää laskea tietenkin kaikkiin tuoteisiin ja palveluihin ja lopuksi jokaiselle ihmiselle henkökohtainen hiilijalanjälki joka on jo varmaankin laskettavissa tässä nykyisessä älylaiteympäristössä
. Että silleen syntyy uusi yhteinen glonaali verorahajärjestelmä josta voisi tulla jopa pankki ja lopuksi rahajärjestelmä

17

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi ihmeessä yksittäistä ihmistä syyllistetään syömisestä ja matkailusta. Miksi kukaan ei kysy paljonko on vaikka formulasirkuksen hiilijalanjälki. Tai vaikka jonkun NHL:n tai vastaavan.

      • Anonyymi

        Siksi että juuri yksittäiset ihmiset,me kaikki,tuotamme hiilidioksidia eli kasvatamme hiilijalanjälkeä,mikä tässä yhtälössä on niin vaikeaa ymmärtää?

      • Anonyymi

        Mielestäni päästöjen vähennys pitäisi alkaa kaikesta viihteestä eli asioista joita ei tarvita selviytymiseen. Tämä tarkoittaa sitä että vain hyötyliikunta on sallitua, eihän mikään luonnon eläin uhraa energiaa kuin ravinnon saantiin.

      • PierreReview
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi että juuri yksittäiset ihmiset,me kaikki,tuotamme hiilidioksidia eli kasvatamme hiilijalanjälkeä,mikä tässä yhtälössä on niin vaikeaa ymmärtää?

        Jos ihmisperäisillä CO2-päästöillä ylipäätään uskoo olevan jotain vaikutusta ilmastoon, niin tilanteessa, jossa mm. Kiinan ja Intian päästöt kasvavat, pitää tajuta ettei suomalaisten päästövähennyksillä ole minkäänlaista vaikutusta mihinkään. Mikä tässä yhtälössä on niin ylipääsemättömän vaikeaa ymmärtää?

        Uskonnollissävytteisten mantrojen hokeminen "kunnianhimosta" ei onnistu vakuuttamaan ketään vähänkään rationaaliseen ajatteluun taipuvaista.

      • Anonyymi

        Vuonna 2030 Kiinan keskiluokkaan kuuluu 1/3 kansasta eli (vuoden 2019 asukasluku 1,42 miljardia )
        yli 473 miljoonaa ihmistä, joka vastaa suurinpiirtein koko EU:n (28 maata) asukaslukua. Suomessa keskiluokkaan kuuluu muutama miljoona ihmistä, mutta kiinaa ei voi verrata elinkustannuksiltaan kalliseen suomeen.

        https://www.youtube.com/watch?v=4RNzRXK1SFs

        Ketkä saastuttavat eniten?

        Vuonna 2012 intian
        väestöstä
        kuului keskiluokkaan, eli yli 600 miljoonaa
        intialaista, se on 120 kertaa suomen väkiuvun verran enemmän.
        https://www.youtube.com/watch?v=B9iEwycGk7I

        Ainiin ja katsokaa noita aitoja ruuhkia intiassa ja kiinassa joita suomessa ei ole.

        Intiaan rakennetaan jatkuvasti lisää infrastruktuuria alati jatkuvasti kasvavalle
        (1,3 miljardia) väestölleen.
        https://www.youtube.com/watch?v=x0t2izOuNeA

        2030 intian väestö jo 1,527 miljardia

        https://www.populationpyramid.net/india/2030/

    • Anonyymi

      Aivan yhtä älykääpiöpäätös, kuin turhien kuittien tulostaminen, vaikka niitä ei juuri kukaan halua tai tarvitse.
      Silti kuitteja tulostellaan sata tuhatta kiloa kuukaudessa ja heitetään roskiin.
      Miksi?

      • Anonyymi

        Ilmastonmuutoksen vuoksi mitä tahansa toimintaa voi muuttaa, joten eiköhän tämäkin tulostus pian lopu,

    • Anonyymi

      Ei voi olla totta! Onko tämä tyhmien maailma vai? Kiinassa ja Intiassa voidaan ottaa tämä käyttöön , mutta ei meillä.

      Ihmisten päästöt ovat vain 5 % päästöistä.

      • Anonyymi

        Ihmisen päästöt ovat noin 100% niistä päästöistä jotka eivät vuoden kuluessa sitoudu takaisin biomassaan. CO2 käyrä sahaa luonnon päästöjen ja luonnon sitoutumisten vuoksi vuoden kierron mukaan ylösalas mutta seuraavana vuonna ollaan huipun kohdalla aina ylempänä kuin edellisen vuoden huipun kohdalla. Se tasainen nousu on ihmisen syytä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen päästöt ovat noin 100% niistä päästöistä jotka eivät vuoden kuluessa sitoudu takaisin biomassaan. CO2 käyrä sahaa luonnon päästöjen ja luonnon sitoutumisten vuoksi vuoden kierron mukaan ylösalas mutta seuraavana vuonna ollaan huipun kohdalla aina ylempänä kuin edellisen vuoden huipun kohdalla. Se tasainen nousu on ihmisen syytä.

        CO2 ratkaisee kasvien kasvun ja kasvit tykkää. Maailma on vihertynyt kovasti kun olemme lämpimällä syklillä. Sadot paranee...
        Kun meret lämpenenevät niin niistä vapautuu CO2 asta reilusti.
        Toki kohta kylmenee.

    • Anonyymi

      Lisää laskua suomalaisille ja aivan turhaa. Mitä hyötyä ,pelkkää haittaa ja kulua satoja miljoonia.
      Kaikki ymmärtää hiilijalanjäljen ja sen , että suomi ei voi mitään kun kolmas maailma kasvaa ja teollisuus porskuttaa USA ssa Venäjällä, Intiassa, Kiinassa …. listaa voisi jatkaa loputtomiin.

      • Anonyymi

        Hiilarimerkinnät tulee nostamaan tuotteiden hintaa. Aurinkopaneeleita pitäisi jakaa ilmaiseksi niikuin ämpäreitä.

    • Anonyymi

      Mikä mahtaa olla kerroin merkinnöissä?
      Kunnon pihviin on säilötty tolkuttomasti hiilidioksidia sitonutta ruohoa, joten mahtaa olla parempi lukema, kuin jollain salaatinlehdellä.

    • kekek-kekek

      Idiotiaa puhtaimmillaan.

      Tuotteen hiilijalanjälkeen kun vaikuttaa myös sen kulkemat matkat maailmalla ja kaupasta kotiin, ja sen kohtalo kulutustapahtuman jälkeen, niin on tyystin mahdotonta antaa minkäänlaista pätevää arviota minkään tuotteen lopullisesta hiilijalanjäljestä.

      Ettei vain joku suomiministeri tai suomiviherpiipero ole tässäkin asiassa viemässä Suomea malli- eli idioottimaana maailmankartalle?

    • Anonyymi

      Minkä takia puhtaaseen lihaan pitäisi tehdä hiilijalanjälkiä. Kyllä grillaamalla saa ihan hyvät kuviot niinkuin aina ennenkin.

    • kekek-kekek

      Tässä kun äsken postipaketin lähetin ja seurannasta huomasin että paketti teki 2 krt niin pitkän matkan kuin olisi ollut tarpeen. Paketin pahvi oli pahvinkeräyspisteestä, sisältö käytettyä. Vaikka näin siis itse yrittää niinsanotusti pelastaa maailmaa niin kyllä valtio huolehtii siitä että maailma ei pelastu.

      Siitä vaan yksilöllisiä hiilijalanjälkimerkkejä postipaketteihin liimaamaan.

    • Anonyymi

      Kyllä kengissä on jo nykyään hiilijalanjäljen koko merkittynä. Se, mitä kengän käyttäjä syö, ei muuta jalanjäljen kokoa paskankaan vertaa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      88
      1567

    2. Kesän odotuksia hyrynsalmella

      Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla
      Hyrynsalmi
      12
      1440

    3. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      98
      1390

    4. Katsotko mieluiten

      Kaivatussasi mitä?
      Ikävä
      69
      1250

    5. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      116
      1150

    6. Tämän hetken

      Terveiset kaivatullesi ⬇️
      Ikävä
      95
      1137

    7. Vieläkö sä toivot

      Meidän välille jotain?
      Ikävä
      69
      961

    8. Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan

      Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n
      Maailman menoa
      256
      958

    9. Voi Rakas siellä

      Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o
      Tunteet
      18
      925

    10. Pidätkö kaivatustasi

      Minkä vuoksi erityisesti? Mikä hänessä vetoaa?
      Ikävä
      37
      897
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt