Paras grillimakkara?

Wilhelmit on parempia, kuin Kabanossit.

Anonyymi kirjoitti:

Wilhelmit on parempia, kuin Kabanossit.

Ei o.
Wilhelmiinassa on enemmä rasvaa, ja minähän en turhasta (toki slaikkarissa pitää vähän rasvaakin olla, muuten se vaan muuttuu hiileksi käristettäessä, kuten halvat vehnäjauhopötkylät) läskistä maksa. Samoten Kabanossissa ei o laktoosiakaan ollenkaan, niin säilyy notskin ympärillä parempi atmosfääri, kun ketään ei pieretä, edes niitä pieruvammasia (ite en o intolerantikko tosin)

On ja onneksi sitä nykyään saa Etelä-Suomen kaupoistakin. Ennenhän sitä sai vain Pohjanmaalta.

Tuoteselostetta kun katsoo, niin tuohan on ihan uskomatonta teurasjätettä. Mutta grillattuna paras makkara mitä on!

jA Atrian Talonpojan lenkki.

Tapaan sekoittaa kippoon sinapin , ketsupin ja kurkkusalaatin, sieltä tonkaista makkaran päällä....

Camping tai Camping juusto, ne ovat parhaita. Lihaa säästämättä, laadusta tinkimättä!

Anonyymi kirjoitti:

Camping tai Camping juusto, ne ovat parhaita. Lihaa säästämättä, laadusta tinkimättä!

Et vaivautunut lukemaan tuoteselostetta? Camping juusto, lihasisältö 14 %!

Rikkaat sikailee, syö kalliita hienoja makkaroita, köyhä joutuu tyytymään xtralenkkiin, se ei ole oikein! Pirkkakaljaa ja halpaa makkaraa, siinä on köyhän Juhannus.

Anonyymi kirjoitti:

Rikkaat sikailee, syö kalliita hienoja makkaroita, köyhä joutuu tyytymään xtralenkkiin, se ei ole oikein! Pirkkakaljaa ja halpaa makkaraa, siinä on köyhän Juhannus.

Kyllä köyhälläkin on varaa sentään juhannuksena premium makkaraan ja laatuolueen.

En muuta syökään kuin noita euron jauhomakkaroita kesät talvet ja vielä jäisenä pakastimesta otettuna. Turha tulla marisemaan että kiihdytän ilmastoa liikaa lihaa syömällä,mulle päin saisitte maksaa kun en saastuta.

Anonyymi kirjoitti:

Rikkaat sikailee, syö kalliita hienoja makkaroita, köyhä joutuu tyytymään xtralenkkiin, se ei ole oikein! Pirkkakaljaa ja halpaa makkaraa, siinä on köyhän Juhannus.

Käy Virossa tankkaamassa vaikka Maks & Mooritsia tai muita laatutuotteita ja ota samalla mukaan vaikka Alexander, Saku Kuld tai muu kunnollinen olut.

Ja seuraavaks ku sulta kysytään et mikä on sun mielestä paras juoma, niin sä vastaat varmaankin että: tiiliskivi (tai jotain yhtä oleellista?)

gril-li-pih-vi on eri asia kuin gril-li-mak-ka-ra

Anonyymi kirjoitti:

Ja seuraavaks ku sulta kysytään et mikä on sun mielestä paras juoma, niin sä vastaat varmaankin että: tiiliskivi (tai jotain yhtä oleellista?)

gril-li-pih-vi on eri asia kuin gril-li-mak-ka-ra

Lue lisää

;D.

Viittiks viel kertoa meille metsäläisillekin, et miten makkaran grillaaminen eroaa oleellisesti tehdäänkö se sähköuunin grillivastuksella, vai sähkögrillin grillivastuksella?

Toki paras, ja hengenvaarallisin (ainakin jos ilta*aska lehtiin on uskominen) keino on edelleen se metsäläisperinteinen: Nuotio.

Makkara on pilalla jo tehtaalta lähtiessä. Uunissa hitaasti ja hartaasti kypsennetty ruoka on poikaa. Grillivastukset voi jättää kauppaan.

Anonyymi kirjoitti:

Makkara on pilalla jo tehtaalta lähtiessä. Uunissa hitaasti ja hartaasti kypsennetty ruoka on poikaa. Grillivastukset voi jättää kauppaan.

Se on uunimakkaraa ja viiltoon laitettu juusto sulaa sen päälle. Perunamuussi on sen kanssa hyvää. Nyt puhutaan GRILLI makkarasta ja se on eri juttu..

Anonyymi kirjoitti:

Se on uunimakkaraa ja viiltoon laitettu juusto sulaa sen päälle. Perunamuussi on sen kanssa hyvää. Nyt puhutaan GRILLI makkarasta ja se on eri juttu..

Enkös juuuri päässyt sanomasta, mitä mieltä olen grillistä ja makkarasta. Aammen.

Anonyymi kirjoitti:

Se on uunimakkaraa ja viiltoon laitettu juusto sulaa sen päälle. Perunamuussi on sen kanssa hyvää. Nyt puhutaan GRILLI makkarasta ja se on eri juttu..

Missähän kohtaa maailmanhistoriaa sulta jäi väliin ymmärrys siitä, että MYÖS sähkögrilli kyllä on ihan oikea grilli!? Se taas, et onko sähkögrilli yhtä hyvä kuin esim. perinteinen hiiligrilli voidaan olla montaakin mieltä. (ja omani: Ei ole)

Anonyymi kirjoitti:

Se on uunimakkaraa ja viiltoon laitettu juusto sulaa sen päälle. Perunamuussi on sen kanssa hyvää. Nyt puhutaan GRILLI makkarasta ja se on eri juttu..

Tietääkö makkara onko se lämmitetty sähköllä, hiilillä vai kaasulla?

Anonyymi kirjoitti:

Tietääkö makkara onko se lämmitetty sähköllä, hiilillä vai kaasulla?

tietää,nuotiomakkara on parasta!

No se, että se on liian terveellistä, koska siinä ei o lihaa juuri ollenkaan.

Halpa makkara on tehty siipikarjasta, liha erotettu koneellisesti. Siinä vähemmän rasvaa ja rasva terveellisempää kuin "oikeassa" makkarassa joten kannattaa syödä halpoja makkaroita.

Anonyymi kirjoitti:

Halpa makkara on tehty siipikarjasta, liha erotettu koneellisesti. Siinä vähemmän rasvaa ja rasva terveellisempää kuin "oikeassa" makkarassa joten kannattaa syödä halpoja makkaroita.

Lue lisää

Halpa makkara on tehty tästä:
koneellisesti erotettu liha (broileri, porsas), vesi, liha (porsas, nauta, kalkkuna), perunajauho, kamara, silava, naudan rasva, jodioitu suola, stabilointiaineet (muunnettu tapiokatärkkelys, E450), dekstroosi, lihaproteiini, perunakuitu, aromit (mm. chili,korianteri, valkosipuli, kumina, paprika), hapettumisenestoaine (askorbiinihappo), säilöntäaine (E250). Makkarankuorena porsaansuoli. Lihapitoisuus 11 %. Liha ja lihaanverrattavat valmistusaineet yhteensä 55 %. Laktoositon. Gluteeniton. Proteiinipitoinen. Voimakassuolainen.

Kanannahkaa ja jauhoja - nam. Jotain lihaakin peräti 11 %.

Nam,ryynäri on hyvää.Poutun ryynimakkaraa ostin viimeksi.

Ryynimakkarat on kyllä hyviä, pitää ostaa, en ole pitkään aikaan syönyt.

Anonyymi kirjoitti:

Nam,ryynäri on hyvää.Poutun ryynimakkaraa ostin viimeksi.

Poutun ryynärissä on lihaa 6% ja Kivikylän ryynärissä 37%. Pieni ero !

Anonyymi kirjoitti:

Poutun ryynärissä on lihaa 6% ja Kivikylän ryynärissä 37%. Pieni ero !

Hinnassa iso ero:)
Minkä valmistajan ryynäreissä on kokonaisia ryynejä eikä ole tasaista mössöä?

Anonyymi kirjoitti:

Poutun ryynärissä on lihaa 6% ja Kivikylän ryynärissä 37%. Pieni ero !

Kivikylän ryynäri on ryynäreistä paras. Pouttu on melko epämääräinen tekele kaikin puolin. En oikein välitä kalkkunoista ja broilereista makkaroissa muutenkaan. Naudan rasvakin on härski aines, yleensähän naudanlihan pilaa sen rasva muutenkin. Muutenkin nuo Poutun eläinperäiset ainekset tulevat mistä sattuu.

Pouttu ryynimakkara:
Vesi, OHRAsuurimot, naudanrasva, perunatärkkelys, kamara, sianliha, kalkkunan- ja broilerinliha, mekaanisesti erotettu sianliha, mekaanisesti erotettu broilerin liha, suola, lihaproteiinivalmiste (siasta), sianverivalmiste, luonnonsuoli (sika), mausteet (mm. sipuli, valkosipuli, pippurit, paprika, SINAPINSIEMEN, kumina, muskotti, chili, meirami), happamuudensäätöaine (E331), stabilointiaine (E450), dextroosi, sokeri, hapettumisenestoaineet (E301, sitruunahappo), kasvikuitu, aromit (mm. SELLERI), säilöntäaine (E250). Sianliha, mekaanisesti erotettu sianliha ja mekaanisesti erotettu broilerin liha (kasvatettu ja teurastettu EU). Kalkkunan ja broilerin liha (kasvatettu ja teurastettu EU ja useat muut kuin EU-maat).

Anonyymi kirjoitti:

Kivikylän ryynäri on ryynäreistä paras. Pouttu on melko epämääräinen tekele kaikin puolin. En oikein välitä kalkkunoista ja broilereista makkaroissa muutenkaan. Naudan rasvakin on härski aines, yleensähän naudanlihan pilaa sen rasva muutenkin. Muutenkin nuo Poutun eläinperäiset ainekset tulevat mistä sattuu.

Pouttu ryynimakkara:
Vesi, OHRAsuurimot, naudanrasva, perunatärkkelys, kamara, sianliha, kalkkunan- ja broilerinliha, mekaanisesti erotettu sianliha, mekaanisesti erotettu broilerin liha, suola, lihaproteiinivalmiste (siasta), sianverivalmiste, luonnonsuoli (sika), mausteet (mm. sipuli, valkosipuli, pippurit, paprika, SINAPINSIEMEN, kumina, muskotti, chili, meirami), happamuudensäätöaine (E331), stabilointiaine (E450), dextroosi, sokeri, hapettumisenestoaineet (E301, sitruunahappo), kasvikuitu, aromit (mm. SELLERI), säilöntäaine (E250). Sianliha, mekaanisesti erotettu sianliha ja mekaanisesti erotettu broilerin liha (kasvatettu ja teurastettu EU). Kalkkunan ja broilerin liha (kasvatettu ja teurastettu EU ja useat muut kuin EU-maat).

Lue lisää

Hyi olkoon, onneksi olen niin valistunut ollut lähes koko elämäni ajan, etten mokomaa moskaa suuhuni lasita

Ei Allah lapsille ole vihainen ja sianlihan syönnin voi kyllä lopettaa myöhemminkin.

Ruskohan on miehisten alapäälihasten rakettipolttoainetta!
Jos ei kerran päivässä joku narsku hampaitten välissä syödessä, niin ennenpitkää kivekset surkastuu ja putoaa kokonaan pois, ...tanan pikkuneidit! :P

Tallinnan makkarakauppias mainosti satamassa pikkumakkaroita, sanoi että tuoreita hirvenpaskoja - aamulla kerätty.
Ja päälle Pöltsamaa Kange Sinep (sinep pitää lukea lopusta alkuun).
Jotkut eestiläiset makkarat ovat kyllä erittäin maukkaita, ja rasvaisia, sopivat grillattavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tallinnan makkarakauppias mainosti satamassa pikkumakkaroita, sanoi että tuoreita hirvenpaskoja - aamulla kerätty.
Ja päälle Pöltsamaa Kange Sinep (sinep pitää lukea lopusta alkuun).
Jotkut eestiläiset makkarat ovat kyllä erittäin maukkaita, ja rasvaisia, sopivat grillattavaksi.

Lue lisää

Virolaiset, semmoiset paksuhkot tuppikullin mittaiset, ehkä puolet Kabanossin pituudesta, paksuus melko sama kuin Kabanossilla, maistuvat 1980-luvun alkupuolen Kabanosseilta. Lihaa on, ja sattumia. Hyvä makkara. Vakuumipakkauksessa ehkä kymmenkunta.

Anonyymi kirjoitti:

Tallinnan makkarakauppias mainosti satamassa pikkumakkaroita, sanoi että tuoreita hirvenpaskoja - aamulla kerätty.
Ja päälle Pöltsamaa Kange Sinep (sinep pitää lukea lopusta alkuun).
Jotkut eestiläiset makkarat ovat kyllä erittäin maukkaita, ja rasvaisia, sopivat grillattavaksi.

Lue lisää

Pakkalan Väinö.
https://www.hk.fi/tuotteet/tuote/hk-maakarit-pakkalan-vaino-savulenkki-500-g/

Anonyymi kirjoitti:

Virolaiset, semmoiset paksuhkot tuppikullin mittaiset, ehkä puolet Kabanossin pituudesta, paksuus melko sama kuin Kabanossilla, maistuvat 1980-luvun alkupuolen Kabanosseilta. Lihaa on, ja sattumia. Hyvä makkara. Vakuumipakkauksessa ehkä kymmenkunta.

Lue lisää

Virolainen makkarahan se on Suomen parasta.

Anonyymi kirjoitti:

Virolainen makkarahan se on Suomen parasta.

Ei Suomesta saa edes parasta makkaraa. Lihan sijaan makkarassa käytetään Suomessa juustoa ja jauhoja.


Suomessa eletään muutenkin vielä pula-aikaa. Esimerkiksi jauhelihapihveissä ei ole lihaa kuin nimeksi. Pihvimassaa on jatkettu pettu- ja korppujauhoilla, kuten myös kananmunilla ja muilla nälkävuosien keksinnöillä.

Harakatkin nauravat suomalaisille "liha"-tuotteille.

Maistuu naftalle ja grillatessa käryää kuin dieseli.

Anonyymi kirjoitti:

Maistuu naftalle ja grillatessa käryää kuin dieseli.

No asiantuntijat ovatkin siviilissä rekkakuskeja, jotka on immuuneja juuri mainitsemillesi hajuille. Mutta keitäs me ollaan asiantuntijoiden arvosteluja kritisoimaan, tyhmät maallikot!

Joten eikun kauppaan nyt vaan siitä joka iikka kiltisti ostamaan sitä mitä asiantuntijat meille suositteli syötäväksi!

Anonyymi kirjoitti:

No asiantuntijat ovatkin siviilissä rekkakuskeja, jotka on immuuneja juuri mainitsemillesi hajuille. Mutta keitäs me ollaan asiantuntijoiden arvosteluja kritisoimaan, tyhmät maallikot!

Joten eikun kauppaan nyt vaan siitä joka iikka kiltisti ostamaan sitä mitä asiantuntijat meille suositteli syötäväksi!

Lue lisää

> No asiantuntijat ovatkin siviilissä rekkakuskeja, jotka on immuuneja juur<

Miksi ihmeessä pitää tuo NO sana suomen kielessä liittää virkkeen alkuun, kun voihan sen kirjoittaa ilman sitäkin.
> asiantuntijat ovatkin siviilissä rekkakuskeja, jotka on immuuneja juur<
Kattokaas nyt, virke ei ole sen huonompi, vaikka NO töksäytys jätetäänkin pois.
Olen jo kauan ihmetellyt, että mikä siinä puhe- ja kirjoitus kielessä on niin vaikeaa, että pitää aina aloittaa NO töksäytyksellä.

Halpa makkarakin on hyvää kun laittaa reilusti sinappia. Tämä on vanha kitupiikin kikka! Ja kun on kännissä niin kaikki menee...

Ei 78% ole paljoa ja sitäpaitsi "lihaksi" lasketaan kaikki mahdolliset kutrakkeet. Turha kuvitella että makkarassa parhaita paloja käytetään, asia on juuri päinvastoin, kaikista huonoimmat ruhon osat jauhetaan makkaraksi. Niin ja paljon suolaa, sitoo vettä, saadaan painoa enemmän ja vesi on halpaa...

Käy ostaa ens kerran koko lerssillinen sisäfilettä, ja grillaa se (avaamatta pakettia = muovikuoressa!) makkaratikun nokassa niin: 100 % lihaa!

Herrannen aika..1976 perustettu enkä oo aiemmin kuullukkaa saati maistani...oommekkohan vähän metsäjuntteja täällä....

https://talmanluomu.fi/

Sipoon herrojen herkkuja...............

Anonyymi kirjoitti:

Herrannen aika..1976 perustettu enkä oo aiemmin kuullukkaa saati maistani...oommekkohan vähän metsäjuntteja täällä....

https://talmanluomu.fi/

Sipoon herrojen herkkuja...............

Lue lisää

Tuskin on tuolla nimellä toiminut 70-luvulta saakka. Luomu-sana on taidettu keksiä vasta tällä vuosituhannella.

Anonyymi kirjoitti:

Herrannen aika..1976 perustettu enkä oo aiemmin kuullukkaa saati maistani...oommekkohan vähän metsäjuntteja täällä....

https://talmanluomu.fi/

Sipoon herrojen herkkuja...............

Lue lisää

Pajuniemi saattaa olla tutumpi. Toimii samassa osoitteessa.

En syö makkaraa ollenkaan. YÄK!
Makkara on kaikista huonoimmista ruhon osista tehtyä moskaa. Lihajalostus tehtaassa näin sen ja halut meni kerrasta makkaraan.
Oli sanonta, että kun elukka teurastetaan, niin mitään siitä ei panna hukkaan. Ainoastaan henki päästetään taivaan tuuliin ja paskat pellolle, mutta kaikki muu käytetään hyväksi, ja mihinpäs muuhun kuin makkaraan on hyvä piilottaa kaikki huonot, mitä elukasta löytyy, kuten suolet.
Hyvää makkaraa ei olekkaan, kaikki ovat samanlaista moskaa, mutta saadaan hyvältä maistumaan, kun maustetaan ja suolataan oikein kunnolla.
Makkara on erittäin epäterveellistä, mutta sehän ei tietenkään kaikkia hetkauta, kun sanonta on, että kerranhan sitä vain kuollaan.

Anonyymi kirjoitti:

En syö makkaraa ollenkaan. YÄK!
Makkara on kaikista huonoimmista ruhon osista tehtyä moskaa. Lihajalostus tehtaassa näin sen ja halut meni kerrasta makkaraan.
Oli sanonta, että kun elukka teurastetaan, niin mitään siitä ei panna hukkaan. Ainoastaan henki päästetään taivaan tuuliin ja paskat pellolle, mutta kaikki muu käytetään hyväksi, ja mihinpäs muuhun kuin makkaraan on hyvä piilottaa kaikki huonot, mitä elukasta löytyy, kuten suolet.
Hyvää makkaraa ei olekkaan, kaikki ovat samanlaista moskaa, mutta saadaan hyvältä maistumaan, kun maustetaan ja suolataan oikein kunnolla.
Makkara on erittäin epäterveellistä, mutta sehän ei tietenkään kaikkia hetkauta, kun sanonta on, että kerranhan sitä vain kuollaan.

Lue lisää

Ihminen joka jauhaa eläimen parhaat osat makkaraksi ei kunnioita eläimiä. Sellaiset ihmiset pitäisi jauhaa turkiseläinten appeeksi.

Pidetään ne pihvit pihveinä, käytetään paistilihat haudutettavissa ruuissa. Muistetaan käyttää hyväksi myös eläimen veri, tehdään vaikka mustaamakkaraa.

Anonyymi kirjoitti:

En syö makkaraa ollenkaan. YÄK!
Makkara on kaikista huonoimmista ruhon osista tehtyä moskaa. Lihajalostus tehtaassa näin sen ja halut meni kerrasta makkaraan.
Oli sanonta, että kun elukka teurastetaan, niin mitään siitä ei panna hukkaan. Ainoastaan henki päästetään taivaan tuuliin ja paskat pellolle, mutta kaikki muu käytetään hyväksi, ja mihinpäs muuhun kuin makkaraan on hyvä piilottaa kaikki huonot, mitä elukasta löytyy, kuten suolet.
Hyvää makkaraa ei olekkaan, kaikki ovat samanlaista moskaa, mutta saadaan hyvältä maistumaan, kun maustetaan ja suolataan oikein kunnolla.
Makkara on erittäin epäterveellistä, mutta sehän ei tietenkään kaikkia hetkauta, kun sanonta on, että kerranhan sitä vain kuollaan.

Lue lisää

Kylläpä ois lihan hinta korkeella, jos eläimestä käytettäisiin vain paistit ja fileet.
Olen maalla syntynyt ja kyllä silloin teuraseläimestä hyödynnetiin kaikki mikä irti lähti, kaviot, sorkat ja nahka tais jäädä käyttämättä.
Voithan syödä niitä soijanakkeja, niissä ei ainakaan lihaa ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen joka jauhaa eläimen parhaat osat makkaraksi ei kunnioita eläimiä. Sellaiset ihmiset pitäisi jauhaa turkiseläinten appeeksi.

Pidetään ne pihvit pihveinä, käytetään paistilihat haudutettavissa ruuissa. Muistetaan käyttää hyväksi myös eläimen veri, tehdään vaikka mustaamakkaraa.

Lue lisää

Ainakaan siassa ja lehmässä ei ole hyvää lihaa kuin sisäfilee. Muista ruhon osistaa ei saa hyvää kuin tekemällä niistä makkaraa.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakaan siassa ja lehmässä ei ole hyvää lihaa kuin sisäfilee. Muista ruhon osistaa ei saa hyvää kuin tekemällä niistä makkaraa.

Porsaan sisäfile on mautonta. Porsaassa parasta on kassler ja kylkirimpsut. Naudassa paras kohta on ulkofile, sisäfilekin menettelee, muttei ole yhtä hyvää. Porsaan rasvaisia osuuksia ja naudan kuivempia osia jauhamalla saa hyvän massan hampurilaispihville.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakaan siassa ja lehmässä ei ole hyvää lihaa kuin sisäfilee. Muista ruhon osistaa ei saa hyvää kuin tekemällä niistä makkaraa.

Ei ne kinkku ja kyljyksetkään hullumpia ole, samoin naudan ulkofile ja paistit kunnolla laitettuina.
Jos nämä parhaat osat jauhetaan makkaraksi niin tuleepa makkaralle hintaa, ei ihan joka poika grillimakkaraa jussina grillaile.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne kinkku ja kyljyksetkään hullumpia ole, samoin naudan ulkofile ja paistit kunnolla laitettuina.
Jos nämä parhaat osat jauhetaan makkaraksi niin tuleepa makkaralle hintaa, ei ihan joka poika grillimakkaraa jussina grillaile.

Lue lisää

Kinkku potkalla on joulupöydässä ihan jees. Mutta ei sitä enempää viitsi ahmia. Kyljys on toki grillissä hyvä. Sian ulkofile on puolestaan melko mauton. Se sopii johonkin palvaukseen paremmin kuin grilliin.

Anonyymi kirjoitti:

En syö makkaraa ollenkaan. YÄK!
Makkara on kaikista huonoimmista ruhon osista tehtyä moskaa. Lihajalostus tehtaassa näin sen ja halut meni kerrasta makkaraan.
Oli sanonta, että kun elukka teurastetaan, niin mitään siitä ei panna hukkaan. Ainoastaan henki päästetään taivaan tuuliin ja paskat pellolle, mutta kaikki muu käytetään hyväksi, ja mihinpäs muuhun kuin makkaraan on hyvä piilottaa kaikki huonot, mitä elukasta löytyy, kuten suolet.
Hyvää makkaraa ei olekkaan, kaikki ovat samanlaista moskaa, mutta saadaan hyvältä maistumaan, kun maustetaan ja suolataan oikein kunnolla.
Makkara on erittäin epäterveellistä, mutta sehän ei tietenkään kaikkia hetkauta, kun sanonta on, että kerranhan sitä vain kuollaan.

Lue lisää

Makkaraan laitetaan sian kärsät, lehmän utareet, kaikki huonoimmat osat ruhosta, kuka hullu tuollaista syö?!

Anonyymi kirjoitti:

Makkaraan laitetaan sian kärsät, lehmän utareet, kaikki huonoimmat osat ruhosta, kuka hullu tuollaista syö?!

TÄ!?
Kärsä, ja kaikki muutkin sian naamalihat, on PARAS osa sioista!
Ja utareet taas on lehmän tissit, ja kukas nyt ei TISSEISTÄ tykkäis!? :P

Sinet tiiä hyvästä MITÄÄN! :/

Käy vokissa niin saat joka reiän täyteen kermaa....