Käsi pystyyn jotka äänestivät SDP:tä!
Henkilöautot tuottavat 9% suomen CO2 päästöistä. Jos nuo kaikki muutetaan sähkölläkulkeviksi, päästöt eivät katoa mutta vähenevät. Voisi arvioida että kolmannekseen. Siis jotta Suomen päästöjä saadaan alas 6%, pitää suomalaisten ostaa
1. törkeän kalliita uusia autoja
2. rakentaa törkeän kallis tiheä latausinfaverkko koko maahan
3. maksaa autoihin törkeän kalliiden akkujen uusintaa 10v välein (saksalaisiin ehkä 5v välein)
4. tehdä kierrätys myrkyllisille erikosimetalleille
5. toivoa että erittäin kalliita erikoismetalleja riittää ylipäänsä
Hyvä SDP. vain 6 tähden kaikki uusiksi. Sama 6% saataisiin sulkemalla helsingistä yksi hiilivoimala. Se vaan ei käy koska SDPssä on päätetty ihmisten liikkuminen olevan ydinsodasta heti seuraavaksi pahin asia.
SDP, vain muutaman prosentin tähden
17
<50
Vastaukset
Politiikka ja uskonto yleensä pitäisi jättää pois teknisistä asiosta, mutta joo tarkoitus on vai vaikeuttaa yksityis-autolua ja tuon poliittisesti tuon puna-segmentin tarkoitus tuntuu olevan täysillä vastustaa kaikkea yksityis- etuliitteellä olevaa. Omasta puolestani tykkimies Sipilä oli hyvällä alulla, osa ammuksista osui aivan oikeaan segmenttiin, mutta nyt ei mene kauan kun saadaan taas talous kuralle.
https://www.autoliitto.fi/100-vuotta-vetoomus
t:p- Anonyymi
1. Jatkuvasti ostetaan törkeän kalliita uusia autoja muutenkin, miksei saman tien sähköautoja?
2. Bensiinin ja dieselin jakeluasemat ovat törkeän paljon kalliimpia, monessa kotitaloudessa latauspiste löytyy valmiina. Sähköautoista 90% tankataan kotona.
3. Takuu akuille 8 vuotta. Nuo arviosi akkujen kestosta mutua. Esim. Tesla ennustaa akkujen kestävän auton iän eli miljoona km.
4. Tehty jo.
5. Miksei riittäisi? Akut kehittyvät jatkuvasti, jolloin erikoismateriaalien tarve vähenee ja sillä kierrätyksellä tulee sitten aikanaan materiaalia uusiokäyttöön.
Muidenhan täytyy päästöjä vähentää, ei suomalaisten... kummallinen ajattelutapa. Justiin oli uutisissa: Jos kaikki eläisivät kuten suomalainen tarvittaisiin 4 maapalloa.
Helsingin hiilivoimalaa ollaan muuttamassa hakekäyttöiseksi, unohdat varmaan tahallasi, että tuota voimalaa tarvitaan pääasiassa asukkaiden lämmön tuottamiseen kaukolämpöverkkoon, eli ei liity autoiluun mitenkään.
Enemmän liikenteeseen liittyviä co2, ym. päästöjä alentaisi porvoon jalostamon sulkeminen.
Ps. En ole SDP.n enkä minkään muunkaan puolueen kannattaja, osaan ajatella ihan itse. - Anonyymi
Jo et lataa et aja -sanollla ei ole SDP:n tai Sanna Marinin kanssa mitään tekemistö. Keskustelun järjestäjät nimesivät Areenan keskusteluun noin.
Tässä vähän asiallisempaa uutisointia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/liikenneministeri-marin-liikkumisen-tarvetta-vahennettava-sahkoautoihin-siirtymisen-lisaksi/7481818 - Anonyymi
Sitä SDP:tä taisi moni äänestää siksi, että Kokoomus meinasi myydä Suomen terveydenhuollon ulkomaalaisille sijoitusyhtiöille.
SIis tehdä vähän niinkuin teki jo Suomen sähköverkolle.
Autoilu kuitenkin on useimmille ihmisille arkipäiväistä toimintaa, ei samalla lailla intohimo kuin autoilupalstalle kirjoittavilla.
Enemmistö kuitenkin kannattaa mm. nopeusrajoituksia ja kameravalvontaa. Kaikessa hiljaisuudessa.
Luulen että enemmistö kannattaa myös liikenteen päästöjen pienentämistä. Kunhan se ei ole taloudellisesti liian raskasta omalle kukkarolle.
Osa vastustaa kaikkea edistystä periaatteesta. - Anonyymi
"2. rakentaa törkeän kallis tiheä latausinfaverkko koko maahan"
Tämä ei maksa veronmaksajille yhtään centtiä. Ei valtio tai kunnat mitään latauspiteitä ala rakentamaan. Aivan samoin kuin ei ole rakentanut yhtään bensa-asemaakaan.- Anonyymi
Lopulta kuitenkin "artisti" maksaa kaiken, muodossa tai toisessa.
- Anonyymi
Polttiksille lisää maksuja ja isot hankintatuet sähköautoille. Tämä on oikea suunta ja tällä politiikalla on kansan enemmistön tuki.
- Anonyymi
"... ja isot hankintatuet sähköautoille. "
Sinäkö haluat käyttää koko ajan vähenevät verotulot sähköautoilun ajamiseen??
- Anonyymi
Sähköautot on hyvä asia mutta tässä haisee se että asia esitetään kuin yksityinen liikkuminen olisi kaiken saastutuksen ydin mitä se ei todellakaan ole.
Jos missä tahansa on vikaa niin yleensä ei aloiteta korjaamsita kalliista ja marginaalisen pienestä (hyöty 6% luokkaa) olevasta asiasta vaan jostain mistä saataisiin kustannuksiin nähden paras hyöty. Tämä on kyseiselle ministerille täysin käsittämätön asia. Miksiköhän? - Anonyymi
Pöhkö akka kuka vittu kävi antamassa ääniä, yhestä hämystä kun päästiin toinen tuli lupaa kysymättä?
- Anonyymi
Kyllä se on koko puolueen kanta.
No, kuka tunnustaa äänestäneensä ? - Anonyymi
Taksit ovat myös oma lukunsa. Harva taksin omistaja haluaa bensiinimoottoria. Pienikulutuksinen dieselmoottori sopii hyvin kaupunkiliikenteeseen, jossa on paljon tyhjäkäyntiä ja nykivää liikennettä.
Dieselauton edut
Modernit dieselit ovat paljon mainettaan parempia ajokkeja. Ensiksikin nykyiset Euro 6 dieselmoottorit tuottavat hiilidioksidipäästöjä keskimäärin 15 % vastaavankokoisia bensiiniautoja vähemmän.
Myös ongelmalliset typenoksidit, eli hiukkaspäästöt on saatu hyvin kuriin.
Jo vuodesta 2011 alkaen kaikissa Euroopan markkinoille myydyissä dieselautoissa on ollut pakollisena varusteena hiukkassuodattimet. - Anonyymi
Taksit ovat myös oma lukunsa. Harva taksin omistaja haluaa bensiinimoottoria. Pienikulutuksinen dieselmoottori sopii hyvin kaupunkiliikenteeseen, jossa on paljon tyhjäkäyntiä ja nykivää liikennettä.
Dieselauton edut
Modernit dieselit ovat paljon mainettaan parempia ajokkeja. Ensiksikin nykyiset Euro 6 dieselmoottorit tuottavat hiilidioksidipäästöjä keskimäärin 15 % vastaavankokoisia bensiiniautoja vähemmän.
Myös ongelmalliset typenoksidit, eli hiukkaspäästöt on saatu hyvin kuriin.
Jo vuodesta 2011 alkaen kaikissa Euroopan markkinoille myydyissä dieselautoissa on ollut pakollisena varusteena hiukkassuodattimet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taksit ovat myös oma lukunsa. Harva taksin omistaja haluaa bensiinimoottoria. Pienikulutuksinen dieselmoottori sopii hyvin kaupunkiliikenteeseen, jossa on paljon tyhjäkäyntiä ja nykivää liikennettä.
Dieselauton edut
Modernit dieselit ovat paljon mainettaan parempia ajokkeja. Ensiksikin nykyiset Euro 6 dieselmoottorit tuottavat hiilidioksidipäästöjä keskimäärin 15 % vastaavankokoisia bensiiniautoja vähemmän.
Myös ongelmalliset typenoksidit, eli hiukkaspäästöt on saatu hyvin kuriin.
Jo vuodesta 2011 alkaen kaikissa Euroopan markkinoille myydyissä dieselautoissa on ollut pakollisena varusteena hiukkassuodattimet.Asiahan on juurikin poistaa kaupungeista polttomoottoriset henkilöautot koska saastemäärä kaupungeissa on suuri. Kumpaan suljettuun autotalliin uskallat jättää lapsesi, siihen missä on sähköauto käynnissä vai siihen missä on nykyaikainen diesel käynnissä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiahan on juurikin poistaa kaupungeista polttomoottoriset henkilöautot koska saastemäärä kaupungeissa on suuri. Kumpaan suljettuun autotalliin uskallat jättää lapsesi, siihen missä on sähköauto käynnissä vai siihen missä on nykyaikainen diesel käynnissä?
Ompa hyvä vertaus heh heh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ompa hyvä vertaus heh heh.
Tuohan on todellakin erittäin hyvä vertaus, pätee erittäin hyvin kaupunkien saasteista puhuttaessa, eli polttomoottorin pakoputkesta tulee aina ihmiselle haitallisia aineita, sähköautossa ei pakoputkea edes ole.
On vähän sama kuin tupakan poltto, kauhee älämölö kun lailla alettiin rajoittaa polttamista yleisillä paikoilla, nyt se on luonnollista että ei polteta, noin tulee tapahtumaan myös polttomoottoreille - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taksit ovat myös oma lukunsa. Harva taksin omistaja haluaa bensiinimoottoria. Pienikulutuksinen dieselmoottori sopii hyvin kaupunkiliikenteeseen, jossa on paljon tyhjäkäyntiä ja nykivää liikennettä.
Dieselauton edut
Modernit dieselit ovat paljon mainettaan parempia ajokkeja. Ensiksikin nykyiset Euro 6 dieselmoottorit tuottavat hiilidioksidipäästöjä keskimäärin 15 % vastaavankokoisia bensiiniautoja vähemmän.
Myös ongelmalliset typenoksidit, eli hiukkaspäästöt on saatu hyvin kuriin.
Jo vuodesta 2011 alkaen kaikissa Euroopan markkinoille myydyissä dieselautoissa on ollut pakollisena varusteena hiukkassuodattimet.Ongelmalliset typen oksidit ja pienhiukkaset ovat kaksi eri asiaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565500Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o212417Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2551685- 1141657
- 931497
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231436Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly101207Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681195Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3271195Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3341190