2 törkeää rattia viikon sisään

Anonyymi

Juu, eli tuli elämän pohjakosketus keväällä, ja viikon sisään 2 törkeää rattia. Ensimmäisessä peräänajo mun osalta, jossa itsekin asianomistajana, kun auto tuli kolmion takaa eteen. 1.9 promillea. Toinen muutaman päivän päästä.
Ensimmäisestä tiedän, että peräänajo ei ollut minun vika, mutta ratin ja vastapuolen todistajan takia sitä en voi rosiksessa voittaa.
Ei aikaisempia tuomioita. Mitä mahtaisi olla odotettavissa?

7

153

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yleisin tuomio ensikertalaiselle yksittäistapauksessa on ehdollinen ja sakkoa mut sun tapauksessa varmaankin huomioidaan se että olet vaarantanut ihmishenkiä ja turvallisuutta ja jatkanut toimintaakin vielä noin pian vaikka tuo törmäys sattui eli voidaan katsoa että olet osoittanut täyttä piittaamattomuutta yleistä turvallisuutta ja lakia kohtaan joten luulisin että ehdotonta vankeutta tulee 0,5-2 vuotta ja pitkä kortinmenetys. Tuomiotahan aina koventaa se jos on aiheuttanut vaaraa tai vammoja sivulliselle kuten tässä on käynyt. Jos sattuu olemaan lepsu valamiehistö, saat luultavasti pitkän ehdolliseen, pitkän kortin menetyksen ja tuntuvan sakkorangaistuksen. Näin siis veikkaan, voin tietysti olla väärässä.

      • Anonyymi

        Suomessa ei ole oikeudessa valamiehistöä. TV:n rikosjutut ovat satua. Aloittajan kertomus on pitkälti huulten höpinää, sillä kortti kyllä lähti ensimmäisen rattijuopumuksen jälkeen, eli toiseen törkeään rattijuopumukseen on lisättävä vielä ajo-oikeudetta-ajo. Suomessa ei ole myöskään rosiksia ollut 30 vuoteen.
        Sikäli harvinainen kolari, jos se nyt edes pitää paikkansa, että toinen osapuoli on tullut peräänajossa kolmion takaa ? Syyllisyyteen on sen suhteen vaikea ottaa kantaa.
        Odotettavissa on 5-6 kk vankeutta, todennäköisesti ehdollisena ja sen päälle oheissakko.
        Ajokortti kuivuu vähintään vuoden, sillä kuljettaja on viimeisen viiden vuoden aikana syyllistynyt kahdesti törkeään rattijuopumukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ole oikeudessa valamiehistöä. TV:n rikosjutut ovat satua. Aloittajan kertomus on pitkälti huulten höpinää, sillä kortti kyllä lähti ensimmäisen rattijuopumuksen jälkeen, eli toiseen törkeään rattijuopumukseen on lisättävä vielä ajo-oikeudetta-ajo. Suomessa ei ole myöskään rosiksia ollut 30 vuoteen.
        Sikäli harvinainen kolari, jos se nyt edes pitää paikkansa, että toinen osapuoli on tullut peräänajossa kolmion takaa ? Syyllisyyteen on sen suhteen vaikea ottaa kantaa.
        Odotettavissa on 5-6 kk vankeutta, todennäköisesti ehdollisena ja sen päälle oheissakko.
        Ajokortti kuivuu vähintään vuoden, sillä kuljettaja on viimeisen viiden vuoden aikana syyllistynyt kahdesti törkeään rattijuopumukseen.

        No joo, siis lautamiehet mut ehkäpä kaikki tajus mitä ajan takaa. En usko että ihan ehdollisena pääsee koska tosiaan rikosta raskauttaa toi että on todistetusti aiheuttanut vaaraa sivullisille ja sitten että noin pian on uudestaan syyllistynyt törkeään rattiin. Noi seikathan huomioidaan tuomiota lisäävänä. Ja sitten tosiaan toi itsestäänselvyys ettei sitä korttia ole ollut, ainakaan toisella kerralla. Tässä nyt syytekohtia on aivan varmasti ainakin 4, tiedätkö ap itse vielä kaikkia syytekohtia? Ja joo tosiaankin se kortti kuivuu 1-5 vuotta, minimi on se vuosi mutta syistä jotka edellä mainitsin, tuskin pääsee minimillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo, siis lautamiehet mut ehkäpä kaikki tajus mitä ajan takaa. En usko että ihan ehdollisena pääsee koska tosiaan rikosta raskauttaa toi että on todistetusti aiheuttanut vaaraa sivullisille ja sitten että noin pian on uudestaan syyllistynyt törkeään rattiin. Noi seikathan huomioidaan tuomiota lisäävänä. Ja sitten tosiaan toi itsestäänselvyys ettei sitä korttia ole ollut, ainakaan toisella kerralla. Tässä nyt syytekohtia on aivan varmasti ainakin 4, tiedätkö ap itse vielä kaikkia syytekohtia? Ja joo tosiaankin se kortti kuivuu 1-5 vuotta, minimi on se vuosi mutta syistä jotka edellä mainitsin, tuskin pääsee minimillä.

        Eivät sinunkaan tiedot nyt ihan huippua ole. Oikeus kokoontuu lautamieskokoonpanossa nykyään vain vakavampien rikosten ja yhteiskunnallisesti merkittävien rikosten käsittelyyn. Kaksi törkeää rattijuopumusta, kortitta-ajo ja liikenneturvallisuuden vaarantaminen eivät kuulu niihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ole oikeudessa valamiehistöä. TV:n rikosjutut ovat satua. Aloittajan kertomus on pitkälti huulten höpinää, sillä kortti kyllä lähti ensimmäisen rattijuopumuksen jälkeen, eli toiseen törkeään rattijuopumukseen on lisättävä vielä ajo-oikeudetta-ajo. Suomessa ei ole myöskään rosiksia ollut 30 vuoteen.
        Sikäli harvinainen kolari, jos se nyt edes pitää paikkansa, että toinen osapuoli on tullut peräänajossa kolmion takaa ? Syyllisyyteen on sen suhteen vaikea ottaa kantaa.
        Odotettavissa on 5-6 kk vankeutta, todennäköisesti ehdollisena ja sen päälle oheissakko.
        Ajokortti kuivuu vähintään vuoden, sillä kuljettaja on viimeisen viiden vuoden aikana syyllistynyt kahdesti törkeään rattijuopumukseen.

        Yksi lisäseuraamus unohtui, päihdeseuranta. Jos sitä ei läpäise, niin ajokorttia ei saa takaisin koskaan.


    • Anonyymi

      AP : Ensimmäisestä ratista oli saletisti kolmion takaa tulleen vika, mutta lähdeppä sitä todistamaan, kun promilleja.

      • Anonyymi

        Ei se mene niin, että kolarissa rattijuoppo olisi aina syyllinen. Kolmion takaa tullut on syyllinen kolariin ja sinä törkeään rattijuopumukseen, ellet ole saapunut risteykseen ylinopeutta, jolloin kolari menisi luultavasti sinun piikkiisi. Tällöin vakuutusyhtiö korvaisi vastapuolen vauriot autosi vakuutuksesta, mutta käyttäisi todennäköisesti regressioikeuttaan. Joutuisit kaivamaan lompakosta rahat sekä vakuutusyhtiölle, että oman autosi korjauskuluihin. Vakuutusyhtiö pudottaisi myös bonuksesi miinusmerkkiseksi. Se, mitä käräjöinti ja sakot tulee sinulle maksamaan on ihan toinen juttu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      37
      4955
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      505
      1587
    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      77
      1090
    4. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      359
      998
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      77
      933
    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      53
      901
    7. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      59
      850
    8. Kaikkia ei voi miellyttää

      Eikä ole tarviskaan. Hyvää huomenta ja mukavaa perjantaita. 😊❄️⚜️✌🏼❤️
      Ikävä
      228
      804
    9. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      49
      776
    10. Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses
      Haapavesi
      58
      728
    Aihe