http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/161578
"Raportin keskeisenä johtopäätöksenä esitetään, että kansallinen turvallisuus on materiaalisen hyvinvoinnin ohella keskeinen yhteiskunnan hyvinvoinnin tekijä. Asevelvollisuuden kustannusvaikutusta ei ole perusteltua tarkastella erillään asevelvollisuuden turvallisuusvaikutuksesta. Työn toinen päähavainto onkin, että valtiolle, jolla on suuri sotilashenkilöstön tarve, pakollinen asepalvelus muodostuu vapaaehtoista asepalvelusta kustannustehokkaammaksi. Sotilashenkilöstön tarvittavan määrän ratkaisee valtion riskiluokka."
Kansallinen turvallisuus, asepalvelus ja kansantalous
Anonyymi
2
57
Vastaukset
- Anonyymi
Valtio teettää itsellensä hluamansa tutkimuksen ja päätelmät. Nykyisessä järjestelmässä olisi erittäin epäisänmaallista tehdä mitään muita johtopäätöksiä.
- Anonyymi
Kun hornetit hankittiin 90-luvulla, markkinat reagoivat. Pienemmän riskin vuoksi valtion lainakorot tippuivat. Onhan yritystenkin riskianalyysissä aina turvallisuuspuoli mukana.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1043394
- 883083
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä201933- 691906
- 381867
- 211741
- 241687
Pettymys! Tähdet, tähdet -kisassa tämä erikoisjakso pois - Pistänyt artistit todella lujille!
Tähdet, tähdet -kisa on edennyt genrestä toiseen. Mutta erästä monen toivomaa erikoisjaksoa ei tällä kaudella nähdä. Voi341439Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91349- 481337