Kysyisin matemaattista taitoa ja kokemusperäistä tietoa omistavilta seuraavaa. Metsässäni on 125- 150 v ikäistä pitkää sekä solakkaa mannikköä. Yhtiö on tehnyt tarjouksen, jossa pylväistä maksettaisiin 69 €/m3 ja tukeista 56 €/m3. Kumpi on kannattavampi tapa myydä. Rungoista tulee ainakin kolme tukkia. Ymmärtääkseni pylvään tilavuus lasketaan latvamitan mukaan mikä vähentää tilavuutta oleellisesti verrattuna lyhyemmiksi tukeiksi katkottaessa. En odota "löylykauhamiehen" vastausta vaan oikeasti asiaan ymmärtäviltä.
Pylväiksi vai tukeiksi?
Anonyymi
8
147
Vastaukset
- Anonyymi
Moto mittaa puun tilavuuden koko tukilta/pylväältä. Ei pelkästään latvasta
- Anonyymi
Kyllähän se tietysti mittaa, mutta tilavuus tulee katkaisukohdasta latvapäästä puuta.
Juutinraumaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se tietysti mittaa, mutta tilavuus tulee katkaisukohdasta latvapäästä puuta.
JuutinraumaaTarkennatko. Juuri tuon vuoksi kysyin neuvoja viisailta. Yhtiön mies sanoi että motomitta ottaa huomioon koko pylvään tilavuuden. Moto mittaa hänen mukaansa n 5 cm välein pölkyn ohenemisen. Näkemyksesi ja yhtiön selityksen välillä on oleellinen ero.
Aloittaja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkennatko. Juuri tuon vuoksi kysyin neuvoja viisailta. Yhtiön mies sanoi että motomitta ottaa huomioon koko pylvään tilavuuden. Moto mittaa hänen mukaansa n 5 cm välein pölkyn ohenemisen. Näkemyksesi ja yhtiön selityksen välillä on oleellinen ero.
AloittajaHyvä kun täällä ollaan sentään hereillä. Pahoittelut... tavallaan. Pohdin sitä tilavuutta sahaajan puolesta, jolle lähes aina se latva kertoo hyödyllisen tilavuuden. Loppu on sitten energiaa ja massaa, siis se kartiokkuus.
Huono noilla avauksen tiedoilla on ainakaan neuvoa. Miten pitkää pylvästä ostaja havittelee? Kolme tukkia tosiaan tulee usein etelä- keskisessä Suomessa. Pitemmissä pylväissä se kartiokkuus ollee avainlaadun yksi tekijä.
Äkkiseltään alhaiselta kuulostaa pylväskuutio, mutta moni asia ratkaisee, esim. lähikuljetus ja leimikon yleisrakenne. On kuitenkin sinulla ihan hyvä kiertoaika jos 150 vuotiastakin on ja solakkaa, niin kyllä se kieroaika ja laatu pitäisi enemmän hinnassa näkyä.
Motomitasta vielä... kyllähän tuossa edellä kirjoittaja ihan oikein kertoi, onko sitten tosiaan ihan 5cm vai ennemminkin 10cm se mittausväli kun moto rullittelee runkoa. Pituus yleensä kuitenkin tukilla sen 30cm jaoilla.
Onhan tuossa sinullakin pientä ristiriitaa jo, kun avauksessa puhut latvamitasta pylväälle, mutta nyt myöhemmin ostaja jo kertonut moton mittaavan koko tilavuuden. Olet ehkä ollut uudestaan avauksen jälkeen yhteydessä ostomieheen. Oli miten oli.
Juutinraumaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kun täällä ollaan sentään hereillä. Pahoittelut... tavallaan. Pohdin sitä tilavuutta sahaajan puolesta, jolle lähes aina se latva kertoo hyödyllisen tilavuuden. Loppu on sitten energiaa ja massaa, siis se kartiokkuus.
Huono noilla avauksen tiedoilla on ainakaan neuvoa. Miten pitkää pylvästä ostaja havittelee? Kolme tukkia tosiaan tulee usein etelä- keskisessä Suomessa. Pitemmissä pylväissä se kartiokkuus ollee avainlaadun yksi tekijä.
Äkkiseltään alhaiselta kuulostaa pylväskuutio, mutta moni asia ratkaisee, esim. lähikuljetus ja leimikon yleisrakenne. On kuitenkin sinulla ihan hyvä kiertoaika jos 150 vuotiastakin on ja solakkaa, niin kyllä se kieroaika ja laatu pitäisi enemmän hinnassa näkyä.
Motomitasta vielä... kyllähän tuossa edellä kirjoittaja ihan oikein kertoi, onko sitten tosiaan ihan 5cm vai ennemminkin 10cm se mittausväli kun moto rullittelee runkoa. Pituus yleensä kuitenkin tukilla sen 30cm jaoilla.
Onhan tuossa sinullakin pientä ristiriitaa jo, kun avauksessa puhut latvamitasta pylväälle, mutta nyt myöhemmin ostaja jo kertonut moton mittaavan koko tilavuuden. Olet ehkä ollut uudestaan avauksen jälkeen yhteydessä ostomieheen. Oli miten oli.
JuutinraumaaOlinpa hyvinkin uudestaan yhteydessä aloituksen jälkeen. Koska en ole koskaan aikaisemmin myynyt pylväitä nousi epäilys että tilavuus mitataan latvamitan mukaan. Myös se mietityttää jos osasta runkoa maksettaisiin laatutukin hinta ja katkonta pylväitä lyhyemäksi niin muuttuvat tekijät voisivat olla ratkaisevia. Ostaja oli laskenut että tukkien ja pylväiden keskihinnaksi tulee yli 60 €/m3.
- Anonyymi
oikea hinta on ennustukseni mukaan 139-149e/m3
kannattaa mieluummin myydä ne könttä alueena eikä tuolla tavalla laskettuna. tarkoitan siis että valitset lukumäärän paljonko myyt ja sitten päätät sille minkä hinnan haluat koska voit sen itse määritellä koska se on sinun metsä ja voit myydä sen vaikka hintaan 9999999e/m3- Anonyymi
ei siis kannata antaa lupaa että saavat koko metsä alueesi hakata tuohon hintaa mikä on annettu.
- Anonyymi
Sehän on selvä. Jos ei halua myydä, niin ei kannata myydä. Jos taas haluaa kaupat, niin myy sillä mitä saa kaikki mitä haluaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 742892
- 642753
- 681812
- 241647
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä171639- 201580
- 181464
- 481287
- 381263
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91249