MOL:n sivuilla sivistysjohtajan paikka avoinna?

Mahiksia vain jos a) kepukirjalainen, b) maajussin makuualusta, ja c) ylistää "hyvillä maiselmilla" puolangan sivistystointa.

Epäpätevälle maatalonemännälle maksetaan 4200 e/kk eli sama kuin aiemmin pätevälle.

Kepulit ja pormestari vahvistavat valtaansa valitsemalla jäsenkirjakellokkaan kyttäämään kunnan palkollisia. Ei ihme, että henkilökunta äänestää jaloillaan.

Kaikki pätevät äkkiä hakemaan

Ihmetellä pitää, että miksi koulutetuimmat, osaavimmat ja ns. hyväpalkkaisimmat ovat jättäneet kunnan reilun vuoden aikana? Olisiko syynä narsismi ja nepotismi?

Kepulikunnanhallitus valitsee...arvaat varmaan kenen?
Siksi pätevälle hakijalle tiedoksi, että hae muutosta hallinto-oikeudelta virheelliseen päätökseen, jolla sinun pätevyytesi sivuutettiin (lue rakenteelliseen korruptioon).

Suutuspäissäni hain kunnan johdon paikkaa Uudelta maalta.
Syytin Te toimiston väkeä kuten Henri Aarniota pakottamisesta.

Itsessäni kuitenkin tiedä, että TAHDON OLLA VAIN TYÖTÖN
Koska se kuormittaa taloutta vähiten.

Valituksi tulee kepukantakirjalainen, joka on ansioitunut kunnan luottamustehtävissä. Muilla ansioilla ei ole väliä. No, henkilökunta äänestää jaloillaan, kuten on tehnyt jo yli vuoden.

KEPUPERFORMANSSI OSA1

Nyt on kyseessä hyvin organisoitu näytelmä.
Ensiviikon alussa kiireesti kuullaan kahta naishakijaa, joista kumpikaan ole kepumaajussin morsian.

Sitten "päätetään", että kepumaajussinmorsian oli paras.

On jo suunniteltu haastattelijat, joista toinen kommari ja toinen kepu. Tällä todistetaan, että kommarikin oli samaa mieltä, kuin kepulit.

Mitä ikuisuustyötön kommari ja sekatyömies kepu osaavat kysyä haastattelussa? Ei yhtään mitään, jolla selvitetään hakijan osaamistasoa, taikka kykyä tulla toimeen virassaan.

Tänään haastatellaan yksi hakija.
Tulos saadaan selville ilmeisesti jo tällä viikolla...ja se on...maatalonemäntä, joka ei kelvannut luokanopettajaksi 2017 Puolangan kuntaan. Sivistyslautakunnan päätös §58 (30.4.2017).
Seuraavaksi paikallinen kepumedia hehkuttamaan seuraavan viikon keskiviikkona, että ...ylivertaisin hakija löytyi Joukokylästä, navetasta.

Asta on paras, se osaa kaikki ! Valitkaa se.

Maatalon emännästä tuli kepu-jäsenkirjan turvin sivistysjohtaja. Pormestari maksaa näin palkkaa omasta valinnastaan.

KEPUPERFORMANSSI OSA 2
Kunnan sivuilla "uutinen"

"Puolangan kunnanhallitus valitsi yksimielisesti sivistysjohtajan virkaan KM Anna-Kaarina Uusitalon. Uusitalo aloittaa viranhoidon 18.10."

Meni täsmälleen, kuten ennakoin kirjoituksessa (osa 1). Kokeneella nenällä tunnistaa palaneen käryn.

Kysymys kuuluu minkä palkinnon sai kommunistit ja muu vähemmistö kepukunnanhallitukselta, kun ovat kepujen jalkarätteinä?

Tiedossahan on, että ns. kuutosryhmä vastusti yksimielisesti aikoinaan kepumaanviljelijän valintaa pormestariksi...ja nyt ovat yksimielisesti kepujen juoksupoikina/tyttöinä.

Poliittinen hillotolppa järjestettiin, jotta kepulainen maatalonemäntä saa paistatella "johtajana". Osaamisesta ole mitään väliä.
Suolijärven tupailloissa on asia päätetty jo aikaa sitten. Silloin, kun maatalonemäntä olisi jäänyt työttömäksi kepuedustajan avustajaksi, kun kepuedustaja putosi odotetusti eduskunnasta.
Puolangan kunnantalo alkaa täyttyä kyläpolitikoista. Ja tyhmä vaalikarja maksaa.

KEPUPERFORMANSSI OSA 3

Kysyin kirjallisesti 23.04. 2019 kunnan ylimmältä, ei poliittisesti valitulta viranhaltijalta seuraavaa:
-Onko ollut julkista hakua po. tehtävästä?

Viranhaltija vastasi 24.04.2019 seuraavaa.
-Ei ole ollut julkista hakua, virka laitetaan auki syksyllä.

Eli
Kupletin juoni ollut selvillä jo varhain. Kunnan ylin viranhaltija tiesi jo huhtikuussa, että virka laiteaan avoimeen hakuun syksyllä.

Nautatilallisen emäntä oli otettu pormestari virkamääräyksellä harrastelemaan tehtävään kuntalaisten varoilla (palkka 4200 eur/kk, virkamääräyksen mukaan).

Siksi auki syksyllä, jotta saadaan työkokemus nautakarjatilalliselle ja toiseksi siksi, että syksyllä vähiten kokeneita hakijoita, koska suurin osa ko. viroista avoinna keväällä ja kesällä. Siis pätevät hakijat jo viroissaan.

Tällaista kepulointia kannattaa nyt myös kommunistivaltuutetut.

Kaksi tahoillaan olevaa valtuutettua paneskelee keskenään. Ollut tiedossa "seminaareissa" ja puolueen tilaisuuksissa jo parin vuoden ajan.

Maatalon emäntä näytti heti kykynsä lasten päivähoitopaikkaa koskeneessa päätöksessä, jonka hallinto-oikeus kumosi. Selitykset olivat onnettomia ja pormestarin sanelun mukaan tehtyjä. Ei polonen uskalla edes puhelinhaastattelua antaa. Puolanka on Kainuun Pohjois-Korea.

Valtavan lapsivihamielinen nykyään tämä kepukunta. Mistä lie kumpuaa?

Sivistysjohtajaksi haki naishenkilö, jonka mukana muuttanut ainakin 5-vuotias lapsi. Ei kelvannut kepuille.

Paljakassa perhe halusi lapsen edun mukaisesti lähimpään päivähoitopaikkaan kaksi lasta, Ristijärvelle. Ei kelvannut kepuille.

Ennen vuodenvaihdetta viisihenkinen perhe muuttaa kirjansa Puolangalta, jotta kunta ei saa valtionapuja, koska lapsivihamielisyys osoitettu sivistystoimessa avoimesti.

Voitko moderoija kertoa, että mitä ovat "sääntöjenvastaiset viestit"? Olen varma, että kirjoittamani viesti, jonka olet poistanut, kestää oikeusasteet. Kuka olet? Joku kepulainen vasikkako?