Iltasanomissa on juttu Trofim Lysenkosta. Jutussa sivutaan myös nykyistä ilmastonmuutoskeskustelua.
Tällä palstalla on aika-ajoin nimitelty tieteeseen luottavia lysenkolaisiksi, mutta toisin päinhän se asia on.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006271283.html
Lysenkosta juttua
5
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Huuhaatieteeseen luottavia ilmastoteologeja on syytäkin nimittää lysenkolaisiksi. Ihan oikein tuo on.
- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Uskontomiehet uskontopalstalle. Hopi hopi!
Minkä takia vielä täällä notkut?
- Anonyymi
IPCC:ssä on tämän päivän lysenkolaisia huijareita, jotka väärentävät tuloksia. Ilmastohuijaus ajaa miljoonia perikatoon, jos huijareita ei pysäytetä ajoissa.
- Anonyymi
Nyt jonsilla on lähteenään Iltasanomat ja joku A.Paananen olisiko Aku Paananen.
Mann ja Marcot ovat näitä nykyajan huijareita. He kiistivät ilamastosyklit kokonaan ja lätkämailan varsi oli suora. Tätä mailaa ilmastostalinisti Jons käyttää edelleenkin probagandassaan.
Ei hyvältä näytä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.32911964Suomea odottaa karu kohtalo
Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.4193361Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa
Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei951858- 891636
- 831623
- 941122
Onko kenelläkään tästä tietoo?
https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te411091Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin73937Ihastukselleni
Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn21923Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?
Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e253897