Ateistit elävät denialismissa, sillä he eivät haluaa antaa mielessään minkäänlaista mahdollisuutta evoluutioteorian valheellisuudelle. Täysin terve mieli olisi avoin kaikille mahdollisille vaihtoehdoille eikä mielessään ennalta sulje pois muita vaihtoehtoja.
He ovat vain ennalta päättäneet evoluutioteorian olevan 100% totuus, ja kaikki mikä näyttää menevän sitä vastaan on vain hullujen uskovaisten hourailuja.
Kun katsotte maailmaa avoimin silmien ja otatte silmiltänne pois darwinin linssit, niin näette suunnittelun ja Jumalan luomistyön joka paikassa.
Luonnollisten linssien läpi katsottu maailma on luotu. Darwinismiin aivopesty mieli näkee kaiken evoluution ja hitaan kehityksen tuloksena.
Evoluutiodenialismi
14
75
Vastaukset
Höpöhöpö.
Luominen on uskonnollinen dogmi.
Evoluutio taas luonnossa havaittava prosessi, jota evoluutioteorian puitteissa biologiassa tarkastellaan."He ovat vain ennalta päättäneet evoluutioteorian olevan 100% totuus, ja kaikki mikä näyttää menevän sitä vastaan on vain hullujen uskovaisten hourailuja."
Raamatun luomismyytillä oli mahdollisuutensa noin 3000 vuotta. Jännä, ettei tuossa ajassa saatu sitä julistettua lopulliseksi ja 100% totuudeksi."Ateistit elävät denialismissa, sillä he eivät haluaa antaa mielessään minkäänlaista mahdollisuutta evoluutioteorian valheellisuudelle."
Äläkä jauha paskaa mistään ateisteista. Evoluutioteoriaa totena pitävät eivät välttämättä ole ateisteja. Yksi viime vuosisadan merkittävimistä evoluutiobiologeista oli kristitty uskovainen. Hän totesi, ettei biologiassa ole mitään mieltä ilman evoluutioteoriaa. Tuo evoluutiobiologi oli Theodosius Dobzhansky.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Theodosius_Dobzhansky- Anonyymi
En tiedä yhtäkään ateistia joka ei uskoisi evoluutioon/evoluutioteoriaan.
Sen sijaan evoluution kieltäjiä on vain muissa kuin ateisteissa.
Näyttää siltä että evoluutioteoria on ateisteille tärkeä heidän maailmankuvansa kannalta. Anonyymi kirjoitti:
En tiedä yhtäkään ateistia joka ei uskoisi evoluutioon/evoluutioteoriaan.
Sen sijaan evoluution kieltäjiä on vain muissa kuin ateisteissa.
Näyttää siltä että evoluutioteoria on ateisteille tärkeä heidän maailmankuvansa kannalta."En tiedä yhtäkään ateistia joka ei uskoisi evoluutioon/evoluutioteoriaan."
Juu, mutta tämä johtopäätöksesi on aivan tyhjänpäiväinen. Minä tunnen useita uskovaisia, jotka uskovat evoluutioteoriaan. Aikanaan sitä ei uskallettu kyseenalaistaa edes vanhoillislestadiolaisten rippileirillä.Anonyymi kirjoitti:
En tiedä yhtäkään ateistia joka ei uskoisi evoluutioon/evoluutioteoriaan.
Sen sijaan evoluution kieltäjiä on vain muissa kuin ateisteissa.
Näyttää siltä että evoluutioteoria on ateisteille tärkeä heidän maailmankuvansa kannalta."En tiedä yhtäkään ateistia joka ei uskoisi evoluutioon/evoluutioteoriaan."
Tuskin kukaan uskoo evoluutioon tai evoluutioteoriaan samalla tavalla kuin uskovaiset Jumalaan.
- Anonyymi
Totuus on että Allah on kaiken luonut. Kummallisesti juutalaisten tarinat on levinneet Eurooppaankin, mistä mahtaa johtua?
- Anonyymi
Evoluutioteorialle ei ole tieteellistä kilpailijaa biodiversiteetin selittäjänä.
Toisessa vaakakupissa on yli 150 vuotta tieteellistä tutkimusta maailman parhaissa yliopistoissa ja toisessa Lähi-Idän esitieteellisiä uskonnollisia tarinoita. Terveellä mielellä ei ole mitään vaikeuksia valita kumpaan uskoo.
EiRekAgno - Anonyymi
Yritätkö sanoa, että evoluutiota kannattaa 100% ateistit eikä muut?
Et tainnut tietää kistinuskoisistakin olevan evoluution kannattajia reilu 70%?
Evoluution kieltäjien määrä on vähentynyt sitä mukaan kun kouluttamattomia on menehtynyt vanhuuteen.
Evoluution vahvuus juuri piilee sen selitysvoimasta, joka perustuu havaittuun ja tutkittuun maailmaan ammattilaisten toimesta. Biodiversiteetille ei ole edes muuta selitystä olemassa. Biologiassa ei ole mitään järkeä ilman evoluutiobiologiaa.
Voit väittää uskonnollista kirjaa sellaiseksi selitykseksi, mutta se heikko korttitalo on niin hutera ettei kestä pienintäkään kriittistä tarkastelua.
Miten itse suhtaudut litteään maahan? Eikö siinäkin pitäisi sitten pitää mieli auki ja ottaa huomioon sen mahdollisuus? Onhan sekin Raamattuun vedottu.
Evoluution kieltäminen on tasan sama kuin maapallon kieltäminen. Se sotii havaintoja vastaan joita käytetään ihan tutkimisessa ja kehittämisessä käytännössä.- Anonyymi
Krisinuskon ja raamatun mukaan Jumala on taivaassa ja pystyy ihmeisiin?
Niiden mukaan Hän on kaiken luoja ja ylläpitäjä. Anonyymi kirjoitti:
Krisinuskon ja raamatun mukaan Jumala on taivaassa ja pystyy ihmeisiin?
Niiden mukaan Hän on kaiken luoja ja ylläpitäjä.Entä missä se taivas on?
Anonyymi kirjoitti:
Krisinuskon ja raamatun mukaan Jumala on taivaassa ja pystyy ihmeisiin?
Niiden mukaan Hän on kaiken luoja ja ylläpitäjä.Sellaisia uskonnollisia dogmeja kristinuskossa todellakin on.
- Anonyymi
"Täysin terve mieli olisi avoin kaikille mahdollisille vaihtoehdoille eikä mielessään ennalta sulje pois muita vaihtoehtoja."
On siis otettava huomioon mm. lentävä spagettihirviö ja näkymätön vaaleanpunainen yksisarvinen. ".. sillä he eivät haluaa antaa mielessään minkäänlaista mahdollisuutta evoluutioteorian valheellisuudelle. Täysin terve mieli olisi avoin kaikille mahdollisille vaihtoehdoille eikä mielessään ennalta sulje pois muita vaihtoehtoja."
En ole ateisti mutta aika raflaava aloitus, miten olisi kreationismin valheellisuus? Kuinka avoimia vaihtoehdoille yect ovat?
Niinpä...
Sanottu suunnilleen sata kertaa, mutta evoluutioteoria tutkii prosesseja luonnossa, se on luonnontiede eikä oleta Jumalasta mitään. Voi hyvin uskoa Jumalaan ja luottaa luonnontieteisiin...Ateismin ja evoluutioteorian samaistaminen on krean uskonnollista propagandaa millä he pyrkivät osoittamaan että ovat yksin oikeassa.
Jos on hengenelämästä kiinnostunut on paljon muitakin vaihtoehtoja jotka ei edellytä että oma ajattelu on kiellettyä.
Jos omaa vähääkin tiedetaustaa kreationismi nyt vaan on absurdi.
Ja miksi he jättävät kosmologian ja yleensä tähtitieteen, tai geologian täysin rauhaan? Taidan arvata. Maan suuri ikä ei taida edes olla (alunperin) evoluutiotieteen peruja, joten haukkuisivat siis edes oikeaa puuta ;). Muistaakseni Darwin oletti Maan olevan joitain miljoonia vuosia vanha.
Vielä tuosta mielensä avoimena pitämisestä; kannatan. Mutta pitkällä aikavälillä on jossain vaiheessa kyllä päätettävä mihin suurin piirtein uskoo ja mikä kiinnostaa. Ei ole oikein hyväksi mielenterveydelle(kään) hyppiä maailmankatsomuksesta toiseen aina kun uutta tietoa nousee esiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih517016Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7033123Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831310Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.981291- 841285
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631187- 891180
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2361136Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2181120- 761046