YLE haluaa kuulla muitakin

Anonyymi

11

56

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Koville se ottaa ensin tuoltakin mutta joskus se on koiraankin poikittava.

    • Linkissä kerrotaankin miksi uutisointi luonnontieteisiin liittyvistä asioista useinkin on onnetonta:

      "Jokinen arvioi, että toimittajien luonnontieteellinen osaaminen on yleensä heikkoa.
      – Me olemme humanisteja ja yhteiskuntatieteilijöitä. Yhteiskunnallinen näkökulma on hyvä, mutta kiintokuutiot menevät helposti sekaisin, ja ehkä vähänhiilipäästötkin."

      Sama muuten koskee kansanedustajia ministereitä myöten!

      Lakeja säätämässä ja asioista päättämässä on tontut jotka ei ymmärrä mitään asioista joita joutuvat käsittelemään!

    • Anonyymi

      Oikeaa tiedettä tekevät oikeat tiedemiehet. Virtanen ei ole sellainen.

      • Anonyymi

        Kuka niin on väittänyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka niin on väittänyt?

        Ei Virtanen tietenkään voi olla oikea ilmastoteologi jos hänellä ei ole IPCC:n 97% konsensusta ja omavertaisarviointia.


    • Anonyymi

      Kaikki sanan ilmastoepäilijä tai ilmastokieltäjän käyttäjät paljastavat kuinka pihalla ja tietämättömiä he ovat koko asiasta. Mitä muutakaan voi odottaa kun antaa yhdensuuntaisen aivopesun vaikuttaa.

    • Anonyymi

      Koko ilmastokeuliminen lähti viime vaaleista liikkeelle, siihen kun sattui vielä sopivasti ajoittumaan IPCC:n pamfletin julkaisu. Vaalikiimassa aiheesta tuli mielipuolinen huutokauppa siitä mitä mikäkin puolue on kieltämässä ja verottamassa, ilman minkäänlaista vaikutusanalyysia . Hallitusohjelmaankin kirjattiin mahtipontisesti Ilmastonmuutoksen pysäyttäminen, ikään luin se olisi Suomen hallituksen pysäytettävissä. Kun asiaa ajoivat aivohalvaustoipilas ja hurmokselliset idealistit, median vielä lyödessä uhkakuvarumpua, niin nyt on vaikea alkaa pakittelemaan kohti realismia.

      • Anonyymi

        Kyllä se ilmastokeuliminen lähti jo edellisistä vaaleita liikkeelle. Sehän kuului Sipilän hallituksen hallitusohjelmaan, ja Sipilän hallitus teki lain, että kivihiilen käyttö täytyy lopettaa. Sipilän hallitus myös määritti ilmastotavoitteet, joista persut sanoutui irti.

        Persut oli ainoa, joka vaalipaneeleissakin veti muista selvästi eriävää linjaa, jota ylen toimittajat yritti tgukahduttaa. Siellä oli katseltu tilastoja, ja tehty laskelmia. Ilmeisesti Halla-aho katseli Eurooppa parlamentin tilastoja.

        Kun oikein ehdottomasti alkaa uskomaan johonkin, peruuttaminen on vaikeaa. Kaikista vaikeinta se on tietysti vihreille, mutta erittäin vaikeaa se näyttää olevan myös vasemmistolle. Olen joskus kannattanut demareita, mutta se loppu nyt tähän.

        En voi kannattaa puoluetta, joka sortaa kansaa valheiden pohjalta. Ne vaikutusanalyysit puuttui jo edelliseltä hallitukselta, ja näyttää puuttuvan edelleen. Minä niitä olen tässä tehnyt ja kirjoittanut palstalle.

        Kokemuksesta tiedän, että hallitukselle niitä on turha lähettää. Nykyinen hallitusvalta on niin vihreiden lumoissa, että kentältä on turha mitään lähettää. Toista oli vielä 1990 luvulla.


      • Anonyymi

        On aivan sama mitä poliitikot lupaa, ne ei perustu muuhun fysiikkaan kun takinkääntöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On aivan sama mitä poliitikot lupaa, ne ei perustu muuhun fysiikkaan kun takinkääntöön.

        Mitä sinun mielestäsi persut lupasi. Halla-aho toi vaan esille, että Suomen kansaa on aivan turha kurittaa ilmastopäästöistä. Voihan sitä nyt tietysti jonkinlaisena lupauksena pitää, kun muut lupasi ilmastoraippaa.


    • Jouko Jokinen on aivan oikeassa siinä, että myös tieteellisiin tutkimuksiin ilmastonmuutoksesta olisi suhtauduttava journalistisen kriittisesti. 100-prosenttisia totuuksia siis pitää epäillä ja pöyhiä.
      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5f5afb98-91a9-48b9-b83f-29788ded6b0f

      Tuo Verkkouutisten juttu on kuulemma aiheuttanut sosiaalisessa mediassa raivokasta jalanpoljentaa ilmastotalebanien keskuudessa. He tivaavatkin nyt, millaisia "tieteenvastaisia voimia" YLE aikoo nostaa esiin.

      Tämähän on kuin suoraan kumpujen yöstä 60-, 70- tai 80-luvuilta: "neuvostovastaisuuden" leima lyötiin otsaan, mikäli N-liittoa kohtaan suhtautui vähänkin kriittisesti. Mutta eipä ihme, monet ilmastoaktivistit ovat ex-stalinisteja tai heidän jälkeläisiään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      88
      1527
    2. Kesän odotuksia hyrynsalmella

      Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla
      Hyrynsalmi
      10
      1390
    3. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      75
      1306
    4. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      115
      1119
    5. Katsotko mieluiten

      Kaivatussasi mitä?
      Ikävä
      68
      1095
    6. Tämän hetken

      Terveiset kaivatullesi ⬇️
      Ikävä
      75
      991
    7. Vieläkö sä toivot

      Meidän välille jotain?
      Ikävä
      68
      915
    8. Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan

      Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n
      Maailman menoa
      255
      910
    9. Voi Rakas siellä

      Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o
      Tunteet
      12
      851
    10. Pidätkö kaivatustasi

      Minkä vuoksi erityisesti? Mikä hänessä vetoaa?
      Ikävä
      33
      823
    Aihe