Maailmassa on todella paljon merkittäviä tiedemiehiä ja naisia jotka ovat hyvinkin eri mieltä ilmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta.
Heitä ei ole kuultu valtiollisissa medioissa joka itsessään pitäisi olla huolestuttavaa tiedonvälityksen puolueettomuuden kannalta.
Minä itse uskon näitä tiedemiehiä ja olen saanut osakseni denialistin määritelmän.
Denialistejä on syytetty vastuuttomuudesta ym, jotka lähestulkoon pitäisi polttaa roviolla.
Eikö nyt ole niin että nämä maailman huippututkijat ja tiedemiehet pitää laittaa vastuuseen siitä että meitä denialistejä on syntynyt? mielestäni juuri näin on ja IPCC .läisien pitäisikin nyt ottaa vastuu tästä asiasta ja vetää oikeuteen kaikki maailman vaikutusvaltaiset tiedemiehet, jotka levittää väärää tietoa ja voivat aiheuttaa maailmanlopun.
Kyse on siis vakavasta asiasta ja sen sijaan että täällä kirjoittelevia syyllistetään teteenkiltäjiksi pitäisi käydä itse susien kimppuun .
Näinpähän siitten vois järjestää vaikka glopaalin oikeudenkäynnin kuka loppujenlopuksi on ja oli denialisti.
Sanokaa vaan denialisti
4
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Denialistien syntymästä ovat vastuussa heidän vanhempansa.
Olisi kannattanut käyttää kumia. - Anonyymi
Juuri noin järjettömäksi homma on mennyt. Vaikka olisi huipputiedemies tai nainen , jos esittää eriävän kannan ilmastoasiassa, niin tieteenkieltäjän leima tulee. Leimaajat ei tajua tai ei halua tajuta. että tiedekritiikki on aivan olennainen osa tiedettä.
Miksi ilmastotieteen pitäisi siinä asiassa olla poikkeus. Todellisuudessa kritiikki ei kohdistu niinkään ilmastotieteeseen. Kritiikki kohdistuu ilmastotieteen väärinkäyttäjiin, jotka tekee asialla politiikkaa.
Väärinkäyttäjät on aina olleet herkkiä vetämään herneen nenään. Nyt on Suomen ilmastotieteessä otettu se kanta, että mitään maailmanloppua ei ole tulossa. Ei se kumminkaan ole hiollinnyt väärinkäyttäjiä ollenkaan. Joka päivä ne asiantuntemattomat jauhaa sitä telkkarissa. Denialisti-nimitystä käytetään ihmisistä, jotka kykenemättä perustelemaan näkemystään tieteellisin perustein kieltävät AGW:n.
- Anonyymi
Näin on. Tosin jumalan olemassa olon todistaminen ei ole denialistin tehtävä. Se kuuluu ilmastoteologeille.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.34513181Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa
Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei972007- 931759
- 831663
Onko kenelläkään tästä tietoo?
https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te451191- 951159
Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?
Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e2731006Ihastukselleni
Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn21983Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin73967Suomussalmi News -valvontakameran tunnisteet pojista
Pojat on aina poikia, mutta kiusanteko ja muu ilkivalta ei ole hyväksyttävää. Suomussalmi News -ryhmässä on uunituore vi27944