Ja varmaan tulee tarpeeseen. Siis mikä? Muonioon perustettava uusi ryhmittymä joka toimis kokonaan irti nykyisen kaltaisista poliittisista ryhmistä ja puolueista. Todella tervetullut idea. Nykyiset ihan hyviä, eivät kylläkään aja Muonion kunnan etua. Päätökset viime vuosilta kertovat karua totuutta, minä ensin, ehkä sitten kunnan etu.
Todella mielenkiintoinen
Anonyymi
48
146
Vastaukset
- Anonyymi
Ei se mikään ryhmittymä ole. Tarkoitat varmasti sitä kun on alettu puhua, että pitää laittaa ehdokaslista, mikä on poliittisesti täysin sitoutumaton. Kannatetaan 👍👍👍
- Anonyymi
Nykyiset ppoliittiset puolueet kunnissa matkansa päässä, sitoutumatonta voisin kannattaa. Hyvä, kannatetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyiset ppoliittiset puolueet kunnissa matkansa päässä, sitoutumatonta voisin kannattaa. Hyvä, kannatetaan.
Kannatetaan varmaan laajalti. Kepun mafia alas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatetaan varmaan laajalti. Kepun mafia alas.
Puolueella ei ole merkitystä paikallistasolla, kyllä se on suuri suku ja paljon vanhuksia. Vanhukset äänestää ja nuoret ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolueella ei ole merkitystä paikallistasolla, kyllä se on suuri suku ja paljon vanhuksia. Vanhukset äänestää ja nuoret ei.
Nuoret Muoniossa ovatkin kaikki alle äänestysikäisä, kun Muoniossa ei ole nuorelle aikuiselle yhtään mitään.
- Anonyymi
Miksi kunnassa pitää olla puoluevaalit kun niihin puolueisiin ei kuulu jäseniäkään kuin kourallinen? Mitä puolueet tekevät muuta kuin lehmänkauppoja? Miksi ne saavat käyttää puoluevaltaa, vaikka suurin osa äänestäjistä on sitoutumattomia?
Muonioon tarvitaan sitoutumaton vaihtoehto hoitamaan kunnan asioita. Hyvistä ehdokkaista ei ole puutetta, se on varma.- Anonyymi
Totta löpiset edellinen. Muoniossa käyttää puhevaltaa vain yks ihminen per. Puolue. Voidaan päätellä että viiden puolueen valtaa käyttää n. 5 ihmistä. Ei he kysy puolueensa aktiiveilta mitään päätettävistä asioita. Kuntien puolue valta on yhden ihmisen valtaa, ei puolueen valtaa. Myös kannatan jos tällaista puuhataan Muonioon, sitoutumatonta päätöksentekoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta löpiset edellinen. Muoniossa käyttää puhevaltaa vain yks ihminen per. Puolue. Voidaan päätellä että viiden puolueen valtaa käyttää n. 5 ihmistä. Ei he kysy puolueensa aktiiveilta mitään päätettävistä asioita. Kuntien puolue valta on yhden ihmisen valtaa, ei puolueen valtaa. Myös kannatan jos tällaista puuhataan Muonioon, sitoutumatonta päätöksentekoa.
Jaa, että Muoniossa olisi jonkinlainen harvainvaltadiktatuuri.
- Anonyymi
Samoin!!!!
- Anonyymi
Kunnan asioissa luotethaan ihmissiin ei puolueissiin ja siksi äänestäjälle on tärkeämpi se ehokas kuin puolue. Aina olen äänestänny henkilöä,eikä puoluetta. Saattaapi vain olla niin,että puolueitten nokkamiehet alkavat mollaamaan sitoutumattomia? Niiltähän se valta lähtee,ei kuntalaisilta.Mie kannatan puolueetta olevaa sittoutumatonta naista tai miestä.
- Anonyymi
Totta, tulee kirpaisemaan puolueitten nokkamiehiä ja naisia. Ehkä huomaamatta myös parantavat tapojaan ja jakavat valtaa, ketkä sinne ny jäävätkin. Kokoupalkkioista ei vie enää puolue, koska ei ole mitään puoluetta. Hyvä juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, tulee kirpaisemaan puolueitten nokkamiehiä ja naisia. Ehkä huomaamatta myös parantavat tapojaan ja jakavat valtaa, ketkä sinne ny jäävätkin. Kokoupalkkioista ei vie enää puolue, koska ei ole mitään puoluetta. Hyvä juttu.
Sillai, kanntan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillai, kanntan
Mitä lässytystä nämä uudet voimat yrittää. En ole kuullutkaan, yleensä se olla kuulee jos jotain radikaali ajatuksia Muoniossa. Ovatko nämä kuvitteelisestii ajattelevia rivari rakentajia.? Seuraavat vaalit voittaa keskusta 9.kok.2. Sosdem. 2,kd 2, vas. 2, uusia voimia ei ole tulossa, uusia lässyjä ei tarvita, edellisissä ihan kylliksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä lässytystä nämä uudet voimat yrittää. En ole kuullutkaan, yleensä se olla kuulee jos jotain radikaali ajatuksia Muoniossa. Ovatko nämä kuvitteelisestii ajattelevia rivari rakentajia.? Seuraavat vaalit voittaa keskusta 9.kok.2. Sosdem. 2,kd 2, vas. 2, uusia voimia ei ole tulossa, uusia lässyjä ei tarvita, edellisissä ihan kylliksi.
Saapa nähdä, ei ole varmaa mutta edellisen kirjottajan puolue on varma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä lässytystä nämä uudet voimat yrittää. En ole kuullutkaan, yleensä se olla kuulee jos jotain radikaali ajatuksia Muoniossa. Ovatko nämä kuvitteelisestii ajattelevia rivari rakentajia.? Seuraavat vaalit voittaa keskusta 9.kok.2. Sosdem. 2,kd 2, vas. 2, uusia voimia ei ole tulossa, uusia lässyjä ei tarvita, edellisissä ihan kylliksi.
Missä on perussuomalaiset?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on perussuomalaiset?
Ovat varmaan tässä uudessa liikkeessä mukana.
- Anonyymi
On mukana muistakin kuin vain persuista
- Anonyymi
Olen ymmärtänyt että S Muonio ei ole poliittinen liike. Sitoutumattomuus ja kaikesta poliittisesta ajattelusta luopuminen on jotain uutta, siksi kannatan.
- Anonyymi
Kerranhan tuommonen lista Muonissa oli ja läpi meni.
- Anonyymi
Varis - ja lento lopahti alkuunsa
- Anonyymi
Kyllä täällä pilkata osataan nimettömänä mutta totuus on usein toinen. Toivottavasti uusia tuulia tulee.
- Anonyymi
Nämä uudet tuulet ei monen toiveita vastaa. Tuli liian uusia tuulia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä uudet tuulet ei monen toiveita vastaa. Tuli liian uusia tuulia.
Tuli myrskytuulet, tuli uusia tuulia vähän liian kanssa. Yritykset kaatuvat, matkailu loppuu...
- Anonyymi
Mielenkiinnolla odotan lisää tietoa, jotakin on tullutkin.
- Anonyymi
Viime valleissa olin nukkuvien puolueessa ja päätin silloin etten äänestä enää näitä puolueissa roikkuvia eläkeläisiä. Varalle päässyt on silti edustamassa kuntaa eduskuntaa myöten vaikkei luottamusta saanut kunnallisvaaleissa. Kolmenkymmenen äänen kannatuksella ei kannata käyttää kunnan ääntä. Jos tulee oikeesti sitoutumaton, eikä poliittinen ryhmä niin kyllä menen äänestämään. Pelkästään siitä syystäkin jo kun on luottamus mennyt pol.puolueisiin aivan kokonaan. Kunnan rahankäytöstä päättäminen täytyy antaa uusille luottamushenkilöille. Puhtaalta pöydältä velkaista kuntaa täytyy yrittää johtaa, nykyiset holtittomat vallanpitäjät vaihdetaan. Viimeksi valittiin joka toinen valtuutettu uusina mutta kun puolueet oli kaikki poliittisia, mikään ei muuttunut.
Laittakaa S vauhtia toimintaanne, kannatus on varma.- Anonyymi
Kellään lain tuntemusta, montako tällainen sitoutumaton porukka voi laittaa ehdokkaita kuntavaaleihin? Onko korkeempi läpimeno äänimäärä kuin vanhoilla puolueilla? Vaali matikka hukassa, siksi kyselen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kellään lain tuntemusta, montako tällainen sitoutumaton porukka voi laittaa ehdokkaita kuntavaaleihin? Onko korkeempi läpimeno äänimäärä kuin vanhoilla puolueilla? Vaali matikka hukassa, siksi kyselen.
Äänimäärä ratkaisee, sama vaalimatikka on kaikille listoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänimäärä ratkaisee, sama vaalimatikka on kaikille listoille.
Kuten aiemminkin tässä vastattiin, niin 10 ääntä riittää sitoutumattoman (ei-puolue-sidonnaisen) henkilön valitsijayhdistyksen muodostamiseen kuntavaaleissa. Henkilö ei voi olla sitoutumaton ehdokas vain omalla päätöksellään ilman tällaista valitsijayhdistystä.
Voiko S siis toimia niin, että 20 Släistä kirjoittavat toistensa kannattajakortteihin nimet alle, ja siten saadaan 20 sitoutumatonta ehdokasta? Ilmeisesti tällainen ristiinkirjoittaminen on ihan laissa sallittua. Ja sitten nämä valitsijayhdistykset yhdistyvät jonkinlaiseksi yhteislistaksi, jota voi äänestää. Tämä yhteislista toimisi kuin puolue, eli se tuottaisi vertailuluvuksi listan eniten ääniä saaneelle koko listan äänipotin ja niin edelleen.
Viime kuntavaaleissa eniten ääniä saanut puolue oli Keskusta 436 äänellä. Vaalitulokset: https://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/kv2017/vaalipiiri/13/kunta/498
Jos nyt kuvitellaan ihan hulluja, niin mitä jos S-lista saisi 600 ääntä ja ääniä poistuisi muilta puolueilta, niin ehkä S voisi sitten saada 10/17 valtuutettua.
Tämä edellyttäisi, että Släiset onnistuisivat markkinoimaan asiansa ja ideansa, ja että sille olisi suurta kannatusta. Mutta onko missään Suomen kunnassa tällaista ikinä tapahtunut? Että sitoutumaton ryhmä pääsisi läpi oikein suurella rintamalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten aiemminkin tässä vastattiin, niin 10 ääntä riittää sitoutumattoman (ei-puolue-sidonnaisen) henkilön valitsijayhdistyksen muodostamiseen kuntavaaleissa. Henkilö ei voi olla sitoutumaton ehdokas vain omalla päätöksellään ilman tällaista valitsijayhdistystä.
Voiko S siis toimia niin, että 20 Släistä kirjoittavat toistensa kannattajakortteihin nimet alle, ja siten saadaan 20 sitoutumatonta ehdokasta? Ilmeisesti tällainen ristiinkirjoittaminen on ihan laissa sallittua. Ja sitten nämä valitsijayhdistykset yhdistyvät jonkinlaiseksi yhteislistaksi, jota voi äänestää. Tämä yhteislista toimisi kuin puolue, eli se tuottaisi vertailuluvuksi listan eniten ääniä saaneelle koko listan äänipotin ja niin edelleen.
Viime kuntavaaleissa eniten ääniä saanut puolue oli Keskusta 436 äänellä. Vaalitulokset: https://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/kv2017/vaalipiiri/13/kunta/498
Jos nyt kuvitellaan ihan hulluja, niin mitä jos S-lista saisi 600 ääntä ja ääniä poistuisi muilta puolueilta, niin ehkä S voisi sitten saada 10/17 valtuutettua.
Tämä edellyttäisi, että Släiset onnistuisivat markkinoimaan asiansa ja ideansa, ja että sille olisi suurta kannatusta. Mutta onko missään Suomen kunnassa tällaista ikinä tapahtunut? Että sitoutumaton ryhmä pääsisi läpi oikein suurella rintamalla.Hyvä ja terve idea! Ennen kaikkea kiinnostuneet kunnan etua ajava kehiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten aiemminkin tässä vastattiin, niin 10 ääntä riittää sitoutumattoman (ei-puolue-sidonnaisen) henkilön valitsijayhdistyksen muodostamiseen kuntavaaleissa. Henkilö ei voi olla sitoutumaton ehdokas vain omalla päätöksellään ilman tällaista valitsijayhdistystä.
Voiko S siis toimia niin, että 20 Släistä kirjoittavat toistensa kannattajakortteihin nimet alle, ja siten saadaan 20 sitoutumatonta ehdokasta? Ilmeisesti tällainen ristiinkirjoittaminen on ihan laissa sallittua. Ja sitten nämä valitsijayhdistykset yhdistyvät jonkinlaiseksi yhteislistaksi, jota voi äänestää. Tämä yhteislista toimisi kuin puolue, eli se tuottaisi vertailuluvuksi listan eniten ääniä saaneelle koko listan äänipotin ja niin edelleen.
Viime kuntavaaleissa eniten ääniä saanut puolue oli Keskusta 436 äänellä. Vaalitulokset: https://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/kv2017/vaalipiiri/13/kunta/498
Jos nyt kuvitellaan ihan hulluja, niin mitä jos S-lista saisi 600 ääntä ja ääniä poistuisi muilta puolueilta, niin ehkä S voisi sitten saada 10/17 valtuutettua.
Tämä edellyttäisi, että Släiset onnistuisivat markkinoimaan asiansa ja ideansa, ja että sille olisi suurta kannatusta. Mutta onko missään Suomen kunnassa tällaista ikinä tapahtunut? Että sitoutumaton ryhmä pääsisi läpi oikein suurella rintamalla.Todella näin kuin edellinen lausuu. On huomioita ettei tällainen porukka ole mihinkään nykyisiin vallanpitäjiin kielteisesti asennoituva. Uuden porukan mahdollisesti tultua kunnan asioihin vaikuttamaan, muiden on vain sopeuduttava tai jopa liityttävä ässiin, jos mielivät asemansa säilyttää. Asenne kylläkin on muututtava koska ymmärtääkseni S ajaa vain kunnan etua päätöksissään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä ja terve idea! Ennen kaikkea kiinnostuneet kunnan etua ajava kehiin.
Kehiä täytyy varoa kun ne alkaa purkautua. Äänet...
- Anonyymi
Valitsijayhdistykset voivat asettaa ehdokkaita kaikkiin Suomessa järjestettäviin poliittisiin vaaleihin. Eri vaaleissa vaaditaan valitsijayhdistykseltä eri määrä ehdokkaan kannattajia:
Kunnallisvaalit ja seurakuntavaalit: 10 äänioikeutettua henkilöä ehdokkaan kunnasta
10 nimeä riittää. Täyttävät kannattajakortin ja siinä se. Nimet on ollut valmiina viime kesästä lähtien.- Anonyymi
Siis valitsijayhdistys voi asettaa yhden ehdokkaan ja yhdistykset voivat liittyä yhteislistaksi. Jokaisen yhdistyksen ehdokkaalla on oltava 10 asettajaa.
- Anonyymi
Ai jaa, se simmakointi...
- Anonyymi
Muonio on hyvä kunta kaikki asiat hoituu. Kauppa, apteekki ja terveyskeskus ja palkka juoksee. Ainoa harmi on Kallioleikkausten taidevalot, vain kaksi lamppua palaa.
- Anonyymi
Siinähän S lle teema kallioleikkauksen valot kuntoon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinähän S lle teema kallioleikkauksen valot kuntoon
Ei ole lampunvaihtajaa, edellinen voisi vakuuttaa taidoillaan Ässät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole lampunvaihtajaa, edellinen voisi vakuuttaa taidoillaan Ässät.
Kunta voisi tilata konsultin tutkimaan lamppujen vaihtoa tai ainakin perustaa toimikunnan taideteoksen pelastamiseen. Perinneyhdistys voisi antaa oman lausunnon valojen sävystä. Ei tarvita mitään ässää tai puoluetta vaan hyvä konsultti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunta voisi tilata konsultin tutkimaan lamppujen vaihtoa tai ainakin perustaa toimikunnan taideteoksen pelastamiseen. Perinneyhdistys voisi antaa oman lausunnon valojen sävystä. Ei tarvita mitään ässää tai puoluetta vaan hyvä konsultti.
Ilmoita aktiivina asiasta Muonioseuralle niin valot toimii heti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmoita aktiivina asiasta Muonioseuralle niin valot toimii heti.
Ei seura valoja korjaa vaan kunta. Seuran talous lienee nollilla jostain syystä, mutta tietotaitoa vielä luulisi olevan.
- Anonyymi
Juttu on niin että muoniolaiset ei ala uusiin asiohin helpola jos takana ei ole vanhoiliset,miel. uskovaiset.SRK on määräävässä asemassa mitä kunnan asioihin tulee,katsoo vähänki kunnan väkeä ja luottamushenkilöjä.Toissaalta on niinki että uskovaisien määrät on vähentynet ja muualta tulleita uskovia,lahkolaisiaki tullu muonioon.Olispa hieno nähhä uusia vaikuttajia,saatasko virkamiesten ylivalta alas?Kunnan hallitus on aivan outoja ihmisiä,muoniolaisia vähän?
- Anonyymi
Ehkä näin, mutta Muoniolaisilla on nyt tilaisuus, jos mahdollisuuteen ei tartuta, voidaan myös kaikki kuntaa koskevat negatiiviset puheet lopettaa. Sitoutumaton päätöksentekijä on uutta ja mullistavaa kuntakentillä, kerran voisi kokeilla sitäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä näin, mutta Muoniolaisilla on nyt tilaisuus, jos mahdollisuuteen ei tartuta, voidaan myös kaikki kuntaa koskevat negatiiviset puheet lopettaa. Sitoutumaton päätöksentekijä on uutta ja mullistavaa kuntakentillä, kerran voisi kokeilla sitäkin.
Joo, ei ole korona yksinomaan muoniolaisten syytä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, ei ole korona yksinomaan muoniolaisten syytä...
Maailman järjestys muuttuu, muoniokin muuttuu,elintaso muuttuu, kasvun kapitalismi muuttuu,jää vaan tarpeellinen. Surun pyyhit silmistäni,vetäkäämmee yhtäköyttä. Maailma tulee paremmaksi menetysten kautta, koronalla on hinta ja se on kallis.
- Anonyymi
Mitään puolueetonta sitoutumatonta ässää ei tule. Hyvä jos vanhat puolueet saavat ehdokkaita, hyvä jos Muonion kunta on vielä olemassa. Meillä on hyväveliverkosto toiminnassa, se nähtiin viimeisessä valtuuston kokoontuneessa kokouksessa kun annettiinn satojentuhansien eurojen takaus osuuskunnalle, mikä on tiilenpäille tuttu. Mitään puolueetonta ei tarvita, toiminta on jotakin muuta kuin yhteisten asioiden hoitoa. Tuskin saadaan paskaputkelle rahoitusta pumpuillekaan.
Katot vuotavat nyt jo niin, että hyvä kun nykyiset viemärit vetää hulevedet.- Anonyymi
Kivan positiivinen . . .
- Anonyymi
Tarkoitit varmaan hyväveliverkosto viemäröinneissä. Tämä lie tosikin ,päättäjät ja hyötyjät samat. Mafia rulettaa muuallakin kuin Italiassa.
- Anonyymi
Vähän päälle kuukausi aikaa vaaleihin...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih374955Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j5051587Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens771090Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä359998- 77933
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä53901- 59850
- 228804
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.49776Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses58728