Muonion kiinteistöverot

Anonyymi

Nostakaa suoraan 10 prosenttiin rakentamattomien asuntotonttien kiinteistöverot, jotta tuo iäisyyskeskustelu päättyy rakentamattomista tonteista.

Kunnalla on rakentamattomia tontteja tai ainakin tonttimaata. Tehkää jotakin niiden rakentamiskelpoisiksi saamiseksi.

Vaikka ei tuo korotusehdotus juuri minua koske, jo se, että kohtelette tuolla tavalla meitä, vanhoja muoniolaisia, jotka satumme omistamaan pieniä maatilkkuja, ylititte viimeinkin ärsytyskynnyksen.

Muutetaan kirjat kaupunkiin!

18

845

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Saa nostaa, jos sillä saadaan rakennustontit rakennettavaksi.

      • Anonyymi

        Ei saa tuolla konstilla ainakaan yksityisten rakennustonttia rakennettavaksi. Ei pakolla!


      • Anonyymi

        Nostakaa vaan. Muonio on Länsi-Lapin kunnista ainoa, joka yrittää nostamalla kiinteistöveroa saada rakentamattomat tontit rakennetuksi.

        Ei ei. Nyt ollaan väärillä linjoilla. Luuleeko päättäjät, että pakotteilla voitetaan jotakin. Kunnalla on rakentamatonta tonttimaata. Kaavottakoon ne ja ostakoon vapaaehtoisella kaupalla lisää maata ja kaavottakoon niitä sitten, mutta älyttömillä kiinteistöveroilla ei taatusti saada aikaan muuta kuin ärsytystä. Olipa mistä verosta tahansa kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nostakaa vaan. Muonio on Länsi-Lapin kunnista ainoa, joka yrittää nostamalla kiinteistöveroa saada rakentamattomat tontit rakennetuksi.

        Ei ei. Nyt ollaan väärillä linjoilla. Luuleeko päättäjät, että pakotteilla voitetaan jotakin. Kunnalla on rakentamatonta tonttimaata. Kaavottakoon ne ja ostakoon vapaaehtoisella kaupalla lisää maata ja kaavottakoon niitä sitten, mutta älyttömillä kiinteistöveroilla ei taatusti saada aikaan muuta kuin ärsytystä. Olipa mistä verosta tahansa kysymys.

        Muonion kiinteistöveroprosentit taitavat olla keskiarvojen alapuolella kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muonion kiinteistöveroprosentit taitavat olla keskiarvojen alapuolella kuitenkin.

        Kyse onkin rakentamattomista tonteista. Kh:n ehdotus tuntuu olevan 6 %. Kunnan kassassa se ei merkitse mitään eikä tule lisäämään tonttien myyntiä. On siis raippavero ja täysin vailla merkitystä kunnalle. Ainoa asia, mitä se saattaa aiheuttaa on, että kunnan imago kärsii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse onkin rakentamattomista tonteista. Kh:n ehdotus tuntuu olevan 6 %. Kunnan kassassa se ei merkitse mitään eikä tule lisäämään tonttien myyntiä. On siis raippavero ja täysin vailla merkitystä kunnalle. Ainoa asia, mitä se saattaa aiheuttaa on, että kunnan imago kärsii.

        Kunta kusee omille kintuilleen. Kunnalla tuomaan palossa kymmeniä rakentamattomia tontteja. Ymmärrän miksi kysyntää ei ole. Kuka esitti ja kuka kannatti tuomaan palon kaavoittamista, heille lasku ensin. Nämä jutut kun hoidettu voidaan jutella pakko myynneistä ja raippa eroista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta kusee omille kintuilleen. Kunnalla tuomaan palossa kymmeniä rakentamattomia tontteja. Ymmärrän miksi kysyntää ei ole. Kuka esitti ja kuka kannatti tuomaan palon kaavoittamista, heille lasku ensin. Nämä jutut kun hoidettu voidaan jutella pakko myynneistä ja raippa eroista.

        Kuka on käskenyt ostaa sellaista tonttimaata, jota kukaan ei halua rakennusmaaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta kusee omille kintuilleen. Kunnalla tuomaan palossa kymmeniä rakentamattomia tontteja. Ymmärrän miksi kysyntää ei ole. Kuka esitti ja kuka kannatti tuomaan palon kaavoittamista, heille lasku ensin. Nämä jutut kun hoidettu voidaan jutella pakko myynneistä ja raippa eroista.

        Päättäjien mielestä timanttinen sijoitus Tuomaanpalo.Taisi rahaa palaa?


      • Anonyymi

        Oikeasti kellä on varaa rakentaa kuihtuvaan kylään? Matkailualan sesonkityöpaikoilla ei taloa makseta. Kunnassa on vakituiset virkamiehet ja luultavasti heidän suvulla omat maat. Neljän kilometrin päässä uusi hyvä kaava odottaa rakentajia ja he vakituista hyvvä työtä. Tarve on höpö puhetta.


    • Anonyymi

      Luoteis-Lapissa 7.11.2019 sivulla 2 oli hallintojohtajan kommentti: "Kunnalla on tarkoitus kannustaa, että jotain pitäisi tehdä."

      Saman uutisen mukaan todetaan, että vaikutus on hyvin pieni kunnan talouteen eli 4000 euron luokkaa. Tuo jo paljastaa, että tämä "kannustus" on vain raippaveroa niin kuin koko kiinteistövero muutenkin.

      Tällä yritetään tosiaan "kannustaa" myymään tai rakentamaan kyseisiä tontteja. Olen kyllä oppinut, että kannustus antaa jotakin, mutta tämä kannustus vie eli olen kai oppinut tähänastisessa elämässä todennäköisesti väärin Suomen kieltä.

      Näillä kunnan toimenpiteillä ei tarkoitus pakottaa ihmisiä rakentamaan tai myymään tonttejaan tule onnistumaan. Pakottamisella ei nykyään tahdo onnistua muutenkaan mikään. Vaikutus saattaa olla päinvastainen ja antaa kielteisen kuvan päättäjien tavasta kohdella tavallisia muoniolaia. Sanotaanhan, että hyvä kuuluu kauas, mutta paha vielä kauemmas.

      Kunnan imago kärsii!

    • Anonyymi

      Siellä yksityiset myy tonttimaata ja ok-taloja. Höpöpuhetta ettei ole tarjontaa. Jos ei saa lainaa tarkoittaa se maksukyvytöntä.

    • Anonyymi

      Miten asia meni valtuuston kokouksessa?

      • Anonyymi

        Näköjään meni 10-7, että kiinteistövero nousee lain sallimaan tappiin eli 6 prosenttiin rakentamattomilla tonteilla.

        On toiveajattelua, että tällä innostetaan myymään, päin vastoin. Tällä päätöksellä sinetöitiin se, että tontteja ei tule myyntiin tuolla perusteella eikä juuri muullakaan.

        "Pitäkää tunkkinne!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään meni 10-7, että kiinteistövero nousee lain sallimaan tappiin eli 6 prosenttiin rakentamattomilla tonteilla.

        On toiveajattelua, että tällä innostetaan myymään, päin vastoin. Tällä päätöksellä sinetöitiin se, että tontteja ei tule myyntiin tuolla perusteella eikä juuri muullakaan.

        "Pitäkää tunkkinne!"

        Kunnallahan on monia hehtaareja tontteja kaavoitukseen ja kalliilla rahalla ostettuja, vasta valmistu uusi kaava. Mitä pelleilyä tämä on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnallahan on monia hehtaareja tontteja kaavoitukseen ja kalliilla rahalla ostettuja, vasta valmistu uusi kaava. Mitä pelleilyä tämä on!

        No, pelleilyähän se on! Raippaveroa! Muka "innostetaan" myymään. Jokohan kohta rupeavat pakkolunastamaan? Sekin on mahdollista niin kuin tuo tappiin nostettu kiinteistövero. Kaikki on näköjään mahdollista Muonion kunnan päättäjille.

        Tosiasiassa kunnalla on kaavoitettua maata Tuomaanpalossa ja kaavoittamatonta ainakin Liepimäntien pohjoispuolella. Tuota taustaa vasten tuollainen rakentamattomien tonttien kiinteistövero on puhdasta ilkeilyä...ja että 10 valtuutettua 17 valtuutetusta ovat vielä äänestäneet tuon veron puolesta. Ketähän lienevät? Ei uskoisi muoniolaisusta päättäjistä, mutta uskottavahan se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, pelleilyähän se on! Raippaveroa! Muka "innostetaan" myymään. Jokohan kohta rupeavat pakkolunastamaan? Sekin on mahdollista niin kuin tuo tappiin nostettu kiinteistövero. Kaikki on näköjään mahdollista Muonion kunnan päättäjille.

        Tosiasiassa kunnalla on kaavoitettua maata Tuomaanpalossa ja kaavoittamatonta ainakin Liepimäntien pohjoispuolella. Tuota taustaa vasten tuollainen rakentamattomien tonttien kiinteistövero on puhdasta ilkeilyä...ja että 10 valtuutettua 17 valtuutetusta ovat vielä äänestäneet tuon veron puolesta. Ketähän lienevät? Ei uskoisi muoniolaisusta päättäjistä, mutta uskottavahan se on.

        Kakkua ei voi sekä säästää että syödä.


    • Anonyymi

      Onko muka tonttipula?? En hevillä usko .

    • Anonyymi

      Maksa sinä porvari 10% ylimääräistä omasta tontistasi ja näytä muille esimerkkiä omalla toiminnallasi. Tai jos ei ole varaa maksaa sitä 10% ylimääräistä niin pidä leipäläpi ummessa ja lakkaa vinkumasta siitä mitä toisten pitäisi omilla laillisesti omistamillaan tonteilla tehdä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      27
      4487
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      459
      1327
    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      77
      1070
    4. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      358
      981
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      77
      893
    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      53
      891
    7. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      59
      820
    8. Kaikkia ei voi miellyttää

      Eikä ole tarviskaan. Hyvää huomenta ja mukavaa perjantaita. 😊❄️⚜️✌🏼❤️
      Ikävä
      228
      794
    9. Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses
      Haapavesi
      57
      697
    10. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      42
      689
    Aihe