Otsikossahan tuo jo tuli esille. Missä ovat kaikki vapaat akateemiset miehet?
Missä luuraavat akateemiset sinkkumiehet?
Anonyymi
64
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Miks luokitella mihinkään teemeihin ihmisiä?
- Anonyymi
Jokaisella yliopistosta valvimistuneesta tohotorilla on ala-aste-koulun taso suorittamatta, sanoisin, joten tukirahat, perittynä takaisin kaikiltä professoreilta, perusteena; ÄLYKKYYDEN HUONO TASO, EI KELPAA YLIOPISTOIHIN MISSÄÄN PÄIN MAAILMAA.'
- Anonyymi
Puhuttua tai kirjoitettua kieltä ei voi käyttää ilman luokittelua. Ei siinä ihmisiä luokitella vaan kielioppia. Kässääx.
- Anonyymi
Hyst. Älä vonkaa. Olemme lukemassa yliopistolla kirkkoslaavia. Eikä meitä naiset kiinnosta.
- Anonyymi
No tässähän sitä ollaan Kauppatieteiden tohtori ja Professori, sekä dosentti.
Vuosia oon tänne kirjoitellut, mutta aina jos viittaan taustaani niin väitetään että valehtelen. Yhtä kaikki, ikinä ei ole tarvinnut valehdella.- Anonyymi
Missäpäin vaikutat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missäpäin vaikutat?
Vaasassa, Vaasan yliopiston professorihan tässä ollaan
- Anonyymi
Miksi akateeminen mies olis parempi mies kun joku hitsaaja tai raksamies.
P. Dinosaurus on varmaan jonkun ystävän kanssa katsomassa telkkua tai opiskelemassa.
- Anonyymi
Voinko laskea itseni akateemiseksi, kun olen tekn. yo ja siis joskus päässyt yliopiston kirjoille sisälle? Koskaan en kyseisestä ahjosta valmistunut.
Teoriassa käsittääkseni voin. Onhan minulla se hassu tupsuhattukin.
Minä luuraan tähän aikaan vuodesta aina töissä, kaupassa, kotona ja netissä. En missään muualla. Menet Motonettiin päivystämään, koska minä sinne seuraavan kerran tulen :)- Anonyymi
Mihinkäs sinä olet töihin jumahtanut, kun et ole valmistunut?
En ole itse akateeminen, mutta sanoisin silti olevani varsin sivistynyt, suvaitsevainen, avarakatseinen, nykyaikainen, eurooppalaishenkinen ja hyvän yleistiedon omaava mies. Eli oikeastaan just kaikkia niitä arvoja, joita ne akateemiset ihmiset useinkin ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihinkäs sinä olet töihin jumahtanut, kun et ole valmistunut?
Se on niin karu juttu, ettei siitä sen enempää julkisesti. Tutkintoja ei kysellä, kun osaaminen ja tulokset ratkaisee.
- Anonyymi
DarkFear kirjoitti:
En ole itse akateeminen, mutta sanoisin silti olevani varsin sivistynyt, suvaitsevainen, avarakatseinen, nykyaikainen, eurooppalaishenkinen ja hyvän yleistiedon omaava mies. Eli oikeastaan just kaikkia niitä arvoja, joita ne akateemiset ihmiset useinkin ovat.
Sinä et todellakaan ole suvaitsevainen. Olet rasisti homofoobikko, joka väheksyy naisia. Olet tuonut monta kertaa esiin väheksyvän kantasi esim. hoivatyöstä. Vaikka äänestätkin demareita olet pohjimmiltasi persujuntti
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et todellakaan ole suvaitsevainen. Olet rasisti homofoobikko, joka väheksyy naisia. Olet tuonut monta kertaa esiin väheksyvän kantasi esim. hoivatyöstä. Vaikka äänestätkin demareita olet pohjimmiltasi persujuntti
Kyllä mä mielestäni oon erittäin suvaitsevainen. Sanoisit mieluummin näistä samoista asioista noile persuja äänestäville ätmeille, jotka täällä aina lietsovat sitä naisvihaa ja syyttävät viattomia naisia heidän kokemastaan parisuhdeväkivallasta.
Ne ahdasmieliset persupaskajuntit ovat myös just niitä, jotka eivät hyväksy sitä fina-tablettien syömistä sen heidän oman ahdasmielisyytensä ja junttiutensa takia. Sen sijaan kaikki nykyaikaiset ja eurooppalaishenkiset miehet hyväksyvät sen fina-tablettien syömisen oikein hyvin, kun se on just sitä nykyaikaisuutta ja kansainvälisyyttä.
Enkä mä ole täällä mitenkään naisia väheksynyt, sillä oon enemmänkin puuttunut täällä noiden persuätmien naisvihaviesteihin ja antanut useinkin heidän kuulla kunniansa. Jos mä olisin joku vitun persujuntti, kuten muut palstamiehet ovat, niin tuskin mä silloin olisin täällä mitenkään naisia puolustellut.
En kyllä todellakaan ole mikään persujuntti millään tavalla, sillä on monia asioit ja näkemyksiä, joita just en jaa persujen kanssa. Kyllä mun mielestäni mulla on ihan täysi oikeus suuttua ja antaa niiden vittuilijoiden kuulla kunnolla kunniansa, kun ovat mua täällä aina kiusanneet. Että ei se musta vielä mitään persua tai suvaitsematonta junttia tee millään tavalla.
- Anonyymi
Minä luonnont. kand. sinkkumies luuraan nyt viihtyisässä kodissani, diakuvia skannaamassa. Usein käyn kävelylenkeillä, ja joskus ulkomaanmatkoilla, lähinnä Saksassa, Sveitsissä ja Itävallassa. Avioeron jälkeen (n. 15 vuotta sitten) en ole etsinyt seuraa. Olen siis ns. uus-poikamies. Viihdyn harrastusteni parissa.
Terveisin: Puolireuho - Anonyymi
Nainen jolle ei rehellinen, kunnollinen työmies kelpaa on ihan turha. Tuollaiset hienostopillut saavat minun puolestani haistaa pitkän paskan.
- Anonyymi
No kylläpäs pukkaa alemmuuskompleksia! Eihän tässä kukaan muu kuin sinä alkanut mitään vertailemaan, että mikä on parempi tai huonompi. Tsot, tsot. Vähän itsearvostusta kehiin, tervettä sellaista.
- Anonyymi
Eikö akateemisesti koulutettu mies voi olla rehellinen, kunnon työmies? Taidat kuitenkin tarkoittaa hädin tuskin lukutaitoista punaniskajunttia auton ratissa, kun muuhun ei kykene. Sellaisille iso Ei Kiitos.
- Anonyymi
Missä ovat vapaat akateemiset miehet?
No ei takuulla ainakaan Suomi24:a! :D :D :D
Akateemisia ätmejä. Tohtoriksi voi väitellä ätmi joka on suorittanut itsenäistä tieteellistä tutkimusta (ätmiydestä) ja puolustanut väitöskirjaansa julkisessa väitöstilaisuudessa. Ansioituneelle ätmille voidaan ilman akateemisia meriittejä myöntää myös kunniatohtorin arvo.
Siispä ätmit, toivoa ei ole menetetty!Akateemisia miehiä löytyy lähiräkälöistäkin kittaamasta kaljaa. Mitäpä sitä poikamies vapaallaan muutakaan tekisi.
Mulla oli joskus yks korkeesti koulutettu mies opettaja, joka oli sinkkumies. Hän muisti mainostaa sitä joka käänteessä, että mitäpä sitä sinkkumies muutakaan tekisi, kun opiskelisi tai istuisi läihipubissa.Helmiina kirjoitti:
Akateemisia miehiä löytyy lähiräkälöistäkin kittaamasta kaljaa. Mitäpä sitä poikamies vapaallaan muutakaan tekisi.
Mulla oli joskus yks korkeesti koulutettu mies opettaja, joka oli sinkkumies. Hän muisti mainostaa sitä joka käänteessä, että mitäpä sitä sinkkumies muutakaan tekisi, kun opiskelisi tai istuisi läihipubissa.Opiskeluun voi motivoida toki ajankulukin, mutta toisilla on aitoa tiedonhalua. Sekin on geenien tuoma melko turha, mutta hyvin velvoittava taipumus.
- Anonyymi
Helmiina kirjoitti:
Akateemisia miehiä löytyy lähiräkälöistäkin kittaamasta kaljaa. Mitäpä sitä poikamies vapaallaan muutakaan tekisi.
Mulla oli joskus yks korkeesti koulutettu mies opettaja, joka oli sinkkumies. Hän muisti mainostaa sitä joka käänteessä, että mitäpä sitä sinkkumies muutakaan tekisi, kun opiskelisi tai istuisi läihipubissa.Hei, monella poikamiehellä on HARRASTUKSIA, ja silloin ei ole edes aikaa käydä missään kittaamassa kaljaa. Vain muutaman kerran vuodessa voi toki kaljalla käydä.
Anonyymi kirjoitti:
Hei, monella poikamiehellä on HARRASTUKSIA, ja silloin ei ole edes aikaa käydä missään kittaamassa kaljaa. Vain muutaman kerran vuodessa voi toki kaljalla käydä.
Hyvä, jos on. Hänellä ei tainnut olla, mitä ilmeisemmin. :)
Firdawsi kirjoitti:
Opiskeluun voi motivoida toki ajankulukin, mutta toisilla on aitoa tiedonhalua. Sekin on geenien tuoma melko turha, mutta hyvin velvoittava taipumus.
No jos jaksaa lukea ja opiskella, niin mikäs siinä. :)
Helmiina kirjoitti:
No jos jaksaa lukea ja opiskella, niin mikäs siinä. :)
Minua esimerkiksi on ajanut sikamaisen runsaisiin opintoihin loputon tiedonjano, niin kuin toisia taas ajaa takaa halu kilpailuun. Tiedonjanosta en ole havainnut hyötyä. Taviksena olisi helpompi olla.
Firdawsi kirjoitti:
Minua esimerkiksi on ajanut sikamaisen runsaisiin opintoihin loputon tiedonjano, niin kuin toisia taas ajaa takaa halu kilpailuun. Tiedonjanosta en ole havainnut hyötyä. Taviksena olisi helpompi olla.
Kaikille meille on joku vitsaus kai annettu. Ei kai tieto ojaan kaada? Mutta jos se rasittaa, mitä oma luonto on sitä luontoa tarvii hillitä ja hiukan taivutella. :)
Helmiina kirjoitti:
Kaikille meille on joku vitsaus kai annettu. Ei kai tieto ojaan kaada? Mutta jos se rasittaa, mitä oma luonto on sitä luontoa tarvii hillitä ja hiukan taivutella. :)
Ei tiedonhalu niin suuresti rasita, kuin rasittaisi kilpailunhalu. Joskus kuitenkin. Mutta melko hyödytönhän se on.
Firdawsi kirjoitti:
Ei tiedonhalu niin suuresti rasita, kuin rasittaisi kilpailunhalu. Joskus kuitenkin. Mutta melko hyödytönhän se on.
No mä taas mietin usein niinpäin, että kilpailu on ihan turhaa, jos elät kuitenkin itsellesi. ja sen mukaan mitä itse haluat ja hyväksi koet. Tottakai kilpailua syntyy väkisin yhteiskunnassa, missä haluttuja paikkoja on kourallinen ja tunkijoita useampi kourallinen. Näin vertauskuvallisesti.
Mutta noin muuten, koitan itse ainakin välttää kaikkea kilpailua niin pitkälle kun mahdollista. Koska en pidä tilanteesta, että pitäisi verenmaku suussa taistella jostain paremmuudesta tai olla parempi, ollakseen haluttu.
Kilpailunhaluiset ihmiset ei tätä koskaan sulata, kun ääneen sanon sen. Mutta mä en ole kilpailuhenkinen, mielummin elelen sulassa sovussa ritirinnan ja ammennan itselleni sen mitä oikeesti tarvin, olkoon se vaikka se tieto kulloinkin.
Mua rasittaa kilpailuyhteiskunta muutenkin, se on ihan perseestä kun suoraan sanon.
Mutta se on mitä se on...
Mielummin kattelen sitä täältä kaukalon laidalta, kun olen ite siellä kaukalossa puremassa ja potkimassa muita ja muitten kanssa. :)Helmiina kirjoitti:
No mä taas mietin usein niinpäin, että kilpailu on ihan turhaa, jos elät kuitenkin itsellesi. ja sen mukaan mitä itse haluat ja hyväksi koet. Tottakai kilpailua syntyy väkisin yhteiskunnassa, missä haluttuja paikkoja on kourallinen ja tunkijoita useampi kourallinen. Näin vertauskuvallisesti.
Mutta noin muuten, koitan itse ainakin välttää kaikkea kilpailua niin pitkälle kun mahdollista. Koska en pidä tilanteesta, että pitäisi verenmaku suussa taistella jostain paremmuudesta tai olla parempi, ollakseen haluttu.
Kilpailunhaluiset ihmiset ei tätä koskaan sulata, kun ääneen sanon sen. Mutta mä en ole kilpailuhenkinen, mielummin elelen sulassa sovussa ritirinnan ja ammennan itselleni sen mitä oikeesti tarvin, olkoon se vaikka se tieto kulloinkin.
Mua rasittaa kilpailuyhteiskunta muutenkin, se on ihan perseestä kun suoraan sanon.
Mutta se on mitä se on...
Mielummin kattelen sitä täältä kaukalon laidalta, kun olen ite siellä kaukalossa puremassa ja potkimassa muita ja muitten kanssa. :)Kilpailuyhteiskunta on vain osa luonnossa olevasta pakollisesta kilpailusta. Omaa haluttomuuttani kilpailuun olen toteuttanut siten, etten ole koskaan hakenut korkeampaa virkaa, kuin alinta, mihin opintoni mahdollistavat. Palkka on ollut riittävä ilmankin.
Onneksi vaimonikin on halunnut vain tavallista. Sovimme hyvin yhteen.Firdawsi kirjoitti:
Kilpailuyhteiskunta on vain osa luonnossa olevasta pakollisesta kilpailusta. Omaa haluttomuuttani kilpailuun olen toteuttanut siten, etten ole koskaan hakenut korkeampaa virkaa, kuin alinta, mihin opintoni mahdollistavat. Palkka on ollut riittävä ilmankin.
Onneksi vaimonikin on halunnut vain tavallista. Sovimme hyvin yhteen.Nii, kai se olis ilman tällaista yhteiskuntaakin kilpailua aina jostain. Kumppanista, asuinpaiaksta, ravinnosta, jostain...kai se on osa ihmisen luontoa ja minusta vaan on tullut luonnoton siinä määrin, etten saa mitään kiksejä kilpailusta.
Paitsi jos kilpaillaan itsen kanssa omia parempia suorituksia hakien tai vaikka ajoradalla auton tai moottoripyörän kanssa ajaen. Sitten mussa herää kilpailuvietti, se liittyy aina vauhtiin ja jotain kautta myös omien kykyjen mittailuun. :)
Jos on kehittynyt ja parempi, se on hyvä fiilis.
Juu, ite oon kans aina kokenut, että en tee korkealla asemalla mitään, vaan mielummin teen jotakin mistä oikeasti pidän ja koen tärkeäksi. :)
Se kiva kuulla/lukea, että olet lyötänyt itsellesi passelin vastaparin. :) <3Helmiina kirjoitti:
Nii, kai se olis ilman tällaista yhteiskuntaakin kilpailua aina jostain. Kumppanista, asuinpaiaksta, ravinnosta, jostain...kai se on osa ihmisen luontoa ja minusta vaan on tullut luonnoton siinä määrin, etten saa mitään kiksejä kilpailusta.
Paitsi jos kilpaillaan itsen kanssa omia parempia suorituksia hakien tai vaikka ajoradalla auton tai moottoripyörän kanssa ajaen. Sitten mussa herää kilpailuvietti, se liittyy aina vauhtiin ja jotain kautta myös omien kykyjen mittailuun. :)
Jos on kehittynyt ja parempi, se on hyvä fiilis.
Juu, ite oon kans aina kokenut, että en tee korkealla asemalla mitään, vaan mielummin teen jotakin mistä oikeasti pidän ja koen tärkeäksi. :)
Se kiva kuulla/lukea, että olet lyötänyt itsellesi passelin vastaparin. :) <3Typoja. Aika mennä muihin puuhiin. :)
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Minua esimerkiksi on ajanut sikamaisen runsaisiin opintoihin loputon tiedonjano, niin kuin toisia taas ajaa takaa halu kilpailuun. Tiedonjanosta en ole havainnut hyötyä. Taviksena olisi helpompi olla.
Sun tiedonjano on suuntautunut vääriin asioihin. Mun jatkuvasta tiedonjanosta on ollut hyötyä työssäni todella paljon. On helppoa olla kun pystyy vastaamaan kaikkeen työhön liittyvään kuin "apteekin hyllyltä".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sun tiedonjano on suuntautunut vääriin asioihin. Mun jatkuvasta tiedonjanosta on ollut hyötyä työssäni todella paljon. On helppoa olla kun pystyy vastaamaan kaikkeen työhön liittyvään kuin "apteekin hyllyltä".
Kuinka kauan olet hoitanut hommaasi? Oletko helposti kyllästyvää tyyppiä?
Olet onnellisessa asemassa, jos olet kiinnostunut työhösi liittyvistä jutuista.
Itse en ole ollut enää vuosiin. Olen kiinnostunut aivan erilaisista asioista kuin työhöni liittyvistä. Palstalla oleskelu on yksi seuraus.
Tosiasiassa olen sitä mieltä, että jos joku on oikeasti kiinnostunut tällaisesta pikkubyrokraatin pyörittämästä hallintoskeidasta, mitä tämä homma on, niin ihminen on mieleltään sairas tai ainakin jotenkin vajaa. Anonyymi kirjoitti:
Sun tiedonjano on suuntautunut vääriin asioihin. Mun jatkuvasta tiedonjanosta on ollut hyötyä työssäni todella paljon. On helppoa olla kun pystyy vastaamaan kaikkeen työhön liittyvään kuin "apteekin hyllyltä".
Tiedonjanoni on suuntautunut pääasiassa asioihin, jotka minua kiinnostavat. Ei se sen mystisempää ole.
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Minua esimerkiksi on ajanut sikamaisen runsaisiin opintoihin loputon tiedonjano, niin kuin toisia taas ajaa takaa halu kilpailuun. Tiedonjanosta en ole havainnut hyötyä. Taviksena olisi helpompi olla.
Todellako.
Oletko viettänyt koko elämäsi lukemalla kirkkoslaavia ja tutustumalla inuiittien hylkeennahkojen käyttöön ja kaikki tämä veronmaksajien rahoilla ? Mitään hyötyähän tästä ei ole ollut, kuten myönsit. Anonyymi kirjoitti:
Todellako.
Oletko viettänyt koko elämäsi lukemalla kirkkoslaavia ja tutustumalla inuiittien hylkeennahkojen käyttöön ja kaikki tämä veronmaksajien rahoilla ? Mitään hyötyähän tästä ei ole ollut, kuten myönsit.Kirkkoslaavista tiedän sen verran, että se oli slaavilainen kirjakieli aikana, jolloin slaavit olivat vielä yhtenäinen kansa. Kielestä käytetään myös nimeä muinaisbulgaria. Kieli toi myös kyrillisen kirjaimiston, kun kreikkalaista entraattiin slaavilaiselle kielelle sopivaksi. Sitä modernisoiden on sitten päädytty nykyiseen.
Slaavilaisten kielten eriydyttyäkin ne ovat niin lähellä toisiaan, että niiden puhujat ymmärtävät toisiaan alustavasti, jotkut jopa hyvin. Samasta syystä kirkkoslaavi edelleen soveltuu slaavilaisissa eri maissa yhteiseksi jumalanpalveluskieleksi.
Inuiittien hylkeennahan käytöstä minulla ei ole käsitysta, mutta mielenkiintoinen on tieto, että kylmenevä ilmasto lopetti viikinkien elinkeinon, maanviljelyksen, Grönlannissa. Viimeinen viikinki nähtiin 1400-luvulla. Tilalle tulivat inuiitit, joiden populaatio kasvoi.Firdawsi kirjoitti:
Kirkkoslaavista tiedän sen verran, että se oli slaavilainen kirjakieli aikana, jolloin slaavit olivat vielä yhtenäinen kansa. Kielestä käytetään myös nimeä muinaisbulgaria. Kieli toi myös kyrillisen kirjaimiston, kun kreikkalaista entraattiin slaavilaiselle kielelle sopivaksi. Sitä modernisoiden on sitten päädytty nykyiseen.
Slaavilaisten kielten eriydyttyäkin ne ovat niin lähellä toisiaan, että niiden puhujat ymmärtävät toisiaan alustavasti, jotkut jopa hyvin. Samasta syystä kirkkoslaavi edelleen soveltuu slaavilaisissa eri maissa yhteiseksi jumalanpalveluskieleksi.
Inuiittien hylkeennahan käytöstä minulla ei ole käsitysta, mutta mielenkiintoinen on tieto, että kylmenevä ilmasto lopetti viikinkien elinkeinon, maanviljelyksen, Grönlannissa. Viimeinen viikinki nähtiin 1400-luvulla. Tilalle tulivat inuiitit, joiden populaatio kasvoi.Ylivoimaisesti eniten olen ollut kiinnostunut luonnontieteistä, erityisesti fysiikasta, kvanttifysiikasta, biologiasta ja kosmologiasta. Ajattelutapani on yksiselitteisesti loogis-empiirisen tutkimuksen mukainen. Todennäköisyysmatematiikalla pääsee suorastaan herkuttelemaan.
Kiinnostavia ovat olleet myös kielitiede, yksittäiset kielet, kulttuurintutkimus, sosiaaliantropologia, sosiologia ja historia.- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Kirkkoslaavista tiedän sen verran, että se oli slaavilainen kirjakieli aikana, jolloin slaavit olivat vielä yhtenäinen kansa. Kielestä käytetään myös nimeä muinaisbulgaria. Kieli toi myös kyrillisen kirjaimiston, kun kreikkalaista entraattiin slaavilaiselle kielelle sopivaksi. Sitä modernisoiden on sitten päädytty nykyiseen.
Slaavilaisten kielten eriydyttyäkin ne ovat niin lähellä toisiaan, että niiden puhujat ymmärtävät toisiaan alustavasti, jotkut jopa hyvin. Samasta syystä kirkkoslaavi edelleen soveltuu slaavilaisissa eri maissa yhteiseksi jumalanpalveluskieleksi.
Inuiittien hylkeennahan käytöstä minulla ei ole käsitysta, mutta mielenkiintoinen on tieto, että kylmenevä ilmasto lopetti viikinkien elinkeinon, maanviljelyksen, Grönlannissa. Viimeinen viikinki nähtiin 1400-luvulla. Tilalle tulivat inuiitit, joiden populaatio kasvoi.Erheellisesti tiedetty. Mitään sellaista kansaa ei ole ollut olemassa, joka olisi käyttänyt tai edes puhunut kirkkoslaavia.
Slaavit eivät milloinkaan ole ollut yhtenäinen kansa, kuten ei germaanit tai ugrit. Tuo yhtenäisen kansan käsite on äärioikeistolainen, jolla perustellaan omat harhaiset uskomukset pitää rotuoppia yllä. Anonyymi kirjoitti:
Erheellisesti tiedetty. Mitään sellaista kansaa ei ole ollut olemassa, joka olisi käyttänyt tai edes puhunut kirkkoslaavia.
Slaavit eivät milloinkaan ole ollut yhtenäinen kansa, kuten ei germaanit tai ugrit. Tuo yhtenäisen kansan käsite on äärioikeistolainen, jolla perustellaan omat harhaiset uskomukset pitää rotuoppia yllä.Vedät hiukan mutkia suoriksi.
Käytämme sanoja, kuten kansojen nimiä, jotta voimme ylipäätänsä puhua jostakin. Kansoilla ei kuitenkaan ole kiinteitä rajoja, kuten ei muillakaan olevaisuuden kohteilla. Oikeastaan pitäisi puhua vain suuremmasta tai pienemmästä sukulaisuudesta, tilastollisista käyristä tai pinnoista, mutta ei niitä monikaan ymmärtäisi.
Sama on historiallisten aikakausien. Ei sellaisia ole ollut, mutta koetamme jakaa ajan puheessamme eri osiin, koettaen tehdä sen niin, että kullekin ajalle tyypillinen ilmiö nimettäisiin kuvaamaan aikakautta. Luonto ei tunne tällaisia kategorioita, mutta kielemme tuntee. Jotkut sitten ottavat ne tosissaan ja rupeavat taittamaan niistä peistä.
Joka tapauksessa oli olemassa kantaslaavilaiseksi nimettävä kieli, sen eri murteiden puhujia voidaan nimittää vaikkapa muinaisbulgarialaisiksi, ja kirkkoslaavia yhdelmäksi mainituista puheenparsista. Tarkkarajaisia kansoja tai kieliä luonto ei tunne.
- Anonyymi
Jo poimittu.
:) - Anonyymi
Liian viisaita.
Tämä metoo# -aika on opettanut varovaisiksi.
Näkyy mm. parinmuodostus- ja syntyvyysluvuissa.
Onneksi nettiporno on keksitty. Se on parasta, mitä voimme saada.Nettiporno lienee parhaita ihmisen saavutuksia. Geenejämme ja tarpeitamme emme voi muuttaa, mutta voimme tyydyttää niitä tavalla, johon edes menestyneimmät eivät menneinä aikoina päässeet.
Pornoa sanotaan myös aikuisviihteeksi, ja viihdettä ja lepoa se todella onkin, sillä se ei aseta minkäänlaista velvoitetta.
- Anonyymi
Täällähän meitä. Mutta kukapa työtöntä köyhimystä huolisi.
Kun yliopistot ovat yhä enemmän naisoletettujen valtakuntaa, niin on potentiaalinen riski, että kaikki vapaat varataan jo opiskeluaikana. Tekniikka ja ICT toki poikkeuksina ovat miesvaltaisia.
Kannatta varmaankin etsiskellä karonkoista ja tindereistä ja yliopistojen laitoshoitopaikoista.- Anonyymi
No hyvä. Kokeile seuraavaksi kurkkulaulantaa. Et sinä naista kuitenkaan saa.
Unohda karonkat, tinderit, tekniikat, ICT:t. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No hyvä. Kokeile seuraavaksi kurkkulaulantaa. Et sinä naista kuitenkaan saa.
Unohda karonkat, tinderit, tekniikat, ICT:t.Hyvä neuvo!
- Anonyymi
Tällä palstalla koulutus on kirosana ja varsinkin naisten koulutus.
- Anonyymi
Niinpä niin. Se pelottava nainen... ;)
Mutta ylempänä olevaa lainatakseni: "Tohtoriksi voi väitellä ätmi joka on suorittanut itsenäistä tieteellistä tutkimusta (ätmiydestä) ja puolustanut väitöskirjaansa julkisessa väitöstilaisuudessa. Ansioituneelle ätmille voidaan ilman akateemisia meriittejä myöntää myös kunniatohtorin arvo."
Että silleen. Toivoa ei kannata heittää, maasta se ätmikin ponnistaa!
Itse en kyllä voi mitenkään tajuta miksi niin monelle suomalaiselle eteenpäin pyrkiminen ja kouluttautuminen on niin iso mörkä ja kirosana? Miksi Suomessa ihannoidaan itsensä mollaamista, väheksymistä ja vihaamista? Miksi jokainen joka yhtään yrittää saa kuraa päälleen? Silläkö Suomi nousee?
Tämä on juuri sitä niin suomalaiskansallista kateutta. - Anonyymi
Kouluissa istuminen on ihan turhaa. Kaikki tarpeellinen tieto löytyy netistä. Turha on mitään kirjoja lukea. Käden taidot oppii tekemällä ei kirjoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä niin. Se pelottava nainen... ;)
Mutta ylempänä olevaa lainatakseni: "Tohtoriksi voi väitellä ätmi joka on suorittanut itsenäistä tieteellistä tutkimusta (ätmiydestä) ja puolustanut väitöskirjaansa julkisessa väitöstilaisuudessa. Ansioituneelle ätmille voidaan ilman akateemisia meriittejä myöntää myös kunniatohtorin arvo."
Että silleen. Toivoa ei kannata heittää, maasta se ätmikin ponnistaa!
Itse en kyllä voi mitenkään tajuta miksi niin monelle suomalaiselle eteenpäin pyrkiminen ja kouluttautuminen on niin iso mörkä ja kirosana? Miksi Suomessa ihannoidaan itsensä mollaamista, väheksymistä ja vihaamista? Miksi jokainen joka yhtään yrittää saa kuraa päälleen? Silläkö Suomi nousee?
Tämä on juuri sitä niin suomalaiskansallista kateutta.Suomalaiset ovat perusluonteeltaan erittäin negatiivisia. On asia mikä tahansa, aina joku paheksuu tai moittii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kouluissa istuminen on ihan turhaa. Kaikki tarpeellinen tieto löytyy netistä. Turha on mitään kirjoja lukea. Käden taidot oppii tekemällä ei kirjoista.
Menisitkö itseoppineelle lääkärille? Käden taitojakin on ensin harjoiteltava teoriassa. Mieti kirurgiaa.
- Anonyymi
Naisille kelpaa vian top 10 mies jolla yliopisto koulutus ja tienaa ylu 5000 kuukaudessa.
Niin, hän on sähköliitossa ja käsittääkseni varattu. A nteeksi, kun et pääse siivellä elämään.
- Anonyymi
Hmm...en lukenut ketjua kokonaan mutta ilmeisesti akateeminen mies ei ole tuottanut hyviä orgasmeja ainakaan Helmiinalle:)
AsianVierestä- Anonyymi
Ei näitä tarvi lukeakaan kokonaan. Selasin läpi ja en löytänyt yhtään missä olisi ollut jotain oikeaa sanottavaa.
- Anonyymi
Kuka milloin missäkin, mutta itse akateemisen työn puutteessa olen ajautunut duunari hommiin ja kouluttautunut toiselle alalle. Tosin nyt talvella taas työttömänä..
Mutta kaupungista minua ei löydä, vaan laajalta maaseudulta. Kuka niistä kaikista tietää.
Kotonaanhan ihmiset yleensä enimmäkseen.- Anonyymi
No esmerkiks tiällä on yks. Oon läpikäynyt Helisingin yliopiston. Mänin kerran sinne sisälle lämmittelemmään ja vähän ajan kuluttuu vartijan pannahinen heitti miut takaovesta ulos. No, se on nyt sitten läpikäyty.
- Anonyymi
Akateemiset ihmiset löytävät kumppanin jo opiskeluaikana haalaribileistä. Kun juodaan viinaa muiden mukana haalarit päällä opiskelijabileissä ja -risteilyillä löytyy se kumppani helposti.
Jos mies ei juo viinaa, ei hän löydä kumppania oli akateeminen tai ei.
t. viinamies - Anonyymi
akateemiset miehet ovat yleensä homoja ei heistä ole rakastelemaan naisia kunnon työ mies osaa rakastaa ja rakastella naista
Arkisin varmaan töissä tai opiskelemassa. Kotiin tullessa varmaan tekevät kotitöitä kuten myös ne sinkkumiehet joilla ei ole kauluspaitaa töissä.
Harrastuksissahan noita näkee; tai sanotaan että näkee kun tuntee taustan. Voi tietysti olla että naisilla on parempi ihmistutka kuin minulla mutta en minä ainakaan meidän sählyporukasta osaisi tietämättä sanoa kenellä on millainen koulutus. Sama koskee myös niitä joihin olen tutustunut salilla tai vaellettu yhdessä.
Kannattaa muuten varautua siihen että nuo akateemiset sinkkumiehet on yhä enemmän katoava ihmisrotu. Korkeakouluvalinnat muuttuu ensi vuonna ja ammatillisen tutkinnon painoarvo putoaa valinnoissa. Jatkossa pääpaino on yo-todistuksissa ja sieltä korkeimman painotuksen saa äidinkieli. Kun tutkii pisa-tuloksia niin voi jo luoda mielikuvaa siitä kuinka haluttuja ne muutamat miespuoliset opiskelijat jatkossa on niiden naisten keskuudessa joille se akateeminen koulutus on miehen valintalistoilla kärjessä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.32911964Suomea odottaa karu kohtalo
Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.4193361Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa
Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei951858- 891636
- 831623
- 941122
Onko kenelläkään tästä tietoo?
https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te411091Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin73937Ihastukselleni
Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn21923Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?
Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e253897