Opisekutoverini, tyttö, sanoi että tarvitaan vai kolme minuuttia itsetyydytykseen, ja tarve on helpotettu, kun seksipartnerin hankkimiseen taas menee valtavasti aikaa, ja tulos on silti epävarma.
En juuri kiinnittänyt näkemykseen huomiota, mutta ajatus alkoi pyöriä, kun luin uusinta seksitutkimusta. Tutkija Kontula kiinnitti huomiota siihen, että edelliseen tutkimukseen verrattuna masturbaation määrä oli lisääntynyt mutta pariseksin vähentynyt. Hänkin mietti, mahtaako tämä olla trendin alku.
Itsetyydytys ja porno houkuttavat helppoudellaan
28
50
Vastaukset
- Anonyymi
Lastin lennätyksen voi suorittaa helposti kotona ilman sen kummempia valmisteluja. Erotiikka pyörimään koneelle, kulli kouraan ja menoksi. Vaikka monta kertaa päivässä. Ja aina voi runkata eri naiselle. Eikä tarvitse, sitoutua antaa käden vaan hoitaa seksin tarpeen.
- Anonyymi
Tarkoititko myös meitä naisia jotka ovat puuteessa.
Runkata ujutille missä miehet vetää käteen? - Anonyymi
Näinhän se on. Jos ei pillua tai munaa saa, niin miksi saamisesta pitää tehdä pakkopullaa? kyllä se nainen taikka mies jossakinvaiheessa kohdalle osuu että saa itsensä tyydytettyä.
Alottajaa ihmettelen kyllä jos itsetyydytyksellä saa orkun kolmessa minuutissa entäpä naidessa. - Anonyymi
Kummallinen tämä maailma. Joskus aikoja sitten sukumme haarottui erilleen siitä syystä että, yksi sukulaisistamme oli runkanut vaikka oli vaimo ja jäi kiinne.
Se oli joskus historiassa suuri synti, tästä syystä ei toinen haara pitänyt edes samaa sukunimeä vaan se vaihtui jossakin vaiheessa. Sukupuu on tehty ja se on aika selkee missä sukumme pääpiirteittäin sijaitsee. Tänäpäivänä jokainen jossakinvaiheessa runkkaa tai tyydyttää miten vain. Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se on. Jos ei pillua tai munaa saa, niin miksi saamisesta pitää tehdä pakkopullaa? kyllä se nainen taikka mies jossakinvaiheessa kohdalle osuu että saa itsensä tyydytettyä.
Alottajaa ihmettelen kyllä jos itsetyydytyksellä saa orkun kolmessa minuutissa entäpä naidessa.Erään tutkimuksen mukaan sukupuoliyhdyntä kesti alusta orgasmiin keskimäärin neljä minuuttia, erään toisen mukaan seitsemän minuuttia. Jotkut kyllä nautistelevat hyvinkin kauan, mutta useimmille se on nopeaa paineiden purkamista. Nuorilla yleensä kestää sangen kauan, jopa tunteja.
Kun vertaamme muihin eläimiin, harvoin niilläkään kestää pitkään, joillakin vain muutaman sekunnin. Omia tuntemuksiaan tai kokemuksiaan ei kannnata yleistää, ei myöskään kertomuksia. Kertomukset ovat erittäin vinoja, koska vallalla on nautiskelun arvostus, jolloin tavallinen jää mainitsematta. Oikeamman kuvan saa tutkimuksista.Anonyymi kirjoitti:
Kummallinen tämä maailma. Joskus aikoja sitten sukumme haarottui erilleen siitä syystä että, yksi sukulaisistamme oli runkanut vaikka oli vaimo ja jäi kiinne.
Se oli joskus historiassa suuri synti, tästä syystä ei toinen haara pitänyt edes samaa sukunimeä vaan se vaihtui jossakin vaiheessa. Sukupuu on tehty ja se on aika selkee missä sukumme pääpiirteittäin sijaitsee. Tänäpäivänä jokainen jossakinvaiheessa runkkaa tai tyydyttää miten vain.Kyllä ennenkin runkkasi melkein jokainen, mutta vain harvat jäivät kiinni, tai jos jäivätkin, tabuasiasta vaiettiin. "Puhtaassa" sukuhaarassa runkattiin yhtä usein kuin runkkarihaarassa, mutta kukapa olisi halunnut paljastaa salaisuuttaan.
- Anonyymi
Kyllä siinä pitää olla kiihottenuudessa mielentilassa jos kolmessa minuutissa laukeaa. Olkoonkin kumpaa sukupuolta hyvänsä. Tosin sehän on hyvä jos noin nopeasti tulee ei tulis paikat helliks. Pornoa katsomalla minäkin runkkailen, noissa pokeleffoissa on tooodella hyvän näköisiä, rintaisia, perseitä, pöhöpilluja ja estottomia naisia. Sellaista kun saisi nam.
Varmaan täytyy olla ennestään kiihottunut, mutta kun toimeen ryhtyy, ei siinä kauan mene, jos tarkoitus on ensisijaisesti päästä pois paineista. Tyttö näytti, kuinka se käy, eikä siinä todella monta minuuttia kulunut ennen orgasmia. Hänellä oli muuten hyvin kaunis, katseen kestävä vittu.
TabbyCat kirjoitti:
Mikä on pöhöpillu? Ihan uusi sana mulle.
Veikkaan, että on ilmaus, joka tarkoittaa mangatyylisia piirrettyjä tyttöjä. Heidän vittunsa on vahvasti esillä ja pöhöttynyt.
Fyysisen seksin määrän väheneminen on vakava ongelma, varsinkin kun se koskee koko yhteiskuntaa. Samaa tähtiä on tippunut lasten määräkin. Niitä lapsia kun ei tule, jos mällit runkataan nyrkille, tai pimperoa hierotaan käsin.
Se seksin määrän tippuminen oli todella rajua, luinnsaman artikkelin, mutta en muista oikeita lukuja. Totta hemmetissä ne paineet on helppo laskea käsin, eikä tarvi sitten lähteä kaupungilta hakemaan palloseuraa, niin kuin tse joutui tekemään nuorempana. Samoin kotona. Ei tarvitse jälleen kerran pettyä puolison palvelsuksiin tai siihen "päänsärkyyn" voi kännyköitä katsoa vähän pornoa, vetää käteen ja illan voikin katsoa lätkää televisiosta.
Normaali fyysisten vaistojen ohjaama seksi vähenee ja todennäköisyydet tulla raskaaksi pienenee samaa tahtia. Jos omaa perhesuunnitteluani katson, kyllä kaikki lapset on toki tullut toivotusti, mutta kaksi viimeisintä on tullut enemmän tai vähemmän ihan vaan ilman kummempaa perhesuunnittelua. - sillä että on harrastettu sekä toisiamme tyydyttämiseksi ja möllit on laskettu pilluun.
Kun näitä kiimahoureissa olleita panoja on jokaisella vähemmän, vaikuttaa se yhdeltä osaltaan lapsilukuihinkin.
Kyllä itsekin tulee syyllisyyttä joskus pornoon sensijaan, että alkaisi lämmittämään emäntää. Työnä se on samaa luokkaa, että halot on ulkona ja sataa vettä, matalapaine ja piippu ei vedä. Helpompi on napsauttaa sähköpostitse päälle. Vetää käteen ja nukkua tyytyväisenä yö.
Arvostan kumminkin pariutumisessa ja panemishommassa ihan vanhan kansan meininkiä. Oma nuoruuteni tuossa ajoittui -90 luvulle, jossa alkoi jo kaikkea olemaan tarjolla, mutta ei rajattomasti. Naisiin tutustuminen ja seuran hakeminen ihan kylältä on mieltä avartavaa puuhaaVäetötieteen professori mainitsi luennollaan, että huomattava syntyvyyden lasku alkoi jo 30-luvulla, jolloin ei vielä ollut hyviä ehkäisyvälineitä. Menetelmä oli yleensä keskeytetty yhdyntä eli "oltiin varovaisia". Menetelmä fuskasi rajusti, mutta se alensi syntyvyyttä. Lapset syntyivät sattumoisina aikoina, mutta heitä syntyi vähemmän.
Nykyinen syntyvyyden lasku on jo toista aaltoa, ja paljon entistä suurempi. Ennen 30-luvun laskua, ja varsinkin 1800-luvulla suuri lapsikuolleisuus vielä piti huolen siitä, että väestö kasvoi vain hitaasti.Noin varmaan onkin. Tämä nykyinen, viimeisen kymmen vuoden aikana tapahtunut syntyvyyden romahtaminen on nyt ihan uutta trendiä ja heijastuu jostain suuremmasta yhteiskunnallisesta muutoksesta. Ensinnäkään lapsia ei välttämättä haluta tehdä "turmelemaan täydellistä elämää" vaan elellään mahdollisimman pitkään sellaista hedonistista unelmaa, jossa aikaa voidaan käyttää vain itselle. Seksin vähenemiseen vaikuttaa ehdottomasti nykyiset kämmnelaitteet ja tabletit, jotka varastaa usein sen tärkeimmän iltahetken, jolloin pitäisi oikeasti paneskella. Toki asiaan vaikuttaa monta muutakin osa-aluetta, mutta nuo mainitaan usein asian.yhteydessä. Ja kyllä ainakin ihan omakohtaisesti voin sanoa, että kotona eukko kiinnostaa useimmin jännä sarja tabletilta, kuin muna
kameli kirjoitti:
Noin varmaan onkin. Tämä nykyinen, viimeisen kymmen vuoden aikana tapahtunut syntyvyyden romahtaminen on nyt ihan uutta trendiä ja heijastuu jostain suuremmasta yhteiskunnallisesta muutoksesta. Ensinnäkään lapsia ei välttämättä haluta tehdä "turmelemaan täydellistä elämää" vaan elellään mahdollisimman pitkään sellaista hedonistista unelmaa, jossa aikaa voidaan käyttää vain itselle. Seksin vähenemiseen vaikuttaa ehdottomasti nykyiset kämmnelaitteet ja tabletit, jotka varastaa usein sen tärkeimmän iltahetken, jolloin pitäisi oikeasti paneskella. Toki asiaan vaikuttaa monta muutakin osa-aluetta, mutta nuo mainitaan usein asian.yhteydessä. Ja kyllä ainakin ihan omakohtaisesti voin sanoa, että kotona eukko kiinnostaa useimmin jännä sarja tabletilta, kuin muna
Koska syntyvyys on kantasuomalaisten keskuudessa pienentynyt rajusti ali väestön uudentumisen, mutta väkiluku nousee edelleen maahanmuuton takia, useimmat eivät osaa päätellä, mitä se matemaattisesti tarkoittaa. Sitä, että muutaman sukupolven jälkeen henkilö, jolla olisi vain kantasuomalaisia geenejä, on harvinaisuus.
Meillä on menossa massiivinen väestönvaihto. Ei tämä ole ensimmäinen. Kyllä niitä mahtuu menneisyyteen useita. Mitään järisyttävää ei ole tapahtumassa. Kulttuuri jatkaa vain hiukan muuttuen, kun väestö taas vaihtuu radikaalisti.- Anonyymi
kameli kirjoitti:
Noin varmaan onkin. Tämä nykyinen, viimeisen kymmen vuoden aikana tapahtunut syntyvyyden romahtaminen on nyt ihan uutta trendiä ja heijastuu jostain suuremmasta yhteiskunnallisesta muutoksesta. Ensinnäkään lapsia ei välttämättä haluta tehdä "turmelemaan täydellistä elämää" vaan elellään mahdollisimman pitkään sellaista hedonistista unelmaa, jossa aikaa voidaan käyttää vain itselle. Seksin vähenemiseen vaikuttaa ehdottomasti nykyiset kämmnelaitteet ja tabletit, jotka varastaa usein sen tärkeimmän iltahetken, jolloin pitäisi oikeasti paneskella. Toki asiaan vaikuttaa monta muutakin osa-aluetta, mutta nuo mainitaan usein asian.yhteydessä. Ja kyllä ainakin ihan omakohtaisesti voin sanoa, että kotona eukko kiinnostaa useimmin jännä sarja tabletilta, kuin muna
Varmasti digiaika vaikuttaa. Itseä miellyttävää pornoa on saatavilla niin helposti, että seksi ei aina kiinnosta ihan siksi, että siinä on otettava toinen huomioon. Jos seksi ei ole laadultaan kummoista ja/tai kumppania on vaikea siihen innostaa, porno vie voiton.
Toisaalta ilman pornoa seksihalut olis vähäisemmät luulen. Seksi oman mieheni kanssa on esileikitöntä ja aina pitäs olla ottamassa suihin, vastapalvelusta suuseksiin ei tipu. Usein mieluummin katon pornoa, leikin leluilla ja teen itselleni hyvää kuin alan houkuttelemaan miestä turhan yksipuoliseen seksiin. Olen silti ihan varma että ilman pornoa olisin menettänyt seksi haluni jo aikaa sitten, nyt jaksaa kuitenkin mieskin vielä kiinnostaa. Anonyymi kirjoitti:
Varmasti digiaika vaikuttaa. Itseä miellyttävää pornoa on saatavilla niin helposti, että seksi ei aina kiinnosta ihan siksi, että siinä on otettava toinen huomioon. Jos seksi ei ole laadultaan kummoista ja/tai kumppania on vaikea siihen innostaa, porno vie voiton.
Toisaalta ilman pornoa seksihalut olis vähäisemmät luulen. Seksi oman mieheni kanssa on esileikitöntä ja aina pitäs olla ottamassa suihin, vastapalvelusta suuseksiin ei tipu. Usein mieluummin katon pornoa, leikin leluilla ja teen itselleni hyvää kuin alan houkuttelemaan miestä turhan yksipuoliseen seksiin. Olen silti ihan varma että ilman pornoa olisin menettänyt seksi haluni jo aikaa sitten, nyt jaksaa kuitenkin mieskin vielä kiinnostaa.Vaikka pariseksin määrä vielä entisestään vähenisi, kyllä nettipornon tulo on avannut useimmille sellaista, mikä ei ennen ollut mahdollista. Erityisesti korostan, että porno ei velvoita mihinkään. Ei täydy koko ajan miettiä, miten täyttäisi toisen tarpeita. Saa täydelleen levätä.
Ihminen kaipaa työtä, mutta myös lepoa.Firdawsi kirjoitti:
Koska syntyvyys on kantasuomalaisten keskuudessa pienentynyt rajusti ali väestön uudentumisen, mutta väkiluku nousee edelleen maahanmuuton takia, useimmat eivät osaa päätellä, mitä se matemaattisesti tarkoittaa. Sitä, että muutaman sukupolven jälkeen henkilö, jolla olisi vain kantasuomalaisia geenejä, on harvinaisuus.
Meillä on menossa massiivinen väestönvaihto. Ei tämä ole ensimmäinen. Kyllä niitä mahtuu menneisyyteen useita. Mitään järisyttävää ei ole tapahtumassa. Kulttuuri jatkaa vain hiukan muuttuen, kun väestö taas vaihtuu radikaalisti.Antti Rinne ehdotti synnytystalkoita, mutta se sai välittömän tyrmäyksen medialta ja kansalta. Ihmettelen, miksi esimerkiksi perussuomalaisten agendassa ole syntyvyyden lisäämistä, koska juuri sitähän tuo maahanmuutto tekee. Hitaasti, mutta kumminkin. Tänne tulevilla maahanmuuttajilla on sensijaan sikiäminen usein kunnossa. Ei katsota pornoa, vaan pannaan ihan tekemisen meiningillä.
Sinänsä mailma menee vaan tähän malliin, porukka liikkuu muuttuu ja sekoittaa, ne on megatrendejä joihin ei juurikaan voi vaikuttaa. Haluaisimpa nähdä, kun Halla-aho sanoisi televisiossa, että siellä te runkkarit vaan vedätte käteen ja katsotte pornoa, kun pitäisi paneskella ja tehdä lapsia, sillävälin maahanmuuttajat valloittaa maan 🤣 tehoaisikohan?kameli kirjoitti:
Antti Rinne ehdotti synnytystalkoita, mutta se sai välittömän tyrmäyksen medialta ja kansalta. Ihmettelen, miksi esimerkiksi perussuomalaisten agendassa ole syntyvyyden lisäämistä, koska juuri sitähän tuo maahanmuutto tekee. Hitaasti, mutta kumminkin. Tänne tulevilla maahanmuuttajilla on sensijaan sikiäminen usein kunnossa. Ei katsota pornoa, vaan pannaan ihan tekemisen meiningillä.
Sinänsä mailma menee vaan tähän malliin, porukka liikkuu muuttuu ja sekoittaa, ne on megatrendejä joihin ei juurikaan voi vaikuttaa. Haluaisimpa nähdä, kun Halla-aho sanoisi televisiossa, että siellä te runkkarit vaan vedätte käteen ja katsotte pornoa, kun pitäisi paneskella ja tehdä lapsia, sillävälin maahanmuuttajat valloittaa maan 🤣 tehoaisikohan?Itselläni on niin huonot geenit, että jos en olisi saanut nuorena jälkeläistä, en olisi myöhemmin enää uskaltanut. Tieto on lisääntynyt iän karttuessa.
- Anonyymi
kameli kirjoitti:
Noin varmaan onkin. Tämä nykyinen, viimeisen kymmen vuoden aikana tapahtunut syntyvyyden romahtaminen on nyt ihan uutta trendiä ja heijastuu jostain suuremmasta yhteiskunnallisesta muutoksesta. Ensinnäkään lapsia ei välttämättä haluta tehdä "turmelemaan täydellistä elämää" vaan elellään mahdollisimman pitkään sellaista hedonistista unelmaa, jossa aikaa voidaan käyttää vain itselle. Seksin vähenemiseen vaikuttaa ehdottomasti nykyiset kämmnelaitteet ja tabletit, jotka varastaa usein sen tärkeimmän iltahetken, jolloin pitäisi oikeasti paneskella. Toki asiaan vaikuttaa monta muutakin osa-aluetta, mutta nuo mainitaan usein asian.yhteydessä. Ja kyllä ainakin ihan omakohtaisesti voin sanoa, että kotona eukko kiinnostaa useimmin jännä sarja tabletilta, kuin muna
Molemmat väitteesi ovat virheellisiä.
Ensinnäkin, "täydellisen elämän turmeleminen" ei ole syy kuin hyvin hyvin harvalla. Suurimmalla osalla syy on ihan jotain muuta kuin täydellistä elämää. Syy on taloudellinen epävarmuus. Lapsia ei haluta tehdä koska työpaikan pysyvyydestä ei ole minkäänlaisia takuita.
Toiseksi. Kun tarkastellaan erilaisia perheitä ja jaotellaan heidät taloudellisen tilanteen puolesta erilleen, niin hyvin rikkailla, eli niillä joilla on se täydellinen hedonistinen elämä, on myös lapsia. Ne joilla ei ole lapsia, ovat keskituloiset, joiden joukko on vähentymässä hurja tahtia (sen vuoksi että jako köyhien ja rikkaiden välillä syvenee edelleen kiihtyvällä tahdilla) Jäljelle jää köyhät joista osalle syntyy lapsia, mutta varsinkin entisten keskituloisten ja nykyisin köyhyyteen tippuneiden keskituloisten joukossa lapsia syntyy hyvin hyvin vähän.
Kyse ei ole myöskään kymmenestä vuodesta, vaan kolmenkymmenen vuoden ajasta ja sen huolestuttavat seuraukset näkyvät vasta nyt kymmenen edellisen vuoden sisällä. Eli kyse on ns. esimerkin voimasta. 90 luvun alun nuoret jotka eivät uskaltaneet tehdä lapsia kun oli paha lama ovat antaneet esimerkin. Heidän lapsensa syntyivät hieman myöhemmin, mutta pelko lamasta on jäänyt puheisiin ja nyt kun tilanne on talouselämässä se mitä se on, eli vakaita työpaikkoja ei enää maailmassa ole ja köyhille tarjotaan mikroyrittäjyyttä tai freelanceriutta, muistuu sekä vanhempien huolestuneet puheet mieleen ja sen lisäksi ollaan ikäänkuin totuttu lapsettomaan elämään.
Tuo puhe siitä että nuoret olisi hedonistisempia kuin aikaisemmat sukupolvet ei pidä lainkaan paikkaansa ja sen voi kumota täytenä roskana. Nykysukupolvi on huomattavasti tiedostavampaa mm. ympäristöasioiden suhteen. Jos tämä sukupolvi olisi hedonistisia, he eivät välittäisi paskaakaan ympäristöstä.
Tabletit, puhelimet sun muut, eivät myöskään ole syy seksin puutteelle, vaan päinvastoin. Syynä siihen on se että seksineuvoja, valistusta, seuraa ja pornoa, on paljon laajemmin saatavilla kuin koskaan ennen. Tässä hiljattain julkaistiin mm. tutkimus jossa aikaisempi väite että porno olisi haitallista nuorille, kumottiin täydellisesti. Sen sijaan tutkimuksessa todettiin että nuoret ovat paljon tiedostavampia pornon mielikuvituksellisuudesta kuin aikaisemmat väitteet ovat antaneet ymmärtää (ts. nuoret eivät ole tyhmiä). Sen lisäksi nuoret ovat myös valistuneet seksin suhteen! Eli kaikenkaikkiaan pornosta on ollut hyötyä! Sen lisäksi seuran löytäminen on helpottunut, eli seksiä harrastetaan helpommin erilaisten sovellusten myötä (esimerkiksi mm. homoseksuaalit löytävät toisensa siten että lähellä olevat puhelimet ilmoittavat kun toinen seuraa hakeva on lähellä jne.)
Nuo kaksi mainitsemaasi argumenttia ovat yleensä seksiin tuomitsevasti suhtautuvien argumentteja, tai niiden jotka eivät ole asiaa tutkineet lainkaan ja haluaisivat seksin muuttuvan pelkäksi vauvatehtailuksi iloittelun sijaan.
Se että yhdyntä on parisuhteessa vähentynyt, ei useinkaan tarkoita sitä että varsinainen seksi tai siihen liittyvä osallistuminen olisi vähentynyt. Seksiä voi olla myös yhdessä masturbointi tai oraaliseksi.
Eräs asia mikä myöskin voisi selittää varsinaisten yhdyntöjen vähentymistä on väestön lisääntyvä ylipaino. Ei vaan jakseta painaa, kun siitä tulee hiki ja asennot ovat kiven alla. Väitän kuitenkin että tuo voisi olla, ainakin vielä, varsin vähäinen tekijä ainakin nuorten keskuudessa. Asiaa pitäisi tutkia tarkemmin.
Toinen vähentävä tekijä on mm. viinan käytön vähentyminen. Nuoret eivät enää käy juopottelemassa vanhaan malliin. Sen lisäksi nuorille sopivia paikkoja kutea on entistä vähemmän kun kunnat ja kaupungit eivät panosta esimerkiksi nuorisotiloihin.
Kolmas vähentävä tekijä ja tätä väitän hyvin suureksi tekijäksi, on opiskeluikäisten naisten valuminen suuriin yliopistokaupunkeihin, samaan aikaan kun nuoret miehet jäävät yleensä kotikonnuilleen.
Viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana on tullut esiin tämän osalta hyvin huolestuttava seikka. Ainoat kaupungit joissa naisia on enemmän kuin miehiä (siis opiskelijaikäisiä) ovat Turku ja Helsinki. Kaikissa muissa paikoissa on miehistä reilua ylitarjontaa. Kun tämä heijastetaan nuorison käyttäytymiseen ja ns. "Bro's before Ho's" käyttäytymiskuvioon joka on pitkittynyt entisestä yläkouluajasta noin kolmekymmentä vuotta sitten nykyiseen yläkoulusta aina korkeakouluaikaan, pitää miehet myös helposti erossa sopivista halukkaista naisista. En jaksa tätä kuviota selittää tätä enempää, koska se vaatisi oman artikkelinsa. Anonyymi kirjoitti:
Molemmat väitteesi ovat virheellisiä.
Ensinnäkin, "täydellisen elämän turmeleminen" ei ole syy kuin hyvin hyvin harvalla. Suurimmalla osalla syy on ihan jotain muuta kuin täydellistä elämää. Syy on taloudellinen epävarmuus. Lapsia ei haluta tehdä koska työpaikan pysyvyydestä ei ole minkäänlaisia takuita.
Toiseksi. Kun tarkastellaan erilaisia perheitä ja jaotellaan heidät taloudellisen tilanteen puolesta erilleen, niin hyvin rikkailla, eli niillä joilla on se täydellinen hedonistinen elämä, on myös lapsia. Ne joilla ei ole lapsia, ovat keskituloiset, joiden joukko on vähentymässä hurja tahtia (sen vuoksi että jako köyhien ja rikkaiden välillä syvenee edelleen kiihtyvällä tahdilla) Jäljelle jää köyhät joista osalle syntyy lapsia, mutta varsinkin entisten keskituloisten ja nykyisin köyhyyteen tippuneiden keskituloisten joukossa lapsia syntyy hyvin hyvin vähän.
Kyse ei ole myöskään kymmenestä vuodesta, vaan kolmenkymmenen vuoden ajasta ja sen huolestuttavat seuraukset näkyvät vasta nyt kymmenen edellisen vuoden sisällä. Eli kyse on ns. esimerkin voimasta. 90 luvun alun nuoret jotka eivät uskaltaneet tehdä lapsia kun oli paha lama ovat antaneet esimerkin. Heidän lapsensa syntyivät hieman myöhemmin, mutta pelko lamasta on jäänyt puheisiin ja nyt kun tilanne on talouselämässä se mitä se on, eli vakaita työpaikkoja ei enää maailmassa ole ja köyhille tarjotaan mikroyrittäjyyttä tai freelanceriutta, muistuu sekä vanhempien huolestuneet puheet mieleen ja sen lisäksi ollaan ikäänkuin totuttu lapsettomaan elämään.
Tuo puhe siitä että nuoret olisi hedonistisempia kuin aikaisemmat sukupolvet ei pidä lainkaan paikkaansa ja sen voi kumota täytenä roskana. Nykysukupolvi on huomattavasti tiedostavampaa mm. ympäristöasioiden suhteen. Jos tämä sukupolvi olisi hedonistisia, he eivät välittäisi paskaakaan ympäristöstä.
Tabletit, puhelimet sun muut, eivät myöskään ole syy seksin puutteelle, vaan päinvastoin. Syynä siihen on se että seksineuvoja, valistusta, seuraa ja pornoa, on paljon laajemmin saatavilla kuin koskaan ennen. Tässä hiljattain julkaistiin mm. tutkimus jossa aikaisempi väite että porno olisi haitallista nuorille, kumottiin täydellisesti. Sen sijaan tutkimuksessa todettiin että nuoret ovat paljon tiedostavampia pornon mielikuvituksellisuudesta kuin aikaisemmat väitteet ovat antaneet ymmärtää (ts. nuoret eivät ole tyhmiä). Sen lisäksi nuoret ovat myös valistuneet seksin suhteen! Eli kaikenkaikkiaan pornosta on ollut hyötyä! Sen lisäksi seuran löytäminen on helpottunut, eli seksiä harrastetaan helpommin erilaisten sovellusten myötä (esimerkiksi mm. homoseksuaalit löytävät toisensa siten että lähellä olevat puhelimet ilmoittavat kun toinen seuraa hakeva on lähellä jne.)
Nuo kaksi mainitsemaasi argumenttia ovat yleensä seksiin tuomitsevasti suhtautuvien argumentteja, tai niiden jotka eivät ole asiaa tutkineet lainkaan ja haluaisivat seksin muuttuvan pelkäksi vauvatehtailuksi iloittelun sijaan.
Se että yhdyntä on parisuhteessa vähentynyt, ei useinkaan tarkoita sitä että varsinainen seksi tai siihen liittyvä osallistuminen olisi vähentynyt. Seksiä voi olla myös yhdessä masturbointi tai oraaliseksi.
Eräs asia mikä myöskin voisi selittää varsinaisten yhdyntöjen vähentymistä on väestön lisääntyvä ylipaino. Ei vaan jakseta painaa, kun siitä tulee hiki ja asennot ovat kiven alla. Väitän kuitenkin että tuo voisi olla, ainakin vielä, varsin vähäinen tekijä ainakin nuorten keskuudessa. Asiaa pitäisi tutkia tarkemmin.
Toinen vähentävä tekijä on mm. viinan käytön vähentyminen. Nuoret eivät enää käy juopottelemassa vanhaan malliin. Sen lisäksi nuorille sopivia paikkoja kutea on entistä vähemmän kun kunnat ja kaupungit eivät panosta esimerkiksi nuorisotiloihin.
Kolmas vähentävä tekijä ja tätä väitän hyvin suureksi tekijäksi, on opiskeluikäisten naisten valuminen suuriin yliopistokaupunkeihin, samaan aikaan kun nuoret miehet jäävät yleensä kotikonnuilleen.
Viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana on tullut esiin tämän osalta hyvin huolestuttava seikka. Ainoat kaupungit joissa naisia on enemmän kuin miehiä (siis opiskelijaikäisiä) ovat Turku ja Helsinki. Kaikissa muissa paikoissa on miehistä reilua ylitarjontaa. Kun tämä heijastetaan nuorison käyttäytymiseen ja ns. "Bro's before Ho's" käyttäytymiskuvioon joka on pitkittynyt entisestä yläkouluajasta noin kolmekymmentä vuotta sitten nykyiseen yläkoulusta aina korkeakouluaikaan, pitää miehet myös helposti erossa sopivista halukkaista naisista. En jaksa tätä kuviota selittää tätä enempää, koska se vaatisi oman artikkelinsa.No tulipa tämäkin selväksi. 🤣 Ihan fiksua kirjoittamista. Harmi, että se taitaa täällä foorumilla mennä hukkaan.
Itse kuulun tuohon lamasukupolven nuorisoon, jossa lapset tuli väännettyä kolmikymppisenä. Eipä sitä silloin tullut ajateltua, onko työtä ja tulevaisuutta vai ei. Ehkä osa ajattelee vaan tarkemmin.
Hyviä pointteja sinulla kumminkin on. Nykyisen hallituksen toimet tuskin tulee korulauseista huolimatta tilannetta parantamaan. Tiukemmat vaatimukset työntekijöiden oikeuksista, jatkuva lakkoilu ja ja kiristyvä verotus ajaa työpaikat muualle euromaihin ja lisää juuri tuota mikroyrittäjyyttä.
Eihän siinä tosiaan kauaa mene , jos vire on oikea eli esivalmistelut tehty omassa mielikuvituksessa. Hoituu vaikka työmatkalla bussissa käsin koskematta... Joskus kannattaa siihenkin käyttää enemmän aikaa, jolloin lopputulos on taas ihan toisenlainen.
Mutta sehän on ihan eri asia kuin seksi toisen ihmisen kanssa. Ja jos on kokenut millaista se voi parhaimmillaan olla, niin haluaahan sen kokea uudelleen, ja uudelleen, ja uudelleen. Eikö?
Sen sopivan toisen löytäminen on kieltämättä vaikeaa, mutta eihän tässä epävarmassa elämässä mitään hyvää saavuta aikaa ja vaivaa säästämällä. Jokainen tietysti päättää itse mikä on sen vaivan arvoista.Omalla kohdallani ei todellakaan ole valittamista. Vaimoni on suloinen ja täydellinen.
Mutta olen havainnut valtavan kuilun toiveitten ja tutkimuksen tuoman todellisuuskuvan välillä. Yliylivoimaisesti tämänkin palstat toiveet kertovat loputtomasta nautinnonhalusta, joka ei toteudu irl.- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Omalla kohdallani ei todellakaan ole valittamista. Vaimoni on suloinen ja täydellinen.
Mutta olen havainnut valtavan kuilun toiveitten ja tutkimuksen tuoman todellisuuskuvan välillä. Yliylivoimaisesti tämänkin palstat toiveet kertovat loputtomasta nautinnonhalusta, joka ei toteudu irl.Haaveet vs realismi. Nykyään ei jakseta tehdä paljoa sen eteen että toteuttaisi joitain.
Anonyymi kirjoitti:
Haaveet vs realismi. Nykyään ei jakseta tehdä paljoa sen eteen että toteuttaisi joitain.
En ole huomannut, että ennen olisi jaksettu. Minusta taas näyttää, että nykyisin jaksetaan enemmän, kuin kohtuudella voi vaatia. Hillittömällä jaksamisella on saatu aikaan, että elämme maailmanhistorin parasta aikaa.
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
En ole huomannut, että ennen olisi jaksettu. Minusta taas näyttää, että nykyisin jaksetaan enemmän, kuin kohtuudella voi vaatia. Hillittömällä jaksamisella on saatu aikaan, että elämme maailmanhistorin parasta aikaa.
Peräkamari nysvät ne noita kattoo ja vetelee vellit näytölle
- Anonyymi
meillä ei runkata, ollaan nainsystävän kannssa eläkeikäsiä,rakastellaan pari kertaa vuorokaudessa ,menee n. tunti kerralla saadaan ihanat orkut.
- Anonyymi
Kyllähän nettierotiikka mahdollistaa sen että voi nauttia sellaisesta mikä muuten ei ole juuri koskaan mahdollista. Esimerkiksi nainen joka tyydyttää itseään sauvalla anaaliin ei ole ihan jokapäiväistä. Filmitarjonta ja livekamerat ovat kuitenkin mahdollistaneet sen että olen päässyt laukeamaan tuollaiselle herkullle aina kun olen halunnut. Ilman mitään sen kummempia kommervenkkejä ja suostutteluja.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.812767- 661084
Suomea odottaa karu kohtalo
Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.199921Tosiaankin, jos julkaisette täällä henkilötietoja
Minkäänlaisia, se on poliisiasia. VPN, proxy- tai julkinen yhteys ei salaa mitään. Poliisi pystyy jäljittämään ja saamaa85866Bachelor-Joonas tapasi Monican isän - "Appiukko" antoi koulutusta vävypojalle - Katso kuvat tästä!
Joonas ja Monica ovat pitäneet yhtä Bachelor Suomi -kuvausten jälkeen. Tämä todistaa, että tosi-tv:ssä voi syntyä rakkau4855- 34840
Gallup: Mitä mieltä olet uudesta Putous-kaudesta: hyvä, keskinkertainen, huono?
Putous on saanut kuraa niskaan mm. kaksimielisistä jutuista. Ohjelma on lasten suosikki ja lapset toistelevat hokemia ti39839- 52816
- 43805
- 41788