Sinulla on väärät mielipiteet senkin denialisti!

Anonyymi

11

84

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Uusimmat uutiset.

    • Anonyymi

      Minua eivät ilmastoasioissa kiinnosta mielipiteet puolin eikä toisin.

      Minua kiinnostavat vain perustellut mielipiteet. Tiede on varsin hyvä perustelu, ideologia tai politiikka sen sijaan ei ole kelvollinen perustelu ensinkään.

      • Anonyymi

        Näinpä, ilmastoideologia pyrkii sotkemaan tieteen, ja esittää aivan poskettomia väitteitä, väittäen niitä tieteeksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä, ilmastoideologia pyrkii sotkemaan tieteen, ja esittää aivan poskettomia väitteitä, väittäen niitä tieteeksi.

        Pahimpia ovat nämä pitää-antaa-oikea-signaali tyypit. Joiden mielestä siis joku oikeasti maailman kannalta merkityksetön mutta Suomea ja suomalaisia rajusti kurittava rajoitus pitää ottaa käyttöön siksi, että mukamas olisimme asiassa malliesimerkkinä suurille saastuttajille.

        Jos väittävät että Kiina ja muut suuret saastuttajat ottavat Suomesta mallia vähentäen päästöjään niin sille väitteelle pitää olla objektiivista ja konkreettista näyttöä. Muussa tapauksessa väite perustuu ideologiaan eikä tieteeseen. Varsinkin kun samaan aikaan Suomesta ulkoistetaan CO2 päästöjä aiheuttavaa tuotantoa Kiinaan...

        Päätökset tehtäkööt perustuen tieteeseen, ei ideologiaan. Nyt päätöksiä tehdään sillä perusteella että ne näyttävät hyviltä äänestäjien mielestä eli tukevat ideologiaa.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tähän mennessä kun olen seurannut ilmastouutisia niin ensin tulee jonkinlainen neutraali tutkimus(niitäkin on olemassa) ja sitten toimittaja jolla ei ole muuta käsitystä asiasta kuin oma uskonsa ja ideologiansa. Toimittaja pilaa asiat täysin tietoisesti tai jopa ymmärtämättömyyttään. Sitten alkaa pieni älämölö lukijoilta ja ehkä sitä juttua vähän korjataan totuudelliseksi, mutta vahinko on jo tapahtunut.
        Median seuraajia vedätetään pahasti ilmastouutisissa.

    • Anonyymi

      Hieno artikkeli.Denialismi on tieteen eli tosiasioiden kieltämistä eli valheessa ja itsepetoksessa elämistä.Ja seuraukset ovat katastrofaalisia.Ja tätä valheellista maailmankuvaa palstan denialistit yrittävät levittää.

      Parhaan neuvon denialismia vastaan antoi eräs naaapurivaltiossa asuva koulutyttö-"kuunnelkaa tiedettä ja tiedemiehiä".

      Odotamme denialistien puolustuspuheenvuoroa

      • Anonyymi

        Miksi alarmistit ja ilmastoidealistit sitten sensuroivat tiedettä ja tiedemiehiä?
        Miksi ette kuuntele oikeita tiedemiehiä? Siksikö, kun ovat aivan eri mieltä tuosta ilmastohömpästä?

    • PierreReview

      Puopolo on niitä harvoja järjen ääniä, jotka rohkenevat vastustaa Suomessakin yhä yltyvää identiteettipoliittista pelleilyä ja poliittista korrektiutta. Kumma kyllä, ne tiedostavat piirit, jotka hellivät diversiteetin käsitettä, ovat hyvin suvaitsemattomia, kun kohtaavat mielipiteiden moninaisuuden. Useimmissa asioissa näyttää olevan vain se yksi ja ainoa oikea mielipide, ilmasto ja sen muuttuminen ei tee poikkeusta.

      Tässä Puopolo Arto Luukkasen haastattelussa:
      https://youtu.be/C6hDH3hwwOE
      Tämä on hauska. Ja heti alkuun: "Anteeksi"

    • Anonyymi

      Minun nimittäinen denailistiksi on itseasiassa hyve ja kunnia asia vastapuoli kun osoittaa siinä vain oman tietämättömyytensä.

    • Anonyymi

      Tieteessä kuten kaikessa on vastapuoli ja tukija ja se tekee asiasta luetettavamman kun on ainakin kaksi eriävää mielipidettä jopa tieteestä.
      Nyt vain yhdellä mielipiteellä on takanaan rahat ja median hypetys.
      Täysin väärin!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5360

    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      21
      2367

    3. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      114
      1607

    4. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      232
      1564

    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      93
      1477

    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      23
      1416

    7. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1175

    8. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      9
      1153

    9. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      310
      1116

    10. Tulee ikävä

      Ja toivon että saan anteeksi ❤️
      Ikävä
      72
      1047
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt