Miksi muovinen lämmöntalteenotto kenno on parempi kuin alumiininen, ainakin jos uskoo koneen maahantuojia:
Zehnder Comfoair 350 vuosihyötysuhde 92,7%. 2950,-
Nilan Nilan CT300 Polar LTO-hyötysuhde 95 % (EN 308) 2900,-
Enervent Pingvin XL eAir vuosihyötysuhde 78,7 % 4605,-
Vallox Vallox 110 MV vuosihyötysuhde 75 % 2089,-
Ajattelin vaihtaa 30 vuotta vanhan koneeni uuteen laadukkaaseen laiteeseen, mutta valinta ei vaikuta helpolta. Nuo hinnat ovat ilman lisäosia ja tarvittavia putkistomuutoksia. Tuolla koneiden hintaerolla ostaa aika paljon sähköä huonomman hyötysuhteen kompensoimiseen.
Ilmanvaihtokoneen hyötysuhteet
Anonyymi
7
168
Vastaukset
- Anonyymi
Tuskin on
- Anonyymi
taitaa käytännössä tuollaiset hyötysuhteet olla laitevalmistajien itsensä laskemia!
pienissä koneissa talteenottokuution tai muunlaisen modulin massa on niin pieni että käytännössä tehokkuus taitaa olla henkistä laatua.
suuremmissa koneissa joissa on pyörivät talteenottajat ja käsiteltävät ilmamäärät on suuria, tilanne on toinen. - Anonyymi
Valmistajan sivuilta olen nuo arvot ottanut. Tässä vanhassa koneessani on iso ristivirtauskenno ja pieni virtausnopeus, joten luulisi sen ottavan paremmin lämpöä talteen kuin päinvastainen rakenne (pieni kenno suuri nopeus). Hankalasta putkistomuutoksesta johtuen olen päättänyt vaihtaa vain uudet EC-puhaltimet ja puhaltimien säädöt vanhaan koneeseen. Suodattimet siinä on jo aikaisemmin parannettu. Uusissa koneissa suodattimet ovat aivan liian pienet ja jos niitä rupeaa parantamaan se maksaa yhtä paljon kuin koko kone.
- Anonyymi
Valmistaja sivuilta? Ehkä tarvetta käydä optikolla...
Kas kun sieltä ladattavassa sertifikatissa hyötysuhde on 84 % ja sekin on keski-Euroopan säävyöhykkeelle speksattu. Meidän ilmastossamme vuosihyötysudetta tiputtaa suurempi tarve huurteenestolle.
Kyllä siellä jossain vilahti myös yli 90 % lukema, mutta se voisi olla pelkkä tuloilman lämpötilahyötysuhde.
Siirtimen materiaali tässä ei se juju ole - ristivirta on aika kehno joka tapauksessa ja tässä varmaankin vastavirtasiirrin kyseessä.
- Anonyymi
Valmistajien on noudatettava ekosuunnitteludiektiiviä ja sen standarien mukaisia mittauksia.
Enervent on hyvä esimerkki, antaa kaikki ekosuunnitteludirektiivin mukaiset tiedot selvästi. Tälläisen kanssa on helppo tehdä vertailuja muiden valmistajien arvoihin. Paperit vain rinnakkain.
https://doc.enervent.com/op/op.ViewOnline.php?documentid=2993&version=0 - Anonyymi
Helvetin pölhö, jos kennossa on 5x suurempi pinta-ala, kai se hyötysuhteessa näkyy.
- Anonyymi
NO no poika , eipäs nimitellä !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 682560
- 612506
- 681742
- 211522
- 201470
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91410- 151332
- 381193
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81137- 251066