Se on siis purettava sulkemisensa jälkeen.
Räjäytys- eivätkä avopurut ole kai mahdollisia. Maailmalla ei ole yhtään vastaavaa purkutyötä koskaan tehty.
Tsernobylin päälle rakennettiin mahtava katos joka kestää vain 100 vuotta. Olisiko ollut helpompaa kaivaa viereen onkalo jonne paskat olisi työnnetty puskutraktorilla?
Nyt onkin suomalainen insinööritaito koetuksella. Millä estetään ydinjätteiden kulkeutumista ympäristöön ja vesistöihin?
Uskon että palstan ydinvoimahöhlillä on tähän jo vastaukset valmiina?
Loviisan voimala on tiensä päässä.
Anonyymi
21
111
Vastaukset
- Anonyymi
"Loviisan voimala on tiensä päässä."
Väite tarvitsisi tuekseen perustelut. Niiden puuttuessa viestissäsi ei ole mitään järkeä vaan se näyttää trollaukselta. - Anonyymi
Tsernobyl jysähti,kun heittivät liikaa koksia kamiinaan. Jospahan ei Loviisassa tehtäsi samaa erhettä.
- Anonyymi
Ryssät lupasivat voimalalle 30:n vuoden käyttöiän. Aika on lulunut umpeen ja yliajalla se nyt posottaa.
Sanovat sitä jatkoajaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryssät lupasivat voimalalle 30:n vuoden käyttöiän. Aika on lulunut umpeen ja yliajalla se nyt posottaa.
Sanovat sitä jatkoajaksi.Tässä virallinen arvio tulevasta Loviisan voimalan purkutyöstä. Maksaa vain 1 000 000 000 euroa joka tuskin tulee riittämään:
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ydinvoimalan-purku-kestaa-jopa-30-v-hinta-jalkihoitoineen-miljardi-euroa/b32d7a61-b717-3c6c-a69b-acb2332901ad
- Anonyymi
VTT:n johtava tutkija Olli Vilkamo arvioi, että jälkihoidon hinta on noin miljardi, josta voimalan purkamisen osuus on 200–300 miljoonaa.
Fortumin arvio Loviisan molempien ydinvoimalayksiköiden yksiköiden purkamiseksi on 360 miljoonaa euroa.
Sekä Suomessa että Ruotsissa jälkihoitoon on varauduttu säästämällä rahat etukäteen rahastoon. Sekä käytetyn polttoaineen loppusijoitukselle että voimalaitosjätteelle on sijoitussuunnitelma. - Anonyymi
Onko Fortum jossakin ilmoittanut, että Loviisan ydinvoimaloille ei haeta jatkolupaa? Jos on niin linkkiä näkyviin!
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/454059-fortumin-nykyvoimala-voi-jauhaa-ydinsahkoa-viela-2040-luvulla-teknisia-esteita-ei
Tuollainen uutinen oli lehdessä vuonna 2016. Toiminta jatkunee niin kauan kun voimalaan saadaan jatkolupia ja niiden ehtoina olevien lisäkorjausten tekeminen on taloudellisesti kannattavaa.- Anonyymi
Joo, siis purkutyö on edessä, ei tuo ikuinen voi olla se on saatanan varmaa.
1000 miljoona euroa on siis kokonaisarvio minkä voi kai kertoa kolmella kun aika koittaa.
Olkiluodon rakennustyön piti maksaa vain 320 miljoonaa mutta nyt se on maksanut jo niin paljon ettei meikä harvapää sellaisia summia edes tajua, olisiko 20 000 000 000 euroa ja lisää palaa.
Näyttää lisäksi siltä ettei se valmistu, kohta pitää jo alkaa tekemään vuosi- takuu- ja kunnossapitokorjauksia vanhoille jo valmiille rakenteille.
Hauskaa seurattavaa on tämä ydinvoimapelleily senkin ympärillä.
- Anonyymi
Loviisa ei lopeta toimintaansa meidän kenenkään elinaikana joten huoli pois. Kyllä sille aina jatkolupia myönnetään.
Tietysti Loviisan voimala tulee tiensä päähän.
Venäläiset lupasivat sille vain 30:n vuoden käyttöiän joka on ylitetty nyt reippaasti. Loputtomiin ei voine jatkoaikaa myöntää; uskon että kaikki sen tunnustavat.
Purku tulee ajankohtaiseksi lähitulevaisuudessa. Pelottavaksi sen tekee ettei kukaan tiedä kuinka se tulisi suorittaa vai onko se mahdollista lainkaan.
Voimalan rakennustyön aikoina arveltiin että ongelma tulevaisuudessa kyllä ratkaistaan. Näin ei ole käynyt.- Anonyymi
nazi kirjoitti:
Tietysti Loviisan voimala tulee tiensä päähän.
Venäläiset lupasivat sille vain 30:n vuoden käyttöiän joka on ylitetty nyt reippaasti. Loputtomiin ei voine jatkoaikaa myöntää; uskon että kaikki sen tunnustavat.
Purku tulee ajankohtaiseksi lähitulevaisuudessa. Pelottavaksi sen tekee ettei kukaan tiedä kuinka se tulisi suorittaa vai onko se mahdollista lainkaan.
Voimalan rakennustyön aikoina arveltiin että ongelma tulevaisuudessa kyllä ratkaistaan. Näin ei ole käynyt.Ja sinun lähitulevaisuutesi kattaa minkä ajan?
- Anonyymi
VVER-440 reaktorilla varustettuja ydinvoimalaitoksia on rakennettu kaikkiaan lähes 40 kpl ja niistä on 25 nykyään toiminnassa. Suurin osa käytöstä poistoista aiheutui maiden sulautumisesta Euroopan Unioniin. EU karsasti tuon tyyppisiä ydinvoimalaitoksia, vaikka ne eivät todellisuudessa olleet vaaraksi turvallisuudelle sen enempää kuin "läntiset" laitokset. VVER-440 -laitokset ovat toimineet turvallisesti ja korkealla käyttökertoimella. Monet käytössä olevat laitokset ovat Loviisan tapaan jo viidennellä vuosikymmenellään, eli ovat ylittäneet reippaasti alkuperäisen suunnitellun käyttöiän. Sen asettamisen perustana oli todennäköisesti pikemmin arvio ydinenergian kehityksestä eikä laitoksen tekninen vanhentuminen.
- Anonyymi
Ei ydinvoimalaa kannata sulkea. Vaihdetaan kuluneet/vanhentuneet osat ja jatketaan kovaa ajoa.
- Anonyymi
Purkutyöt ajankohtaisia 2040 jällkeen jossain vaiheessa. Ainakin 2038 sähköä tuotetaan Loviisassa ja asian hyväksyvästi kertoi myös Ville Niinistö YLE.n A - studiossa toimittajanasiaa erikseen kysyessä. Niin muuttuu mielipiteet ja posket pyöristyy Brysselissä.
- Anonyymi
Minä uskon, että jatkolupia tulee edelleen. Tuskimpa viiteenkymmeneen vuoteen vielä puretaan.
- Anonyymi
Jos haluatte purkaa Loviisan yksiköt, hommatkaa lisää lupia ja rahoitus uusille ydinvoimaloille, joilla ne voisi korvata.
- Anonyymi
Barsebäckin voimalan purkaminen on suunniteltu aloitettavaksi vuonna 2020.
Tästähä tulee hyvä referenssikohde.- Anonyymi
Samoin pienen Otaniemen ydinvoimalan.
- Anonyymi
"Monet käytössä olevat laitokset ovat Loviisan tapaan jo viidennellä vuosikymmenellään, eli ovat ylittäneet reippaasti alkuperäisen suunnitellun käyttöiän. Sen asettamisen perustana oli todennäköisesti pikemmin arvio ydinenergian kehityksestä eikä laitoksen tekninen vanhentuminen."
No joo, oli kait muitakin syitä. Esimerkiksi reaktorin paineastian hitsaussaumat, sekä latauksen suunnittelu, jossa neutronit pääsivät syöämään paineastian terästä.väärään suuntaan. VVER440 meni valmistuskieltoon Venäjällä jo 90-luvun vaihteessa ja jossakin länsimaisessa rankinlistassa se oli vikatilastojen ykkönen. Suomalainen VVER440 oli tosin vähän toista maata, monine turvallisuusparannuksineen.
Loviisa on pärjännyt hyvin ja sen jatkoajat ovat siitä kiinni, että näkeekö Fortum jatkot enää taludellisesti kannattaviksi.- Anonyymi
" VVER440 meni valmistuskieltoon Venäjällä jo 90-luvun vaihteessa ja jossakin länsimaisessa rankinlistassa se oli vikatilastojen ykkönen. "
Löytyyköhän noihin väitteisiin faktaa.
- Anonyymi
Onhan se Loviisan voimala tien päässä, ei siellä saarella oikein tietä pitkin pitemmälle voi jatkaa!
- Anonyymi
Totta. Itsekin olen käynyt voimalan edessä parkkipaikalla kääntymässä. Kyllä siellä ainakin yöaikaan mahtuu hyvin kääntymään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692733
- 632664
- 681792
- 241627
- 201550
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91480- 151392
- 461234
- 381233
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81197