Miten riikinkokon pyrstö kehittyi vähitellen sattumalta?

Anonyymi

Riikinkukon pyrstösulat ovat varsin kauniita. Niissä on pyöreitä eri väreistä sisäkkäin muodostuvia rinkejä ja pyöreitä täpliä.

Evoluutionistit: Miten ne ovat muodostuneet? Ei riitä vastaukseksi että ne viehättävät jotakuta. Viehättäähän Mona-Liisakin, mutta se ei selvitä miten se maalattiin.

Jotta sulkiin tulisi pyöreitä rinkejä, sulan höytyvien täytyy saada väriaineet tietyssä järjestyksessä, ympyrän alareunan höytyvän täytyy saada tietty väri tietylle kohdin, ja seuraavab höytyvän tulle saada sama väri hiukan eri kohtaan. Sitten myöhemmin pitää samassa höytyvässä olla kahta, kolmea väriä täsmälleen oikeassa kohdassa..

Jos nämä värit olisivat sattumalta muodostaneet ringit, silloin sattuman on täytynyt olla varsin taiteellinen.

21

295

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hyvä pointti, sinäänsä. En nyt tiedä kuinka paljon uskottavampaa on, että jumala loi riikinkukon Ensimmäisen Linnun täydellisestä genomista.
      .

    • "Miten riikinkokon pyrstö kehittyi vähitellen sattumalta?"

      Julle oli kännissä ja krapuloissaaan 3000000 vuotta ja sai vasta sitten luomistyönsä valmiiksi.

    • Anonyymi

      Tarkkaa syntytapaa en lähde arvailemaan, mutta riikinkukon pyrstö on malliesimerkki sukupuolivalinnasta. Mitä suurempi ja symmetrisempi pyrstö, sitä paremmat mahdollisuudet jatkaa sukua. Luultavasti pyörylöiden symmetrisyys ja värit vaikuttivat samoin. Sukupuolivalintaa parantavat ominaisuudet runsastuivat populaatiossa ja pyrstö sai lukemattomien sukupolvien jälkeen nykyisen mallinsa.

    • Anonyymi

      Samaa mieltä. Ei se ole kehittynytkään.

      Riikinkukolla on kaikki pyrstön kuvioinnin muodostamiseen tarvittavat geenit valmiina. Pyrstönkuvioinnin aiheuttavien geenien aktivoitumista taas säätelevät geenikytkimet.

      Geenin kuvoinnin muodostus voidaan geneettisesti kytkeä pois päältä, ja sitten taas päälle, joka etenkin kouluttamattomille sekä tietämättömille, liberaaleissa opinahjoissa koulutuksensa saaneille evokeille saattaa antaa mielikuvan että jokin ominaisuus katosi tai syntyi evoluution avulla, mutta todellisuudessa pyrstön kuvioinnin muodostamisen geenit ovat aina olleet olemassa maailman alusta asti vajaa 6000v sitten sen biosuunnittelussa.

      • Anonyymi

        Tosin tuommoista tapahtui vain mielikuvituksessasi.


    • Anonyymi

      Heh heh, ihan helppoa on tuohon vastata. Siis vähin erin tuon lajin varhaiset naaraat suosivat tietenkin aina vain näyttävimpiä pyrstösulkia mikä on ihan luonnollista ja ilmiselvää koska nyt nuo pyrstösulat ovat hiljalleen kehittyneet nykyisiksi ja katsohan vain sitä että kuinka paljon nykyisiä upeammat nuo sulat on miljoonan vuoden kuluttua. Tai siten ei.

      Mitä sinun pitää tehdä nähdäksesi että toteutuuko tämä evouskonnon unelma?

      No tietenkin iku...... lopun arvaatkin, heheh!

      Toisaalta jos ihan totta puhutaan niin evoluutioteorian mielikuvituksellisista lajiutumistarinoista on ihan kiva kirjoitella ties miten uskottavia selityksiä kuten tuossa tulin tehneksi ihan omasta päästä ja vailla vähäisintäkään tieteellistä näyttöä niin ainahan tuollaiset tarinat uppoavat simppeleihin tyyppeihin jotka eivät osaa ajatella yhtään mitään fiksusti yhtään mistään ja siksi nuo sössivät yleensä tilastojen mukaan elämänsä muutenkin useammilla elämänaloillaan ihan piloille.

      Tässä yhteydessä meileeni välähti sellainen tieteellinen fakta että sen jälkeen kun kansankirkkomme tuli hyväksyneeksti massoja miellyttääkseen evoluution Jumalan työkaluksi niin vähin erin tilastojen mukaan pappien avioerot kirivät ammatillisesta näkökulmasta katsoen Suomessa kärkeen jossa se on pysytellyt yli 20 v.
      Niin että mitä tästä pitäisi päätellä?

      • Anonyymi

        No ainakin se että Jyrin lanseeraamasta evomoraalista olisi helppo tehdä väitöskirja.

        Siis se olisimitä helpoin tehdä koska evouskoisen lapsesta asti kouluissa petkutetun enemmistön elämäntavan seuraukset ovat ilmiselviä, siis noiden elämäntavat ovat niin epäsuosittuja etteivät edes evo- suomalaiset halua lisääntyä näinä päivinä!

        Hetki vain niin ne suomalaiset ovat haihtuneet unohduksiin sillä ketä mamua Väinämöinen kiinnostaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ainakin se että Jyrin lanseeraamasta evomoraalista olisi helppo tehdä väitöskirja.

        Siis se olisimitä helpoin tehdä koska evouskoisen lapsesta asti kouluissa petkutetun enemmistön elämäntavan seuraukset ovat ilmiselviä, siis noiden elämäntavat ovat niin epäsuosittuja etteivät edes evo- suomalaiset halua lisääntyä näinä päivinä!

        Hetki vain niin ne suomalaiset ovat haihtuneet unohduksiin sillä ketä mamua Väinämöinen kiinnostaisi.

        Tuo on kyllä totta.

        Sillä 1700-1800 luvun historiantiedot kirkonkirjoissamme eivät mainitse kuin muuutaman vuosittaisen avioeron.
        Vasta kun evoluutimoraalin pohjattomaan apinamaiseen itsekkyyteen myös parisuhteissa kannustavaa evouskontoa alettiin voimalla opettaa kouluissamme se alkoi näkyä parisuhdekäyttäytymisessä.
        Moderni Perhe- TV-sarja on oivallinen esimerkki siitä että siinä tämän tästä puolisot huutavat vihaisina toisilleen ja katsojista se on aivan normaalia.
        He eivät todellisuudessa rakasta puolisoaan vaan itseään.

        Raamattu taas sanoo aviomiheille että " Rakasta vaimoasi niinkuin itseäsi! "

        Tämän vuoksi kristitty aviomies ei ikinä huuda rumasti puhu ilkeästi puolisolleen koska se kertoisi hänelle sen että mies ei rakasta häntä vaan itseään ja on suhteessa vain itsekkäistä syystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on kyllä totta.

        Sillä 1700-1800 luvun historiantiedot kirkonkirjoissamme eivät mainitse kuin muuutaman vuosittaisen avioeron.
        Vasta kun evoluutimoraalin pohjattomaan apinamaiseen itsekkyyteen myös parisuhteissa kannustavaa evouskontoa alettiin voimalla opettaa kouluissamme se alkoi näkyä parisuhdekäyttäytymisessä.
        Moderni Perhe- TV-sarja on oivallinen esimerkki siitä että siinä tämän tästä puolisot huutavat vihaisina toisilleen ja katsojista se on aivan normaalia.
        He eivät todellisuudessa rakasta puolisoaan vaan itseään.

        Raamattu taas sanoo aviomiheille että " Rakasta vaimoasi niinkuin itseäsi! "

        Tämän vuoksi kristitty aviomies ei ikinä huuda rumasti puhu ilkeästi puolisolleen koska se kertoisi hänelle sen että mies ei rakasta häntä vaan itseään ja on suhteessa vain itsekkäistä syystä.

        Aika helppoa oli arvata jo heti alussa että eiköhän tuokin parisuhde perustunut molemminpuoleisiin itsekkäisiin tarkoitusperiin:
        https://www.seiska.fi/Uutiset/Danny-erohuhujen-keskella-Erika-Vikman-hankki-salakampan/1149314

        Ja taas tuli uusi esimerkki evomoraalista Jyrin väitöskirjaa varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on kyllä totta.

        Sillä 1700-1800 luvun historiantiedot kirkonkirjoissamme eivät mainitse kuin muuutaman vuosittaisen avioeron.
        Vasta kun evoluutimoraalin pohjattomaan apinamaiseen itsekkyyteen myös parisuhteissa kannustavaa evouskontoa alettiin voimalla opettaa kouluissamme se alkoi näkyä parisuhdekäyttäytymisessä.
        Moderni Perhe- TV-sarja on oivallinen esimerkki siitä että siinä tämän tästä puolisot huutavat vihaisina toisilleen ja katsojista se on aivan normaalia.
        He eivät todellisuudessa rakasta puolisoaan vaan itseään.

        Raamattu taas sanoo aviomiheille että " Rakasta vaimoasi niinkuin itseäsi! "

        Tämän vuoksi kristitty aviomies ei ikinä huuda rumasti puhu ilkeästi puolisolleen koska se kertoisi hänelle sen että mies ei rakasta häntä vaan itseään ja on suhteessa vain itsekkäistä syystä.

        Moderni Perhe on huonoin ikinä näkemäni TV-sarja.

        'Raamattu taas sanoo aviomiheille että " Rakasta vaimoasi niinkuin itseäsi! " '

        Osoitapas se raamatunkohta missä noin lukee. Muuten alan epäillä sinua valehtelijaksi.

        Raamattu Jeesuksen sanoilla päinvastoin käskee vihaamaan perhettä, jopa elämää.


    • Anonyymi

      Riikinkukko ei ollut ensimmäinen pyrstöllinen lintu.

      Riikinkukon pyrstö kehittyi siis esilintujensa pyrstöstä.

    • Anonyymi

      Riikinkukko kehittyi tietysti Velociraptorista jolla oli myös hännässään samanlaisia komeita sulkia.

    • Anonyymi

      Riikinkukolla on selvästi kauneuden taju ja luovuuden lahja. Onhan tuollainen pyrstö hankalakin, ja saattaa toimia ihan väärään suuntaan evoluutiota ajatellen. Siksi Darwin sai päänsärkyä, kun noita " silmiä" tujotteli.

      Evoluution kautta asiaan ei siis tolkkua saada. Miksi joku eläin käyttää suunnattomasti voimavaroja pelkästään koreiluun, kun varpunen lisääntyy ilman koristeita?

      • Anonyymi

        Aivan niin, ihmisen iloksihan ne kauniit eläimet on tarkoituksellisesti luotu, samoin kuin käteensopivat hedelmät joista voi lisäksi jalostaa monia ihania variaatioita lähes loputtomiin.

        Ja entäs kauniit kukkaset jotka usein myös tuoksullaan ihastuttavat ihmistä.


      • Anonyymi

        Mistä sinä tiedät miltä naarasvarpunen näyttää urosvarpusen mielestä ja päinvastoin? Olet itsekeskeinen ja tuputat omintakeista jäykkää maailmankuvaasi jumalalliseksi vakioksi, joka on kaikille sama.


    • Anonyymi

      Ihan samalla tavalla kuin hedelmöityneestä munasolusta kehittyy elävä poikanen: vähän kerrallaan.

      Ensin oli kalan suomut. Ne muuttuivat vähitellen liskon suomuiksi. Näistä kehittyi vähän kerrassaan alkeellisia sulkia, jotka olivat hyvin pieniä. Vähitellen sulkien koko kasvoi ja liskon hännän tilalle kasvoi riikinkukon koko sulkakomeus. Koska näistä vähitellen tapahtuneista muutoksista oli hyötyä lajille (se paransi kelpoisuutta ja aiheutti valintaedun), yleistyivät ne muutokset ja avot! Riikinkukon sulat olivat kehittyneet!

      • Anonyymi

        Hyvin on sinuakin huijattu!


    • Anonyymi

      Jotta yksi symmetrinen kolmevärinen täplä muodostuisi, silloin haituvien on pitänyt saada värit näin:
      aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
      aaaaaaaaaaaa bbbb aaaaaaaa
      aaaaaaaaaaa bb c bb aaaaaaa
      aaaaaaaaaa bb cccc bb aaaaa
      aaaaaaaaa bb ccccccc bb aaaa
      aaaaaaaaaa bb ccccc bb aaaaa
      aaaaaaaaaaa bb c bb aaaaaaaa
      aaaaaaaaaaaa bbbb aaaaaaaaaa
      aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

      Näetteko yksinkertaisen kuvion? Ei aivan helppoa saada sattumalta syntymään.
      Jos olisin vain painellut näppäimiä sattumalta, en olisi koskaan saanut mitään symmetriaa.
      Ei olisi edes auttanut vaikka olisi ollut miljoona kaunista naista kannustamassa!

    • Anonyymi

      Naaraiden kumma koirasmaku on saanut aikaan kaikenlaista outoa helttaa, pyrstöä, töyhtöä, kuviota ja muuta turhanpäiväistä härpätintä.

      Riikinkukkokoiraan joka pystyy tuottamaan tuollaisen turhanpäiväsen lisukkeen ja vielä elämään menestyksekkäästi sen kanssa täytyy olla muuten erittäin terve ja hyvävoimainen. Sikäli naaraiden maun kehittymisessä on ollut "järkeä" vaikka koiraan elämästä paritteluajan ulkopuolella se tekee varmasti aika hankalaa.

    • Anonyymi

      Jos joku on vähänkään selvillä biologiasta, niin tietää että monet linnut ja muutkin eläimet ovat uskollisia puolisolleen koko elämänsä.

      Koska koiraita ja naaraita syntyy puolet kumpiakin, se merkitsee että lähes kaikki löytävät puolison.
      Siksi kilpailu on tarpeeton, eikä sorsan tarvitse edes hankkia lisää höyheniä saadakseen puolison.
      Tästä taas seuraa että kaikenlaisilla geeneillä varustetut lisääntyvät yhtä lailla.

      Missä siis on luonnonvalinta? Miten yksipuolisoiset ovat kehittyneet?

      Eri asia on että ryhmissä joku haluaa olla johtaja. Kuitenkaan johtajan selän takana voivat toisetkin hoitaa asiansa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      49
      2278
    2. Pysy kaukana musta

      Ja kaikista mun läheisistä. Oon tosissani.
      Ikävä
      26
      1993
    3. Katu täyttyy askelista...

      Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.
      Ikävä
      27
      1485
    4. Näin susta unta

      Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!
      Ikävä
      16
      1394
    5. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä. 💡
      Ikävä
      121
      1361
    6. Mitä hämminkiä Halkokarilla?

      Poliiseja ja ambulansseja pyörii, laukauksia kuultu.
      Kokkola
      18
      1045
    7. Tiedätkö nainen sen tunteen

      Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.
      Ikävä
      71
      954
    8. Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta

      Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut
      Ikävä
      107
      894
    9. Mikset päästä irti ja hae apua

      Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad
      Ikävä
      78
      876
    10. Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta

      Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva
      Hindulaisuus
      333
      863
    Aihe