Hesari kertoi ilmastojutussaan Antarktiksen lämpöennätyksestä. Samaan juttuun pantiin sitten ikäänkuin muina miehinä (naisina) arvio kuinka paljon merenpinta nousisi jos Antarktis sulaisi kokonaan. Ovelaa ilmastopelon lietsontaa. Tietämättömät ja herkkäuskoiset lukijat tietenkin yhdistivät nuo kaksi asiaa kauhistuen ja ahdistuen uudesta vedenpaisumuksesta ja maailmanlopun uhkasta. Se näkyi myös lukijoiden kommenteissa. Tällainen on tyypillistä härskiä ilmastopropagandaa, joka on mielestäni edesvastuutonta. Kun arvostelin Hesarin tapaa uutisoida ilmastoasioista niin kommenttini sensuroitiin. Kun Hesari tekee näitä ilmastojuttujaan niin vastuu on lukijalla.
Ilmastopelon lietsontaa Hesarissa
Anonyymi
13
65
Vastaukset
- Anonyymi
Tuo lämpöennätys on mitattu täällä: "Base Esperanza on Argentiinan omistama tutkimusasema Etelämantereella. Se sijaitsee maanosan pohjoisimmassa osassa Grahaminmaan kärjessä ja on yksi Etelämantereen lämpimimpiä ja sateisimpia paikkoja. Kesäkuu on kylmin ja kuivin kuukausi, maaliskuu on sateisin ja joulukuu on lämpimin.[1] Koska Base Esperanza sijaitsee eteläisen napapiirin pohjoispuolella, se ei enää sijaitse eteläkalotilla, joten sinne ei tule kaamosta edes kesäkuussa, mutta ei yötöntä yötäkään edes joulukuussa. " Joten ihan samanlainen uutinen kuin sanottaisiin ettää Oulussa on mitattu lämpöennätys ja nyt pohjoinen napajää sulaa.
- Anonyymi
Hansen tiesi jo 1988 että Pojoinen napajää sulaa kolmenkymmenen vuoden kuluessa niinkuin sitten kävikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hansen tiesi jo 1988 että Pojoinen napajää sulaa kolmenkymmenen vuoden kuluessa niinkuin sitten kävikin.
Mitä sillä on tekemistä Antarktiksen sulamisen kanssa? Merijään paksuus mitataan metreissä, mannerjään kilometreissä. Antarktiksen mannerjää on kestänyt 20 miljoonaa vuotta ja Grönlanninkin ainakin kaksi miljoonaa ja hyvin lämpimiä muutaman tuhat vuotta kestäneitä ajanjaksoja on ollut viimeisen kahden miljoonankin vuoden aikana. Pohjoinen merijää sulaa kesäisin kauemmaksi pohjoiseen, mutta ei sen vielä kertaakaan ole havaittu navalle asti sulaneen. Ehkä yli 50000 vuotta sitten jolloin oli edellisen interglasiaalin huippu se saattoi sulaakin pohjoisnavalle asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sillä on tekemistä Antarktiksen sulamisen kanssa? Merijään paksuus mitataan metreissä, mannerjään kilometreissä. Antarktiksen mannerjää on kestänyt 20 miljoonaa vuotta ja Grönlanninkin ainakin kaksi miljoonaa ja hyvin lämpimiä muutaman tuhat vuotta kestäneitä ajanjaksoja on ollut viimeisen kahden miljoonankin vuoden aikana. Pohjoinen merijää sulaa kesäisin kauemmaksi pohjoiseen, mutta ei sen vielä kertaakaan ole havaittu navalle asti sulaneen. Ehkä yli 50000 vuotta sitten jolloin oli edellisen interglasiaalin huippu se saattoi sulaakin pohjoisnavalle asti.
Kyllä meidän on kuunneltava ilmastotiedemiehiä jotka pystyvät erehtymättömästi ennustamaan ilmaston ja lämpötilan asteen tarkkuudella kolmenkymmenen tai sadan vuoden päähän. Vielä tarkemmin on kuunneltava niitä ilmastotiedemiehiä jotka osaavat ennustavaa ilmaston lämpötilan tuhannen vuoden päähän.
- Anonyymi
Aika lyhyt tuo mittaushistoria, kun alkaa vasta 1950-luvulta. Väitetään, että Etelämantereen niemi on lämmenyt 3 astetta, mutta mittausdata ei tue tätä väitettä.
- Anonyymi
No ei lämpimän -30 luvun lämpöjä voi laittaa, kun menee hyvä vedätys pieleen.
- Anonyymi
Ilmasoasioiden uutisoiminen on mennyt valehteluksi julkisissa vietimissä.
Onneksi oikeaaa tietoa ilmastosta voi saada näillä keksutelupaltoilla. - Anonyymi
Niin tuossa meidän pitää katsoa peiliin eikä olla näissä asioissa median varassa - muuten se vie meitä sata-nolla. Luotamme mediaan laiskuuttamme, emme kaiva esille uutisten takana olevia tutkimuksia ja lue itse ja harvalla meistä on edes pätevyyttä jonkin tutkimuksen luotettavuuden arviointiin. Niiden tietämättömien ja herkkäuskoisten kannattaisi lukea Teppo Mattssonin kirjoitus Kohua kohinasta. Media ampuu näillä itseään jalkaan päivittäin eikä hesari ole edes pahimmasta päästä. Kun tietämättömät ja herkkäuskoiset vähenevät, vähenee myös tuollainen uutisointi.
Tässähän noita "ilmastouutisia" selitetään.
Eli eivät perustu mihinkään logiikkaan, vaan ovat silkkaa valehtelua.
https://www.youtube.com/watch?v=jiklq59HkZ8- Anonyymi
Hyvä video suositeltava myös ilmastosäikähtäneille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä video suositeltava myös ilmastosäikähtäneille.
Jää vain videon väitteet taas todistelematta eli samanlaista blogihöpinää kuin muukin vastaavanlainen. Tuubijutut on suunnattu niille, joilla lukutaito ei riitä propagandan imemiseen blogisivulta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jää vain videon väitteet taas todistelematta eli samanlaista blogihöpinää kuin muukin vastaavanlainen. Tuubijutut on suunnattu niille, joilla lukutaito ei riitä propagandan imemiseen blogisivulta.
Hetki sitten arvioin millainen vaikutus olisi Thwaitesin alla sijaitsevalla tulivuorella tai kymmenellä sellaisella. Arvion tulos: Kymmenellä (siis 10 kpl) viereisen Pine Islandin jäätikön alla olevan tulivuoren kokonaislämpöteholla saataisiin aikaan vaivaiset 5% Thwaitesin tämänhetkisestä jäämassan vuosittaisesta menetyksestä. Mainittu jäämassan menetysnopeus on viimeisten vuosikymmenien aikana kaksinkertaistunut.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16228879/tuomiopaivan-jaatikko#comment-100810858
Älkää toki antako näiden suuruusluokkaongelmien häiritä hyvin alkanutta lukutaidottomiin ihmisiin kohdistettua "valistus" työtänne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hetki sitten arvioin millainen vaikutus olisi Thwaitesin alla sijaitsevalla tulivuorella tai kymmenellä sellaisella. Arvion tulos: Kymmenellä (siis 10 kpl) viereisen Pine Islandin jäätikön alla olevan tulivuoren kokonaislämpöteholla saataisiin aikaan vaivaiset 5% Thwaitesin tämänhetkisestä jäämassan vuosittaisesta menetyksestä. Mainittu jäämassan menetysnopeus on viimeisten vuosikymmenien aikana kaksinkertaistunut.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16228879/tuomiopaivan-jaatikko#comment-100810858
Älkää toki antako näiden suuruusluokkaongelmien häiritä hyvin alkanutta lukutaidottomiin ihmisiin kohdistettua "valistus" työtänne.Ei sinun arviosi häiritse, koska sinulta puuttuu tietotaito tuon suurusluokan arvioiden tekemiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565430Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o212377- 1141637
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2391620- 931487
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231426Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681185Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly91163Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3241150Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3241136