....on kansallista omaisuuttamme ja jokaisen suomalaisen perusoikeus! Nyt jotkut poliitikot pyrkivät rajattomassa surkeudessaan,tyhmyydessään, röyhkeydessään ja ennen kaikkea: -petollisuudessaan, myymään vetemme joillekin yksityisille yhtiöille. Euroopassa ei ole yhtään esimerkkiä siitä, kuinka poliitikkojen lobbaama ja jobbaama yksityinen vesihuolto, olisi koitunut yhdenkään kansakunnan eduksi - päinvastaisia esimerkkejä on lukuisia.
Suomalainen puhdas Vesi....
13
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kohta on vesi maksu 30e ja veden siirto 100e per capita.
- Anonyymi
https://yle.fi/uutiset/3-11199294?origin=rss
Kun Tallinna yksityisti vesihuoltonsa, melkein kaikki meni pieleen – "Älkää tehkö Suomessa näitä virheitä", sanoo kilpailuviraston johtaja
Yksityistämisen jälkeen veden hinta Tallinnassa moninkertaistui. Ongelmien korjaaminen vei lähes 20 vuotta.
TALLINNASyksyllä 2000 Tallinnan kaupunginvaltuusto päätti myydä suurimman osan Tallinna Vesi -nimisen vesilaitoksensa osakkeista kansainväliselle suuryritykselle, International Water UU:lle.
Neuvostoliiton hajoamisesta ei ollut kulunut vielä kymmentäkään vuotta, ja uudelleen itsenäistynyt Viro pyrki tekemään mahdollisimman suuren pesäeron kommunistiseen talousjärjestelmään.
Julkinen sektori haluttiin pitää mahdollisimman pienenä ja verotus matalana.
Osana uutta ääriliberaalia talouspolitiikkaa valtion ja kuntien omaisuutta yksityistettiin vauhdilla.
Neuvostovuosien jäljiltä surkeassa kunnossa ollut Tallinnan putkiverkosto oli saneerattu yhteistyössä Suomen ja Ruotsin kanssa, ja kunnostettu vesilaitos oli houkutteleva investointi kansainvälisille yrityksille.
Yksityistämisen seurauksia ei kuitenkaan osattu ajatella tarpeeksi pitkälle.
– Tallinnan vesihuollon yksityistämisessä meni pieleen lähes kaikki mahdollinen. Virheiden korjaaminen on vienyt melkein kaksikymmentä vuotta, kertoo Viron kilpailuviraston johtaja Märt Ots Ylelle.
Kun Jyväskylän kaupunki ilmoitti viime viikolla aikovansa myydä noin 30 prosenttia vesihuollostaan yksityiselle sektorille, Suomessa alkoi kiivas keskustelu veden yksityistämisestä.
Yksityistämistä vastustava Vesi on meidän(siirryt toiseen palveluun) -kansalaisaloite on kerännyt vähän yli viikossa jo lähes 84 000 allekirjoitusta ja etenee eduskuntaan.
Märt Ots ei ota kantaa siihen, onko Jyväskylän järkevää yksityistää vesihuoltonsa vai ei, mutta hän lähettää terveisiä Suomeen:
– Ottakaa oppia siitä, mitä Tallinnassa tapahtui älkääkä tehkö samoja virheitä.
Veden hinta nousi rajusti
Mikä kaikki Tallinnassa sitten meni pieleen?
Märt Otsin mukaan suurin virhe oli se, että kaupunki solmi vesilaitoksen uusien omistajien kanssa pitkän, peräti kahdenkymmenen vuoden sopimuksen, joka päättyy vasta vuonna 2021.
Sopimuksessa uusien omistajien myös annettiin määritellä veden hinta.
– Mitään ulkopuolista tahoa ei määrätty valvomaan eikä sääntelemään veden hintaa. Tämä oli toinen kardinaalivirhe, Ots sanoo.
Kun uudet omistajat astuivat Tallinnan vesilaitoksen johtoon vuonna 2001, veden hinta moninkertaistui.
Lisäksi yhtiö irtisanoi reilun kolmasosan vesilaitoksen työntekijöistä. Koko aiempi johto sai potkut ja tilalle astuivat uudet brittiläiset johtajat.
Tallinna oli päättänyt yksityistää vesipalvelunsa siinä toivossa, että uudet omistajat toisivat pääomia kunnalle. Toive osoittautui turhaksi. Lähes kaikki tuotto maksettiin osinkoina yrityksen omistajille.
Heti ensimmäisenä vuonna omistajat nostivat lähes kahdeksankertaiset osingot yhtiön voittoon nähden. Tällä tavoin yhtiö puhdistettiin monien edellisvuosien tuloksesta. - Anonyymi
Caruna pekka varmaa hoitaa tänki.
- Anonyymi
Vesi on kohta yhtä kallista kun öljy.
Olisi viisasta pyytää norjasta osaajia suomen hallitukseen.
He osaavat pitää oman kansan edun edellä.
Nämä meidän tytsyt ovat kovin heikoilla erväillä matkassa.
Ovat sellaisia maailman halaajia, turhanpäiväisiä haaveilijoita. Nyt on kaikki mahdollista, VIHERVASURIEN HOMPPELIPEKKA ,joka myi sähköverkoston , homppeli pekka on "naamapolitiikko" jonka lapsenuskoiset typerykset ovat valta-asemaan nostaneet, Monissa kunnissa on vesijohtoverkosto hyvin vanhaa ja huonokuntoisia, kunnat on rahastaneet "näillä vesillä" iät ja ajat. Nyt kun tulee aika uudistaa vesiputket, EI OLE RAHAA, mutta on ollut varaa pitää KALLEILLA VERO - ja VESIRAHOILLA tuhansia ja tuhansia tyhjäntoimittajia =puolet kunnantyötekijöistä , siellä ne VERORAHAT luuraa. Umpityhmät ja valtavapalkkaiset kunnanjohtajat eivät näin yksinkertaista asiaa ole ymmärtäneet, no miten ja millä olisivat. Elävät "kädestä suuhun", ja kunnanjohtajan päähän on tunnetusti vain ja ainoastaan SYÖMISTÄ VARTEN, Sama pätee myös johtajiin kaupungeissa. Mitähän maksaa helsingille tuo typerä ja valtava pormestarien lauma, tämä kaikki on väärin ja rikollista tuohua VERONMAKSAJIA KOHTAAN.
- Anonyymi
Jos suomalaiset "nukkuvat nyt kansallisten oikeuksiensa ohi" - niin saavat syyttää itseään sitten, kun vesi maksaa 10-15€/m3....siihen lisättynä jätevesimaksut.
Suomessa riittää puhdasta- ja edullista vettä. Suomalaisten ei tarvitse ulkoistaa vesihuoltoaan. Mikäli jokin yritys saa vedenhuoltomme bisneksekseen, tulee hinnankorotus olemaan todella jäätävän korkea, - niin puhtaan veden osalta, kuin myös jätevesimaksujen kohdalla.
Poliitikot myyvät mitä tahansa, kunhan pääsevät itse noiden yhtiöiden etupiiriin. Provikkaa pukkaa, mikäli Suomi saadaan rahastetuksi. Nuo läjät kehtaavat kutsua itseään vielä Suomalaisiksi? - Saastaa! - Anonyymi
Mikään ei ole tuhonnut puhtaita suomalaisia vesistöjä niin paljon kuin maatalous sekä soiden ja metsien ojitus.
- Anonyymi
Mutta maallahan on puhdasta vettä, toisin kuin kaupungeissa. Mullekkin tulee vesi omasta lähteeseen tehdystä kaivosta.
- Anonyymi
Kansalaisaloite sai ääniä niin että asia menee eduskuntaan. Kunnat saattavat kuitenkin innolla kaupata vesihuoltoaan edelleen.
Kuntalaisaloitteet jarruttavat.
Tässä yksi esimerkki: https://www.jyvaskyla.fi/info/yhteys/kirjaamo/kuntalaisaloite
Kuntalaisaloitteen sivu on Googlella etsittävä, sitä ei ole kaupungin sivuilla.
Googlekin on demokraattisempi kuin kaupungin hallinto. - Anonyymi
oma kaivo maksaa vain satasista ylös päin syvvdestä riippujen,
- Anonyymi
Joo. Kaivinkone maksaa ja renkaat/putki ym. Mulla tulee vajaan kilometrin päästä metsälähteestä omalla paineella taloon. Lähde on voimakas. Vain kolme rengasta ja vesi riittää. Painekkin on hyvä ilman pumppua, koska korkeusero on suuri tänne rantaan jossa asun. Kyllä tuo järvikin vielä on ihan puhdas, mutta lähdevesi on lähdevettä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista1038182- 1105733
- 2875158
- 535146
- 773803
- 583021
- 662737
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222538Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292522- 452471