Niin valon nopeus ei voi oolla silloin vakio. tämä viesti on liikaa kollimaattorille koska kyseinen vajakki ei löydä tähän vastausta googlesta eikä pääse pätemään.
tsiisus mikä pölhökustaa.
Jos mustat aukot imevät jopa valon..
Anonyymi
5
119
Vastaukset
Se on avaruus, joka kaareutuu painovoimakentässä, eikä valo, joka kaartaa.
En tälläkään kertaa taida kehdata liittyä seuraasi. Kiitos kuitenkin.En usko, että kukaan mistään vähääkään tietävä on väittänyt, että valon nopeus on vakio.
- Anonyymi
Valon nopeus on luonnovakio tyhjiössä. Väliaineessa se saa eri arvoja.
Mustia aukkoja ei tunneta kovinkaan hyvin, joten päätelmät niitä koskien valonnopeuden suhteen ovat spekulaatiota. Havaintoja ei voida tapahtumahorisontin ylitse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valon nopeus on luonnovakio tyhjiössä. Väliaineessa se saa eri arvoja.
Mustia aukkoja ei tunneta kovinkaan hyvin, joten päätelmät niitä koskien valonnopeuden suhteen ovat spekulaatiota. Havaintoja ei voida tapahtumahorisontin ylitse.Valon nopeus on nopeus, jolla valo kulkee väliaineessa. Jos tarkoitetaan luonnonvakiota c, pitäisi kirjoittaa valonnopeus. Se on vakio kaikissa inertiaalikoordinaatistoissa.
Mitä mustaan aukkoon tulee, se laskettiin (Schwarzild) juuri sillä perusteella, että riittävän massiivisen kohteen pakonopeus ylittää valonnopeuden. Kyseessä ei ole spekulaatio, vaan itse asiassa jopa mustan aukon määritelmä.
- Anonyymi
https://en.wikipedia.org/wiki/Photon_sphere
Kun ollaan puolen tapahtumahorisontin säteen verran sen reunan ulkopuolella niin mustan aukon ohitse sen tangentin suuntaisesti pyrkivä valo seuraa kaareutuvaa avaruutta aukon ympäri eli jää kiertoradalle ("fotonipallo"). Hieman lähempänä tangentin suuntainen valo putoaa spiraalina tapahtumahorisonttiin ja hieman ulospäin niin kaareutuva avaruus heittää valon takaisin huomattavasti alkuperäisestä suunnastaan poikenneena.
Avaruuden kaareutumisen vuoksi mustan aukon kertymäkiekko näyttää taittuvan aukon eteen. Elokuvaa Interstellar varten oli itse asiassa laskettu miltä tilanne näyttäisi läheltä katsottuna yleisen suhteellisuusteorian mukaan.
ps. Jospa kuitenkin jätettäisiin muihin kirjoittajiin kohdistuva solvaaminen vähemmälle niin ei tarvitse tehdä aloituksista poistopyyntöjä niiden asiattomuuden vuoksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391779En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271598Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141404Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3421358Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681275- 81141
- 121048
- 20959
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7951- 80899