Kittilän sutkeja on varoitettu aikanaan lukemattomia kertoja tekemistään virheistä case Mäkelässä. Aina vain LK:ssa koku jaksaa itkeä saamiaan syyteitä. Kyllähän Teillä tieto oli että joron jäljillä olette. Joku onneton perässähihtäjä ei kenties ymmärtänyt tilanteen vakavuutta.
Uho on ollut sitä luokkaa että kärsikää seuraukset selkä suorana. Tosin, ettehän Te muuta voi kun vollotaa että voi voi!!.
Pehmoisten puhuminen jatkuu aina vain
Anonyymi
13
101
Vastaukset
- Anonyymi
Olisiko tähän joku terävä vastakommentti paikallaan. Voisihan sitä vetistellä että "tiesin kyllä mutta en ymmärtänyt". Ja ihmetellä miten voi saada syyteen kun en ymmärtänyt mitä aikanani päätin.
Hiljaista on edeleen sutkutus porukoissa. Taitaa sutkeja harmitaa kun mitään eivät voi. Mielenpiristeeksi voisivat ottaa joitain ryypyjä ja käydä ampumassa raketteja. Samalla voisi muistella menneitä kun muuta ei voi. Voi voi.
Se on sitten kaltereiden takaa huonompaa se rakettien ampuminen. Mitään sille ei voi. Voi voi. - Anonyymi
Tänään 5.3. Lapin Kansan mielipidekirjoituksessa annettiin totuuden vastainen kuva Kittilän kuntapäättäjien asenteista ja teoista. Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Nyt tehtävistään pidätetyt luottamushenkilöt olisivat voineet korjata tilannettaan syksyllä 2017 ja valita Suomen Perustuslain 125 pykälän mukaan laillisesti kelposimman haastatellun l. Harri Mattilan tehtävään. Oikaisemaan kunnan hallintokäytäntöjä lailliseen suuntaan. Mutta piti ihan tahallisesti kiertää lakia ja valita hakijoista heikoin l. Ylinampa toteuttamaan lisää lainvastaisuuksia. Tässä tilanteessa ei kunta, vahingon kärsijät tai luottamushenkilöt olisi jos esim. tässä yhdessä päätöksessä ja valinnassa olisi toimittu oikein. Vaikutus kunnan ja kuntalaisten sekä virkamiesten tilanteeseen olisi ollut valtavan suuri. "Sellainen talo kuin isäntä/emäntä"
- Anonyymi
Raija Palosaari oli näköjään yleisönosastokirjoituksen kirjoittanut. Hän oli jäävi viime hallituksen kokouksessa uudesta rikosasiasta puhuttaessa. Ihmetyttää tämä mielipidekirjoitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raija Palosaari oli näköjään yleisönosastokirjoituksen kirjoittanut. Hän oli jäävi viime hallituksen kokouksessa uudesta rikosasiasta puhuttaessa. Ihmetyttää tämä mielipidekirjoitus.
Hurja kirjoitus! On mennyt puurot ja
vellit sekaisin. Kirjoittaa niin kuin olisi
ulkopuolella kaikista virheellisistä toimista ja päätöksistä! Kirjoittaja on
kuitenkin kaulaa myöten sutkien sopassa osallisena. Erittäin harhaanjohtava kirjoitus!😬muistuttaa
Uotin kirjoittelua😁 ’Uskovainen ’ihminen ....😡 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hurja kirjoitus! On mennyt puurot ja
vellit sekaisin. Kirjoittaa niin kuin olisi
ulkopuolella kaikista virheellisistä toimista ja päätöksistä! Kirjoittaja on
kuitenkin kaulaa myöten sutkien sopassa osallisena. Erittäin harhaanjohtava kirjoitus!😬muistuttaa
Uotin kirjoittelua😁 ’Uskovainen ’ihminen ....😡Eikö joku vois kopioida tuon yleisökirjoituksen, kun lehti ei tule ja ei näe kirjoitusta?
- Anonyymi
>>>>>>Tässä näkyy ainakin.<<<<<<
Kittilän syytetyt luottamushenkilöt todettiin syyttömiksi Lapin käräjäoikeudessa 2019. Päätöksen tultua julkiseksi käytiin mediassa keskustelua käräjäoikeuden tuomareiden pätevyydestä jakaa oikeutta kyseisessä rikoskokonaisuudessa. Ammattitaidon voimakas väheksyminen herättikin epäilykseni siitä, että Kittilän kuntapäättäjät halutaan saada tuomituksi keinolla millä hyvänsä.
Käsittämätöntä on ollut se, että syyttömäksi oikeuden päätöksellä todetut kuntapäättäjät eivät ole saaneet palata luottamustehtäviinsä.
Kittilän kunnan hallinto hoidetaan poikkeustilanteen aikana varavaltuutettujen voimin. Kaikilla heillä on tiedossa, että kun päätökset eivät mene niin kuin jotkut virkamiehet tai tietyt päättäjät haluavat, seurauksena on takuuvarma rikosilmoitus ja hyllyttäminen.
En voi välttyä ajatukselta, että jotkut tahot haluavat tahallisesti saattaa Kittilän kunnan hallinnon totaaliseen sekasortoon. Mikä tämän tahon motiivi ja tavoite on?
Outoa on ollut syytettyjen nimen julkaiseminen ennen oikeudenkäyntiä. Panettelun kohteeksi ovat joutuneet myös luottamushenkilöiden omaiset, puolustuskyvyttömät vanhemmat ja lapset. Mielestäni tämä täyttää psyykkisen ahdistelun ja häirinnän tunnusmerkit.
Huolestuttavaa on myös se, että kukaan eri tavalla ajatteleva ei uskalla asettua ehdokkaaksi tulevissa kunnallisvaaleissa, vaikka osaamista ja kannatusta luottamustoimen hoitamiseen olisi runsaasti. Pelko omasta ja koko perheen joutumisesta aiheettomasti rikosepäilyn alaiseksi on liian kallis hinta osallistumisesta yhteisten asioiden hoitoon Kittilän kunnassa.
Tulevaisuudessa Kittilässä ei toteudu enää perustuslain tarkoittama kunnallisdemokratia, vaan uhkailulla ja pelottelulla johdettu harvainvalta. Tämäkö on tavoite?
Kirjoittaja on kittiläläinen kunnanvaltuutettu (kd.). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>>>>Tässä näkyy ainakin.<<<<<<
Kittilän syytetyt luottamushenkilöt todettiin syyttömiksi Lapin käräjäoikeudessa 2019. Päätöksen tultua julkiseksi käytiin mediassa keskustelua käräjäoikeuden tuomareiden pätevyydestä jakaa oikeutta kyseisessä rikoskokonaisuudessa. Ammattitaidon voimakas väheksyminen herättikin epäilykseni siitä, että Kittilän kuntapäättäjät halutaan saada tuomituksi keinolla millä hyvänsä.
Käsittämätöntä on ollut se, että syyttömäksi oikeuden päätöksellä todetut kuntapäättäjät eivät ole saaneet palata luottamustehtäviinsä.
Kittilän kunnan hallinto hoidetaan poikkeustilanteen aikana varavaltuutettujen voimin. Kaikilla heillä on tiedossa, että kun päätökset eivät mene niin kuin jotkut virkamiehet tai tietyt päättäjät haluavat, seurauksena on takuuvarma rikosilmoitus ja hyllyttäminen.
En voi välttyä ajatukselta, että jotkut tahot haluavat tahallisesti saattaa Kittilän kunnan hallinnon totaaliseen sekasortoon. Mikä tämän tahon motiivi ja tavoite on?
Outoa on ollut syytettyjen nimen julkaiseminen ennen oikeudenkäyntiä. Panettelun kohteeksi ovat joutuneet myös luottamushenkilöiden omaiset, puolustuskyvyttömät vanhemmat ja lapset. Mielestäni tämä täyttää psyykkisen ahdistelun ja häirinnän tunnusmerkit.
Huolestuttavaa on myös se, että kukaan eri tavalla ajatteleva ei uskalla asettua ehdokkaaksi tulevissa kunnallisvaaleissa, vaikka osaamista ja kannatusta luottamustoimen hoitamiseen olisi runsaasti. Pelko omasta ja koko perheen joutumisesta aiheettomasti rikosepäilyn alaiseksi on liian kallis hinta osallistumisesta yhteisten asioiden hoitoon Kittilän kunnassa.
Tulevaisuudessa Kittilässä ei toteudu enää perustuslain tarkoittama kunnallisdemokratia, vaan uhkailulla ja pelottelulla johdettu harvainvalta. Tämäkö on tavoite?
Kirjoittaja on kittiläläinen kunnanvaltuutettu (kd.).Voihan sitä totuudelta ummistaa silmänsä. Älä silmä pieni katso minne vain :)
- Anonyymi
Moni muukin päättäjä on uskonut johonkin.
Onko osa jopa ajatellut että enemmistö saa päättää mitä haluaa?
Demokratiaa sekin, mutta sen alla on laki ja siitä ollaan hiljaa. - Anonyymi
Mitenkäs nyt suu pannaan, kun Harri Mattila hakee jättikorvauksia: yli 18 000 e syrjinnästä ja 100 000 e vahingonkorvausta?
- Anonyymi
On oikeudenmukaista, että Harri Mattila hakee oikeuden kautta korvauksia kokemastaan vahingosta. Jää nähtäväksi kuinka suuriksi hänen sijaansa laittomasti valitun Ylinamman aiheuttamien vahinkojen korvaussummat kohoavat kunnalle aikanaan maksettaviksi.
- Anonyymi
Nämä korvaukset alkavat olla kuntalaisten omissa käsissä. Vaalit ovat vuoden päässä. Äänestäkää valtaan sellaiset henkilöt jotka ovat riitävän jämäköitä perimään lainvastaisten päätösten veronmaksajille aiheuttamat kulut kulujen aiheuttajilta. Kunnalla riitää nappulaa palkata huippujuristit asioita hoitamaan. Onhan sitä riitänyt muuhunkin hölmöilyyn.
Älkää valitko sellaisia päätäjiä joita ylempänä kirjoitanut KD:n edustaja on. Muutama fakta hänen pöljäkkään ajatuksenjuoksuun:
- oikeusprosessi on kesken ja jatkuu hovissa
- missään oikeuden tuomiossa ei ole todettu heitä syytämiksi, eikä tulla toteamaan
- käräjäoikeuden tuomiossa selkeitä virheitä, uskoakseni korjaantuu hovissa
- jotta syyteen joutuu niin poliisiviranomainen on todenut tutkinnan aloittaessaan että vilppiä on tullut tehtyä
- tutkinnan valmistuttua syytäjä on harkinallaan päätynyt samaan, syytänut käräjillä ja nyt syytää hovissa
- syyteessä uudessa casessa samat sutkit ja vähän, melkoista on meno ollut
Oletaa voi mitä tahansa mutta syytämiksi heitä ei julisteta koskaan. Eikä ole syytäkään niin tehdä.
Ei voi todeta kuin mitään ette voi, voi voi!!!!!!!!!- Anonyymi
Äänestämällä voi toki tulevaisuudessa vaikuttaa jonkin verran luottamushenkilöiden kokoonpanoon. Nythän ongelmana on vaikea johtamisongelma Kittilän kunnassa. Tärkeimmissä puheenjohtajien asemissa on kaksi vaatimattomattomalla koulutustaustalla toimivaa miespuolista luottamushenkilöä ( kunnanhallitus ja kunnanvaltuusto). Näihin tehtäviin pitäisi olla vahva koulutustausta niillä henkilöillä jotka tehtäviä jatkossa tulevat hoitamaan.
- Anonyymi
Kannattaa kunnan periä vahingon tahallaan aiheuttajilta korvaukset pois. Löytyykö munaa nykyisellä kunnanjohtajalla aika näyttää sen. Kyllähän tuossa on poikkeuksellinen klux klux klan meininiki. Paperipussitötteröt vain päästä puuttuu tällä laumalla jotka rönkyvät kuin porot. Ei met tehty mithän väärää, ei met tehty mithän väärää. Ne muut teki. Methän vain ajatelhan kunnan parasta. Kolminkertainen eläköön huuto kukkulalle ja sen kuninkaalle ja kungingatterelle. Tälläistä touhua on joskus 60-luvulla ollut yleisesti mutta pitäisi nyt Kittilänkin astua 2000-luvulle edes. Tai jos realismia on ollenkaan niin vuoden 2020 oikeuskäsityksiin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 682570
- 622532
- 681742
- 221536
- 201480
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91420- 151342
- 381203
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81147- 251076