Kuollut meri eli 4500 vuotta sitten!

Anonyymi

Kuolleen meren pinta laskee noin kymmenen senttiä vuodessa.
Kymmenessä vuodessa metrin, sadassa vuodessa kymmenen metriä, tuhannessa vuodessa sata metriä, 4500 vuodessa 450 metriä. Nykyään 430 metriä merenpinnan alapuolella.

Joten se laakso on ollut täynnä vedenpaisumuksen jälkeen. Loot kutsui sitä vetiseksi seuduksi, "kuin Eedenin puutarha"!

Koska siihen tuo vettä vain Jordanvirta, ja siellä ei juuri sada, silloin haihtumisen on täytynyt olla suurempi muinoin, koska meren pinta on ollut laajempi.
Samoin nykyaikana litra vettä haihtuu nopeammin, jos sen kaataa vaikkapa yhden neliömetrin alueelle, kuin jos se on pienessä kannussa.

Joten Kuollut meri kertoo vedenpaisumuksesta!

22

63

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos vettä haihtui enemmän aikaisemmin, silloin pinnan on silloin täytynyt olla korkeammalla kuin 450 metriä!

      • Anonyymi

        Aivan niin! Jordanin laaksoa ympäröivät korkeat vuorijonot. Voinut hyvinkin olla parisataa metriä yli meren pinnan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan niin! Jordanin laaksoa ympäröivät korkeat vuorijonot. Voinut hyvinkin olla parisataa metriä yli meren pinnan!

        Nuo sekavat selittelyt, joiden geologista taustaa keskustelijat eivät ymmärrä. kaataa tämän huteran yrityksen keksiä objektiivinen todiste vedenpaisumukselle.

        Yritys on toivoton muutenkin, koska kumoavia paisumuksen todisteita on yllin kyllin, ja yksikin riittää. Toivottaa pesäpalloseura Vetelin Yritys ry


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo sekavat selittelyt, joiden geologista taustaa keskustelijat eivät ymmärrä. kaataa tämän huteran yrityksen keksiä objektiivinen todiste vedenpaisumukselle.

        Yritys on toivoton muutenkin, koska kumoavia paisumuksen todisteita on yllin kyllin, ja yksikin riittää. Toivottaa pesäpalloseura Vetelin Yritys ry

        Ja sinulla ei ole siis ainoatakaan todistetta vaikka kuulut palloseuraan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinulla ei ole siis ainoatakaan todistetta vaikka kuulut palloseuraan?

        Todisteet ovat biologian ja geologian tutkijoiden tulosraporteissa, joiden kansantajuistettua sisältöä voit lukea wikipediasta sekä tiedekirjoista ja -lehdistä. Suosittelen sinullekin, pallo on sinulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todisteet ovat biologian ja geologian tutkijoiden tulosraporteissa, joiden kansantajuistettua sisältöä voit lukea wikipediasta sekä tiedekirjoista ja -lehdistä. Suosittelen sinullekin, pallo on sinulla.

        Eli edelleenkään sinulla ei ole yhtään todistetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli edelleenkään sinulla ei ole yhtään todistetta.

        Sinulla on tuossa vankka todiste luetun ymmärtämättömyydestä. Tai sitten oppimisesta täysin heittäyksissä olosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan niin! Jordanin laaksoa ympäröivät korkeat vuorijonot. Voinut hyvinkin olla parisataa metriä yli meren pinnan!

        Jopa parisataa metriä yli vuprijnojen korkeuden :-)


    • Anonyymi

      Makaronilaatikkokin todistaa vedenpaisumusta kun sitä lukee oikein ;)
      Fundisten mielestä jopa valonnopeus on voinut muuttua heh heh, miksei veden laskeminen

      • Anonyymi

        Ei valon nopeus voi muuttua fundiksen mielestä, vaan alkuräjähdykseen uskovan mielestä. Ylittihän alkolaajeneminen valon nopeuden monin kerroin, joten piti keksiä teoria ajan laajenemisesta. Joten jos laajeneminen vaihtuukin supistumiseksi, teorian mukaan tapahtuneet asiat eivät olekaan tapahtuneet, koska aika silloin kulkisi takaperin! Uskokaa toki tiedemiehiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei valon nopeus voi muuttua fundiksen mielestä, vaan alkuräjähdykseen uskovan mielestä. Ylittihän alkolaajeneminen valon nopeuden monin kerroin, joten piti keksiä teoria ajan laajenemisesta. Joten jos laajeneminen vaihtuukin supistumiseksi, teorian mukaan tapahtuneet asiat eivät olekaan tapahtuneet, koska aika silloin kulkisi takaperin! Uskokaa toki tiedemiehiä!

        Kai tarkoitit alkulaajenemista eikä alkon laajenemista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei valon nopeus voi muuttua fundiksen mielestä, vaan alkuräjähdykseen uskovan mielestä. Ylittihän alkolaajeneminen valon nopeuden monin kerroin, joten piti keksiä teoria ajan laajenemisesta. Joten jos laajeneminen vaihtuukin supistumiseksi, teorian mukaan tapahtuneet asiat eivät olekaan tapahtuneet, koska aika silloin kulkisi takaperin! Uskokaa toki tiedemiehiä!

        Alussa ei, päinvastoin kuin Raamattu opettaa, ollut valoa.
        Ja mitä on ajan laajeneminen?


    • Anonyymi

      Qumranin kääröt löytyi -300 metriä merenpinnan alapuolelta.

      • Anonyymi

        Vaikka veden pinta olisikin ollut alhainen jo kaksi vuosituhatta sitten, se ei kumoa sitä että alue oli runsasvetistä rehevä seutua Aabrahamin aikoihin.
        1.Moos.13:10 " Ja Loot nosti silmänsä ja näki koko Jordanin lakeuden olevan runsasvetistä seutua; ennenkuin Herra hävitti Sodoman ja Gomorran, oli se Sooariin saakka niinkuin Herran puutarha, niinkuin Egyptin maa. 11Niin Loot valitsi itselleen koko Jordanin lakeuden ja siirtyi itään päin"

        Viisikymmentä vuotta sitten Kuolleen meren pinta oli vielä yli 30 metriä korkeammalla.

        Jos Kuollut meri olisi alun perin sisältänyt kymmenen kertaa enemmän vettä kuin nyt, ja merivesi olisi peittänyt alueen vedenpaisumuksessa, se selittäisi sen miksi Kuolleen meren suolapitoisuus on kymmenkertainen meriveteen verrattuna, kun vesi on haihtunut pois ja suola jäänyt jäljelle.


    • Anonyymi

      Ovat löytäneet Kuolleen meren pohjasta arkeologisia kohteita. Eräskin saattaa muistuttaa niitä 12 kiveä, jotka Joosuan aikana pantiin siihen kohtaan, josta Jordanin ylitse lähdettiin Exoduksen huipentumana.

      Entä mikäli Kuollut meri syntyi vasta 1500 eKr kun Joosua ja kansa ylitti Jordan virran ja vesi kokoontui röykkiöksi kun Jordanin virtaaminen pysähtyi sinä hetkenä? Vai onko Kuollut meri vesistö, johon Jordan laskee?? En ole viitsinyt tutkia asiaa, mutta luutavasti se on Jordanin päätepiste. Siinä tapauksessa olen luultavasti väärässä.

      Onko olemassa luotettavia lähteitä Kuolleen meren iästä?

      • Anonyymi

        Exoduksen huipentumana ylitettiin Punainen meri eikä Jordan-joki, jotka ovat kahdella eri mantereella.


      • Anonyymi

        Joosuan aikana Jordan oli vielä niin suuri, ettei sitä niin vain ylitetty!

        Se ei ollut viiden metrin levyinen puro, vaan vaikea ylitettävä. Kerrotaan että vesi pysähtyi ja papit menivät liitonarkin kanssa keskelle virtaa, kunnes kaikki kansa pääsi ylitse.

        Joten sekin todistaa sen puolesta, että Jordanin laaksossa ja kuolleessa meressä oli vielä silloin paljon vettä!


    • Anonyymi

      Joten Sodomaa ja Gomorraa täytyisi etsiä usean kilometrin päästä Kuolleesta merestä.
      Ne kenties olivat rantakaupunkeja silloin!

    • Anonyymi

      Taaskin olen oppinut jotain uutta!

    • Anonyymi

      Ihan pieni kysymys ja etukäteen anteeksi!
      Voisiko joku kretu kertoa mihin 200 metrin vesikerros kuolleesta merestä on mennyt?

      LippuHelvettiinKiitos

      • Anonyymi

        Taivaaseen. Haihtumalla.


    • Anonyymi

      Tv:ssä oli kuukausia sitten tiede dokumentti jossa tutkittiin Sodoman tuhoa, päädyttiin meteorin pudonneen vinosti Kuolleen meren suunnalta; suolainen painauma Sodoman kukkulan rinteessä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      101
      8063
    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      107
      5667
    3. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      279
      5013
    4. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      49
      4953
    5. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      76
      3727
    6. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      54
      2940
    7. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      64
      2677
    8. Olet oikeasti ollut

      Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.
      Ikävä
      22
      2508
    9. Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit

      Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘
      Ikävä
      29
      2442
    10. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      42
      2368
    Aihe