Hei!
Onko kellään kokemusta savimaalla sijaitsevasta omakotitalosta? Olemme melko kiinnostuneita yhdestä omakotitalosta. Kaikki vaikuttavat muuten hyvälle, mutta talo sijaitsee tosiaan savimaalla.
Omakotitalo savimaalla
Anonyymi
8
953
Vastaukset
- Anonyymi
Ei haittaa jos on kunnon sokkelit.
- Anonyymi
Sokkeliakin tärkeämpää on mitä on niiden alla.
Tarpeeksi syvältä ja laajalta massat vaihdettu routimattomiin ja salaojat sekä routaeristeet kunnossa. Styrox vettyy ajan saatossa, nykyisin käytetään finnfoamia. - Anonyymi
Kokonaisia taajamia on rakennettu savimaalle. Ainoa oikea paikka on korkeammalla oleva maasto ja vettä läpäisevä maaperä. Tilaa Suomessa kyllä on.Mutta jos
- Anonyymi
Jos saa valita, ei kannata asuta talossa joka on tehty savimaalle.
Kaupungeissa tosin ei juuri vaihtoehtoja ole koska savimaat kaavoitetaan asuinkäyttöön ja lähes kaikki kerrostalot on tehty savimaalle. - Anonyymi
Edellinen vastaaja kertoikin jo olennaisen. Tuohon on hyvä lisätä että hyvin iso osa kaupungeista on perustettu joko johonkin ranta-alueelle (meri kuten Vaasa, järvenranta kuten Kuopio, Iisalmi, Vimpeli ja Jyväskylä, joenranta kuten esim Kajaani, Rovaniemi, Kemijoki) tai sitten peräti paikkaan jossa joki virtaa mereen/isompaan järveen (Helsinki, Kotka, Joensuu, Turku, Pori, Oulu, Tornio, Tampere,..). Tuosta seuraa että maaperä on kaupungin kohdalla joko vesijättömaata, vanhaa suonpohjaa, joenvirtaaman mukanaan tuomaa hienoa savipitoista maa-ainesta tai vähintäänkin vanhaa peltoa. Eli hyvää kallio- tai sorapohjaa on aika niukasti kaupinkialueilla (pl Helsingin ydinkeskusta) ja tuo on se perusongelma miksi savimaille rakennetaan.
Jos pystyy valitsemaan niin kannattaa ilman muuta suosia kalliopohjaisia tontteja tai edes rinnetontteja, niissä kun ei vesi jää makaamaan.- Anonyymi
> Jos pystyy valitsemaan niin kannattaa ilman muuta suosia kalliopohjaisia tontteja tai edes rinnetontteja, niissä kun ei vesi jää makaamaan.
Hahhah. Voivat olla paljon pahempia.
Esim. kalliossa kuoppa = uima-allas talon alla.
Maanpinta voi olla tasainen, mutta ohuen pintamaakerroksen alla kallio viettää taloa kohti, pukaten laajalta alueelta kaikki sade- ja sulamisvedet perustuksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Jos pystyy valitsemaan niin kannattaa ilman muuta suosia kalliopohjaisia tontteja tai edes rinnetontteja, niissä kun ei vesi jää makaamaan.
Hahhah. Voivat olla paljon pahempia.
Esim. kalliossa kuoppa = uima-allas talon alla.
Maanpinta voi olla tasainen, mutta ohuen pintamaakerroksen alla kallio viettää taloa kohti, pukaten laajalta alueelta kaikki sade- ja sulamisvedet perustuksiin.Tuollaiset kuopat tulevat ilmi maaperätutkimuksessa ja tällöin ohjeena on kaivaa ne esiin jo pohjatöitä tehtäessä, valaa täyteen betonia ja näin varmistaa ettei talon alle muodostu vesipatjaa. Yleensä kalliotontti on samalla joko rinnetontti tai sitten vaihtoehtoisesti ympäristöään korkeammalle kohoava kohouma.
Joku kommentoi radon ongelmiin, savimaa voi suojella tietysti tontin alla olevasta kallioperästä tulevalta radonilta. Mutta kun talon perustuksiin lyödään iso annos mursketta ja sepeliä niin viimeistään siinä tulee mukana se radonongelma, siksipä kaikkiin uusin taloihin laitetaan radonsalaojat tai tuulettuva alapohja. Tuo murske ja sepeli kun tehdään suomessa yleensä graniistista jossa on käytännössä aina mukana uraania. Ja radonhan on uraaninen hajoamistuote.
- Anonyymi
Savimaalla ei raadon ongelmaa, joten voi tulla terveempi ja pitkäikäisempi asukas.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692703
- 632644
- 681782
- 241617
- 201540
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91470- 151382
- 381233
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81197- 371180