HS - Irakiin palautettua miestä EI SURMATTUKAAN!

Kohta saamme kuulla uutisen olevan persuporvarin valetta. Ei suvakilla muuta.

Älä persu höpötä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä persu höpötä.

Suvakit loistaa poissaolollaan, yksi ainoa höpöttäjä :D

Anonyymi kirjoitti:

Suvakit loistaa poissaolollaan, yksi ainoa höpöttäjä :D

Sekin taitaa olla lentokoneseisoja Pennanen.

Nytkö hesari on luotettava media, eikö sen pitänyt olla puolueellinen vihervassarilehti.

Anonyymi kirjoitti:

Nytkö hesari on luotettava media, eikö sen pitänyt olla puolueellinen vihervassarilehti.

Turun Sanomat julkaisi uutisen ennen Hesaria

Turun Sanomat 18:25

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4932869/Suomelle ihmisoikeustuomion aiheuttanut surma olikin ehka huijaus Krp tehnyt yhteistyota Irakin kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Älä persu höpötä.

Perspanssien poliisi tutkii nyt aivan väärää asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nytkö hesari on luotettava media, eikö sen pitänyt olla puolueellinen vihervassarilehti.

Jos on näin tämä on yksittäistapaus, emme saa palauttaa KETÄÄN. Punavihreys on inhimillisyyttä ja poliisin pitäisi tutkia persujen rikoksia.

Jos ylen toimittaja teki hänestä jutun, sen täytyy olla totta. Ei he suojateistaan negatiivisia juttuja julkaise ihan hetken mielijohteesta.

Ylentyhjäntoimittajat ovat erikoistuneet tuhannen ja yhdenyön juttuihin. Alibaba kertoo ja HS painaa totuutena!

Erinomainen juttu YLEltä. Luotan YLEen kuin muuriin. Joku prspanssilehti meni tästäkin kirjoittamaan jutun jossa hivenen jopa epäiltiin jutun todenperäisyyttä:

”Edesmenneeksi väitetyn Alin tarina nojaa yksinomaan hänen tyttärensä kertomukseen sekä omaisten Ylelle toimittamiin dokumentteihin – sairaalan kuolintodistukseen sekä poliisin raporttiin. Kuten arvata saattaa, [Ylen toimittajan Eero] Mäntymaan tunteisiin vetoavaa juttua on luettu ja jaettu valtavasti. Se kansanosa suomalaisista, joka haluaa nähdä asian todisteena Suomen turvapaikkajärjestelmän kohtuuttomuudesta, nielee tarinan sellaisenaan ja alkaa levittää sitä omassa piirissään. Hyvin harva vaivautuu pohtimaan asiaa siltä kantilta, että tarinan ainoalla kertojalla on itselleen erittäin vahva intressi puhua omaksi edukseen.”

Näin kirjoitti teperien perspanssien lehti. Ne eivät selvästikään tiedä mistään mitään.

Kenen idea oli ottaa yhteyttä ylen toimittajaan joka teki alista jutun? sen jälkeen suvakit alkoivat valittaa euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. jollain oli ylen toimittajan yhteystiedot, onko se joku näistä refugee porukoista. nyt ollaan ison äärellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kenen idea oli ottaa yhteyttä ylen toimittajaan joka teki alista jutun? sen jälkeen suvakit alkoivat valittaa euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. jollain oli ylen toimittajan yhteystiedot, onko se joku näistä refugee porukoista. nyt ollaan ison äärellä.

Lue lisää

Tämä oli toinen YLE:n kuolinNyyhuutisen kirjoittaja, suvaitsevaiselta näyttää hyvinkin.

https://yle.fi/aihe/profiili/jessica-stolzmann

Anonyymi kirjoitti:

Tämä oli toinen YLE:n kuolinNyyhuutisen kirjoittaja, suvaitsevaiselta näyttää hyvinkin.

https://yle.fi/aihe/profiili/jessica-stolzmann

Lue lisää

Näille fanaatikkosuvakeille menee mikä tahansa nyyhytarina läpi eikä kukaan vaivaudu tarkistamaan mitään just niin kuin siinä Karin pilapiirroksessa "Olemme saapuneet pölhölään"

Anonyymi kirjoitti:

Tämä oli toinen YLE:n kuolinNyyhuutisen kirjoittaja, suvaitsevaiselta näyttää hyvinkin.

https://yle.fi/aihe/profiili/jessica-stolzmann

Lue lisää

Tuohan on näköjään mm. erikoistunut kirjoittamaan epänormaalista/mielenvikaisesta käytöksestä muka järkevänä toimintana.

Mitä tekemistä Ohisalolla on tämän asian kanssa? Tapahtui 2016-2017.

Toinen sekopää, joka vihaa perinteisiä suomalaisia arvoja. Yrittää levittää lapsille sanomaa, että muukalaiset ovat suomalaisia arvokkaampia ihmisiä ja epänormaalit/mielenvikaiset taipumukset olisivat tavallista tai hienoa.

Miksi helvetissä se edes olisi suomalaisten vika vaikka musut tappaisikin toisiaan, maahantunkeutuminen sen sijaan on rikos, henkilöpapereiden hävittäminen, henkilöllisyyden, syntymäajan jne valehteleminen, rikollisille maksaminen salakuljetuksesta... Noille kaiken lisäksi maksettu vielä paluurahaakin ja vapaaehtoisesti lähteneet. Pakkopalautuksetkin oikeutettuja, eikä sille mitään voi jos rikolliset tappaa toisiaan.

20 000 euroa ja jotain kuluja mitä se keksi päästään liki 2000 euroa.

Jotain 20000.

No eikös ne pelastaneet samaa tyttöä kolmesti eri paikoista kuvatuissa videoissa ?
Että silleen.

Ja varmana ei saada niitä takaisin. Mitäs sitten vaikkei ollutkaan kuollut, hähhää!

Anonyymi kirjoitti:

Ja varmana ei saada niitä takaisin. Mitäs sitten vaikkei ollutkaan kuollut, hähhää!

Tää kaveri pitää saada Suomeen tuomiolle, jotta hän pääsee matkustelemaan lomillaan veronmaksajien piikkiin Irakiin sukulaisia tapaamaan.

Miksi? Niillehän epänormaalit taipumukset ovat ihailun kohde ja perinteiset suomalaiset arvot ovat vihollinen nro 1.

Osa tekee tuota ihan kiusallaan, suurin osa ei uskalla sanoa mitään, koska rassismi. PS on ainoa puolue, joka yrittää pitää suomalaisten puolia. Ja sitähän globalistien käsissä oleva Suomenkin valtamedia ei sulata.

Marjaana saa varmaan ihastuttavaa fanipostia lähiaikoina, näin luulen.

"Lukaisin tuon Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksen ja siinä ihmetystä aiheutti seuraavat asiat:

1.
Tyyppi palasi itse vapaaehtoisesti ja otti vapaaehtoisen paluun rahat vaikka sillä oli vielä valitus vetämässä ja vaikka se olisi valituksen tultua hylätyksi vielä voinut tehdä uuden turvapaikkahakemuksen (monet tehneet 4-5 kappaletta) tai kääntyä homoksi tai kristityksi ja pyytää turvapaikkaa sen perusteella (monet kääntyvät kristityiksi tai homoiksi) eli tyyppi itse uskoi että hän ei ole Irakissa hengenvaarassa koska jos olisi uskonut kuolevansa niin olisi ollut viimeiseen asti Suomessa.

2.
Päätöstä oli mukana tekemässä vasemmistolainen Pauliine Koskelo jonka SDP:n Tarja Halonen aikanaan 2005 nimitti korkeimman oikeuden presidentiksi josta sitten siirtyi Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen.
Tarja Halonen oli Demla:n jäsen (demokraattiset lakimiehet) joka on täynnä vasemmistolaisia ja kommunisteja oman historiansa mukaan.
Pauliine Koskelo on aikanaan kirjoitellut Demla:n lehteen eli 99% todennäköisyydellä Demla:n jäsen.
Pauliine Koskelo on ollut Suomessa tuomareiden valintakomiteassa eli päättänyt aikoinaan mitkä tuomarit valitaan tuomarinvirkoihin sen jälkeen kun oikeus valita tuomarit vietiin pois presidentiltä.

3.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle EI ole toimitettu irakilaisen virallista kuolintodistusta eli aiempi Suomen Irakin kiertävä suurlähettiläs Päivi Laine on ollut aivan saamaton laiskuri kun ei ole sitä pyytänyt vaikka vieraili Irakissa 17.-18.2.2019 ja syyskuussa 2019 nimitetty Irakin varsinainen suurlähettiläs Vesa Häkkinen on myös ilmeisesti laiskuri jota ei työnteko kiinnosta kun ei ole saanut sitä pyydettyä.

Eli siis kuolintodistus jonka kuolleen sukulaiset toimittivat voi olla väärennös ja päätöksessä kerrotaan että koska alkuperäistä kuolintodistusta ei ole hankittu niin Suomen viranomaiset eivät voi olla varmoja että kuolintodistus on aito.

Sekä Päivi Laine että Vesa Häkkinen ovat aivan väärässä duunissa kun heitä ei ole kiinnostanut hankkia alkueräisstä kuolintodistusta vaikka Päivi Laine KÄVI IRAKISSA alkuvuodesta 2019 ja vaikka Vesa Häkkinen on nimitetty syyskuussa 2019 Suomen pysyväksi Irakin suurlähettilääksi.

4.
Miten tuomio voidaan antaa niiden papereiden perusteella joita irakilaisen miehen perhe on hankkinut kun Irakissa minkä vaan väärennyksen voi ostaa muutamalla kympillä ja vaikka korruptiolla voi saada viranomaisen kirjoittamaan minkälaisen todistuksen vaan muutamalla sadalla eurolla?

5.
Päätöksessä käytetään perusteena vuodelta 2011 olevaa Norjan viranomaisten väli-raporttia jonka mukaan amerikkalaisten kanssa yhteistyössä toimineita oli vainottu.
Miten tämä liittyy tämän henkilön tilanteeseen?
Eikö Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa tajuta että tilanne 2011 oli hiukan erilainen kuin 2017?

6.
Koko päätöksessä EI tuoda ilmi sitä asiaa että miehen Suomeen jäänyt tytär oli myös saanut hylkäävän päätöksen omaan turvapaikkahakemukseensa eli hänen isänsä kannalta jos hän halusi auttaa tytärtään niin piiloon meneminen ja väärennetyn kuolintodistuksen ostaminen tai korruptiolla ostettu aito kuolintodistus olisi auttanut hänen tytärtään pysymään Suomessa.
Niin kävikin että kun mies "kuoli" ja tytär toimitti kuolintodistuksen Suomen viranomaisille niin tytär sai jäädä Suomeen ja asuu Suomessa vieläkin eli koko tämä motiivi jätetään tuomatta esille.

7.
Sairaalaan joka kuolintodistuksen väitetysti kirjoitti EI ole olla oltu yhteydessä Suomen viranoamisten eikä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen toimesta eli edes alkeellisinta duunia kuolintodistuksen aitouden varmistamiseksi ei ole tehty.

8.
Missä on kuvat kuolleesta miehestä ja hänen hautajaisistaan?
Missä on kuvat miehen hautakivestä?

9.
Miksei Suomi ollut Irakiin yhteydessä näiden asioiden selvittämiseksi vaan mentiin sen perusteella että miehen sukulaiset hankkivat kuolintodistuksen jonka toimittivat tyttärelle ja jonka tytär käännätti suomeksi?

Miksei oltu Irakin Poliisin yhteydessä ja varmistettu että tyttären toimittama poliisiraportti miehen ampumisesta kadulle oli aito?

10.
Marjaana Laine joka edusti Suomea Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa asian käsittelyssä vaikuttaa olevan aivan täysi tumpelo kun ei näihin asioihin puuttunut.

11.
Koko Suomen systeemi ja viranomaiset kaikilla tasoilla vaikuttavat olevan laiskoja ja työtään tekemättömiä sinisilmäisiä hölmöläisiä.

12.
Aikooko Marjaana Laine tehdä duuninsa ja valittaa tuomiosta vai aikovatko Suomen viranomaiset ottaa tuomion jumalan sanana ja alkaa taas lätkiä irakilaisille kaikille turvapaikat niinkuin Maahanmuuttovirasto teki 2015 aikana?"

Anonyymi kirjoitti:

"Lukaisin tuon Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksen ja siinä ihmetystä aiheutti seuraavat asiat:

1.
Tyyppi palasi itse vapaaehtoisesti ja otti vapaaehtoisen paluun rahat vaikka sillä oli vielä valitus vetämässä ja vaikka se olisi valituksen tultua hylätyksi vielä voinut tehdä uuden turvapaikkahakemuksen (monet tehneet 4-5 kappaletta) tai kääntyä homoksi tai kristityksi ja pyytää turvapaikkaa sen perusteella (monet kääntyvät kristityiksi tai homoiksi) eli tyyppi itse uskoi että hän ei ole Irakissa hengenvaarassa koska jos olisi uskonut kuolevansa niin olisi ollut viimeiseen asti Suomessa.

2.
Päätöstä oli mukana tekemässä vasemmistolainen Pauliine Koskelo jonka SDP:n Tarja Halonen aikanaan 2005 nimitti korkeimman oikeuden presidentiksi josta sitten siirtyi Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen.
Tarja Halonen oli Demla:n jäsen (demokraattiset lakimiehet) joka on täynnä vasemmistolaisia ja kommunisteja oman historiansa mukaan.
Pauliine Koskelo on aikanaan kirjoitellut Demla:n lehteen eli 99% todennäköisyydellä Demla:n jäsen.
Pauliine Koskelo on ollut Suomessa tuomareiden valintakomiteassa eli päättänyt aikoinaan mitkä tuomarit valitaan tuomarinvirkoihin sen jälkeen kun oikeus valita tuomarit vietiin pois presidentiltä.

3.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle EI ole toimitettu irakilaisen virallista kuolintodistusta eli aiempi Suomen Irakin kiertävä suurlähettiläs Päivi Laine on ollut aivan saamaton laiskuri kun ei ole sitä pyytänyt vaikka vieraili Irakissa 17.-18.2.2019 ja syyskuussa 2019 nimitetty Irakin varsinainen suurlähettiläs Vesa Häkkinen on myös ilmeisesti laiskuri jota ei työnteko kiinnosta kun ei ole saanut sitä pyydettyä.

Eli siis kuolintodistus jonka kuolleen sukulaiset toimittivat voi olla väärennös ja päätöksessä kerrotaan että koska alkuperäistä kuolintodistusta ei ole hankittu niin Suomen viranomaiset eivät voi olla varmoja että kuolintodistus on aito.

Sekä Päivi Laine että Vesa Häkkinen ovat aivan väärässä duunissa kun heitä ei ole kiinnostanut hankkia alkueräisstä kuolintodistusta vaikka Päivi Laine KÄVI IRAKISSA alkuvuodesta 2019 ja vaikka Vesa Häkkinen on nimitetty syyskuussa 2019 Suomen pysyväksi Irakin suurlähettilääksi.

4.
Miten tuomio voidaan antaa niiden papereiden perusteella joita irakilaisen miehen perhe on hankkinut kun Irakissa minkä vaan väärennyksen voi ostaa muutamalla kympillä ja vaikka korruptiolla voi saada viranomaisen kirjoittamaan minkälaisen todistuksen vaan muutamalla sadalla eurolla?

5.
Päätöksessä käytetään perusteena vuodelta 2011 olevaa Norjan viranomaisten väli-raporttia jonka mukaan amerikkalaisten kanssa yhteistyössä toimineita oli vainottu.
Miten tämä liittyy tämän henkilön tilanteeseen?
Eikö Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa tajuta että tilanne 2011 oli hiukan erilainen kuin 2017?

6.
Koko päätöksessä EI tuoda ilmi sitä asiaa että miehen Suomeen jäänyt tytär oli myös saanut hylkäävän päätöksen omaan turvapaikkahakemukseensa eli hänen isänsä kannalta jos hän halusi auttaa tytärtään niin piiloon meneminen ja väärennetyn kuolintodistuksen ostaminen tai korruptiolla ostettu aito kuolintodistus olisi auttanut hänen tytärtään pysymään Suomessa.
Niin kävikin että kun mies "kuoli" ja tytär toimitti kuolintodistuksen Suomen viranomaisille niin tytär sai jäädä Suomeen ja asuu Suomessa vieläkin eli koko tämä motiivi jätetään tuomatta esille.

7.
Sairaalaan joka kuolintodistuksen väitetysti kirjoitti EI ole olla oltu yhteydessä Suomen viranoamisten eikä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen toimesta eli edes alkeellisinta duunia kuolintodistuksen aitouden varmistamiseksi ei ole tehty.

8.
Missä on kuvat kuolleesta miehestä ja hänen hautajaisistaan?
Missä on kuvat miehen hautakivestä?

9.
Miksei Suomi ollut Irakiin yhteydessä näiden asioiden selvittämiseksi vaan mentiin sen perusteella että miehen sukulaiset hankkivat kuolintodistuksen jonka toimittivat tyttärelle ja jonka tytär käännätti suomeksi?

Miksei oltu Irakin Poliisin yhteydessä ja varmistettu että tyttären toimittama poliisiraportti miehen ampumisesta kadulle oli aito?

10.
Marjaana Laine joka edusti Suomea Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa asian käsittelyssä vaikuttaa olevan aivan täysi tumpelo kun ei näihin asioihin puuttunut.

11.
Koko Suomen systeemi ja viranomaiset kaikilla tasoilla vaikuttavat olevan laiskoja ja työtään tekemättömiä sinisilmäisiä hölmöläisiä.

12.
Aikooko Marjaana Laine tehdä duuninsa ja valittaa tuomiosta vai aikovatko Suomen viranomaiset ottaa tuomion jumalan sanana ja alkaa taas lätkiä irakilaisille kaikille turvapaikat niinkuin Maahanmuuttovirasto teki 2015 aikana?"

Lue lisää

Tilattu "kuolema", vastuulliset suvakit laitettava syytteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tilattu "kuolema", vastuulliset suvakit laitettava syytteeseen.

EHDOTTOMASTI TUTKINTAAN ! MUUTEN NE EIVÄT LOPETA tuota UMPIHÄRSKIÄ pirunpeliään !

Anonyymi kirjoitti:

"Lukaisin tuon Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksen ja siinä ihmetystä aiheutti seuraavat asiat:

1.
Tyyppi palasi itse vapaaehtoisesti ja otti vapaaehtoisen paluun rahat vaikka sillä oli vielä valitus vetämässä ja vaikka se olisi valituksen tultua hylätyksi vielä voinut tehdä uuden turvapaikkahakemuksen (monet tehneet 4-5 kappaletta) tai kääntyä homoksi tai kristityksi ja pyytää turvapaikkaa sen perusteella (monet kääntyvät kristityiksi tai homoiksi) eli tyyppi itse uskoi että hän ei ole Irakissa hengenvaarassa koska jos olisi uskonut kuolevansa niin olisi ollut viimeiseen asti Suomessa.

2.
Päätöstä oli mukana tekemässä vasemmistolainen Pauliine Koskelo jonka SDP:n Tarja Halonen aikanaan 2005 nimitti korkeimman oikeuden presidentiksi josta sitten siirtyi Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimeen.
Tarja Halonen oli Demla:n jäsen (demokraattiset lakimiehet) joka on täynnä vasemmistolaisia ja kommunisteja oman historiansa mukaan.
Pauliine Koskelo on aikanaan kirjoitellut Demla:n lehteen eli 99% todennäköisyydellä Demla:n jäsen.
Pauliine Koskelo on ollut Suomessa tuomareiden valintakomiteassa eli päättänyt aikoinaan mitkä tuomarit valitaan tuomarinvirkoihin sen jälkeen kun oikeus valita tuomarit vietiin pois presidentiltä.

3.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle EI ole toimitettu irakilaisen virallista kuolintodistusta eli aiempi Suomen Irakin kiertävä suurlähettiläs Päivi Laine on ollut aivan saamaton laiskuri kun ei ole sitä pyytänyt vaikka vieraili Irakissa 17.-18.2.2019 ja syyskuussa 2019 nimitetty Irakin varsinainen suurlähettiläs Vesa Häkkinen on myös ilmeisesti laiskuri jota ei työnteko kiinnosta kun ei ole saanut sitä pyydettyä.

Eli siis kuolintodistus jonka kuolleen sukulaiset toimittivat voi olla väärennös ja päätöksessä kerrotaan että koska alkuperäistä kuolintodistusta ei ole hankittu niin Suomen viranomaiset eivät voi olla varmoja että kuolintodistus on aito.

Sekä Päivi Laine että Vesa Häkkinen ovat aivan väärässä duunissa kun heitä ei ole kiinnostanut hankkia alkueräisstä kuolintodistusta vaikka Päivi Laine KÄVI IRAKISSA alkuvuodesta 2019 ja vaikka Vesa Häkkinen on nimitetty syyskuussa 2019 Suomen pysyväksi Irakin suurlähettilääksi.

4.
Miten tuomio voidaan antaa niiden papereiden perusteella joita irakilaisen miehen perhe on hankkinut kun Irakissa minkä vaan väärennyksen voi ostaa muutamalla kympillä ja vaikka korruptiolla voi saada viranomaisen kirjoittamaan minkälaisen todistuksen vaan muutamalla sadalla eurolla?

5.
Päätöksessä käytetään perusteena vuodelta 2011 olevaa Norjan viranomaisten väli-raporttia jonka mukaan amerikkalaisten kanssa yhteistyössä toimineita oli vainottu.
Miten tämä liittyy tämän henkilön tilanteeseen?
Eikö Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa tajuta että tilanne 2011 oli hiukan erilainen kuin 2017?

6.
Koko päätöksessä EI tuoda ilmi sitä asiaa että miehen Suomeen jäänyt tytär oli myös saanut hylkäävän päätöksen omaan turvapaikkahakemukseensa eli hänen isänsä kannalta jos hän halusi auttaa tytärtään niin piiloon meneminen ja väärennetyn kuolintodistuksen ostaminen tai korruptiolla ostettu aito kuolintodistus olisi auttanut hänen tytärtään pysymään Suomessa.
Niin kävikin että kun mies "kuoli" ja tytär toimitti kuolintodistuksen Suomen viranomaisille niin tytär sai jäädä Suomeen ja asuu Suomessa vieläkin eli koko tämä motiivi jätetään tuomatta esille.

7.
Sairaalaan joka kuolintodistuksen väitetysti kirjoitti EI ole olla oltu yhteydessä Suomen viranoamisten eikä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen toimesta eli edes alkeellisinta duunia kuolintodistuksen aitouden varmistamiseksi ei ole tehty.

8.
Missä on kuvat kuolleesta miehestä ja hänen hautajaisistaan?
Missä on kuvat miehen hautakivestä?

9.
Miksei Suomi ollut Irakiin yhteydessä näiden asioiden selvittämiseksi vaan mentiin sen perusteella että miehen sukulaiset hankkivat kuolintodistuksen jonka toimittivat tyttärelle ja jonka tytär käännätti suomeksi?

Miksei oltu Irakin Poliisin yhteydessä ja varmistettu että tyttären toimittama poliisiraportti miehen ampumisesta kadulle oli aito?

10.
Marjaana Laine joka edusti Suomea Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa asian käsittelyssä vaikuttaa olevan aivan täysi tumpelo kun ei näihin asioihin puuttunut.

11.
Koko Suomen systeemi ja viranomaiset kaikilla tasoilla vaikuttavat olevan laiskoja ja työtään tekemättömiä sinisilmäisiä hölmöläisiä.

12.
Aikooko Marjaana Laine tehdä duuninsa ja valittaa tuomiosta vai aikovatko Suomen viranomaiset ottaa tuomion jumalan sanana ja alkaa taas lätkiä irakilaisille kaikille turvapaikat niinkuin Maahanmuuttovirasto teki 2015 aikana?"

Lue lisää

Hyvä yhteenveto.

Eikös joel rinne näytellyt aikoinaan kuollut mies roolia..

Ihme on tapahtunut onko Jeesus palannut?

Seuraavaksi uudestisyntynyt voisi tulla vapaaehtoisesti tai muuten Suomeen oikeudenkäyntiin sekä perustaa oman seurakunnan ( = tienata miljoonia) !

Tirsk, hatustako ne nuo juttunsa vetää..

Eikös jossakin ollut että alia oli ammuttu singolla ja ajettu panssarivaunulla alin yli edestakasin. Muutaman hävittäjä pudotti päälle pommeja ja ampui ohjuksia, pari sotilasparaatia marssi vielä yli ja kaikki vain siksi että suomi ei antanut turvapaikkaa.
Kauhea kohtalo miehellä. Onneksi selvisi.

Sukuvika on se, kun suksi ei luista.

Onko nuo nyt jotenkin toisensa pois sulkevat asiat? Suomessa yhteiskunnan vroilla elävien maahanmuuttajien olisi erittäin hyvä tehdä jotain saamiensa etuuksien eteen, vaikkapa töitä. Myös suomalaisia maataloustöihin halukkaita pitäisi palkata. Ehkä sadokin tulisi korjattua.
Et näe puita metsältä, kyseessä on sekä täällä olevien maahanmuuttajien että suomalaisten työllistäminen.
Jos pitää vielä rautalangasta vääntää tuo jälkimmäinen lause on piikki niille suomalaisille viljeliöille, jotka eivät ole olleet halukkaita palkkaamaan suomalaisia työntekijöitä!

Eikös se persu-Paskalen ole saamassa mojovat rahat Business Finlandilta "netin siistimistä" varten. Nekin rahat voisi mieluummin antaa jollekin pienyrittäjälle.

Kyllä tuon voi maksaa. Nythän on rahaa rajattomasti tämän koronan ansiosta. Myöhemmistä maksajista ei ole tietoa.

Joo,se olikin vekkuli kaveri kun huomasi,että täällä Suomessa uskotaan
vaikka mitä legendaa.
Korvauksia määrättiin yli 150 000,vaikka oli Ruotsista lomamatkalla,eikä
suinkaan ollut ollut pitkään aikaan missään töissä.
Oli ollut vankilassa petoksista ja hänelle vielä erikseen laitettiin rahan-
keräys johon ei ollut edes haettu lupaa.
Tosiasiasiassa miehellä oli MS-tauti jonka takia istui pyörätuolissa.
Kyllä suomalainen uskoo kyselemättä kun asian esittää joku ulkomaan
elävä.

Persu-Paskalenin firmaa siistii nettiä. Ihanaa, persut, ihanaa.

Nämä äärisuvaitsevaiset nolaavat itsensä perusteellisesti, tyhmempikin alkaa miettimään, että miksi ihmeessä heitä äänestää.

Kai niitä hävettää sokea usko YLEn uutisiin.

Yle voisi keskittyä näiden karvaranteiden huijausten paljastamiseen mutta valitettavasti agenda ei anna myöten!

Mitenniin? Ei ne myönnä mitään eikä peru palautusten keskeyttämistä.