Ruotsifanaatikkojen roskapropaganda organisoitua ja tuettua?

Pakkoruotsille ei löydy kestäviä perusteluita. Vapaaehtoisena ruotsin, jossakin laajuudessa, valitsisi 45 % suomenkielisistä. Se ei riitä RKP:lle ja svekomaaneille.
Onko propagandan tarkoitus manipuloida ja peittää tosiasiat?

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsille ei löydy kestäviä perusteluita. Vapaaehtoisena ruotsin, jossakin laajuudessa, valitsisi 45 % suomenkielisistä. Se ei riitä RKP:lle ja svekomaaneille.
Onko propagandan tarkoitus manipuloida ja peittää tosiasiat?

Lue lisää

Pakollinen ruotsi on useimmille ajan hukkaa. Valtiolle ja kunnille se on hukkaan heitettyä verorahaa.
Paavo Lipposen hallitus teki 2000-luvun alussa selvityksen kustannuksista. Keinotekoisesti ylläpidetty kaksikielisyys maksoi silloin noin miljardi euroa vuodessa. Pelkästään 2000-luvulla lasku on ollu yhteensä noin 30 miljardia verorahaa. Oliko mukana myös esim. kiinteistökulut työhuonekalusteineen ja laitteineen, ei ole tiedossa.
Lisäksi yrityssektorille ja monille järjestöille aiheutuu kaksinkertaiset kulut kaksikielisistä internetsivuista, esitteistä, etiketeistä, huolto-ohjeista, painatuksista, jne.

Anonyymi kirjoitti:

Pakollinen ruotsi on useimmille ajan hukkaa. Valtiolle ja kunnille se on hukkaan heitettyä verorahaa.
Paavo Lipposen hallitus teki 2000-luvun alussa selvityksen kustannuksista. Keinotekoisesti ylläpidetty kaksikielisyys maksoi silloin noin miljardi euroa vuodessa. Pelkästään 2000-luvulla lasku on ollu yhteensä noin 30 miljardia verorahaa. Oliko mukana myös esim. kiinteistökulut työhuonekalusteineen ja laitteineen, ei ole tiedossa.
Lisäksi yrityssektorille ja monille järjestöille aiheutuu kaksinkertaiset kulut kaksikielisistä internetsivuista, esitteistä, etiketeistä, huolto-ohjeista, painatuksista, jne.

Lue lisää

Ehdottomasti!

Ketjun väitteethän kumottiin kaikki - et tainnut lukea vastauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ketjun väitteethän kumottiin kaikki - et tainnut lukea vastauksia.

Ei ole kumottu yhtäkään, joten aloitetaanpa alusta. Jospa kumoat ihan ensimmäiseksi esimerkin avulla seuraavan väittämän (liitä linkki mukaan todisteeksi):

- virastojen johtoporras on ruotsinkielisten miehittämä

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kumottu yhtäkään, joten aloitetaanpa alusta. Jospa kumoat ihan ensimmäiseksi esimerkin avulla seuraavan väittämän (liitä linkki mukaan todisteeksi):

- virastojen johtoporras on ruotsinkielisten miehittämä

Lue lisää

Tarkoitin siis, VAHVISTAT väittämän (et 'kumoa')

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kumottu yhtäkään, joten aloitetaanpa alusta. Jospa kumoat ihan ensimmäiseksi esimerkin avulla seuraavan väittämän (liitä linkki mukaan todisteeksi):

- virastojen johtoporras on ruotsinkielisten miehittämä

Lue lisää

Yleensä kun tällaisia kysyy, niin kielikatiivien kommentit loppuvat kuin seinään...

Tavalla tai toisella - ilman aitoa syytä, kukaan ei vietä tällaisella palstalla aikaansa viikosta toiseen, vuodesta toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kumottu yhtäkään, joten aloitetaanpa alusta. Jospa kumoat ihan ensimmäiseksi esimerkin avulla seuraavan väittämän (liitä linkki mukaan todisteeksi):

- virastojen johtoporras on ruotsinkielisten miehittämä

Lue lisää

Virastojen johtoportaassa vaaditaan aina hyvää tai erinomaista ruotsin kielen taitoa. Vai oletko eri mieltä?

Esimerkiksi ylempiin virkoihin kaksikielisissä kunnissa on usein kovia kielitaitovaatimuksia, esim.
1. Kaupunginjohtajalta vaaditaan suomen ja ruotsin kielen erinomaista suullista ja kirjallista taitoa
2. Toimialajohtajilta vaaditaan suomen ja ruotsin kielen hyvää suullista ja kirjallista taitoa
3. Tulosaluepäälliköiltä ja muilta ns. itsenäisissä asiantuntijatehtävissä olevilta viran- ja toimenhaltijoilta vaaditaan suomen ja ruotsin kielen hyvää suullista ja kirjallista taitoa
Jne.

Kyse ei välttämättä ole laista, sillä viimeksi oli Turun kaupunginjohtajan kielitaitovaatimuksista epäselvyyttä.

Samat ruotsivaatimukset valtionhallinnossa. Ja kyse on siitä, avainasemiin pääsee yksilö, joka voi/haluaa painottaa ruotsia.

Anonyymi kirjoitti:

Virastojen johtoportaassa vaaditaan aina hyvää tai erinomaista ruotsin kielen taitoa. Vai oletko eri mieltä?

Esimerkiksi ylempiin virkoihin kaksikielisissä kunnissa on usein kovia kielitaitovaatimuksia, esim.
1. Kaupunginjohtajalta vaaditaan suomen ja ruotsin kielen erinomaista suullista ja kirjallista taitoa
2. Toimialajohtajilta vaaditaan suomen ja ruotsin kielen hyvää suullista ja kirjallista taitoa
3. Tulosaluepäälliköiltä ja muilta ns. itsenäisissä asiantuntijatehtävissä olevilta viran- ja toimenhaltijoilta vaaditaan suomen ja ruotsin kielen hyvää suullista ja kirjallista taitoa
Jne.

Kyse ei välttämättä ole laista, sillä viimeksi oli Turun kaupunginjohtajan kielitaitovaatimuksista epäselvyyttä.

Samat ruotsivaatimukset valtionhallinnossa. Ja kyse on siitä, avainasemiin pääsee yksilö, joka voi/haluaa painottaa ruotsia.

Lue lisää

Jäikö jotain epäselväksi?

Anonyymi kirjoitti:

Virastojen johtoportaassa vaaditaan aina hyvää tai erinomaista ruotsin kielen taitoa. Vai oletko eri mieltä?

Esimerkiksi ylempiin virkoihin kaksikielisissä kunnissa on usein kovia kielitaitovaatimuksia, esim.
1. Kaupunginjohtajalta vaaditaan suomen ja ruotsin kielen erinomaista suullista ja kirjallista taitoa
2. Toimialajohtajilta vaaditaan suomen ja ruotsin kielen hyvää suullista ja kirjallista taitoa
3. Tulosaluepäälliköiltä ja muilta ns. itsenäisissä asiantuntijatehtävissä olevilta viran- ja toimenhaltijoilta vaaditaan suomen ja ruotsin kielen hyvää suullista ja kirjallista taitoa
Jne.

Kyse ei välttämättä ole laista, sillä viimeksi oli Turun kaupunginjohtajan kielitaitovaatimuksista epäselvyyttä.

Samat ruotsivaatimukset valtionhallinnossa. Ja kyse on siitä, avainasemiin pääsee yksilö, joka voi/haluaa painottaa ruotsia.

Lue lisää

Näihin tehtäviin valitaan aina kielitaitoisia ihmisiä, riippumatta siitä, minä on henkilön äidinkieli. Hakijalta edellytetään vähintään suomen, ruotsin ja englannin taitoa.

Kaikissa viroissa ei vaadita täysin sujuvaa taitoa, vaan vähempikin riittää. Olen itse ollut kahdessa virastossa töissä ja hyvin riitti nk. virkaruotsin taso, eli tyydyttävä taito ruotsissa.

Anonyymi kirjoitti:

Näihin tehtäviin valitaan aina kielitaitoisia ihmisiä, riippumatta siitä, minä on henkilön äidinkieli. Hakijalta edellytetään vähintään suomen, ruotsin ja englannin taitoa.

Kaikissa viroissa ei vaadita täysin sujuvaa taitoa, vaan vähempikin riittää. Olen itse ollut kahdessa virastossa töissä ja hyvin riitti nk. virkaruotsin taso, eli tyydyttävä taito ruotsissa.

Lue lisää

Suomi ja englanti ok - ruotsi ei.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ja englanti ok - ruotsi ei.

englanti ja muut maailmankielet on ikkuna ja ovi maailmaan, pakkoruotsi liki 50 vuotta vanha pimennysverho.

Anonyymi kirjoitti:

englanti ja muut maailmankielet on ikkuna ja ovi maailmaan, pakkoruotsi liki 50 vuotta vanha pimennysverho.

Verhot pois!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kumottu yhtäkään, joten aloitetaanpa alusta. Jospa kumoat ihan ensimmäiseksi esimerkin avulla seuraavan väittämän (liitä linkki mukaan todisteeksi):

- virastojen johtoporras on ruotsinkielisten miehittämä

Lue lisää

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Tavalla tai toisella - ilman aitoa syytä, kukaan ei vietä tällaisella palstalla aikaansa viikosta toiseen, vuodesta toiseen.

4,78 %:n kielivähemmistö yrittää saada koko ajan lisää esteitä ja lisää työtä suomenkielisten opintoihin.

Anonyymi kirjoitti:

4,78 %:n kielivähemmistö yrittää saada koko ajan lisää esteitä ja lisää työtä suomenkielisten opintoihin.

Saman näkee myös yliopistokorkeakouluissa.
Esim. Hankenin jokaisesta kurssista saa enemmän opintopisteitä kuin esim. kadun toisella puolella sijaitsevassa Kauppakorkeakoulussa. Kysymys ei ole vaatimustasosta eikä kurssin laajuudesta.
Ruotsinkielisten opinnoissa keskitytään oleelliseen ja tutkinnon saa vähemmällä työllä. Rahoituksen opintoja ja yliopistojen yhteistä taloustieteen laitosta (ent. kansantaloustiede) lukuunottamatta Hankenin kurssit ovat ylioppilasmerkonomin tasoa ja parhaimmillaankin suomenkielisten ammattikorkeakoulujen tasoa.
Karkea arvio: Loppututkinnon työmäärien ero 15 - 30 % aineyhdistelmästä riippuen.

Anonyymi kirjoitti:

4,78 %:n kielivähemmistö yrittää saada koko ajan lisää esteitä ja lisää työtä suomenkielisten opintoihin.

Ruotsin vallan aikana virkaura ei ollut mahdollinen ilman ruotsin taitoa. Nyt RKP on vähin äänin onnistunut ujuttamaan pakollisen virkaruotsin tutkinnon jokaiseen tutkintoon ammattikouluista yliopistoon. Paluu menneisyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Tavalla tai toisella - ilman aitoa syytä, kukaan ei vietä tällaisella palstalla aikaansa viikosta toiseen, vuodesta toiseen.

Ruotsifanaatikkojen trolleille maksetaan. Palkkansa edestä ne täällä riehuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsifanaatikkojen trolleille maksetaan. Palkkansa edestä ne täällä riehuvat.

Englanti ja muut maailmankielet ovat täyttä valuuttaa, pakkoruotsi hapansilakkaa.

60 000 nimeä, gallupin mukaan 74% olisi poistanut pakkoruotsin heti - mutta mites sitten kävikään, kun päästiin RKP:n hallinnoimaan eduskuntaan. Aloite muuttui ponneksi kielikokeilusta, kielikokeilu hallituksen kärkihankkeeksi, jonka sitten RKP:n ohjauksessa kokoomusministeri vesitti...

Tuttua, niin tuttua

Kiva asenne teillä: "Oletteko yrittäneet äänestää tai tehdä aloitteita" - tiedät täsmälleen, ettei ilman RKP:n lupaa liiku kielipolitiikassa mikään. Ja RKP ei pakkoruotsistaan luovu. Se on tiukentanut ja laajentanut sitä 60-luvulta alkaen.

Anonyymi kirjoitti:

60 000 nimeä, gallupin mukaan 74% olisi poistanut pakkoruotsin heti - mutta mites sitten kävikään, kun päästiin RKP:n hallinnoimaan eduskuntaan. Aloite muuttui ponneksi kielikokeilusta, kielikokeilu hallituksen kärkihankkeeksi, jonka sitten RKP:n ohjauksessa kokoomusministeri vesitti...

Tuttua, niin tuttua

Kiva asenne teillä: "Oletteko yrittäneet äänestää tai tehdä aloitteita" - tiedät täsmälleen, ettei ilman RKP:n lupaa liiku kielipolitiikassa mikään. Ja RKP ei pakkoruotsistaan luovu. Se on tiukentanut ja laajentanut sitä 60-luvulta alkaen.

Lue lisää

Totta. RKP onnistui puljaamaan pakkoruotsin peruskouluun Koiviston hallitusneuvotteluissa 1968. Ruotsipakkoa alettiin toteuttaa vuosina 1972 - 1978.
SDP:n Koivisto pääsi pääministeriksi ensimmäisen kerran hyväksyttyään RKPn kielivaatimuksen. Koivistoa ei juuri tunnettu ja hänellä ei ollut kansanedustajakokemusta.

RKP
- sai kokoomusministerin vesittämään kielivapausaloitteen
- on tyytyväinen, jos Suomi seuraa Ruotsin mallia koronaviruksen suhteen
- ohjaa verorahoja turhaan pakkoruotsitukseen tärkeämpien hankkeiden sijaan

Anonyymi kirjoitti:

RKP
- sai kokoomusministerin vesittämään kielivapausaloitteen
- on tyytyväinen, jos Suomi seuraa Ruotsin mallia koronaviruksen suhteen
- ohjaa verorahoja turhaan pakkoruotsitukseen tärkeämpien hankkeiden sijaan

Lue lisää

Totta kirjoitat. Kielialoite sai nopeasti 60.000 kannattajaa ja vietiin eduskuntaa. Siellä lopulta vesitettykin kielikokeilu vesitettiin lopullisesti viivyttämällä ohjeistusta kunnille ja kouluille niin pitkään, että aika loppui ja eduskuntavaalit olivat tulossa.
Opetusministerinä toimi Kokoomuksen Sanni Grahn-Laasonen.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kirjoitat. Kielialoite sai nopeasti 60.000 kannattajaa ja vietiin eduskuntaa. Siellä lopulta vesitettykin kielikokeilu vesitettiin lopullisesti viivyttämällä ohjeistusta kunnille ja kouluille niin pitkään, että aika loppui ja eduskuntavaalit olivat tulossa.
Opetusministerinä toimi Kokoomuksen Sanni Grahn-Laasonen.

Lue lisää

Uuden aloitteen nimien keräys aloitettiin pian, mutta keskeytettiin, kun tämä tie oli vasta kokeiltu. Seuraavissa eduskuntavaaleissa vaalikoneet eivät kysyneet ehdokkaiden kantoja pakkoruotsiin toisin kuin 2015.
Tämän näköinen hallitus wappusatasella tuli: RKP:lle kaksi ministeriä alle 5 %:n äänimäärällä ja opetusministeriksi Piilopakkoruotsittaja Vasemmistoliiton Li Andersson.

Anonyymi kirjoitti:

Uuden aloitteen nimien keräys aloitettiin pian, mutta keskeytettiin, kun tämä tie oli vasta kokeiltu. Seuraavissa eduskuntavaaleissa vaalikoneet eivät kysyneet ehdokkaiden kantoja pakkoruotsiin toisin kuin 2015.
Tämän näköinen hallitus wappusatasella tuli: RKP:lle kaksi ministeriä alle 5 %:n äänimäärällä ja opetusministeriksi Piilopakkoruotsittaja Vasemmistoliiton Li Andersson.

Lue lisää

Karmeaa jälkeä

Anonyymi kirjoitti:

Totta kirjoitat. Kielialoite sai nopeasti 60.000 kannattajaa ja vietiin eduskuntaa. Siellä lopulta vesitettykin kielikokeilu vesitettiin lopullisesti viivyttämällä ohjeistusta kunnille ja kouluille niin pitkään, että aika loppui ja eduskuntavaalit olivat tulossa.
Opetusministerinä toimi Kokoomuksen Sanni Grahn-Laasonen.

Lue lisää

Kaikki on aina jotain kummaa ”vesitystä” kieliaktiivin mielestä. Jos tämä pitäisi paikkaansa, meillä olisi Suomessa valtaisat protestit pakkoruotsia vastaan. Mutta näin ei ole. Kukaan ei edes puhu pakkoruotsista. Ketään ei kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Uuden aloitteen nimien keräys aloitettiin pian, mutta keskeytettiin, kun tämä tie oli vasta kokeiltu. Seuraavissa eduskuntavaaleissa vaalikoneet eivät kysyneet ehdokkaiden kantoja pakkoruotsiin toisin kuin 2015.
Tämän näköinen hallitus wappusatasella tuli: RKP:lle kaksi ministeriä alle 5 %:n äänimäärällä ja opetusministeriksi Piilopakkoruotsittaja Vasemmistoliiton Li Andersson.

Lue lisää

Ei tullut wappusatasta, mutta saatiin pakkoruotsi-hallitus.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki on aina jotain kummaa ”vesitystä” kieliaktiivin mielestä. Jos tämä pitäisi paikkaansa, meillä olisi Suomessa valtaisat protestit pakkoruotsia vastaan. Mutta näin ei ole. Kukaan ei edes puhu pakkoruotsista. Ketään ei kiinnosta.

Lue lisää

Et varmaankaan ole nähnyt, mitä koulujen pakkoruotsin tunneilla tapahtuu?

Anonyymi kirjoitti:

Karmeaa jälkeä

Riittääkö kuvaamaan..

Anonyymi kirjoitti:

Uuden aloitteen nimien keräys aloitettiin pian, mutta keskeytettiin, kun tämä tie oli vasta kokeiltu. Seuraavissa eduskuntavaaleissa vaalikoneet eivät kysyneet ehdokkaiden kantoja pakkoruotsiin toisin kuin 2015.
Tämän näköinen hallitus wappusatasella tuli: RKP:lle kaksi ministeriä alle 5 %:n äänimäärällä ja opetusministeriksi Piilopakkoruotsittaja Vasemmistoliiton Li Andersson.

Lue lisää

"opetusministeriksi Piilopakkoruotsittaja Vasemmistoliiton Li Andersson."

En sanoisi piilopakkoruotsittajaksi.
Agendasta ei ole ollut koskaan mitään epäselvyyttä.
Onko vasureiden kannattajien enemmistö pakon kannalla?

Anonyymi kirjoitti:

Et varmaankaan ole nähnyt, mitä koulujen pakkoruotsin tunneilla tapahtuu?

Ei ne pakkoruotsin opet edes kehtaa kertoa kuin pienen osan

Anonyymi kirjoitti:

Ei tullut wappusatasta, mutta saatiin pakkoruotsi-hallitus.

Pakkoruotsihallitus löi kansan ällikällä. Eikö pakkoruotsituksen pitänyt jo lähetä loppuaan? Kansalaisaloitteen allekirjoitti 60.000 henkilöä. Mitä tapahtui sen jälkeen?

Anonyymi kirjoitti:

Karmeaa jälkeä

EU-Suomessa vuonna 2020!

Anonyymi kirjoitti:

EU-Suomessa vuonna 2020!

justiinsa!

Anonyymi kirjoitti:

"opetusministeriksi Piilopakkoruotsittaja Vasemmistoliiton Li Andersson."

En sanoisi piilopakkoruotsittajaksi.
Agendasta ei ole ollut koskaan mitään epäselvyyttä.
Onko vasureiden kannattajien enemmistö pakon kannalla?

Lue lisää

Li Andersson ei ole mainostanut pakkoruotsitavoitteitaan julkisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Li Andersson ei ole mainostanut pakkoruotsitavoitteitaan julkisuudessa.

Tuli äänestäjillekin yllätyksenä.

Anonyymi kirjoitti:

"opetusministeriksi Piilopakkoruotsittaja Vasemmistoliiton Li Andersson."

En sanoisi piilopakkoruotsittajaksi.
Agendasta ei ole ollut koskaan mitään epäselvyyttä.
Onko vasureiden kannattajien enemmistö pakon kannalla?

Lue lisää

Ei se pakkoruotsiagenda ole noussut ennen julkiseen tietoisuuteen

Anonyymi kirjoitti:

Ei tullut wappusatasta, mutta saatiin pakkoruotsi-hallitus.

Viikinkejä vissiin?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tullut wappusatasta, mutta saatiin pakkoruotsi-hallitus.

Eläkeläiset riemastuivat?

Anonyymi kirjoitti:

Totta kirjoitat. Kielialoite sai nopeasti 60.000 kannattajaa ja vietiin eduskuntaa. Siellä lopulta vesitettykin kielikokeilu vesitettiin lopullisesti viivyttämällä ohjeistusta kunnille ja kouluille niin pitkään, että aika loppui ja eduskuntavaalit olivat tulossa.
Opetusministerinä toimi Kokoomuksen Sanni Grahn-Laasonen.

Lue lisää

Sanni, Sanni (Kok) !

Pakkoruotsin puolustajien teesit tunnetaan hyvin:

1. Ruotsi on muka mitä tarpeellisin kieli

2. Ruotsinkieliset 4,78% joutuvat opettelemaan suomea, siksi on muka vain reilua, että yli 95%:n myös opiskelee ruotsia

3. Ruotsipakosta valittavat ovat muka vain tosi vanhoja/nuoria, kouluttamattomia ja Mikkelistä, siksi eivät ymmärrä ruotsin arvoa ei heistä tarvitse välittää

Teesit ovat vääriä ja kohtuuttomia

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsin puolustajien teesit tunnetaan hyvin:

1. Ruotsi on muka mitä tarpeellisin kieli

2. Ruotsinkieliset 4,78% joutuvat opettelemaan suomea, siksi on muka vain reilua, että yli 95%:n myös opiskelee ruotsia

3. Ruotsipakosta valittavat ovat muka vain tosi vanhoja/nuoria, kouluttamattomia ja Mikkelistä, siksi eivät ymmärrä ruotsin arvoa ei heistä tarvitse välittää

Teesit ovat vääriä ja kohtuuttomia

Lue lisää

Vahvistan nämä teesit oikein mielelläni.

1) suomi, englanti ja ruotsi ovat ylivoimaisesti kysytyimmät kielet työelämässä, myös yksityisellä puolella

2) on reilua, että työtä hakiessa henkilöllä on osoittaa pyydetyn kielen taito; ei olisi reilua, että ainoastaan ruotsinkieliset voisivat hakea tiettyjä työpaikkoja

3) koko ikänsä Mikkelissä asunut henkilö ei voi väittää, että pääkapunkiseudulla ei kysytä työpaikoissa ruotsia, sen perusteella että hänen työpaikallaan Mikkelissä ei ole kysytty ruotsia

Anonyymi kirjoitti:

Vahvistan nämä teesit oikein mielelläni.

1) suomi, englanti ja ruotsi ovat ylivoimaisesti kysytyimmät kielet työelämässä, myös yksityisellä puolella

2) on reilua, että työtä hakiessa henkilöllä on osoittaa pyydetyn kielen taito; ei olisi reilua, että ainoastaan ruotsinkieliset voisivat hakea tiettyjä työpaikkoja

3) koko ikänsä Mikkelissä asunut henkilö ei voi väittää, että pääkapunkiseudulla ei kysytä työpaikoissa ruotsia, sen perusteella että hänen työpaikallaan Mikkelissä ei ole kysytty ruotsia

Lue lisää

Reilua ei ole se, että viroissa vaaditaan suomalaisilta ruotsia - vaikka ruotsinkielisiä on vain 4,78%

Anonyymi kirjoitti:

Vahvistan nämä teesit oikein mielelläni.

1) suomi, englanti ja ruotsi ovat ylivoimaisesti kysytyimmät kielet työelämässä, myös yksityisellä puolella

2) on reilua, että työtä hakiessa henkilöllä on osoittaa pyydetyn kielen taito; ei olisi reilua, että ainoastaan ruotsinkieliset voisivat hakea tiettyjä työpaikkoja

3) koko ikänsä Mikkelissä asunut henkilö ei voi väittää, että pääkapunkiseudulla ei kysytä työpaikoissa ruotsia, sen perusteella että hänen työpaikallaan Mikkelissä ei ole kysytty ruotsia

Lue lisää

Pääkaupunkiseutu tuttu, monikielistyvä ja moninainen alue, jossa ruotsilla ei ole mitään erityisasemaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vahvistan nämä teesit oikein mielelläni.

1) suomi, englanti ja ruotsi ovat ylivoimaisesti kysytyimmät kielet työelämässä, myös yksityisellä puolella

2) on reilua, että työtä hakiessa henkilöllä on osoittaa pyydetyn kielen taito; ei olisi reilua, että ainoastaan ruotsinkieliset voisivat hakea tiettyjä työpaikkoja

3) koko ikänsä Mikkelissä asunut henkilö ei voi väittää, että pääkapunkiseudulla ei kysytä työpaikoissa ruotsia, sen perusteella että hänen työpaikallaan Mikkelissä ei ole kysytty ruotsia

Lue lisää

Jopa EK pyysi ruotsia valinnaiseksi, koska työpaikoilla ruotsin sijaan kaivataan muuta.

Ammattitaito ja asiantuntijuus ovat se, mitä kysytään. Pakkoruotsin on liian kauan annettu rokottaa näitä.

Anonyymi kirjoitti:

Vahvistan nämä teesit oikein mielelläni.

1) suomi, englanti ja ruotsi ovat ylivoimaisesti kysytyimmät kielet työelämässä, myös yksityisellä puolella

2) on reilua, että työtä hakiessa henkilöllä on osoittaa pyydetyn kielen taito; ei olisi reilua, että ainoastaan ruotsinkieliset voisivat hakea tiettyjä työpaikkoja

3) koko ikänsä Mikkelissä asunut henkilö ei voi väittää, että pääkapunkiseudulla ei kysytä työpaikoissa ruotsia, sen perusteella että hänen työpaikallaan Mikkelissä ei ole kysytty ruotsia

Lue lisää

20 suomalaiselta suuryritykseltä kysyttiin tarvitaanko niissä ruotsia.
Kaikki vastasivat EI tarvita.
Englannilla pärjää ja englanti on välttämätön Se voi joissain tapauksissa korvata myös suomen.
Myös monista muista kielistä voi olla hyötyä, kuten espanja, portugali, ranska, saksa, kiina, venäjä, mutta niitä ei vaadita.
Parin yrityksen edustaja totesi, että käydessään Ruotsissa he usein aloittavat small talkin ruotsiksi, muutaman sanan, ja myös ruotsalaiset sanovat jonkun sanan suomeksi. Se pehmentää ilmapiiriä ja tuo lämpöä.
Mutta toistettiin, ruotsia ei vaadita eikä se ole tarpeellinen.
- Terveisiä Mikkeliin ja ruotsifanaatikolle -

Anonyymi kirjoitti:

Pääkaupunkiseutu tuttu, monikielistyvä ja moninainen alue, jossa ruotsilla ei ole mitään erityisasemaa.

Ruotsin kielellä sattuu olemaan sellainen erityisasema, että se on maan toinen kansalliskieli. Se on tasa-arvoinen suomen kielen kansaa.

Toisekseen, työantaja on aina se, joka määrittelee kielivaatimukset: jos työssä tarvitaan saksaa, niin sitä vaaditaan, vaikka saksalla ei ole mitään erityisasemaa Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin kielellä sattuu olemaan sellainen erityisasema, että se on maan toinen kansalliskieli. Se on tasa-arvoinen suomen kielen kansaa.

Toisekseen, työantaja on aina se, joka määrittelee kielivaatimukset: jos työssä tarvitaan saksaa, niin sitä vaaditaan, vaikka saksalla ei ole mitään erityisasemaa Suomessa.

Lue lisää

4,78%

Sitä ei mikään nimitys muuta

Anonyymi kirjoitti:

4,78%

Sitä ei mikään nimitys muuta

Muuttuuko Sveitsi nelikielisestä maasta kaksikieliseksi kieliaktiivin logiikan mukaan:

6% / 0,5 %

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin kielellä sattuu olemaan sellainen erityisasema, että se on maan toinen kansalliskieli. Se on tasa-arvoinen suomen kielen kansaa.

Toisekseen, työantaja on aina se, joka määrittelee kielivaatimukset: jos työssä tarvitaan saksaa, niin sitä vaaditaan, vaikka saksalla ei ole mitään erityisasemaa Suomessa.

Lue lisää

Perustuslakimei edellytä pakkoruotsia. Perustuslaissa ei missään määrätä, että koko kansan on luettava ruotsia.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa EK pyysi ruotsia valinnaiseksi, koska työpaikoilla ruotsin sijaan kaivataan muuta.

Ammattitaito ja asiantuntijuus ovat se, mitä kysytään. Pakkoruotsin on liian kauan annettu rokottaa näitä.

Lue lisää

Kieli on kommunikoinnin väline, ei itsetarkoitus. Sisällöt merkitsee.

Anonyymi kirjoitti:

Muuttuuko Sveitsi nelikielisestä maasta kaksikieliseksi kieliaktiivin logiikan mukaan:

6% / 0,5 %

Vähemmistöt Sveitsissä palvelevat itse itseään, niiden kieliä ei pakoteta muille.

Nostetaan mekin saamet ja karjala kansalliskieliksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa EK pyysi ruotsia valinnaiseksi, koska työpaikoilla ruotsin sijaan kaivataan muuta.

Ammattitaito ja asiantuntijuus ovat se, mitä kysytään. Pakkoruotsin on liian kauan annettu rokottaa näitä.

Lue lisää

Yrittäjähenki, tieto-taito ja osaaminen on Suomen talouden selkäranka. Pakkoruotsi ei kuulu joukkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Reilua ei ole se, että viroissa vaaditaan suomalaisilta ruotsia - vaikka ruotsinkielisiä on vain 4,78%

Kyykytystä ja vallanhalua.

Anonyymi kirjoitti:

Vahvistan nämä teesit oikein mielelläni.

1) suomi, englanti ja ruotsi ovat ylivoimaisesti kysytyimmät kielet työelämässä, myös yksityisellä puolella

2) on reilua, että työtä hakiessa henkilöllä on osoittaa pyydetyn kielen taito; ei olisi reilua, että ainoastaan ruotsinkieliset voisivat hakea tiettyjä työpaikkoja

3) koko ikänsä Mikkelissä asunut henkilö ei voi väittää, että pääkapunkiseudulla ei kysytä työpaikoissa ruotsia, sen perusteella että hänen työpaikallaan Mikkelissä ei ole kysytty ruotsia

Lue lisää

Helsingissä ruotsinkielisiä on noin 6 % - Espoossa noin 7 %.
.
Jokseenkin kaikki puhuvat myös suomea, osa jopa paremmin kuin suomenruotsia.
.
Elinkeinoelämän järjestöt ovat halunneet vapaan kielivalinnan jo vuosien ajan.
.
20 suuryritykseltä kysyttiin, onko ruotsi niissä välttämätön. Vastaus oli EI. Ruotsia ei tarvita, mutta englanti on välttämätön.

Anonyymi kirjoitti:

Pääkaupunkiseutu tuttu, monikielistyvä ja moninainen alue, jossa ruotsilla ei ole mitään erityisasemaa.

MUKA-kaksikielistä todellisuutta:
Helsinki 650.000 asukasta - ruotsinkielisiä 5,7 % - 36.000.
Vantaa 265.000 asukasta - ruotsinkielisiä 2,7 % - 5.700.
Käytännöllisesti katsoen kaikki osaavat myös suomea, moni jopa paremmin kuin ruotsia.
Kivat pienet päiväkodit ja koulut.
Siitä on yhtä kiva jatkaa Hanken-kauppakorkeakouluun, Åbo Akademiin ja Helsingin yliopiston ruotsinkielisiin kiintiöihin alemmilla pisteillä.

Anonyymi kirjoitti:

Pääkaupunkiseutu tuttu, monikielistyvä ja moninainen alue, jossa ruotsilla ei ole mitään erityisasemaa.

Helsingin väkiluku on 650.000 henkeä.
Ruotsinkielisiä on 5,7 %.
Se on 36.000 asukasta.
Käytännöllisesti katsoen näistä kaikki puhuvat myös suomea,
monet jopa paremmin kuin ruotsia.

Anonyymi kirjoitti:

Helsingin väkiluku on 650.000 henkeä.
Ruotsinkielisiä on 5,7 %.
Se on 36.000 asukasta.
Käytännöllisesti katsoen näistä kaikki puhuvat myös suomea,
monet jopa paremmin kuin ruotsia.

Lue lisää

Helsinki.
Kafkamainen tunnelma.
Kaikki katukyltit ovat kahdella kielellä.
Ruotsia kuulee vain metron kuulutuksissa.
Harvoin muualla.

Anonyymi kirjoitti:

20 suomalaiselta suuryritykseltä kysyttiin tarvitaanko niissä ruotsia.
Kaikki vastasivat EI tarvita.
Englannilla pärjää ja englanti on välttämätön Se voi joissain tapauksissa korvata myös suomen.
Myös monista muista kielistä voi olla hyötyä, kuten espanja, portugali, ranska, saksa, kiina, venäjä, mutta niitä ei vaadita.
Parin yrityksen edustaja totesi, että käydessään Ruotsissa he usein aloittavat small talkin ruotsiksi, muutaman sanan, ja myös ruotsalaiset sanovat jonkun sanan suomeksi. Se pehmentää ilmapiiriä ja tuo lämpöä.
Mutta toistettiin, ruotsia ei vaadita eikä se ole tarpeellinen.
- Terveisiä Mikkeliin ja ruotsifanaatikolle -

Lue lisää

Tästäkin on poistettu jostain ihmeen syystä täysin asiallinen mikkeliläisen nuoren kirjoitus, jossa hän kertoi omakohtaisia kokemuksia kotiseudulta ja ihmetteli, miten on pääkaupunkiseudulla.
Poistoon ei ollut mitään asiaperusteita.

Taas tätä. Tuo on vihanlietsontaa jos mikä.

Ruotsi on pieni vähemmistökieli.
Sen ylipaisuteltu asema ja vaatimukset kohtuuttomia.

Anonyymi kirjoitti:

Taas tätä. Tuo on vihanlietsontaa jos mikä.

Ruotsi on pieni vähemmistökieli.
Sen ylipaisuteltu asema ja vaatimukset kohtuuttomia.

4,78%

Anonyymi kirjoitti:

4,78%

Maksavat kuitenkin heille määrätyistä veroista 100 %. Eri asia, jos maksaisivar vain alle 5 %.

Anonyymi kirjoitti:

Maksavat kuitenkin heille määrätyistä veroista 100 %. Eri asia, jos maksaisivar vain alle 5 %.

Maksetut verot tuskin kattavat edes ruotsinkielisten etuilun, muka-kaksikielisyyden ja pakkoruotsin aiheuttaman maailman kielten rajallisen osaamisen kielteisiä vaikutuksia viennille. Ja muutakin tarvitaan, terveydenhoito, infrastruktuuri, ym.
Ruotsinkieliset miljardiomaisuuksia hallitsevat säätiöt eivät maksa tuotoista pääomaveroa, ja varallisuusvero poistettiin vuosia sitten.

Täyttä asiaa tässä on kirjoitettu. Pidä vainoharhat itselläsi.

Eihän tosisvekomaani halua suomenkielisille mitään hyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tosisvekomaani halua suomenkielisille mitään hyvää.

Ja jos pakko tuo suomenkielisille pahaa, niin sitten se onkin kääntäen hyvää...

Pakkoruotsin kriitikot ei RKP:n hallitukselta tukea saa, se nyt ole yllätys.

Ne joiden vastuulla on koota ihmiset ja yhteisöt torjumaan huonoa englantia ovat tässä tärkeässä asiassa passiivisia. Niillä ei edes ole yhteyksiä aikaansaaviin toimijoihin.
Puuttuu myös halu luoda yhteistoimintaa näiden kanssa äidinkielemme hyväksi.

Ontto syytöksesi on ainoastaan osa ruotsikiihkoilijoiden järjestämää parjauskampanjaa.
Kampanja ei tue suomenkieltä eikä siitä vähääkään välitä.
Huonon englannin (anglismin) liiallisuutta ei pysty henkilöjäsenten jäsenmaksuilla toimiva yhdistys mainittavasti estämään, vaikka luonnollisesti se sitä haluaa.

Taistelua pitää johtaa niiden, joiden vastuulla tämä asia on.
Etenkin kun näillä on tähän rahoitus, henkilöstö ja asiantuntijoitakin tarpeen mukaan.

Nämä vastuulliset, sitä varten palkatut, mutta PASSIIVISET tahot ovat OPM ja KOTUS.
Tunareita molemmat. OPM:n ja KOTUSin puuhailu painottuu pakkoruotsin selittelyyn. Anglismille nämä ovat antautuneet. Sitä nämä pitävät sivuseikkana, joka vain söisi voimavaroja pakkoruotsin syventämistyöltä.

Sen lisäksi nämä ovat kyvyttömiä: Huonon englannin torjunta onnistuu vain ihmisiltä, joilla on kykyä toimia kansan innostajana ja yhteenkokoajana.
Sellaisia henkilöitä ei ole OPM:n eikä KOTUSin johdossa - ei sellaisia sinne päästetä !

Anonyymi kirjoitti:

Ne joiden vastuulla on koota ihmiset ja yhteisöt torjumaan huonoa englantia ovat tässä tärkeässä asiassa passiivisia. Niillä ei edes ole yhteyksiä aikaansaaviin toimijoihin.
Puuttuu myös halu luoda yhteistoimintaa näiden kanssa äidinkielemme hyväksi.

Ontto syytöksesi on ainoastaan osa ruotsikiihkoilijoiden järjestämää parjauskampanjaa.
Kampanja ei tue suomenkieltä eikä siitä vähääkään välitä.
Huonon englannin (anglismin) liiallisuutta ei pysty henkilöjäsenten jäsenmaksuilla toimiva yhdistys mainittavasti estämään, vaikka luonnollisesti se sitä haluaa.

Taistelua pitää johtaa niiden, joiden vastuulla tämä asia on.
Etenkin kun näillä on tähän rahoitus, henkilöstö ja asiantuntijoitakin tarpeen mukaan.

Nämä vastuulliset, sitä varten palkatut, mutta PASSIIVISET tahot ovat OPM ja KOTUS.
Tunareita molemmat. OPM:n ja KOTUSin puuhailu painottuu pakkoruotsin selittelyyn. Anglismille nämä ovat antautuneet. Sitä nämä pitävät sivuseikkana, joka vain söisi voimavaroja pakkoruotsin syventämistyöltä.

Sen lisäksi nämä ovat kyvyttömiä: Huonon englannin torjunta onnistuu vain ihmisiltä, joilla on kykyä toimia kansan innostajana ja yhteenkokoajana.
Sellaisia henkilöitä ei ole OPM:n eikä KOTUSin johdossa - ei sellaisia sinne päästetä !

Lue lisää

Kirjoitat höpöä.
Englanti ei ole vihollinen.
Resuja syövä ja turhaan opiskelijoita karsiva tarpeeton pakkoruotsi on.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat höpöä.
Englanti ei ole vihollinen.
Resuja syövä ja turhaan opiskelijoita karsiva tarpeeton pakkoruotsi on.

Luepa tarkemmin. Englanti on tarpeellinen kieli, ja siksi nuoret vapaaehtoisesti sitä opiskelevat. Huono englanti eli anglismi sensijaan ei ole kieli. Se tarkoittaa englannin sanojen haitallista tai ainakin tarpeetonta käyttöä yritysniminä, kirjoituksissa omakielisten sanojen paikalla jne. Sitä on syytä välttää.

Ongelma on että OPM ja KOTUS, joiden tulisi edistää kielemme puhtautta ja iskevyyttä, eivät sitä välitä tehdä.
Jos siis moitetta on tässä asiassa, moite PITÄÄ kohdistaa näihin ja tietenkin jokaiseen anglismia levittävään.

Henkilöjäsentensä jäsenmaksuvaroilla toimivan yhdistyksen syyttely on älytöntä.
Kyse onkin ruotsikiihkoisten parjauskampanjasta suomenkieltä ja suomenkielisyyttä puolustavaa yhdistystä vastaan - sitä ansiokasta ja ainoata vastaan.

Nämä ruotsikiihkoiset vähät välittävät suomenkielestä ja anglismin haitoista sille.
Tavoite onkin suomenkielisen väestön henkinen hajottaminen.
Sama tavoite vuosikymmenestä toiseen - mutta epäonnistuu yhä selvemmin!
Kun ruotsinkieli nythiipuu, on kostonhimo suomenkieltä vastaan yhä keskeisempi innoittaja rahoittamaan häirintää täälläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat höpöä.
Englanti ei ole vihollinen.
Resuja syövä ja turhaan opiskelijoita karsiva tarpeeton pakkoruotsi on.

Englanti on ikkuna ja ovi ulos maailmaan, pakkoruotsi tunkkainen pimennysverho.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat höpöä.
Englanti ei ole vihollinen.
Resuja syövä ja turhaan opiskelijoita karsiva tarpeeton pakkoruotsi on.

En huomannut internet-sivuilta, että Suomalaisuuden Liitolle kuuluisi kielenhuoltoasiat. Ketkä olisivat ne sinne delegoineet?

Ruotsinkieliset ovat oman ilmoituksensa mukaan suomenruotsalaisia. Siis Suomen ruotsalaisia.
Mitä luulette olevanne kritisoimaan Suomalaisuuden Liittoa tai mitään suomalaisten puoluetta?
Nyt pääsitte hallitukseen Rinteen lupaamalla Wappusatasella ja sen tuomalla 0,2 %:n vaalivoitolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsinkieliset ovat oman ilmoituksensa mukaan suomenruotsalaisia. Siis Suomen ruotsalaisia.
Mitä luulette olevanne kritisoimaan Suomalaisuuden Liittoa tai mitään suomalaisten puoluetta?
Nyt pääsitte hallitukseen Rinteen lupaamalla Wappusatasella ja sen tuomalla 0,2 %:n vaalivoitolla.

Lue lisää

Näin väitetään:
SDP:n Rinne kierteli pitkin Pohjanmaata 2019 ennen joulua ja lupasi RKP:lle ministerin paikan sekä tukea RKP:n pakkoruotsitavoitteille mikäli hänestä tulee pääministeri.
- Eläkeläiset eivät saaneet Wappusatasta, mutta RKP sai peräti kaksi ministerin paikkaa alle 5 %:n äänimäärällä ja SDP:n 0,2 %:n vaalivoitolla.

Anonyymi kirjoitti:

Näin väitetään:
SDP:n Rinne kierteli pitkin Pohjanmaata 2019 ennen joulua ja lupasi RKP:lle ministerin paikan sekä tukea RKP:n pakkoruotsitavoitteille mikäli hänestä tulee pääministeri.
- Eläkeläiset eivät saaneet Wappusatasta, mutta RKP sai peräti kaksi ministerin paikkaa alle 5 %:n äänimäärällä ja SDP:n 0,2 %:n vaalivoitolla.

Lue lisää

Uskottavaa. Surullista.
SDP on aina ollut RKP:n apupuolue.

Anonyymi kirjoitti:

Uskottavaa. Surullista.
SDP on aina ollut RKP:n apupuolue.

Marin vastustaa pakkoruotsia.

Anonyymi kirjoitti:

Marin vastustaa pakkoruotsia.

Saa nähdä, onko Marinista johtajaksi vai jääkö juoksutytöksi.

Anonyymi kirjoitti:

Saa nähdä, onko Marinista johtajaksi vai jääkö juoksutytöksi.

Siinä Marin punnitaan.

RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

Siinä Marin punnitaan.

Rinne on kuitenkin SDP:n puheenjohtaja.
Rinne pääsi siihen asemaan vuonna 2014 puukottamalla selkään työkiireiden keskellä paininutta Jutta Urpilaista.
Rinne kierteli myös silloin pitkin Pohjanmaata ja taivutteli ay-aktiiveja valheilla kuin myös muualla. Myöhemmin Rinne "tunnusti" sen verran, että valheet taisi olla vaan väärinkäsityksiä.
Myös Wappusatanen oli väärinkäsitys vasta vaalien jälkeen.
Pakkoruotsihallitus nousi valtaan SDP:n 0,2 %:n vaalivoitolla.

Anonyymi kirjoitti:

Rinne on kuitenkin SDP:n puheenjohtaja.
Rinne pääsi siihen asemaan vuonna 2014 puukottamalla selkään työkiireiden keskellä paininutta Jutta Urpilaista.
Rinne kierteli myös silloin pitkin Pohjanmaata ja taivutteli ay-aktiiveja valheilla kuin myös muualla. Myöhemmin Rinne "tunnusti" sen verran, että valheet taisi olla vaan väärinkäsityksiä.
Myös Wappusatanen oli väärinkäsitys vasta vaalien jälkeen.
Pakkoruotsihallitus nousi valtaan SDP:n 0,2 %:n vaalivoitolla.

Lue lisää

Väärinkäsityksillä, ruotsinkielisten säätiöiden, SAK:n rahallisella ja ay-aktivistien tuella tuli 0,2 %:n "vaalivoitto" ja pakkoruotsihallitus.

Kyllä ne taitavat unessa elää.

Olisiko jossakussa poliitikossa miestä viedä kansan enemmistön tahtoa eteenpäin tässä pakkoruotsikysymyksessä, vai tarvitaanko siihen nainen?

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko jossakussa poliitikossa miestä viedä kansan enemmistön tahtoa eteenpäin tässä pakkoruotsikysymyksessä, vai tarvitaanko siihen nainen?

Se nähdään.

Anonyymi kirjoitti:

Se nähdään.

Suomalaisten on pysyttävä hereillä. Valtamedia ei siinä auta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisten on pysyttävä hereillä. Valtamedia ei siinä auta.

Mainostulot, raha ja muu vaikuttaminen näkyy.
YLEssä ei enää hiiskuta sanaakaan hallitusohjelmaan kirjatuista pakkoruotsin vahvistamistoimenpiteistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mainostulot, raha ja muu vaikuttaminen näkyy.
YLEssä ei enää hiiskuta sanaakaan hallitusohjelmaan kirjatuista pakkoruotsin vahvistamistoimenpiteistä.

Ruotsinkielisiltä säätiöiltä riittää rahaa vaikuttamisanalyyseihin.
4,78 %, näin on. Se ei muutu roskapropagandalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mainostulot, raha ja muu vaikuttaminen näkyy.
YLEssä ei enää hiiskuta sanaakaan hallitusohjelmaan kirjatuista pakkoruotsin vahvistamistoimenpiteistä.

Toinen iltapäivälehti on kirjoitellut nyt elokuussa RKP:n Henrikssonista mukavia ja muutakin mukavaa.

Kaikki on ruotsifanaatikoille pelkkää vihapuhetta, jos hiukankin viittaa vapaaseen kielivalintaan.
Vapaa kielivalinta vihapuhetta!

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki on ruotsifanaatikoille pelkkää vihapuhetta, jos hiukankin viittaa vapaaseen kielivalintaan.
Vapaa kielivalinta vihapuhetta!

Suomen kieli yhdistää Suomessa, väittävätpä svekotrollit mitä tahansa. Ja nehän väittää.

Eivät millään hellitä, mutta suomalaisia yhdistää suomen kieli, olipa suomenmielinen tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät millään hellitä, mutta suomalaisia yhdistää suomen kieli, olipa suomenmielinen tai ei.

Suomen kieli oli Suomessa ja Pohjolassa ennen kuin viikingeistä oli kuulunut mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kieli oli Suomessa ja Pohjolassa ennen kuin viikingeistä oli kuulunut mitään.

Suomalaiset ovat selvinneet monesta, myös 1700-luvun alun 20 vuotta jatkuneesta hävityksestä ja kansanmurhasta. Ensimmäisessä väestön laskennassa 10 vuotta myöhemmin Suomessa oli jo hieman yli 300,000 asukasta,

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kieli oli Suomessa ja Pohjolassa ennen kuin viikingeistä oli kuulunut mitään.

Viikinki-nimitys ja viikinkisadut keksittiin 1800-luvulla.

Tiedätkö, että varmin osoitus siitä, että olet pelkkä trolli, on tämä jatkuva valehtelu.

Suomalaisuus alkaa olla kirosana?

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisuus alkaa olla kirosana?

Svekomaaneille suomalaisuus on yhtä paha kirosana kuin vapaa kielivalinta.

Anonyymi kirjoitti:

Svekomaaneille suomalaisuus on yhtä paha kirosana kuin vapaa kielivalinta.

Kuulemma vapaa kielivalinta on myös sana, joka sortaa ruotsinkielisiä

tunna tunnor bullrar mest

Anonyymi kirjoitti:

tunna tunnor bullrar mest

Pitää paikkansa

Anonyymi kirjoitti:

Pitää paikkansa

Mieletön rumba vähintään 21 tuntia vuorokaudessa. Käskyt korkeimmalta komentajalta?

Anonyymi kirjoitti:

Mieletön rumba vähintään 21 tuntia vuorokaudessa. Käskyt korkeimmalta komentajalta?

Ihan maanista...

Anonyymi kirjoitti:

Ihan maanista...

Katselin äsken kellonaikoja. Svekomaanien päivystyksessä oli parin tunnin tauko viime yönä n. klo 1:30 - 3:30.

Anonyymi kirjoitti:

Katselin äsken kellonaikoja. Svekomaanien päivystyksessä oli parin tunnin tauko viime yönä n. klo 1:30 - 3:30.

Kuulemma "vain" 10 suomenkielistä spämmääjää ja ruotsinkielellä kirjoittavat siihen päälle.
Puhtaasti trollitehdas, trolliarmeija.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulemma "vain" 10 suomenkielistä spämmääjää ja ruotsinkielellä kirjoittavat siihen päälle.
Puhtaasti trollitehdas, trolliarmeija.

Roskapropagandalla on siis tärkeä asema, epävirallisesti tietenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Roskapropagandalla on siis tärkeä asema, epävirallisesti tietenkin.

Viimeisimpiä tuotoksia on, "70 % suomenkielisistä kannattaa pakkoruotsia".
Svekopropaganda on todella roskapropagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Viimeisimpiä tuotoksia on, "70 % suomenkielisistä kannattaa pakkoruotsia".
Svekopropaganda on todella roskapropagandaa.

Englanti ja muut maailmankielet ovat ikkuna ja portti maailmaan, pakkoruotsi 50 vuotta vanha pimennysverho ja portin lukko.

Anonyymi kirjoitti:

Viimeisimpiä tuotoksia on, "70 % suomenkielisistä kannattaa pakkoruotsia".
Svekopropaganda on todella roskapropagandaa.

Kun svekotrollien propaganda on röyhkeää ja häikälemätöntä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun svekotrollien propaganda on röyhkeää ja häikälemätöntä.

Tarkka sanamuoto on, että 70 % kannattaa kaksikielisyyttä. Se ei tarkoita yhtään mitään -ainahan kielien osaaminen on arvokasta. On vaan huomattava, että kaksikielisyys tarkoittaa kykyä puhua kahta kieltä äidinkielen veroisesti.
Ruotsinkielisiä kaksikielisiä on noin puolet ruotsinkielisistä, noin 2 % Suomen väestöstä.
Maahanmuuttajia on yli 100,000 enemmän kuin ruotsinkielisiä, ja ainakin jo toisessa polvessa useimmat puhua suomea kuten kantasuomalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkka sanamuoto on, että 70 % kannattaa kaksikielisyyttä. Se ei tarkoita yhtään mitään -ainahan kielien osaaminen on arvokasta. On vaan huomattava, että kaksikielisyys tarkoittaa kykyä puhua kahta kieltä äidinkielen veroisesti.
Ruotsinkielisiä kaksikielisiä on noin puolet ruotsinkielisistä, noin 2 % Suomen väestöstä.
Maahanmuuttajia on yli 100,000 enemmän kuin ruotsinkielisiä, ja ainakin jo toisessa polvessa useimmat puhua suomea kuten kantasuomalaiset.

Lue lisää

Minä kannatan nelikielisyyttä. Olisi hienoa, jos osaisi puhua neljää kieltä yhtä hyvin kuin suomea. Niiksi kieliksi ottaisin suomen, englannin, saksan ja espanjan. Viidenneksi koulussa opeteltavaksi olisi ranska kiva.

Anonyymi kirjoitti:

Minä kannatan nelikielisyyttä. Olisi hienoa, jos osaisi puhua neljää kieltä yhtä hyvin kuin suomea. Niiksi kieliksi ottaisin suomen, englannin, saksan ja espanjan. Viidenneksi koulussa opeteltavaksi olisi ranska kiva.

Lue lisää

Ei kymmenkään olisi huono.

Anonyymi kirjoitti:

Katselin äsken kellonaikoja. Svekomaanien päivystyksessä oli parin tunnin tauko viime yönä n. klo 1:30 - 3:30.

Tottahan päivystävillä svekotrolleilla täytyy olla ruoka- ja vessatauko myös yöllä.

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan päivystävillä svekotrolleilla täytyy olla ruoka- ja vessatauko myös yöllä.

Tauon aikana voi tehdä asiattomia poistovaatimuksia vapaan kielivalinnan kannattajien asiakirjoituksista. Riittää, kun painaa "ilmoita"-nappia ja keksii perusteluja. En ole tosin kokeillut. Toinen vaihtoehto on, että svekomielinen moderaattori kirjoittelee ja päivystää itse ja napsii kirjoituksia pois yön tunteina.

Svekomaaneilla entiset kostit ja nykyaikaiset propagandakeinot päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Svekomaaneilla entiset kostit ja nykyaikaiset propagandakeinot päälle.

Säätiöillä riittää rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Säätiöillä riittää rahaa.

Rahaa tuli rutkasti lisää myös opetusministeriöltä.

Anonyymi kirjoitti:

Rahaa tuli rutkasti lisää myös opetusministeriöltä.

Ruotsijutuille tuli 35 % lisää edellisvuoteen.

Uskomatonta, mutta aivan ilmeistä.

Anonyymi kirjoitti:

Uskomatonta, mutta aivan ilmeistä.

Jos nuokin ruotsitrollit ja ruotsifanaatikot pääsisivät oikeisiin töihin...

Anonyymi kirjoitti:

Jos nuokin ruotsitrollit ja ruotsifanaatikot pääsisivät oikeisiin töihin...

Kauankohan joku taho maksaa roskaamisesta?

Anonyymi kirjoitti:

Kauankohan joku taho maksaa roskaamisesta?

Se olisi iso käännös.

Anonyymi kirjoitti:

Se olisi iso käännös.

Suomalaisuuden Liitolta poistetut valtionavut, mutta Folktingetille korotettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisuuden Liitolta poistetut valtionavut, mutta Folktingetille korotettiin.

Sinne meni.

Anonyymi kirjoitti:

Sinne meni.

Tämän pitäisi olla laajemmin tiedossa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän pitäisi olla laajemmin tiedossa.

Vasta hiljattain on selvinnyt, että sama svekomaanien tiimi on häiriköinyt, vääristellyt, valehdellut ja suoltanut roskapropagandaa S24-palstoilla jo 11 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Vasta hiljattain on selvinnyt, että sama svekomaanien tiimi on häiriköinyt, vääristellyt, valehdellut ja suoltanut roskapropagandaa S24-palstoilla jo 11 vuotta.

Aloituksen otsikosta joutaa siis kysymysmerkki pois.

Anonyymi kirjoitti:

Vasta hiljattain on selvinnyt, että sama svekomaanien tiimi on häiriköinyt, vääristellyt, valehdellut ja suoltanut roskapropagandaa S24-palstoilla jo 11 vuotta.

Saakohan ne valtion avustuksia palkkakustannuksiin?

Ok

Ai näin se menee

Täällä on pakkoruotsitiimi urakoinut yöllä.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on pakkoruotsitiimi urakoinut yöllä.

Nostelevat tyhjänpäiväisiä "fenno on paha" -ketjujaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nostelevat tyhjänpäiväisiä "fenno on paha" -ketjujaan.

Tavoitteena siivota pakon kritiikki näkyvistä - mikä tavoite kielipolitiikan keskustelupalstalla.

Demokratian käsite täysin vieras

Anonyymi kirjoitti:

Tavoitteena siivota pakon kritiikki näkyvistä - mikä tavoite kielipolitiikan keskustelupalstalla.

Demokratian käsite täysin vieras

Pakkoruotsi ja demokratia eivät sovi yhteen.

Se ei ole laajemmin tiedossa - manipulointia, valheita, suomenkielisten haukkumista ja spämmäämistä yötä.päivää.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole laajemmin tiedossa - manipulointia, valheita, suomenkielisten haukkumista ja spämmäämistä yötä.päivää.

Tuo svekotrollien ja itätrollien samankaltaisuus mietityttää. Ehkä kytkyjä on?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo svekotrollien ja itätrollien samankaltaisuus mietityttää. Ehkä kytkyjä on?

Sen varmistuminen olisi aika paha juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Sen varmistuminen olisi aika paha juttu.

Jatkuvaa vääristelyä ja vihakirjoittelua? Mihin svekotrollit sillä pyrkivät? - Ei vaikuta rakentavalta.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkuvaa vääristelyä ja vihakirjoittelua? Mihin svekotrollit sillä pyrkivät? - Ei vaikuta rakentavalta.

Sama svekotiimi on räyhännyt, vihapostannut ja syöttänyt s24:ssä vääristelevää propagandaa jo 11 vuotta, osa 14 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Sama svekotiimi on räyhännyt, vihapostannut ja syöttänyt s24:ssä vääristelevää propagandaa jo 11 vuotta, osa 14 vuotta.

Sitä tulee solkenaan. Tosiaankin myös yöaikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä tulee solkenaan. Tosiaankin myös yöaikaan.

Ehkä jatkuvalla propagandan syötöllä pyritään varmistamaan, että S24:n politiikkaosiossa näkyy aina joku ruotsifanaatikkojen vääristelyihin perustuva väite.
Kirjoituksia tulee myös muilta politiikan palstoilta, jolloin aina vain viimeisimmät näkyvät lukijoille heti. Suomenkielisten oikaisut katoavat etusivulta, ruotsinkielisten on koko ajan tyrkyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä jatkuvalla propagandan syötöllä pyritään varmistamaan, että S24:n politiikkaosiossa näkyy aina joku ruotsifanaatikkojen vääristelyihin perustuva väite.
Kirjoituksia tulee myös muilta politiikan palstoilta, jolloin aina vain viimeisimmät näkyvät lukijoille heti. Suomenkielisten oikaisut katoavat etusivulta, ruotsinkielisten on koko ajan tyrkyllä.

Lue lisää

Ruotsinkielisiä on mannermaalla 4,78%, mutta palstan etusivulla yleensä ruotsinkielisiä avauksia on 60-100%.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsinkielisiä on mannermaalla 4,78%, mutta palstan etusivulla yleensä ruotsinkielisiä avauksia on 60-100%.

Asennevaikuttamista, väärää tietoa ja samalla vaalityötä joka päivä, ympäri vuorokauden.

Anonyymi kirjoitti:

Asennevaikuttamista, väärää tietoa ja samalla vaalityötä joka päivä, ympäri vuorokauden.

Kaksi ministeriä takiaispuolueen kannatuksella. Kannatus on lisäksi laskenut.
4,5 % --- > 3,9 %.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi ministeriä takiaispuolueen kannatuksella. Kannatus on lisäksi laskenut.
4,5 % --- > 3,9 %.

Ruotsinkieliset eivät näköjään tykkää, että heidän pieni määränsä "paljastetaan".

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsinkieliset eivät näköjään tykkää, että heidän pieni määränsä "paljastetaan".

Kun propagandaa tulee yhtenäisenä virtana, suuri yleisö saa vaikutelman, että ruotsinkielisiä on jopa enemmän kuin suomenkielisiä.
Suomi on kafkamainen maa, erityisesti pääkaupunkiseutu.
Katukyltit, liikennetiedotteet, metrokuulutukset, aikataulut - kaikki myös ruotsiksi, mutta ruotsia ei muuten kuule missään, tai hyvin harvoin.

Anonyymi kirjoitti:

Kun propagandaa tulee yhtenäisenä virtana, suuri yleisö saa vaikutelman, että ruotsinkielisiä on jopa enemmän kuin suomenkielisiä.
Suomi on kafkamainen maa, erityisesti pääkaupunkiseutu.
Katukyltit, liikennetiedotteet, metrokuulutukset, aikataulut - kaikki myös ruotsiksi, mutta ruotsia ei muuten kuule missään, tai hyvin harvoin.

Lue lisää

Täälläkin usein avauksista 60-100% on ruotsinkielisiä, vaikka oikeasti ruotsinkielisiä on 4,78% eli heillä pitäisi olla alle yksi ketju sivua kohden.

Anonyymi kirjoitti:

Täälläkin usein avauksista 60-100% on ruotsinkielisiä, vaikka oikeasti ruotsinkielisiä on 4,78% eli heillä pitäisi olla alle yksi ketju sivua kohden.

Ruotsinkieliset panostavat roskapropagandaan, mutta eivät hoida itse vanhuksiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsinkieliset panostavat roskapropagandaan, mutta eivät hoida itse vanhuksiaan.

Kun meteli on kova, tulee vaikutelma suuremmasta laumasta. Hakkapeliitat käytyivät samaa taktiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun meteli on kova, tulee vaikutelma suuremmasta laumasta. Hakkapeliitat käytyivät samaa taktiikkaa.

Axel Olof Freudenthal: Suomenkieliset ovat uhka, jota vastaa tulee taistella aktiivisella vastarinnalla ja separatismilla.

Anonyymi kirjoitti:

Axel Olof Freudenthal: Suomenkieliset ovat uhka, jota vastaa tulee taistella aktiivisella vastarinnalla ja separatismilla.

Meteli ja roskapropaganda, juuri niin.

Anonyymi kirjoitti:

Meteli ja roskapropaganda, juuri niin.

Entä kaikki muu vaikuttaminen?

Anonyymi kirjoitti:

Entä kaikki muu vaikuttaminen?

Putinilais-fasistista suomalais- ja ruotsalaisvihaa emme siedä.

Rasistinen Venäjä on menneisyyden natsismiltaan löyhkäävä läjä.

Anonyymi kirjoitti:

Axel Olof Freudenthal: Suomenkieliset ovat uhka, jota vastaa tulee taistella aktiivisella vastarinnalla ja separatismilla.

RKP perustettiin Freudenthalin rasististen väittämien innostamana.

Anonyymi kirjoitti:

RKP perustettiin Freudenthalin rasististen väittämien innostamana.

Ja homma jatkuu

Anonyymi kirjoitti:

Ja homma jatkuu

Valitettavasti

Ja enemmän henkilökuntaa kuin millään muulla puolueella.
Puoluetuellako koko karusellia ylläpidetään ? Vahvasti epäilyttää, että ei.

Pitää paikkaansa.
Tarkistin.

Mitä muuta etuilupuolue voisi olla?

Ryhdistäydy. Hyväksy vapaudet, reiluus ja järki.

Jossain on rahaa...

Anonyymi kirjoitti:

Jossain on rahaa...

Ja paljon...

Anonyymi kirjoitti:

Ja paljon...

Hyvin päljon...

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin päljon...

Ja aina uudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja aina uudestaan.

Ja uudestaan

Eli me tämänkin riehumisen maksamme.

Koska heillä on mielestään oikeus määrittää muiden osaaminen ja identiteetti - ja tehdä demokratiasta demokratian karikatyyri.

Päivystäville svekotrolleille kuuluu lain mukaiset vuosilomat ja lomaraha.

Anonyymi kirjoitti:

Päivystäville svekotrolleille kuuluu lain mukaiset vuosilomat ja lomaraha.

Luonnollisesti - eiköhän nekin rahat ole meidän veroista kupattu!

Vaikutusvaltaiseen asemaan ei pääse ilman kaksikielisyysnäytelmän kielitaitovaatimuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikutusvaltaiseen asemaan ei pääse ilman kaksikielisyysnäytelmän kielitaitovaatimuksia.

Eli siinä onkin paha oravanpyörä. Meissä fennomaaneissa ei ole riittävän yhteistyökykyisiä, fiksuja ja vaikutusvaltaisia ihmisiä, joilla olisi hallussa virkaruotsi edes auttavasti...?

Jonkun pitäisi opetella auttavasti ruotsia ja päästä sisäpiireihin.

Anonyymi kirjoitti:

Eli siinä onkin paha oravanpyörä. Meissä fennomaaneissa ei ole riittävän yhteistyökykyisiä, fiksuja ja vaikutusvaltaisia ihmisiä, joilla olisi hallussa virkaruotsi edes auttavasti...?

Jonkun pitäisi opetella auttavasti ruotsia ja päästä sisäpiireihin.

Lue lisää

haahhaa

Mitä paremmin ruotsia osaa, sitä paremmin näkee, ettei ruotsilla ole oikeasti tarvetta...

Anonyymi kirjoitti:

haahhaa

Mitä paremmin ruotsia osaa, sitä paremmin näkee, ettei ruotsilla ole oikeasti tarvetta...

Juurihan edellä todettiin, että "vaikutusvaltaiseen asemaan ei pääse ilman kaksikielisyysnäytelmän kielitaitovaatimuksia".

Oravanpyörä ja paha!

Meissä fennomaaneissa ei ole riittävän yhteistyökykyisiä, fiksuja ja vaikutusvaltaisia ihmisiä, joilla olisi hallussa virkaruotsi edes auttavasti...?

Anonyymi kirjoitti:

Vaikutusvaltaiseen asemaan ei pääse ilman kaksikielisyysnäytelmän kielitaitovaatimuksia.

Tästä on kyse:
Kaksikielisen ruotsi ohittaa suomenkielisen kouluteitse hankkiman erinomaisenkin ruotsin taidon, koska suomenkielisen ruotsi ei ole äidinkielen tasoinen.
Korkeimpien virkojen kielitaitovaatimukset on usein asetettu niin, että muuten jopa pätevämpi suomenkielinen jättää hakematta.

Näköjään. Tyhjää vyörytystä.

Anonyymi kirjoitti:

Näköjään. Tyhjää vyörytystä.

Onhan heillä nyt tämä hieno "englanti pois ruotsinkielisistä kouluista" -hanke!

Anonyymi kirjoitti:

Näköjään. Tyhjää vyörytystä.

Tyhjää on.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhjää on.

Ja tyhjällä jatkavat.

Anna nyt vain sielusi tälle "englanti pois ruotsinkielisistä kouluista" -hankkelle!

Jotain positiivista sinultakin!

.
Kallis kaksikielisyysnäytelmä. Kaksi kansalliskieltä ei tarkoita kaksikielisyyttä.
Kaksikielisyys-illuusio keksittiin 1970-luvulla, kun ruotsinkielisten määrä oli enää 6 %. Kaksikielisyyspropagandaa alettiin vyöryttää jopa valtamediaan ja vaivihkaa myös virallisluontoisiin teksteihin.
.

.
TÄMÄ ON FAKTA:
Pakkoruotsi on kouluruotsia, ei käytännön ruotsia.
Pakkoruotsi tuotiin 1970-luvulla alunperinkin vain haittaamaan ja hidastuttamaan suomenkielisiä.
RKP katsoi, että Suomessa asuva tarvitsee hyvän suomen kielen taidon, ainakin jos hakeutuu hallinnon virkatehtäviin. Siksi ruotsinkielisten on luettava koulussa suomea.
Suomenkieliset olisivat saaneet etumatkaa, koska he olisivat heti voineet lukea englantia ja muita vieraita kieliä, matematiikkaa ym.
Tämä näkökulma löytyy myös opetusministeriön arkistoista.
.
.

Ehkä vain kokeillaan onnistuuko se...

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä vain kokeillaan onnistuuko se...

Miten pieni porukka pystyy estämään keskustelun.

Svekomaaneilta paljon mölyä, valheita ja häirintää ympäri vuorokauden, vuodesta toiseen.
Juuri nyt on vireillä RKP:n härski sote-kaappausyritys.
Koronan suojassa on kehitelty ikiliikkuja ja rahasampo.
Ei kommenttiakaan ruotsinkielisiltä.
Hiljaa, hys - hys.

Anonyymi kirjoitti:

Svekomaaneilta paljon mölyä, valheita ja häirintää ympäri vuorokauden, vuodesta toiseen.
Juuri nyt on vireillä RKP:n härski sote-kaappausyritys.
Koronan suojassa on kehitelty ikiliikkuja ja rahasampo.
Ei kommenttiakaan ruotsinkielisiltä.
Hiljaa, hys - hys.

Lue lisää

Hyvä ketju. Me kieliaktiivit ollaan saatu olla melkein rauhassa täällä. On ikävää että joku on aina eri mieltä meidän kanssa, he voisivat olla muissa ketjuissa.

Anonyymi kirjoitti:

Svekomaaneilta paljon mölyä, valheita ja häirintää ympäri vuorokauden, vuodesta toiseen.
Juuri nyt on vireillä RKP:n härski sote-kaappausyritys.
Koronan suojassa on kehitelty ikiliikkuja ja rahasampo.
Ei kommenttiakaan ruotsinkielisiltä.
Hiljaa, hys - hys.

Lue lisää

.
Palstan ruotsinkielisessä ketjussa kehuttiin sisäpiirimäisellä otteella sote-luonnoksen ruotsinkielisille kaavailtuja huomattavia etuja muistaakseni jo alkukesästä.
Niistä on "vahvat kirjoitukset". Lisäksi mainittiin kaksi puoluetta, joiden kanssa oli hieman vaikeutta.
.

Pääkaupunkiseudun 2000-luvun koululaisista osa pelaa pakkoruotsin tunnilla korttia, osa räplää kännykkää, osa meluaa takanurkassa, osa vaan makaa pulpetilla, muutama toisella rivillä tekee ruotsinkirjan alla laskutehtäviä, joku lukee englannin kokeeseen ja 3 - 4 tunnollista viittaa ja seuraa opetusta.
Minä tiedän.

Kun täälläkin ruotsipakottajien roskapropaganda on niin ilmeistä, mitä se on muualla?

Anonyymi kirjoitti:

Kun täälläkin ruotsipakottajien roskapropaganda on niin ilmeistä, mitä se on muualla?

Svekotrollin yöpäivystysvuoron ruokatauko päättyi hetki sitten, vähän yli klo 3.

Anonyymi kirjoitti:

Svekotrollin yöpäivystysvuoron ruokatauko päättyi hetki sitten, vähän yli klo 3.

Totta. Silloin alkoi roskapropagandan massapostaus. Taukoa oli reilu tunti. Täytyy olla kunnon yötyölisät.
Mielenkiintoista joskus seurata ruotsitrollien yöliikennettä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Silloin alkoi roskapropagandan massapostaus. Taukoa oli reilu tunti. Täytyy olla kunnon yötyölisät.
Mielenkiintoista joskus seurata ruotsitrollien yöliikennettä.

Lue lisää

Pakkoruotsi on hukkaruotsi useimmille - sitä ei ruotstrollien massapostaukset ja vääristely muuksi muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi on hukkaruotsi useimmille - sitä ei ruotstrollien massapostaukset ja vääristely muuksi muuta.

Axel Olof Freudenthalin rasistiset opit elävät

Anonyymi kirjoitti:

Axel Olof Freudenthalin rasistiset opit elävät

Näköjään.

Anonyymi kirjoitti:

Axel Olof Freudenthalin rasistiset opit elävät

Nämä ovat RKP:n taustalla - ne pitäisi julkisesti käydä läpi - nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Axel Olof Freudenthalin rasistiset opit elävät

Onohdit hakkapeliitat sekä munsalan soutajat. Agricolan aikaankin asiat olivat eri lailla, mutta ainahan ne on ollut huonosti. Suomalainen kärsii aina, eikä pettukaan riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Onohdit hakkapeliitat sekä munsalan soutajat. Agricolan aikaankin asiat olivat eri lailla, mutta ainahan ne on ollut huonosti. Suomalainen kärsii aina, eikä pettukaan riitä.

Lue lisää

Pakkoruotsia onneksi riittää...

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Silloin alkoi roskapropagandan massapostaus. Taukoa oli reilu tunti. Täytyy olla kunnon yötyölisät.
Mielenkiintoista joskus seurata ruotsitrollien yöliikennettä.

Lue lisää

Svekotrollit hakkaavat öisin kaikki vapaan kielivalinnan kannattajien kirjoitukset monen sivun taakse pois näkyvistä. Aamulla ensimmäisenä näkyy vain svekomaanien otsikoita - fenno paha, ruotsin kieli tärkeä.

Muuta ei voi päätellä.

Olet oikeassa, kukaan ei vietä kesäänsä sisällä kirjoitellen puuta heinää ja vielä mahdollisimman ikävästi, ellei saa siitä korvausta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa, kukaan ei vietä kesäänsä sisällä kirjoitellen puuta heinää ja vielä mahdollisimman ikävästi, ellei saa siitä korvausta.

Täällä on urakoitu kauneimpina kesäpäivinä!

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on urakoitu kauneimpina kesäpäivinä!

Ja urakoidaan. ;)

Kyllä.

Aina löytyy jostakin varjoista muutama kauhtunutta sarkapukua pitävä iäkkö, joille munsalan soutajien ja kallonmittaamisen muistelu on tärkeämpää kuin kielivapaus. He muistavat vielä kallonmittaamisen kuin eilisen päivän, koska omat vanhemmat asiasta kertoi.

Jokainen voi itse päättää, mikä on tärkeää. Munsalan soutajat tai kielivapaus, sillä ne eivät klje käsi kädessä muualla kuin eräässä lopunaikoja kokevassa yhdistyksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä.

Aina löytyy jostakin varjoista muutama kauhtunutta sarkapukua pitävä iäkkö, joille munsalan soutajien ja kallonmittaamisen muistelu on tärkeämpää kuin kielivapaus. He muistavat vielä kallonmittaamisen kuin eilisen päivän, koska omat vanhemmat asiasta kertoi.

Jokainen voi itse päättää, mikä on tärkeää. Munsalan soutajat tai kielivapaus, sillä ne eivät klje käsi kädessä muualla kuin eräässä lopunaikoja kokevassa yhdistyksessä.

Lue lisää

Mietipä mitä teette täällä. Kiusaatte muita.

Siis vuoroa vaihdetaan ja samat tunnistettavat tyypit ilmaantuvat tiettyihin kellonaikoihin. Mitään asiallista sanottavaa ei ole, fennoja haukutaan.

Mutta täällä pitää päivystää ja puolustaa pakkoruotsia.

Sellaista porukkaa ei löydy, joka ilmaiseksi istuisi läpi kauniin kesän 24/7 kielipolitiikkapalstalla suomenkielisiä haukkumassa ja vaatimassa näiden lapsille pakkoruotsia.

Tämän pakkoruotsitiimin täytyy olla organisoitua ja maksettua.

Anonyymi kirjoitti:

Mietipä mitä teette täällä. Kiusaatte muita.

Siis vuoroa vaihdetaan ja samat tunnistettavat tyypit ilmaantuvat tiettyihin kellonaikoihin. Mitään asiallista sanottavaa ei ole, fennoja haukutaan.

Mutta täällä pitää päivystää ja puolustaa pakkoruotsia.

Sellaista porukkaa ei löydy, joka ilmaiseksi istuisi läpi kauniin kesän 24/7 kielipolitiikkapalstalla suomenkielisiä haukkumassa ja vaatimassa näiden lapsille pakkoruotsia.

Tämän pakkoruotsitiimin täytyy olla organisoitua ja maksettua.

Lue lisää

Joku jopa odottaa palstalla peittääkseen heti kielivapauden kannattajien viestit omalla valituksellaan fennoista ;)

Anonyymi kirjoitti:

Joku jopa odottaa palstalla peittääkseen heti kielivapauden kannattajien viestit omalla valituksellaan fennoista ;)

No jos leipä on siitä kiinni...

Anonyymi kirjoitti:

No jos leipä on siitä kiinni...

Niin, mitäpä ei köyhä leipänsä eteen tekisi, kaikki työ kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mitäpä ei köyhä leipänsä eteen tekisi, kaikki työ kelpaa.

Tylsää työtä tekevät, muitten suomalaisten ja näitten lasten vahingoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mitäpä ei köyhä leipänsä eteen tekisi, kaikki työ kelpaa.

Kiusanteko on kuitenkin kelju työ ja syö tekijäänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Tylsää työtä tekevät, muitten suomalaisten ja näitten lasten vahingoksi.

Tuollainen työ ei anna mitään, se syö vain sielua. Ottaisivat nyt elämään iloisemman ja reilumman asenteen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen työ ei anna mitään, se syö vain sielua. Ottaisivat nyt elämään iloisemman ja reilumman asenteen.

Oisko osa elämään katkeroituneita, lapsettomia, yksinäisiä, ulosoton nykyisiä tai entisiä asuntonsa menettäneitä?
Sellaista aggressiota ja kielenkäyttöä on ollut vielä toukokuussa, että viittaa pahoihin vihanhallintaongelmiin. Printtasin pari uhkausviestiä. Toista, ruotsinkielistä, oli ehditty jo hieman moderoida, mutta olennainen oli jäljellä. Internet ei unohda koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen työ ei anna mitään, se syö vain sielua. Ottaisivat nyt elämään iloisemman ja reilumman asenteen.

Ilo ja reiluus on kyllä tämän palstan pakkoruotsitiimistä kaukana.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä.

Aina löytyy jostakin varjoista muutama kauhtunutta sarkapukua pitävä iäkkö, joille munsalan soutajien ja kallonmittaamisen muistelu on tärkeämpää kuin kielivapaus. He muistavat vielä kallonmittaamisen kuin eilisen päivän, koska omat vanhemmat asiasta kertoi.

Jokainen voi itse päättää, mikä on tärkeää. Munsalan soutajat tai kielivapaus, sillä ne eivät klje käsi kädessä muualla kuin eräässä lopunaikoja kokevassa yhdistyksessä.

Lue lisää

Pakkoruotsin poistamiseksi on tehty vuosikymmenien kuluessa monta yritystä. Vuonna 1990 eduskunnan sivistysvaliokunta teki perusteellisen selvityksen, kuunteli lukuisia henkilöitä ja ehdotti pakollisen ruotsin poistoa.
Keväällä 2019, vain puolitoista vuotta sitten vesittyi kansalaisaloite. Lopulta Kokoomuksen opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen torppasi tilalle sovitun pienimuotoisen kielikokeilunkin viivyttelemällä seuraaviin eduskuntavaaleihin saakka.

Juu, kyl varmaan ilmaisia ruotsifanaatikkojenkin joukosta löytyy.
Voi purkaa vihanhallintaongelmia. Oisko ihan valkotakkinen suositellut?
Ainakin tulee halvemmaksi kuin muut terapiamuodot.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kyl varmaan ilmaisia ruotsifanaatikkojenkin joukosta löytyy.
Voi purkaa vihanhallintaongelmia. Oisko ihan valkotakkinen suositellut?
Ainakin tulee halvemmaksi kuin muut terapiamuodot.

Lue lisää

Masentavaa terapiaa toisten pakottaminen, mieltymyksensä kullakin.

Pakkoruotsimme kaltaista järjestelyä ei ole missään muualla maailmassa. Kielivähemmistöjä ja monikielisiä valtioita on kyllä paljon. Kielivähemmistöt opiskelevat maan pääkielen, siihen heillä on oikeus, omaan kouluttautumiseen.

Voi ressukkaa. Mikä peruste kiusata muitten lapsia!

Pakkoruotsimme kaltaista järjestelyä ei ole missään muualla maailmassa. Kielivähemmistöjä ja monikielisiä valtioita on kyllä paljon. Kielivähemmistöt opiskelevat maan pääkielen, siihen heillä on oikeus, omaan kouluttautumiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Voi ressukkaa. Mikä peruste kiusata muitten lapsia!

Pakkoruotsimme kaltaista järjestelyä ei ole missään muualla maailmassa. Kielivähemmistöjä ja monikielisiä valtioita on kyllä paljon. Kielivähemmistöt opiskelevat maan pääkielen, siihen heillä on oikeus, omaan kouluttautumiseen.

Lue lisää

Kiusanteko näyttää olevan pakkoruotsin puolustajien rehellisin peruste toiminnalleen. Tietysti pakkoruotsilla napsitaan myös kohtuuttomat edut pienelle kaksikieliselle suru-eliitille.

Pakkoruotsin kannattajilla ei ole aavistustakaan maan lasten ja nuorten todellisista tarpeista kielitaidon suhteen. He kieltäytyvät kuuntelemasta ja ymmärtämästä.

Häikäisevä esimerkki huonosta kielikoulutuksesta on pakkoruotsi:
- missään muualla ei ole vastaavaa pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon
- kielen oppiminen ei ole tavoite, koska aniharva sitä tarvitsee
- perusteena 4,7%:n palvelut ja nordismi
- nordismi on juuri sitä rajoittunutta nationalismia, josta pakon kriitikkoja moititaan
- paljon suurempi joukko kärsii pakosta (lähes kaikki, joilla ongelmia koulussa) kuin on niitä, joita pakolla pitäisi palvella
- useimmilla pakkoruotsi syö yhden maailmankielen, puoli vuottaa turhaa ruotsia on valtava satsaus
- juristit, media, opetustoimi toistelevat pakon sloganeita
- ruotsi ei kuulu perustaitoihin mutta on pakollinen; englanti, joka kuuluu perustaitoihin ei ole pakollinen
- koko koulun kehittäminen pyörii nyt kieltenopetuksen ympärillä, tavoitteena suojella pakkoruotsia
- pakon takana on vain RKP ja folktinget
- galluppeja ei enää tehdä

RKP on pilannut omiensa ajattelun taidot ja maineen.

Anonyymi kirjoitti:

Masentavaa terapiaa toisten pakottaminen, mieltymyksensä kullakin.

Pakkoruotsimme kaltaista järjestelyä ei ole missään muualla maailmassa. Kielivähemmistöjä ja monikielisiä valtioita on kyllä paljon. Kielivähemmistöt opiskelevat maan pääkielen, siihen heillä on oikeus, omaan kouluttautumiseen.

Lue lisää

Kävisi halvemmaksi kustantaa pakkoruotsittajille se aito terapia.

Anonyymi kirjoitti:

Kävisi halvemmaksi kustantaa pakkoruotsittajille se aito terapia.

Kun kaikki seurausvaikutukset huomioidaan, varmaankin niin?

Anonyymi kirjoitti:

Kun kaikki seurausvaikutukset huomioidaan, varmaankin niin?

Mikä tahansa on halvempaa kuin pakkoruotsi!

Silloin se isänmaa ei ole Suomi.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin se isänmaa ei ole Suomi.

Tämä!

Mikä se sinun isänmaasi on? - Ei ainakaan Suomi.

Muka-kaksikielisyyshulluus on sitkeä tauti.

Anonyymi kirjoitti:

Muka-kaksikielisyyshulluus on sitkeä tauti.

Folktingetille olisi tehtävä erityistilintarkastus.
Saahan se jatkuvasti varoja suoraan valtion budjetista.

Anonyymi kirjoitti:

Muka-kaksikielisyyshulluus on sitkeä tauti.

Kukaan ei ole tätä kieltänytkään = ruotsifanaatikkojen roskapropaganda on organisoitua ja tuettua.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole tätä kieltänytkään = ruotsifanaatikkojen roskapropaganda on organisoitua ja tuettua.

Yrittäähän muutama vainoharhainen väittää, ettei kuussakaan ole käyty....

Anonyymi kirjoitti:

Yrittäähän muutama vainoharhainen väittää, ettei kuussakaan ole käyty....

Pakkoruotsille ei vaan ole perusteita.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsille ei vaan ole perusteita.

Ei minkäänlaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole tätä kieltänytkään = ruotsifanaatikkojen roskapropaganda on organisoitua ja tuettua.

Palstalla on myönnetty organisoitu trollaus. "Suomenkielisiä vain kymmenkunta".

Anonyymi kirjoitti:

Palstalla on myönnetty organisoitu trollaus. "Suomenkielisiä vain kymmenkunta".

Pakkoruotsitiimi on orgnisoitu trollaustiimi.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsitiimi on orgnisoitu trollaustiimi.

Trollaustiimi tosiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Trollaustiimi tosiaan.

Ahkera trollaustiimi pakkoruotsin puolesta!

Anonyymi kirjoitti:

Ahkera trollaustiimi pakkoruotsin puolesta!

Palkan eteen joutuu yhtä ja toista tekemään.

Anonyymi kirjoitti:

Folktingetille olisi tehtävä erityistilintarkastus.
Saahan se jatkuvasti varoja suoraan valtion budjetista.

Folktinget pakkokielipuolue.
Sylttytehdas.

Näinhän tämä pakkoruotsitiimi toimii: valehtelua, uhriutumista ja "fennojen" haukkumista - ja sotkemista.

RKP vastusti rajan sulkemista.
Siitä se alkaa.
Tyrannin ensimmäinen tappio.

Välillä myös kiukuttelevat kuin pienet lapset.

RKP:n läsnäolo yhteiskunnassa samoin!

Palstan pakkoruotsitiimi vain toistelee valheita...

Yksi valhe on muka "paha pakkoenglanti" joka ketjussa. Vaikka englanti on rakastettu valinnaiskieli. Tämän jo Ankdam paljasti pelkäksi vattuiluksi muita kohtaan.

Valheita on paljon muitakin, esim. "pakkoruotsin poisto hyödyttäisi ruotsinkielisiä". Muka. Koko helvetillinen ruotsipakkojatkumo on rakennettu vain ruotsinkielisten eduksi, koska "RKP:llä on oikeus ajaa omiensa etua", kuten Ankdam asian muotoili. Ja sitten väitetään, että se on ihan hyvää hyvyyttään muille (yli 95%) luotu.

Käsittämätöntä trollailua RKP:ltä.

Anonyymi kirjoitti:

Palstan pakkoruotsitiimi vain toistelee valheita...

Yksi valhe on muka "paha pakkoenglanti" joka ketjussa. Vaikka englanti on rakastettu valinnaiskieli. Tämän jo Ankdam paljasti pelkäksi vattuiluksi muita kohtaan.

Valheita on paljon muitakin, esim. "pakkoruotsin poisto hyödyttäisi ruotsinkielisiä". Muka. Koko helvetillinen ruotsipakkojatkumo on rakennettu vain ruotsinkielisten eduksi, koska "RKP:llä on oikeus ajaa omiensa etua", kuten Ankdam asian muotoili. Ja sitten väitetään, että se on ihan hyvää hyvyyttään muille (yli 95%) luotu.

Käsittämätöntä trollailua RKP:ltä.

Lue lisää

Noin suorasta puheesta voi palstalla saada bännit! Tämä on RKP-läisten hallinnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Palstan pakkoruotsitiimi vain toistelee valheita...

Yksi valhe on muka "paha pakkoenglanti" joka ketjussa. Vaikka englanti on rakastettu valinnaiskieli. Tämän jo Ankdam paljasti pelkäksi vattuiluksi muita kohtaan.

Valheita on paljon muitakin, esim. "pakkoruotsin poisto hyödyttäisi ruotsinkielisiä". Muka. Koko helvetillinen ruotsipakkojatkumo on rakennettu vain ruotsinkielisten eduksi, koska "RKP:llä on oikeus ajaa omiensa etua", kuten Ankdam asian muotoili. Ja sitten väitetään, että se on ihan hyvää hyvyyttään muille (yli 95%) luotu.

Käsittämätöntä trollailua RKP:ltä.

Lue lisää

RKP:n puolueohjelmassa oli vuoteen 1956 saakka maininta, että RKP ajaa ruotsalaisen rodun etuja.

Anonyymi kirjoitti:

RKP:n puolueohjelmassa oli vuoteen 1956 saakka maininta, että RKP ajaa ruotsalaisen rodun etuja.

Luulevat vieläkin olevansa jotain parempaa rotua, kun kielinatsittavat.

Svekomaanien vääristelyä, manipulointia ja roskapropagandaa tulee solkenaan 24/7 , yötä päivää. Sama pakkoruotsitiimi asialla, pääasiassa.

Te saitte mahdollisuuden. Mokasitte heti pahasti.
Hallitukseen saitte kaksi ministeriä Rinteen wappusatasella.
RKP:n oma äänimäärä 4,5 %.

Anonyymi kirjoitti:

Te saitte mahdollisuuden. Mokasitte heti pahasti.
Hallitukseen saitte kaksi ministeriä Rinteen wappusatasella.
RKP:n oma äänimäärä 4,5 %.

Olette pahasti mokanneet.
Edelliseen hallitukseen ette päässeet.
Nyt pääsitte SAK/SDP:n valheellisilla vaalilupauksilla.
Rinne oli kuulemma luvannut teille ministerin paikan,
jos Rinteestä tulee pääministeri.
0,2 %:n vaalivoiton toivat hyväuskoiset eläkeläiset.
Oma äänimäärä 4,5 %.
Olette jo mokanneet.

Vieraiden, itsekkäiden ihmisten sairasmielistä vallankäyttöä se on.

Aika vekkuleita nämä pakkoruotsin ystävät.

RKP-verkosto rahoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aika vekkuleita nämä pakkoruotsin ystävät.

RKP-verkosto rahoittaa.

Näköjään.

Heh heh ja verovapaat ruotsisäätiöt tukevat?

Anonyymi kirjoitti:

Heh heh ja verovapaat ruotsisäätiöt tukevat?

Ihan sama kuka tukee ja miten. Kukaan ei vietä kesäänsä 24/7 vain tehdäkseen kiusaa, puhumattakaan yli vuosikymmenen päivystyksestä.

Surullinen elämäntyö.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama kuka tukee ja miten. Kukaan ei vietä kesäänsä 24/7 vain tehdäkseen kiusaa, puhumattakaan yli vuosikymmenen päivystyksestä.

Surullinen elämäntyö.

Täällä on testattu pakkoruotsittajien strategiaa nimeltä "sotke ja valehtele".

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on testattu pakkoruotsittajien strategiaa nimeltä "sotke ja valehtele".

Sotke-valehtele oli myös Sirola-opiston peruskauraa.

Ruotsin puolella ruotsinsuomalaiset saivat lopultakin vietyä valtion Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin puolella ruotsinsuomalaiset saivat lopultakin vietyä valtion Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

Mitä suoli-yhdistys teki? Ei yhtikäs mitään. Miksi apua ei tullut? Ei ollut tietoa eikä taitoa.

Hävettävää ja yököttävää toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä suoli-yhdistys teki? Ei yhtikäs mitään. Miksi apua ei tullut? Ei ollut tietoa eikä taitoa.

Hävettävää ja yököttävää toimintaa.

Häiriköit turhaan.

Suomalaisuuden liitto on ok.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä suoli-yhdistys teki? Ei yhtikäs mitään. Miksi apua ei tullut? Ei ollut tietoa eikä taitoa.

Hävettävää ja yököttävää toimintaa.

Käsittääkseni Suomalaisuuden Liitto ry ei ole valtiollinen toimija eikä ole koskaan ollut, vaan perinteikäs suomalainen yhdistys. Suomalaisena yhdistyksenä liitto ei myöskään voi viedä Ruotsin valtiota eikä muitakaan valtioita oikeuteen.
En ole Suomalaisuuden Liiton jäsen enkä siten asiantuntija.
Muistan liiton kyllä kiinnittäneen huomiota Ruotsin suomalaisten kielellisiin ongelmiin ja syrjintään ainakin Suomessa. Näin on ollut myös kielipalstalla.
Ns. Talan teesit julkistettiin kielipalstalla hiljattain moneen kertaan ja niissäkin viitattiin em. ongelmaan. Tala oli kuulemma Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja useiden vuosien ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni Suomalaisuuden Liitto ry ei ole valtiollinen toimija eikä ole koskaan ollut, vaan perinteikäs suomalainen yhdistys. Suomalaisena yhdistyksenä liitto ei myöskään voi viedä Ruotsin valtiota eikä muitakaan valtioita oikeuteen.
En ole Suomalaisuuden Liiton jäsen enkä siten asiantuntija.
Muistan liiton kyllä kiinnittäneen huomiota Ruotsin suomalaisten kielellisiin ongelmiin ja syrjintään ainakin Suomessa. Näin on ollut myös kielipalstalla.
Ns. Talan teesit julkistettiin kielipalstalla hiljattain moneen kertaan ja niissäkin viitattiin em. ongelmaan. Tala oli kuulemma Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja useiden vuosien ajan.

Lue lisää

Miksi palstan organisoitu pakkoruotsittajatiimi on kritisoinut Talan teesejä niin voimakkaasti?

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni Suomalaisuuden Liitto ry ei ole valtiollinen toimija eikä ole koskaan ollut, vaan perinteikäs suomalainen yhdistys. Suomalaisena yhdistyksenä liitto ei myöskään voi viedä Ruotsin valtiota eikä muitakaan valtioita oikeuteen.
En ole Suomalaisuuden Liiton jäsen enkä siten asiantuntija.
Muistan liiton kyllä kiinnittäneen huomiota Ruotsin suomalaisten kielellisiin ongelmiin ja syrjintään ainakin Suomessa. Näin on ollut myös kielipalstalla.
Ns. Talan teesit julkistettiin kielipalstalla hiljattain moneen kertaan ja niissäkin viitattiin em. ongelmaan. Tala oli kuulemma Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja useiden vuosien ajan.

Lue lisää

Tala on tuonut kieliongelmaa esille USA:ssa. Oliko New York Times? Sellainen linkki löytyi.

Mietitäänpä hetki:

Mitä sanaa käyttäisit, jos Ruotsiin tulisi jokaista nuorta koskeva suomipakko alakoulusta yliopistoon ja hallintoon. Pakko, jolla käytännössä syötäisiin muu kielitaito, karsittaisiin poikia, erityisiä ja mamuja sekä jätettäisiin moni tutkinto suomea vaille valmiiksi? Hulluutta?

Anonyymi kirjoitti:

Mietitäänpä hetki:

Mitä sanaa käyttäisit, jos Ruotsiin tulisi jokaista nuorta koskeva suomipakko alakoulusta yliopistoon ja hallintoon. Pakko, jolla käytännössä syötäisiin muu kielitaito, karsittaisiin poikia, erityisiä ja mamuja sekä jätettäisiin moni tutkinto suomea vaille valmiiksi? Hulluutta?

Lue lisää

Svekomaanit suunnittelivat pakkoruotsi-kusetuksen ja haluavat säilyttää sen Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Svekomaanit suunnittelivat pakkoruotsi-kusetuksen ja haluavat säilyttää sen Suomessa.

Suomenkielisille haitta ja turha rasite.
Ei siihen muita perusteluita tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Suomenkielisille haitta ja turha rasite.
Ei siihen muita perusteluita tarvita.

Näin.

Pelkään pahoin, että näin on.

Näinhän se on ollut aina!

Veronmaksajien rahoja, jotka on tarkoitettu pitämään huolta lapsista, sairaista, vanhuksista....

Anonyymi kirjoitti:

Veronmaksajien rahoja, jotka on tarkoitettu pitämään huolta lapsista, sairaista, vanhuksista....

Ne verorahat ohjataan paremmille tarvitsijoille.

Siinäpä kysymys.

Aivan.

Tänään pakkoruotsitiimin yövuoro päättyi kolmelta ja aamuvuoro aloitti puoli seitsemältä. Organisoitua ja tyhjänpäiväistä.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan.

Tänään pakkoruotsitiimin yövuoro päättyi kolmelta ja aamuvuoro aloitti puoli seitsemältä. Organisoitua ja tyhjänpäiväistä.

Jatkuvaa häirintää.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkuvaa häirintää.

Yli kymmenen, kohta kaksikymmentä vuotta

Ruotsifanaatikot pyrkivät estämään ja häiritsemään kaikkea pakkoruotsin arvostelua.
Siinä ei kaihdeta vääristelyä ja valheita.
Järjestäytynyttä ja todennäköisesti rahallisesti tuettua sabotaasia.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsifanaatikot pyrkivät estämään ja häiritsemään kaikkea pakkoruotsin arvostelua.
Siinä ei kaihdeta vääristelyä ja valheita.
Järjestäytynyttä ja todennäköisesti rahallisesti tuettua sabotaasia.

Lue lisää

Siltä näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsifanaatikot pyrkivät estämään ja häiritsemään kaikkea pakkoruotsin arvostelua.
Siinä ei kaihdeta vääristelyä ja valheita.
Järjestäytynyttä ja todennäköisesti rahallisesti tuettua sabotaasia.

Lue lisää

Ei muuta selitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuta selitystä.

Ja organisoidultahan se näyttää. Viesteissä ei päätä eikä häntää. Haukkumista vain.

Anonyymi kirjoitti:

Ja organisoidultahan se näyttää. Viesteissä ei päätä eikä häntää. Haukkumista vain.

Heille riittää sotkeminen.