Nyt sai taas huomata mökkikaupoilla, että kaikki asiat pitäisi laittaa paperille mitä on aikoinaan sovittu.
Ei riitä suusanallinen lupaus.
Aikoinaan vanhempiemme hirsimökki on tuotu paketissa tontille.
Siitä on sitten kasattu tupa/sauna yhdistelmä.
On löytynyt sopivasti kalliota ja tukevaa pohjaa.
Nyt ostajakandidatti katsoi tontin rajaa ja mökki on liian lähellä naapurin omistamaa metsikköä.
Haja-asutusalueilla on eri säännöt kuin kaavoitetuilla keskustatonteilla.
En ole ikinä kuullutkaan koko rajoista mitään.
Mökki on nököttänyt siinä kymmeniä vuosia.
Pystyttäjät ja asukkaat ovat nukkuneet pois.
Jaa, siihenkö kaatui mökkibisnekset.
Mutta kävikin paremmin.
Metsänomistajan isä oli aikoinaan antanut luvan mökkimme paikkaan.
Hänkin on jo nukkunut pois
Poika jatkaa, onneksi, isänsä linjaa.
Antaa mökin olla siinä, missä se on aina ollut.
Nyt kaikki laitetaan paperille, todistajineen.
On se tarkkaa puuhaa tuo mökin osto ja myynti.
Vieläköhän jotain löytyy?
Mökki väärässä paikassa
32
441
Vastaukset
- Anonyymi
Rakennuslupa?
Kun pitää kunnissakin noudattaa lakeja, kuka tolvana on antanut luvan rakentaa mökin väärään paikkaan? Just, se on kuollut. Mutta ei se asiaa muuta, jos mökki on väärässä paikassa, pitää kai hankkia kunnasta poikkeuslupa. Keskinäiset sopparit kun ei kävele määräysten yli. Oletan, voi sellaisen saadakin, mutta lupa pitää tulla kunnalta. Jos ei tule, mörskä on sitten purettava.
Siitä tuli mieleen, liekö rötiskö edes rahan arvoinen? Meinaan sitä, vanhoissa rakennuksissa aina jotain lahovikaa, tai rakennusvirhettä. Että yks idea ois myydä tontti, jossa purkukuntoinen rakennus. Pääsis mökkiriesasta eroon ja uus ostaja vois rakentaa uuden ja itselleen mieluisan pytingin. Siis kai tontti on hyvä? Se kun tahtoo toi maan hinta nousta ja rakennusten laskea.
=DW=- Anonyymi
Niin siis.
Ostaja vois rakentaa rakentaa uuden mökin lailliseen paikkaan, laillisilla luvilla. Kai tontille yleensä saa rakentaa?
=DW= - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin siis.
Ostaja vois rakentaa rakentaa uuden mökin lailliseen paikkaan, laillisilla luvilla. Kai tontille yleensä saa rakentaa?
=DW=Jep. Uusi ostaja on tyhmä jos allekirjoittaa diilin.
Kunnathan kartoittavat parhaillaankin eri tontteja, rakennuksia, rakennusten paikkoja, onko mikä mittakaavan sisällä, kuinka monta laitonta rakennusta tontilla on jne.
Kuulemma laittomia ja väärässä paikassa olevia rakennuksia on pilvin pimein. Kymmeniä tuhansia koko suomessa.
Niin käy tuonkin mökin kohdalla, jos kunnalle ei rekisteröi mökin nykyistä paikkaa, niin siinä vaiheessa kun kunta huomaa, että väärässä paikassa on, niin purkuun menee.
Lesken kuolinpesä maksaa viulut! Myynyt mökin tietoisena, että se on väärässä paikassa. Suulliset sopimukset ei päde.
Se on prkle oltava just siinä mittakaavan ristikossa kuin sen kuuluisi olla, eikä jossain reunamalla laittomalla paikalla. Ano/DW
Lupa on kunnassa annettu ja lainhuudatukset tehty.
Ei ole rötiskö.
Viimekesänä arviomies kävi sen katsastamassa ja pisti mökille ja tontille hinnan.
Nyt ostajakandi kävi alan ammattimiehen kanssa tekemässä uuden katselmuksen.
Ei hometta, ei lahoa. Hirsi on vain parantunut vanhetessaan. Ja tullut paremman näköiseksi.
Kunnon peltikatto on katteena.
He haluavat nimenomaan tämän mökin.
Sähköt on sisällä.
Porin matti lämmittää loput.
Sauna on uusittu kiuasta myöten.
Eikun mökkeilemäänAnonyymi kirjoitti:
Niin siis.
Ostaja vois rakentaa rakentaa uuden mökin lailliseen paikkaan, laillisilla luvilla. Kai tontille yleensä saa rakentaa?
=DW=Ano/DW
Koirille rakennetaan isot häkit ja kakaroille vesiallas.
Kahdesta kaivosta riittää vettä.
Pitäisikö lupa kysyä koirankopeille?Anonyymi kirjoitti:
Jep. Uusi ostaja on tyhmä jos allekirjoittaa diilin.
Kunnathan kartoittavat parhaillaankin eri tontteja, rakennuksia, rakennusten paikkoja, onko mikä mittakaavan sisällä, kuinka monta laitonta rakennusta tontilla on jne.
Kuulemma laittomia ja väärässä paikassa olevia rakennuksia on pilvin pimein. Kymmeniä tuhansia koko suomessa.
Niin käy tuonkin mökin kohdalla, jos kunnalle ei rekisteröi mökin nykyistä paikkaa, niin siinä vaiheessa kun kunta huomaa, että väärässä paikassa on, niin purkuun menee.
Lesken kuolinpesä maksaa viulut! Myynyt mökin tietoisena, että se on väärässä paikassa. Suulliset sopimukset ei päde.
Se on prkle oltava just siinä mittakaavan ristikossa kuin sen kuuluisi olla, eikä jossain reunamalla laittomalla paikalla.Ano/DW
Pitääpä kutsua kunnan dirika mökille kaffeille.
Kun asuu melko lähellä.
Hän voi mittailla ja kaavailla.
On meinaan duunia kun alue on iso ja sieltä on lohkottu jopa vuosisatojen ajan maita ja mantuja.
Historiikissä ollaan päästy 1500-luvulle.- Anonyymi
2lesken kirjoitti:
Ano/DW
Lupa on kunnassa annettu ja lainhuudatukset tehty.
Ei ole rötiskö.
Viimekesänä arviomies kävi sen katsastamassa ja pisti mökille ja tontille hinnan.
Nyt ostajakandi kävi alan ammattimiehen kanssa tekemässä uuden katselmuksen.
Ei hometta, ei lahoa. Hirsi on vain parantunut vanhetessaan. Ja tullut paremman näköiseksi.
Kunnon peltikatto on katteena.
He haluavat nimenomaan tämän mökin.
Sähköt on sisällä.
Porin matti lämmittää loput.
Sauna on uusittu kiuasta myöten.
Eikun mökkeilemäänSe ja sama.
Jos rakennettu väärään paikkaan. Koita hommata poikkeuslupa, muuten tulee isoja ongelmia joskus. Ei kukaan osta väärään paikkaan rakennettua mökkiä. sitäpaitsi, myyjä siinä kuseen joutuu, koska kerran tietää rakennuksen sijainnin.
Yks konsti tietenkin on ehkä ostaa naapurilta maata, että etäisyyttä rajaan tulee tarpeeksi.
Se muuten, miten lie rakentamisen aikoina olleet määräykset, netkin voineet muuttua. Tarkista asia ehdottomasti ekana. Huoli voi tuurillaan olla peräti turhakin. Kyllä net kunnassa tietää. Hommeli kuitenkin hoideltava kunnan kanssa, se ja sama, mitä naapureitten kans suusanallisesti sovittu.
Korostan, poikkeuslupiakin voidaan myöntää.
=DW= Anonyymi kirjoitti:
Se ja sama.
Jos rakennettu väärään paikkaan. Koita hommata poikkeuslupa, muuten tulee isoja ongelmia joskus. Ei kukaan osta väärään paikkaan rakennettua mökkiä. sitäpaitsi, myyjä siinä kuseen joutuu, koska kerran tietää rakennuksen sijainnin.
Yks konsti tietenkin on ehkä ostaa naapurilta maata, että etäisyyttä rajaan tulee tarpeeksi.
Se muuten, miten lie rakentamisen aikoina olleet määräykset, netkin voineet muuttua. Tarkista asia ehdottomasti ekana. Huoli voi tuurillaan olla peräti turhakin. Kyllä net kunnassa tietää. Hommeli kuitenkin hoideltava kunnan kanssa, se ja sama, mitä naapureitten kans suusanallisesti sovittu.
Korostan, poikkeuslupiakin voidaan myöntää.
=DW=Ano/DW
Yksi vaihtoehto on siirtää mökkiä.
Tontilla on tilaa.- Anonyymi
2lesken kirjoitti:
Ano/DW
Koirille rakennetaan isot häkit ja kakaroille vesiallas.
Kahdesta kaivosta riittää vettä.
Pitäisikö lupa kysyä koirankopeille?Riippuu kopin koosta.
En muista ulkoa neliöitä, niissäkin voi olla kuntakohtaisia eroja. Mutta yleensä vaikkapa huussin saa rakentaa, mutta autotalli eri asia. Se sitten asia erikseen mitä ympäristöväki sanoo, aika usein näkee just mökkejä, joitten pihapiiri täynnä pikkukopperoita, alkavat olemaan jo maisemahaitta.
Hikiällä oli tarkastajat kierrelleet muutama vuosi sitten, aika paljon oli kuulemma purattaneet laittomia rakennelmia. Lisäks olivat tietenkin purattaneet vanhoja hylättyjä autiotaloja jne. Kaupungeissahan on yleinen ongelma että porukat pyrkii valtailemaan kaupungin maita itelleen kaikenmaailman varastoineen ja leikkimökkeineen. Meitillä olivat aikanaan rakentaneet aidan kaupungin puistoon. Oli hitonmoinn riitely naapureitten kans, että sain rakennettua uuden aidan taloyhtiön tontile. Noh, puoli metriä, mutta yks soitto joltakulta rakennusvirastoon ja laiton aita ois puratettu, tai purettu osakkaan kustannuksella.
=DW= - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ja sama.
Jos rakennettu väärään paikkaan. Koita hommata poikkeuslupa, muuten tulee isoja ongelmia joskus. Ei kukaan osta väärään paikkaan rakennettua mökkiä. sitäpaitsi, myyjä siinä kuseen joutuu, koska kerran tietää rakennuksen sijainnin.
Yks konsti tietenkin on ehkä ostaa naapurilta maata, että etäisyyttä rajaan tulee tarpeeksi.
Se muuten, miten lie rakentamisen aikoina olleet määräykset, netkin voineet muuttua. Tarkista asia ehdottomasti ekana. Huoli voi tuurillaan olla peräti turhakin. Kyllä net kunnassa tietää. Hommeli kuitenkin hoideltava kunnan kanssa, se ja sama, mitä naapureitten kans suusanallisesti sovittu.
Korostan, poikkeuslupiakin voidaan myöntää.
=DW=Poikkeuslupaa minäkin ensin yrittäisin. Jos mökki on ollut kymmeniä vuosia eikä ketään häirinnyt, menisin kevyemmän kanssa. Jos perilliset eivät ole väärästä sijainnista tienneet, olisivatko bona fides-suojassa?
Muutoin kaikki mökkeröt tontilla kiinnostavat kiinteistöverottajaa, siksipä syynäillään.
Onhan niitä luvattomia laajennuksiakin.
Beng Anonyymi kirjoitti:
Riippuu kopin koosta.
En muista ulkoa neliöitä, niissäkin voi olla kuntakohtaisia eroja. Mutta yleensä vaikkapa huussin saa rakentaa, mutta autotalli eri asia. Se sitten asia erikseen mitä ympäristöväki sanoo, aika usein näkee just mökkejä, joitten pihapiiri täynnä pikkukopperoita, alkavat olemaan jo maisemahaitta.
Hikiällä oli tarkastajat kierrelleet muutama vuosi sitten, aika paljon oli kuulemma purattaneet laittomia rakennelmia. Lisäks olivat tietenkin purattaneet vanhoja hylättyjä autiotaloja jne. Kaupungeissahan on yleinen ongelma että porukat pyrkii valtailemaan kaupungin maita itelleen kaikenmaailman varastoineen ja leikkimökkeineen. Meitillä olivat aikanaan rakentaneet aidan kaupungin puistoon. Oli hitonmoinn riitely naapureitten kans, että sain rakennettua uuden aidan taloyhtiön tontile. Noh, puoli metriä, mutta yks soitto joltakulta rakennusvirastoon ja laiton aita ois puratettu, tai purettu osakkaan kustannuksella.
=DW=Ano/DW
Kun naapurin metsänomistaja allekirjoittaa paperin jossa on tämä mökkiasia.
Eikö hän saa päättää mitä hänen rajallaan tehdään.
Alue on haja-asutusaluetta.
Olemme kunnalta kysyneet jätekaivoista ym.
Paikka on kuivalla maalla ja melko syrjässä.- Anonyymi
2lesken kirjoitti:
Ano/DW
Kun naapurin metsänomistaja allekirjoittaa paperin jossa on tämä mökkiasia.
Eikö hän saa päättää mitä hänen rajallaan tehdään.
Alue on haja-asutusaluetta.
Olemme kunnalta kysyneet jätekaivoista ym.
Paikka on kuivalla maalla ja melko syrjässä.Mnaah.
Kysy kunnasta, älä vänkytä täällä.
=DW= - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mnaah.
Kysy kunnasta, älä vänkytä täällä.
=DW=Niin.
Kaava se on haja-asutusalueellakin. Ja ihan yhtä täsmälliset määräykset, kuin taajamissakin.
=DW= Anonyymi kirjoitti:
Poikkeuslupaa minäkin ensin yrittäisin. Jos mökki on ollut kymmeniä vuosia eikä ketään häirinnyt, menisin kevyemmän kanssa. Jos perilliset eivät ole väärästä sijainnista tienneet, olisivatko bona fides-suojassa?
Muutoin kaikki mökkeröt tontilla kiinnostavat kiinteistöverottajaa, siksipä syynäillään.
Onhan niitä luvattomia laajennuksiakin.
BengBen
Tontin rakennukset ovat ilmoitettu kiinteistöverottajalle.
Ja verot maksettu.
Itse en ole koskaan yöpynyt tai saunonut mökissä. Eikä muutkaan sukulaiset.
Se on ollut vanhempieni valtakuntaa.
Ja he ovat nyt poissa.
Siksi tämä juttu tuli ihan puun takaa.
Luulen että monelle muullekin tulee ylläreitä näissä mökki- ja talomyynneissä.- Anonyymi
2lesken kirjoitti:
Ben
Tontin rakennukset ovat ilmoitettu kiinteistöverottajalle.
Ja verot maksettu.
Itse en ole koskaan yöpynyt tai saunonut mökissä. Eikä muutkaan sukulaiset.
Se on ollut vanhempieni valtakuntaa.
Ja he ovat nyt poissa.
Siksi tämä juttu tuli ihan puun takaa.
Luulen että monelle muullekin tulee ylläreitä näissä mökki- ja talomyynneissä.Onhan noissa koukeronsa. Oikein änkyrä kaavoituspäällikkö ja -lautakunta -> 'kiva kunta' ja niitä on. Toivon sinulle asiassa parasta.
Sitten: voiko kunta käyttää taannehtivaa oikeutta ja milloin se on kohtuutonta?
Nykyisin kun oikein mistään ei voi valittaa, koska se on rahallisesti tehty mahdottomaksi.
Juristit voivat pulleasti. Tämä siksi, kun katson, mitä oikeudenkäyntikuluja ihmisiltä vaaditaan. Sittenpä miettii, saako jokainen oikeutta.
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan noissa koukeronsa. Oikein änkyrä kaavoituspäällikkö ja -lautakunta -> 'kiva kunta' ja niitä on. Toivon sinulle asiassa parasta.
Sitten: voiko kunta käyttää taannehtivaa oikeutta ja milloin se on kohtuutonta?
Nykyisin kun oikein mistään ei voi valittaa, koska se on rahallisesti tehty mahdottomaksi.
Juristit voivat pulleasti. Tämä siksi, kun katson, mitä oikeudenkäyntikuluja ihmisiltä vaaditaan. Sittenpä miettii, saako jokainen oikeutta.
BengMukavaa jutustelua. Onko se tönö jalaksilla, kuten Väyrysen Paavon kuulu jalasmökki vuosia takaperin.
Anonyymi kirjoitti:
Mukavaa jutustelua. Onko se tönö jalaksilla, kuten Väyrysen Paavon kuulu jalasmökki vuosia takaperin.
Ano
On ostettu valmis hirsitalopaketti joka on kasattu mökin tontilla.
Seisoo tukevasti kallioisessa ja kivisessä kohdassa.
Jonkin metrin liian lähellä naapurin rajaa.
Nyt olen heikoilla kun selitän.
Kaipaisin edesmenneen mieheni neuvoja. Hän oli kirvesmies ja teki sinne saunaan valun.
Siihen on muurattu seinämä, jossa hormi savupiippuineen.
Toisella puolella sauna ja toisella puolella porin matti.
Onko tämä siis jalasmökki?- Anonyymi
2lesken kirjoitti:
Ano
On ostettu valmis hirsitalopaketti joka on kasattu mökin tontilla.
Seisoo tukevasti kallioisessa ja kivisessä kohdassa.
Jonkin metrin liian lähellä naapurin rajaa.
Nyt olen heikoilla kun selitän.
Kaipaisin edesmenneen mieheni neuvoja. Hän oli kirvesmies ja teki sinne saunaan valun.
Siihen on muurattu seinämä, jossa hormi savupiippuineen.
Toisella puolella sauna ja toisella puolella porin matti.
Onko tämä siis jalasmökki?"teki sinne saunaan valun"
Ei ole tietenkään mikään jalasmökki vaan kiinteästi paikalleen rakennettu. On ja pysyy kuin vesikuuppa lumiukon otsassa. "Muurattu väliseinä" joo joo helposti liikuteltava sauna :)
Jalasmökki on joko pyörällinen tai koolinkien tai kahden hirren päälle rakennettu asumus, rakennus, jota voi työntää, vetää tai nostaa taljoilla kyytiin kuljetusta varten. Siis irrallinen rakennus, maasta nostettava.
Tosi kiperässä tilanteessa ei auta kuin ostaa pois se metsikkökin. ; )
Kolli
Se olisi tietty yksi ratkaisu.
Kaatamatonta tukkimettää ostaa pläjäyttäs.
Ongelmana voi olla haluton myyjä.
Hän jostain syystvä ilmeisesti rakastaa puitaan kun ei kaada niitä, eikä myy.
Joskus piti hevostaan siellä metsikössä. Onhan hänellä toki laiduntakin hevosille.- Anonyymi
2lesken kirjoitti:
Kolli
Se olisi tietty yksi ratkaisu.
Kaatamatonta tukkimettää ostaa pläjäyttäs.
Ongelmana voi olla haluton myyjä.
Hän jostain syystvä ilmeisesti rakastaa puitaan kun ei kaada niitä, eikä myy.
Joskus piti hevostaan siellä metsikössä. Onhan hänellä toki laiduntakin hevosille.Joo, kyllä ne rajapyykit tulisi olla selvillä ennenkuin alkaa tekemään minkäänlaisia kauppoja. Ja voihan se naapuri alkaa metsätalkoisiin nopeastikin ja siinä rytäkässä sitten lähtee hirsimökistäkin muutama parru tai puoli seinää sinne tukkikuormaan:)
Hytinäx1 Anonyymi kirjoitti:
Joo, kyllä ne rajapyykit tulisi olla selvillä ennenkuin alkaa tekemään minkäänlaisia kauppoja. Ja voihan se naapuri alkaa metsätalkoisiin nopeastikin ja siinä rytäkässä sitten lähtee hirsimökistäkin muutama parru tai puoli seinää sinne tukkikuormaan:)
Hytinäx1Ano/Hyti
Eihän naapuri saa meidän puolelle kaataa puitaan.- Anonyymi
2lesken kirjoitti:
Ano/Hyti
Eihän naapuri saa meidän puolelle kaataa puitaan.Vahingossa, vahingossapa hyvinnii... Eihän se naapuri itse sinne tulisikaan kaatamaan vaan motomies koneillaan, ja jos rajapyykit eivät ole kunnossa niin silloin voi sattua ihan mitä tahansa.
Hytinäx1 Anonyymi kirjoitti:
Vahingossa, vahingossapa hyvinnii... Eihän se naapuri itse sinne tulisikaan kaatamaan vaan motomies koneillaan, ja jos rajapyykit eivät ole kunnossa niin silloin voi sattua ihan mitä tahansa.
Hytinäx1Hyti
No voi hyvät hyssykät tuota mökkiä.
En ole koskaan ollut mökkeilevää tyyppiä.
Ain ihmetellyt sitä vouhotusta, epämukavista oloista, hyttysistä, ahtaudesta.
Nyt sitten kun on pakko perehtyä mökin historiaan, kaikkia epäkohtia löytyy.
Pitäisikö oikein lähteä itse sinne mökkipaikkakunnalle ja palaveerata niin kunnan päättäjien kuin naapurin metsänomistajan kanssa.
Pyörryttää pelkkä ajatus.
Jotta ei tämä tonttiasia olisi liian helppo, niin toinen rajanaapuri on myös tarkka rajastaan.
Että pikkulan ja puuvaraston rakennelmat ovat vielä käsittelemättä.
Liian lähellä tietty taas.
Voi zsiesus.
- Anonyymi
Käyttäkää maanmittaria paikalla. hän kyllä gepseinen kertoo missä rajat menee ja onko mökit oikealla vai väärällä paikalla. Maksaa jonkun verran, mutta kulut jaetaan maanomistajien kesken.
Kyllähän uusi omistaja vaatii kunnon rajapyykit saadakseen lainhuudot nimiinsä.
Meillä kävi aikoinaan sillai, että tarvittiin ostajan vaihdoksen vuoksi rajankäynti ja todettiin , että raja oli vuosien saatossa siirtynyt niin, että meidän yhtä varastoa halkoo oikea raja.
Edesmenneen naapurin luvalla oli varastorakennus aikoinaan rakennettu ja kun peltoja oli kivetty, oli raja pikkuhiljaa siirtynyt eri paikkaan.
Edellisestä lohkomisesta oli kulunut jo 80 vuotta. Nyt rajat tuli paikoilleen, maanomistaja vain totesi, että olkoon varasto tuossa missä on, ei vaatinut purkamaan, varasto ei siinä ketään haittaa.- Anonyymi
Kyllä se 2lesken kuvauksen perusteella on ihan kiinteä mökki, joka seisoo paikallaan kuin Junttilan navetta.
- Anonyymi
Uusjako
Menossa uusjako, mittaillaan maat ja mannut, yhdistellään ja vaihdellaan maita, koska aikojen kuluessa tilat pirstaloituneet ja kaikenlaisten kauppojen takia usein tontit jne on vähän niinkuin miten sattuu. Eneenpi koskee peltoja ja mettiä. mutta kuten aloituksessakin, kaikenlaista kivaa voi ilmaantua, kun asioita selvitellään. Noh, lapissa käsittääkseni ollut sen verran epäselvää touhua, että maamittarit olleet ihmeissään, kun just kaikenlaisia suusanallisia sopimuksia ja ihme puliveivauksia tutkineet.
Meitsillä vaihtui rajanaapuriviitisentoista vuotta sitten, ihan enstöikseen alkoi riiteleen rajoista. Nojaa mulla mitattu maat ja lainhuudot hoideltu kymmenisen vuotta aiemmin, mutta se koitti kovasti rosvota mun läänityksiä. Mä en täsmälleen tiedä, mitä kaikkea tapahtunut, jokatapauksessa uusjako meni jo ohi, eikä asia ole vieläkään selvä. Hö, neljä rajapyykkiä hukassa ja vähän jokaisella mielpiteensä asioista, mutta kun meitsi on yksin, ei oikein kukaan tahdo saada kaaliinsa, kyse oikeestaan aika rajusta maanvaltausyrityksestä, josta kärähdettyään naapuri jostain syystä on mulle vihainen. Noh, pääasia, maamittarin kartat samat, kuin mulla, suotta vikisee.
Niin, tätänykyä riidelty siitä, kuka maksaa kadonneitten pyykkien paikalleen laittamisen. Mä en sitä maksa, että rajakiista kai jatkuu ikuisuuteen asti. Ai niin, mä älysin kuvata rajat pyykkeineen aikoinaan, että kylläpä se maksumies loytyy jostakusta muusta, kuin minusta, sen veran vahvaa dokumenttia ja faktaa kehissä. Vaan, rajariidat tahtoo olla tollasia, mä luulen, että naapuri koittaa vitkutella, että mä delaan ja alkaa riiteleen sitten seuraavan omistajan kanssa.
Rajariidoissa tapettu ihmisiäkin, paree ois lesken hoitaa asiat kuntoon. Kysehän ei heillä ole rajoista, ainoastaan väärään paikkaan rakennetusta tönöstä, jonka nyt olettais olevan helpompi asia. Mutta ei tollastakaan saa skipata uusien omistajien harmiksi.
=DW= - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se 2lesken kuvauksen perusteella on ihan kiinteä mökki, joka seisoo paikallaan kuin Junttilan navetta.
Pystytetty ilmeisesti valettujen anturoiden päälle. Kuten saunakin.
Ano
Raskasta tuollainen mittailu ja säätäminen.
Parempi taitaa olla kun jättää koko mökin niille sijoilleen.
Nukkukoon ruususen unta.
- Anonyymi
Joo, no, ehkä tässä voisi vedota ns. 'hiljaiseen hyväksyntään', kun kukaan kerran asiaan ei ole puuttunut.
Erityisesti jos kunnan viranomaisille sanoitte rakentavanne mökin, että saaneenne rakennusluvan mökin rakntamiseen, jonka jälkeen se tottakai on kunnaninsinnörin puolesta tarkastettu ja hyväksytty, niin ei sitten enää tässä vaiheessa voi vedota rakennusmääräyksiin, JOS luvat on aikanaan saatu ja rakennus tarkastettu ja hyväksytty.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565450Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o212387- 1141647
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2441637- 931487
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231426Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681185Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3271164Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly91163Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3221157