nokian-renkaiden-testihuijaus-voi-edeta-oikeuteen-lain koura

Jos vertaat noita asioita keskenään, niin tuokin kusee.
VW päivitti autonsa viranomaisten hyväksymällä tavalla, niin eipä löydy minkäänlaista perustetta vaatia korvauksia. Koska Toyotan omistajat nousevat esiin ja alkavat vaatia korvauksia siitä kun suoritusarvot ei vastaa ilmoitettuja ja autot ruostuvat niin npeasti, eikä takuu korvaa mitään?

4-5 nastaa on mitätön määrä irronneita nastoja ja ajotapa ja sisäänajo vaikuttaa todella paljon niiden pysymiseen. Conti korvasi ja poisti myynnistä uutuutensa kumirunkoisilla nastoilla varustetut renkaat kun nastat eivät pysyneet renkaassa, eli kun on perusteltu syy, niin asia korvataan kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

4-5 nastaa on mitätön määrä irronneita nastoja ja ajotapa ja sisäänajo vaikuttaa todella paljon niiden pysymiseen. Conti korvasi ja poisti myynnistä uutuutensa kumirunkoisilla nastoilla varustetut renkaat kun nastat eivät pysyneet renkaassa, eli kun on perusteltu syy, niin asia korvataan kyllä.

Lue lisää

conti korvaa

sain tilalle 6 kpl hankook renkaita-testi voittajia

Anonyymi kirjoitti:

4-5 nastaa on mitätön määrä irronneita nastoja ja ajotapa ja sisäänajo vaikuttaa todella paljon niiden pysymiseen. Conti korvasi ja poisti myynnistä uutuutensa kumirunkoisilla nastoilla varustetut renkaat kun nastat eivät pysyneet renkaassa, eli kun on perusteltu syy, niin asia korvataan kyllä.

Lue lisää

Minun kilometreillä normaalisti saan ajaa noin 5 talvea ennen kuin 4-5 nastaa irronnut, Conti 3:sta nämä siis irtosi yhden talven aikana. Eli selkeästi valmistusvirheestä johtuvaa mutta myyjä yrittää välttää vastuutaan.

Ei tuo kyllä oikein ole että vähän ajaville ei korvata koska pienen km-määrän takia ei vielä paljon nastoja irronnut.

Oli viimeinen kerta kun ostan Continentalit. Mielummin vaikka Nokian testihuijarit, nissä edes nastat pysyy vaikkei pito olisi ihan testihuijausrenkaiden tasoa.

Anonyymi kirjoitti:

conti korvaa

sain tilalle 6 kpl hankook renkaita-testi voittajia

Hanki elämä.

Anonyymi kirjoitti:

Minun kilometreillä normaalisti saan ajaa noin 5 talvea ennen kuin 4-5 nastaa irronnut, Conti 3:sta nämä siis irtosi yhden talven aikana. Eli selkeästi valmistusvirheestä johtuvaa mutta myyjä yrittää välttää vastuutaan.

Ei tuo kyllä oikein ole että vähän ajaville ei korvata koska pienen km-määrän takia ei vielä paljon nastoja irronnut.

Oli viimeinen kerta kun ostan Continentalit. Mielummin vaikka Nokian testihuijarit, nissä edes nastat pysyy vaikkei pito olisi ihan testihuijausrenkaiden tasoa.

Lue lisää

Nokian renkaistakin on irronnut nastoja joistain malleista kun malli ja nastat ovat vaihtuneet jne....
Nastojen pysymiseen vaikuttaa eniten ajotyyli ja malttaako ensimmäiset sadat kilometrit ajaa siivosti.

Anonyymi kirjoitti:

Nokian renkaistakin on irronnut nastoja joistain malleista kun malli ja nastat ovat vaihtuneet jne....
Nastojen pysymiseen vaikuttaa eniten ajotyyli ja malttaako ensimmäiset sadat kilometrit ajaa siivosti.

Lue lisää

Conti on kuitenkin itse myöntänyt että näissä on valmistusvirhe, eli ei johdu ajotyylistä