Pakkoruotsin tunnit vapautettava muittenkin kielten käyttöön

Anonyymi

Suomen pitää siirtyä pohjoismaiseen käytäntöön: se tarkoittaa pakkoruotsista luopumista eli B1-kielen vapauttamista muidenkin kielten käyttöön.

31

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siis B-kielet yläkouluun ja jokaiselle vähintään yksi, mutta nuoren itsensä valitsemana.

      Yläkoululla on useita kieltenopettajia ja yleensä lukion kanssa yhteisiä. Valinnanvaraa siis löytyisi. Ja kun koko ikäluokka valitsee, myös ryhmiä eri kieliin muodostuisi helposti.

      • Anonyymi

        Mietipä vielä:

        Miten muissa pohjoismaissa opiskellaan ranskaa, saksaa, espanja,... Kyllä B-kielinä.

        Miten kävisi näitten kielten, jos niiden tilalla olisi pakkosuomi? Niinpä.

        Kumpihan on tärkeämpää pakkosuomi vai nuoren itse valitsema kieli? Niinpä.


      • Tämä kertoo, miksi itse valittu B1-kieli on kaikkein paras valinnaiskielen paikka:

        "Yläkoululla on useita kieltenopettajia ja yleensä lukion kanssa yhteisiä. Valinnanvaraa siis löytyisi. Ja kun koko ikäluokka valitsee, myös ryhmiä eri kieliin muodostuisi helposti."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietipä vielä:

        Miten muissa pohjoismaissa opiskellaan ranskaa, saksaa, espanja,... Kyllä B-kielinä.

        Miten kävisi näitten kielten, jos niiden tilalla olisi pakkosuomi? Niinpä.

        Kumpihan on tärkeämpää pakkosuomi vai nuoren itse valitsema kieli? Niinpä.

        Mieti vielä, miksi nuori ei missään nimessä jättää valitsematta pakkoenglantia?

        Lisäksi pakkoenglanti estää noiden ranskan, saksan, espanjan opiskelun myös muissa pohjoismaissa, niissäkin laaja kielivaranto on lähinnä maahanmuuttajien varassa. Mutta sellaiset jututhan sinä jätät huomioimatta.


      • Anonyymi
        RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

        Tämä kertoo, miksi itse valittu B1-kieli on kaikkein paras valinnaiskielen paikka:

        "Yläkoululla on useita kieltenopettajia ja yleensä lukion kanssa yhteisiä. Valinnanvaraa siis löytyisi. Ja kun koko ikäluokka valitsee, myös ryhmiä eri kieliin muodostuisi helposti."

        Niinpä, koska pyhään A1 -pakkoenglantiin ei sinusta saa tietenkään koskea. Lisäksi B1 -ikä on yleensä se pahin ikä kielen opiskeluun, silloin alkaa yleensä tulla mieleen tietyt asiat.

        Lisäksi ei B1 -kielestä vapautuvilla tunneilla opita mitään kieltä kunnolla, mutta sehän on tietysti taka-ajatuksesi, ei kilpailijoita pyhälle pakkoenglannillesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, koska pyhään A1 -pakkoenglantiin ei sinusta saa tietenkään koskea. Lisäksi B1 -ikä on yleensä se pahin ikä kielen opiskeluun, silloin alkaa yleensä tulla mieleen tietyt asiat.

        Lisäksi ei B1 -kielestä vapautuvilla tunneilla opita mitään kieltä kunnolla, mutta sehän on tietysti taka-ajatuksesi, ei kilpailijoita pyhälle pakkoenglannillesi.

        Kieltä ei koulussa opita kunnolla vaan arjessa, aluksi esim. vaihdossa. Juuri itse valitun B-kielen kohdalla todennäköistä on, että kieleen on omaa mielenkiintoa ja sillä on aitoa käyttöä.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsin tunnit vapautettava muittenkin kielten käyttöön.

      Suomen pitää siirtyä pohjoismaiseen käytäntöön: se tarkoittaa pakkoruotsista luopumista eli B1-kielen vapauttamista muidenkin kielten käyttöön.

      • Anonyymi

        Kielet on jo aikapäiviä sitten vapautettu. Tämä tapahtui kielten opetuksen uudistuksen myötä. B1-kieli ei ole enää automaattisesti ruotsi, vaan se voi olla muukin kieli. Kieliä voi valita 1. luokasta lähtien. Tampereella tarjotaan peräti 7 eri vaihtoehtoa, ruotsi on yksi niistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielet on jo aikapäiviä sitten vapautettu. Tämä tapahtui kielten opetuksen uudistuksen myötä. B1-kieli ei ole enää automaattisesti ruotsi, vaan se voi olla muukin kieli. Kieliä voi valita 1. luokasta lähtien. Tampereella tarjotaan peräti 7 eri vaihtoehtoa, ruotsi on yksi niistä.

        B1 on ruotsi kaikille, joilla ei ole A-ruotsi, eli lähes kaikille.

        Puhutaan nyt vain totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        B1 on ruotsi kaikille, joilla ei ole A-ruotsi, eli lähes kaikille.

        Puhutaan nyt vain totta.

        Ruotsin voi valita nykyään a1-, a2- ja b1-kieleksi.

        Myös a1-kieli on vapautettu Suomessa - vihdoin. Englannin sijaan voi opiskella muutakin kieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsin voi valita nykyään a1-, a2- ja b1-kieleksi.

        Myös a1-kieli on vapautettu Suomessa - vihdoin. Englannin sijaan voi opiskella muutakin kieltä.

        Ruotsia ei valita, ruotsi on pakko.

        Ruotsin paikka kuitenkin on valinnaiskielenä muitten joukossa.


    • Anonyymi

      Hyvä pohdintaketju:

      Miten muissa pohjoismaissa opiskellaan ranskaa, saksaa, espanja,... Kyllä B-kielinä.

      Miten kävisi näitten kielten opiskelun, jos niiden tilalla heillä olisi pakkosuomi? Niinpä.

      Kumpihan on elämässä tärkeämpää, pakkosuomi vai nuoren itse valitsema kieli? Niinpä.

      Sama pakkoruotsille Suomessa.

      • Anonyymi

        Mitäpä jos Kiinassa olisi pakkonorja?

        Tai Romaniassa pakkojapani?

        Näitä hullutuksia pohtii kielifennomaani, eikä osallistu faktoihin perustuvaan keskusteluun.


      • Anonyymi

        Muissa pohjoismaissa ei opiskella (kunnolla) ranskaa, saksaa, espanjaa, ainoastaan pakkoenglantia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muissa pohjoismaissa ei opiskella (kunnolla) ranskaa, saksaa, espanjaa, ainoastaan pakkoenglantia.

        Ja englannin miinottaminen 1. kieleksi muissa Pohjoismaissa ei lisää ranskan tai saksan osaamista. Ranska on sen verran vaikea kieli, että se on hyvä valita 1. kieleksi. Sen voi valita nimenomaan meillä Suomessa.

        Meillä on monessa suhteessa parempi koulutusjärjestelmä kuin muualla Pohjolassa, ja tämä pätee myös kieltenopstukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja englannin miinottaminen 1. kieleksi muissa Pohjoismaissa ei lisää ranskan tai saksan osaamista. Ranska on sen verran vaikea kieli, että se on hyvä valita 1. kieleksi. Sen voi valita nimenomaan meillä Suomessa.

        Meillä on monessa suhteessa parempi koulutusjärjestelmä kuin muualla Pohjolassa, ja tämä pätee myös kieltenopstukseen.

        Muuhunkin kuin kieliin keskittyvän ihmisen kohdalla riittää yksi A- ja yksi B-kieli. Siinä B-kielen valinnaisuus on tärkeintä!

        Miksi vaadit ja vaalit pakkoruotsia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuhunkin kuin kieliin keskittyvän ihmisen kohdalla riittää yksi A- ja yksi B-kieli. Siinä B-kielen valinnaisuus on tärkeintä!

        Miksi vaadit ja vaalit pakkoruotsia?

        Miksi vaadit ja vaalit pakkoenglantia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vaadit ja vaalit pakkoenglantia?

        Pakkoenglanti ja Tala ovat sumuverhoja, joiden hämyyn hiivit, kun et pysty keskustelemaan aiheesta.

        Pidetään nyt keskustelun teema keskiössä.

        Muuhunkin kuin kieliin keskittyvän ihmisen kohdalla riittää yksi A- ja yksi B-kieli. Siinä B-kielen valinnaisuus on tärkeintä!

        Miksi vaadit ja vaalit pakkoruotsia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglanti ja Tala ovat sumuverhoja, joiden hämyyn hiivit, kun et pysty keskustelemaan aiheesta.

        Pidetään nyt keskustelun teema keskiössä.

        Muuhunkin kuin kieliin keskittyvän ihmisen kohdalla riittää yksi A- ja yksi B-kieli. Siinä B-kielen valinnaisuus on tärkeintä!

        Miksi vaadit ja vaalit pakkoruotsia?

        Väistit kysymyksen, miksi vaadit ja vaalit pakkoenglantia?

        Miksi A -kielen pitää olla ehdottomasti englanti, miksei se voi olla vapaavalintainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väistit kysymyksen, miksi vaadit ja vaalit pakkoenglantia?

        Miksi A -kielen pitää olla ehdottomasti englanti, miksei se voi olla vapaavalintainen?

        Lue uudestaan:

        Pakkoenglanti ja Tala ovat sumuverhoja, joiden hämyyn hiivit, kun et pysty keskustelemaan aiheesta.

        Pidetään nyt keskustelun teema keskiössä.

        Muuhunkin kuin kieliin keskittyvän ihmisen kohdalla riittää yksi A- ja yksi B-kieli. Siinä B-kielen valinnaisuus on tärkeintä!

        Miksi vaadit ja vaalit pakkoruotsia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vaadit ja vaalit pakkoenglantia?

        Näytä nyt se kohta missä kohden kukaan muu kirjoittaja on edes maininnut englannin kuin sinä?


    • Anonyymi

      Aloitus oli hyvä:

      Pakkoruotsin tunnit vapautettava muittenkin kielten käyttöön

      Suomen pitää siirtyä pohjoismaiseen käytäntöön: se tarkoittaa pakkoruotsista luopumista eli B1-kielen vapauttamista.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      85
      7425
    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      96
      5374
    3. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      254
      4533
    4. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      44
      4465
    5. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      62
      3227
    6. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      48
      2656
    7. Olet oikeasti ollut

      Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.
      Ikävä
      22
      2338
    8. Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit

      Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘
      Ikävä
      29
      2302
    9. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      49
      2252
    10. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      41
      2164
    Aihe