Oli pakko vissiin kunnan nöyrtyä tuulivoimaloihin,kun kaikki muut veronlähteet on antanut lähteä ja viimeisetkin ovat ymmärtäkseen lähdössä.
TUULIVOIMALAT
Anonyymi
20
585
Vastaukset
- Anonyymi
No joo, niistähän saa kunta hyvin tuloja MUTTA, ei kai niitä ny kannata rakentaa maisema- tai meluhaitaksi ensimmäiseen vaaraan asumusten viereen....viedään ne jo valmiina olevia mettäteitä hyödyntäen sivummalle niin se käy suurimmalle osalle väestöä
- Anonyymi
Asioilla on puolensa. Etelä-Suomalaiset ja ulkomaalaiset turistit haikailee "koskematonta" luontoa ja sitä on nimenomaan siellä suunnalla minne tuulivoimalat on suunniteltu. Toisaalta moni kunta ja kaupunki tarvitsee taloudellisia edellytyksiä pitää yllä ja parantaa infrastruktuuria. Jos joku matkailuyrittäjä olisi Raanujärven pohjoispuolelle merkittävästi investoinut ja yritystoiminta olisi selkeästi kasvavaa, niin olisipa kunnan päätöksenteossa varmasti otettu asia huomioon. Näissä tuulivoimahankkeissa on ymmärrettävä, ettei jokaista ihmistä tyydyttävää ratkaisua ole olemassa.
- Anonyymi
Olisihan se hienoa tehä sinne myllyn ylös kaikkien Iglujen Äiti, josta vois kattoa revontulia yhdessä kultsin kanssa
- Anonyymi
Mitä kunta on veronlähteitä jo menettänyt ja menettämässä ?
- Anonyymi
Noni miten kävi
- Anonyymi
Kai se vielä tulee armassaareenkin......
- Anonyymi
Minusta se on hieno homma ko saahaan sinne Raanujärvelle oikea matkailunähtävyys.Joku tyttöhän kertoi Raanujärven sivuilla että korkeutta on jopa 200 metriä sehän helpotta näitä city vihreitä kun ne tutkii niitä neidon kenkiä siellä Rovapalossa ja samoin poromiehiä kun siellä hiihtelee hämärässä porojen perässä missä kännyköille ei riitä kenttää.Niin ja samoin kaikkia luonnossa ns.normaalia marjastajia ym.Eli kaiken kaikkiaan hieno homma koko kulmakunnalle.
- Anonyymi
Hyvä että tulee kai se puhas energia on täreä
- Anonyymi
Taiat olla pihala, ko puliukko?
- Anonyymi
Pakkojan se on nöyrtä ku isot pojat tullee kaupungista käskyttään
- Anonyymi
Raanujärven kannattaa liittyä Rovaniemeen.
Muutenki asioivat siellä ko ei ole alkkulaan ees tietä. Ja huomattavasti paremmat päättäjät.
T: Ylitorniolta tuulivoimalinjauksen takia poismuuttava - Anonyymi
Älä unta näe eihän Vihervasurit kelpaa kenellekään mitä nämä Raanulaiset on olleet iät ja ajat?
- Anonyymi
Katothan kelpaamako?
- Anonyymi
Vihreäthän ne justiin haluaa nuita tuulimyllyjä eikä Raanujärveläiset.
- Anonyymi
Miten kiimavaaran tuulivoimalat,nehän ne piti käsitellä muistaakseni 5.10 ?
Niistä ei ole ilmoitettu mitään,mihin niiden päätös peitettiin ?
Raanujärven tuulivoimalat vuosi sitten päätettiin,ettei tule.
Olisikohan jotain salaisia kokouksia ollut ?- Anonyymi
Uuesti tulevat käsittelyyn ainaki Raanujärven osalta, kunnan uuen linjauksen myötä.
Reväsvaara vissiin jo läpi...
Minun verorahoja ei ainakaan kunta enää saa ko saavat nuista myllyistä tarpeeksi, enkä ole ainoa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uuesti tulevat käsittelyyn ainaki Raanujärven osalta, kunnan uuen linjauksen myötä.
Reväsvaara vissiin jo läpi...
Minun verorahoja ei ainakaan kunta enää saa ko saavat nuista myllyistä tarpeeksi, enkä ole ainoa...Milloin reväsvaara on sitten uudesti päätetty ?Ei ole lehdissä ollut mitään.
- Anonyymi
Tuulimyllyt saisi kaikki rakentaa kehä 3 sisäpuolelle Helsinki voisi luopua
hiilestä. - Anonyymi
Kunnan asukhaana pölkään tuota soanjulistusta Suomen armeijjaa vasthan Raanujärven rupelien kans. Onko Melamies harkinu aivan lophun asti?
- Anonyymi
Kuulemma Melakari, pahoitteluni.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692653
- 632594
- 681772
- 241597
- 201520
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91460- 151372
- 381223
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81187- 251096