Päivi Räsänen harkitsee luterilaisesta kirkosta eroamista.
Ko kirkon osallistuminen Pride-kulkueeseen on liikaa.
Päivi Räsänen harkitsee
55
128
Vastaukset
- Anonyymi
Räsäsen ero olisi toivottavaa. Eimuutenkin vaikeuksissa oleva kirkko tarvitse sisäistä vihollista eikä tuholaisia.
Räsänenkö kirkon sisäinen vihollinen ja tuhoaja?
Salli mun nauraa!
Kirkko itse tuhoaa itseään sisältäpäin. On tehnyt sitä jo kauan.
Murentaa omaa perustustaan kristillisenä kirkkona. Olisi aika Päivinkin hypätä pois siitä niinkuin rotta uppoavasta laivasta.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Räsänenkö kirkon sisäinen vihollinen ja tuhoaja?
Salli mun nauraa!
Kirkko itse tuhoaa itseään sisältäpäin. On tehnyt sitä jo kauan.
Murentaa omaa perustustaan kristillisenä kirkkona. Olisi aika Päivinkin hypätä pois siitä niinkuin rotta uppoavasta laivasta.Ei P. Räsänen ole kirkon vihollinen vaan oikeassa monessa suhteessa miten kirkon ei pidä toimia. En puutu homojen ja lesbojen vihkimiseen kirkossa, mutta laki esitys mikä on meneillään, että ei ole enää tyttöjä ja poikia ei isää eikä äitiä on lapsia ja vanhemmat.
On aikoihin eletty jos ei saa lapsi olla tyttö tai poika joski hän syntynyt. Mihin me ollaan menossa tällä pelillä? Luoja loi ihmiset mieheksi ja naiseksi. Samoin eläimet uros ja naaras.
Suomen lakien säätäjät ottakaa järki käteen ja antakaa hantkat tälläisille mielettömille lakiehdotuksille. Olkoon ihminen hetero tai joku muu niin jokaista voi kunnioittaa ihmisenä vaikka laki pysyy niin kun se on alunperinkin tarkoitettu.
Laulun sanoja lainnaten; annoin pikkusormen vei koko käden. Näin voi käydä jos uusi laki tulee voimaan! - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Räsänenkö kirkon sisäinen vihollinen ja tuhoaja?
Salli mun nauraa!
Kirkko itse tuhoaa itseään sisältäpäin. On tehnyt sitä jo kauan.
Murentaa omaa perustustaan kristillisenä kirkkona. Olisi aika Päivinkin hypätä pois siitä niinkuin rotta uppoavasta laivasta.Räsänen on pahantekijä,jonka vuoksi niin moni ajatteleva ihminen on eronnut kirkosta. Sinänsä se on hyvä asia,mutta ei niiden kannalta, jotka olisivat halunneet olla vielä jäsenenä.
Miksihän Räsänen ei ole perustanut omaa kirkkoa? Siinä saisi mellastaa rauhassa ja kaakattaa miehensä loruja häiritsemättä muita. Anonyymi kirjoitti:
Räsänen on pahantekijä,jonka vuoksi niin moni ajatteleva ihminen on eronnut kirkosta. Sinänsä se on hyvä asia,mutta ei niiden kannalta, jotka olisivat halunneet olla vielä jäsenenä.
Miksihän Räsänen ei ole perustanut omaa kirkkoa? Siinä saisi mellastaa rauhassa ja kaakattaa miehensä loruja häiritsemättä muita.Niinpä.
Jos kaikki lut.kirkon sisäiset herätysliikkeet eroaisivat valtionkirkosta omikseen, niinkuin monissa muissa maissa, niin mitä jäisi jäljelle Suomen ev.lut kirkkoon. Pelkkiä ateisteja sinne enää jäisi.
https://evl.fi/tietoa-kirkosta/kirkko-ja-yhteiskunta/heratysliikkeet-ja-jarjestot- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Niinpä.
Jos kaikki lut.kirkon sisäiset herätysliikkeet eroaisivat valtionkirkosta omikseen, niinkuin monissa muissa maissa, niin mitä jäisi jäljelle Suomen ev.lut kirkkoon. Pelkkiä ateisteja sinne enää jäisi.
https://evl.fi/tietoa-kirkosta/kirkko-ja-yhteiskunta/heratysliikkeet-ja-jarjestotVoi miten herttaista! Mitä ne eripuraiset ” liikkeet ” siellä kirkossa tekevät? Vihaavat ja syövät toisiaan ja kalvavat kirkkoa sisältä kun se kuulu Troijan hevonen.Jos on vain yksi Jumala, mihin tarvitaan kirkon sisällä keskenään riiteleviä hörhölahkoja? Taitaa, ikävä kyllä, olla kyse rahasta ja sairaasta vallanhimosta.
Tervemenoa,kaikki mellastajat, Räsänen etunenässä, perustamaan omia kirkkoja! Anonyymi kirjoitti:
Voi miten herttaista! Mitä ne eripuraiset ” liikkeet ” siellä kirkossa tekevät? Vihaavat ja syövät toisiaan ja kalvavat kirkkoa sisältä kun se kuulu Troijan hevonen.Jos on vain yksi Jumala, mihin tarvitaan kirkon sisällä keskenään riiteleviä hörhölahkoja? Taitaa, ikävä kyllä, olla kyse rahasta ja sairaasta vallanhimosta.
Tervemenoa,kaikki mellastajat, Räsänen etunenässä, perustamaan omia kirkkoja!Onhan tuo vähän ristiriitaista, että mihin sitä kirkon sisällä tarvitaan sellaisia häiriköitä, jotka uskovat Jumalaan Luojana (eivätkä Bigbangiin) ja tuppaavat uskomaan Raamattuunkin (joka toisten mielestä on satukirja).
Tottahan sellaisesta skismaa tulee väkisin vauvana kirkkoon liitettyjen ateistien kanssa.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Onhan tuo vähän ristiriitaista, että mihin sitä kirkon sisällä tarvitaan sellaisia häiriköitä, jotka uskovat Jumalaan Luojana (eivätkä Bigbangiin) ja tuppaavat uskomaan Raamattuunkin (joka toisten mielestä on satukirja).
Tottahan sellaisesta skismaa tulee väkisin vauvana kirkkoon liitettyjen ateistien kanssa.Miten vauvasta erottaa, onko se ateisti?
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Onhan tuo vähän ristiriitaista, että mihin sitä kirkon sisällä tarvitaan sellaisia häiriköitä, jotka uskovat Jumalaan Luojana (eivätkä Bigbangiin) ja tuppaavat uskomaan Raamattuunkin (joka toisten mielestä on satukirja).
Tottahan sellaisesta skismaa tulee väkisin vauvana kirkkoon liitettyjen ateistien kanssa.Skisma tulee siitä,jos väkisin pysyttelee toisten harmina ja termiittinä kirkossa omia traumojaan toisiin purkamassa. Jos hyväksyisit itsesi sellaisena kuin olet, hyväksyisit muutkin. Silloin et olisi häpeäksi koko ihmissuvulle.
Anonyymi kirjoitti:
Miten vauvasta erottaa, onko se ateisti?
"Tellukka"
Ehkäpä siitä että hänellä ei ole Suomalaista nimeä.
H.huruksz kirjoitti:
"Tellukka"
Ehkäpä siitä että hänellä ei ole Suomalaista nimeä.
H.Tämä on minun!
Olen rekisteröitynyt, miksi tällee?
H.huruksz kirjoitti:
"Tellukka"
Ehkäpä siitä että hänellä ei ole Suomalaista nimeä.
H.Syvästi uskovaisilla kristityillä voi olla hyvinkin ulkomaalaisia nimiä. Kuten María de Jesús. Tai Jesús de María. Tai María José tai José Maria. Eipä suomalaisuudella ja uskonnolla ole mitään juuri toistensa kanssa tekemistä. Valtionkirkkomme(nne) on Lähi-Idän heimokansojen keskuudesta lainattu semiittinen usko joka on miekalla levitetty Suomeen(kin).
Ateisteilla ei ole usein raamatullisia nimiä, varsinkaan jos vanhemmatkin ovat ateisteja. Periaatteessa ateistit eivät ole sen huonompia ihmisiä kuinuskovaisetkaan, vain vähemmän tekopyhiä.Anonyymi kirjoitti:
Miten vauvasta erottaa, onko se ateisti?
Miten vauvasta erottaa, uskooko hän Jumalaan ja Kristuksen sovitustyöhön ristillä?
"Joka uskoo ja kastetaan", sanoo Raamattu.
Pikkuvauva uskoo enintäin, että nyt on tullut lämpöiset pöksyyn tai että nyt on nälkä.Anonyymi kirjoitti:
Skisma tulee siitä,jos väkisin pysyttelee toisten harmina ja termiittinä kirkossa omia traumojaan toisiin purkamassa. Jos hyväksyisit itsesi sellaisena kuin olet, hyväksyisit muutkin. Silloin et olisi häpeäksi koko ihmissuvulle.
Tarkoittikohan Luther oikeasti kirkkonsa sellaiseksi, että siellä ei sitten tulla ateistien harmina Raamattu ("satukirja?") kädessä mesoamaan mitä siellä lukee tai saa häipyä.
Paloma01 kirjoitti:
Syvästi uskovaisilla kristityillä voi olla hyvinkin ulkomaalaisia nimiä. Kuten María de Jesús. Tai Jesús de María. Tai María José tai José Maria. Eipä suomalaisuudella ja uskonnolla ole mitään juuri toistensa kanssa tekemistä. Valtionkirkkomme(nne) on Lähi-Idän heimokansojen keskuudesta lainattu semiittinen usko joka on miekalla levitetty Suomeen(kin).
Ateisteilla ei ole usein raamatullisia nimiä, varsinkaan jos vanhemmatkin ovat ateisteja. Periaatteessa ateistit eivät ole sen huonompia ihmisiä kuinuskovaisetkaan, vain vähemmän tekopyhiä."Paloma01"
Minä olen Suomalainen
Asun koti-maassani
Olen Suomen-kansalainen
H.huruksz kirjoitti:
"Paloma01"
Minä olen Suomalainen
Asun koti-maassani
Olen Suomen-kansalainen
H.Niin, mitä siitä sitten?
Onko tuo sinun cv?
Meriittilistasi? Ansioluettolosi?
Vai merkintöjä rasitteistasi?Paloma01 kirjoitti:
Syvästi uskovaisilla kristityillä voi olla hyvinkin ulkomaalaisia nimiä. Kuten María de Jesús. Tai Jesús de María. Tai María José tai José Maria. Eipä suomalaisuudella ja uskonnolla ole mitään juuri toistensa kanssa tekemistä. Valtionkirkkomme(nne) on Lähi-Idän heimokansojen keskuudesta lainattu semiittinen usko joka on miekalla levitetty Suomeen(kin).
Ateisteilla ei ole usein raamatullisia nimiä, varsinkaan jos vanhemmatkin ovat ateisteja. Periaatteessa ateistit eivät ole sen huonompia ihmisiä kuinuskovaisetkaan, vain vähemmän tekopyhiä."""Valtionkirkkomme(nne) on Lähi-Idän heimokansojen keskuudesta lainattu semiittinen usko joka on miekalla levitetty Suomeen(kin)."""
Ei se ole, vaan Lutherin ja muitten uskonpuhdistajien katolilaisista ihmisopeista irroittama usko.
Ketkäs ne ovatkaan kaikkein eniten väkivaltaisesti käännyttäneet ihmisiä (islamilaisuutta lukuunottamatta)
https://fi.wikipedia.org/wiki/InkvisitioPaloma01 kirjoitti:
Syvästi uskovaisilla kristityillä voi olla hyvinkin ulkomaalaisia nimiä. Kuten María de Jesús. Tai Jesús de María. Tai María José tai José Maria. Eipä suomalaisuudella ja uskonnolla ole mitään juuri toistensa kanssa tekemistä. Valtionkirkkomme(nne) on Lähi-Idän heimokansojen keskuudesta lainattu semiittinen usko joka on miekalla levitetty Suomeen(kin).
Ateisteilla ei ole usein raamatullisia nimiä, varsinkaan jos vanhemmatkin ovat ateisteja. Periaatteessa ateistit eivät ole sen huonompia ihmisiä kuinuskovaisetkaan, vain vähemmän tekopyhiä."""Ateisteilla ei ole usein raamatullisia nimiä, varsinkaan jos vanhemmatkin ovat ateisteja."""
Höpönlöpön.
Suomalaisessakin allakassa on melkoinen määrä raamatullisia nimiä, joitten ei vain tiedosteta olevan Raamatusta, kun ateisti(kin) antaa niitä lapsilleen.
Mirjami, Esteri, Maria, Lea, Raakel, Simeon, Joel, Joona, Tuomas, Petrus, Miika, Leevi ...Paloma01 kirjoitti:
Niin, mitä siitä sitten?
Onko tuo sinun cv?
Meriittilistasi? Ansioluettolosi?
Vai merkintöjä rasitteistasi?"Paloma01"
No ei.
On vain selite miksi käytin sanontaa Suomalainen nimi.
H.Tellukka kirjoitti:
"""Ateisteilla ei ole usein raamatullisia nimiä, varsinkaan jos vanhemmatkin ovat ateisteja."""
Höpönlöpön.
Suomalaisessakin allakassa on melkoinen määrä raamatullisia nimiä, joitten ei vain tiedosteta olevan Raamatusta, kun ateisti(kin) antaa niitä lapsilleen.
Mirjami, Esteri, Maria, Lea, Raakel, Simeon, Joel, Joona, Tuomas, Petrus, Miika, Leevi ...Vuoden 1919 väestörekisteristä:
50 suosituinta tytönnimeä:
Aino
Aada
Sofia
Eevi
Olivia
Lilja
Helmi
Ellen
Emilia
Ella
Isla
Venla
Emma
Enni
Aava
Pihla
Elli
Hilla
Mila
Linnea
Elsa
Minea
Viola
Kerttu
Vilma
Ilona
Alisa
Oona
Alma
Seela
Lumi
Amanda
Matilda
Hilda
Iida
Alina
Siiri
Elsi
Iisa
Saimi
Viivi
Stella
Nella
Veera
Anni
Aurora
Hilma
Lotta
Hertta
Selma
Monta raamatullista nimeä löydät listasta?
Pojannimissä on useampi raamatullinen;
Leo
Elias
Oliver
Eino
Väinö
Eeli
Noel
Leevi
Onni
Hugo
Eemil
Mikael
Vilho
Niilo
Joel
Emil
Toivo
Daniel
Eetu
Lenni
Aatos
Alvar
Oiva
Veeti
Nooa
Samuel
Viljami
Julius
Rasmus
Luka
Jooa
Kasper
Benjamin
Aapo
Lukas
Otso
Matias
Lauri
Veikko
Aarni
Aaron
Aleksi
Peetu
Viljo
Aaro
Kaapo
Anton
Joonas
Eelis
Lucas
En kuitenkaan väitä että nimi kertoo välttämättä mitään vanhempien uskonnollisesta taustasta, paitsi että uskovaiset vanhemmat antavat mielellään lapsilleen raamatullisia nimiä. Tiedän tämän omasta suvustani, jossa on runsaasti lahkolaisia ja paljon raamatullisia nimiä.
En kuitenkaan tunne yhtään ateistia joka olisi antanut lapselleen raamatullisen nimen. Elikkä väittämäni perustuu täysin pieneen empiiriseen otokseen. Ei se kuitenkaan järjenvastainen ole että siis höpönlöpön itsellesi.Paloma01 kirjoitti:
Vuoden 1919 väestörekisteristä:
50 suosituinta tytönnimeä:
Aino
Aada
Sofia
Eevi
Olivia
Lilja
Helmi
Ellen
Emilia
Ella
Isla
Venla
Emma
Enni
Aava
Pihla
Elli
Hilla
Mila
Linnea
Elsa
Minea
Viola
Kerttu
Vilma
Ilona
Alisa
Oona
Alma
Seela
Lumi
Amanda
Matilda
Hilda
Iida
Alina
Siiri
Elsi
Iisa
Saimi
Viivi
Stella
Nella
Veera
Anni
Aurora
Hilma
Lotta
Hertta
Selma
Monta raamatullista nimeä löydät listasta?
Pojannimissä on useampi raamatullinen;
Leo
Elias
Oliver
Eino
Väinö
Eeli
Noel
Leevi
Onni
Hugo
Eemil
Mikael
Vilho
Niilo
Joel
Emil
Toivo
Daniel
Eetu
Lenni
Aatos
Alvar
Oiva
Veeti
Nooa
Samuel
Viljami
Julius
Rasmus
Luka
Jooa
Kasper
Benjamin
Aapo
Lukas
Otso
Matias
Lauri
Veikko
Aarni
Aaron
Aleksi
Peetu
Viljo
Aaro
Kaapo
Anton
Joonas
Eelis
Lucas
En kuitenkaan väitä että nimi kertoo välttämättä mitään vanhempien uskonnollisesta taustasta, paitsi että uskovaiset vanhemmat antavat mielellään lapsilleen raamatullisia nimiä. Tiedän tämän omasta suvustani, jossa on runsaasti lahkolaisia ja paljon raamatullisia nimiä.
En kuitenkaan tunne yhtään ateistia joka olisi antanut lapselleen raamatullisen nimen. Elikkä väittämäni perustuu täysin pieneen empiiriseen otokseen. Ei se kuitenkaan järjenvastainen ole että siis höpönlöpön itsellesi.Missäs sanoin juuri vuoden 1919 väestörekisterissä olevien suosituimpien nimien joukossa olevan mahoton määrä raamatullisia nimiä? Niin missä?
Jos et sinä tiedä ateisteja, jotka ovat antaneet (tietämättään) raamatullisen nimen lapselleen, niin minä kyllä tiedän niitä sitäkin enemmän.
Mistäköhän sinun logiikkasi mukaan johtunee se, että poikalasten vanhemmissa on noin paljon enemmän uskiksia kuin tyttölasten. Kuinka sen selität?- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Missäs sanoin juuri vuoden 1919 väestörekisterissä olevien suosituimpien nimien joukossa olevan mahoton määrä raamatullisia nimiä? Niin missä?
Jos et sinä tiedä ateisteja, jotka ovat antaneet (tietämättään) raamatullisen nimen lapselleen, niin minä kyllä tiedän niitä sitäkin enemmän.
Mistäköhän sinun logiikkasi mukaan johtunee se, että poikalasten vanhemmissa on noin paljon enemmän uskiksia kuin tyttölasten. Kuinka sen selität?Liekö kyse 2019 nimistä.
Anonyymi kirjoitti:
Liekö kyse 2019 nimistä.
No pyörtäköönpä nyt itse taas tavalliseen tapaansa omat sanansa.
1919 hän kirjoitti:
"""Vuoden 1919 väestörekisteristä:
50 suosituinta tytönnimeä:"""Tellukka kirjoitti:
Onhan tuo vähän ristiriitaista, että mihin sitä kirkon sisällä tarvitaan sellaisia häiriköitä, jotka uskovat Jumalaan Luojana (eivätkä Bigbangiin) ja tuppaavat uskomaan Raamattuunkin (joka toisten mielestä on satukirja).
Tottahan sellaisesta skismaa tulee väkisin vauvana kirkkoon liitettyjen ateistien kanssa.On ev.lut. kirkkomme tehnyt Raamatun vastaisesti, kun sallii homopareille kirkollista vihkimistä. Vaikka se ei sakramenttia olekaan luterilaisessa kirkossa, voi käydä niin kuin katolinen piispa Teemu Sippo sanoi ylen haastattelussa, luterilainen kirkko ajetaan nurkkaan. Katolinen, ortodoksinen ja anglikaaninen eivät tule sitä hyväksymään ja ekumeeniset suhteet ovat vaarassa. Eroaisin minäkin, mutta haluan kuulua siihen muista syistä. Ehkä niin myös Päivi Räsänen, mutta Sari Essayah on helluntailainen.
Olen lukenut Raamatun kannesta kanteen ja aloittanut toisen kerran, kun lukiessani ajatukseni usein ovat pyörineet muualla.
Vaikka ns. riviuskovainen olen, pidän Vanhan Testamentin satukirjana. Eihän Herra Sebaot ollut oikea jumala, vaan ainoastaan israelilaisten. Hänen avulla muu kansa surmattiin.
"Surmasivat kaksitoistatuhatta sotakuntoista miestä, kaikki naiset ja lapset, ryöstivät heidän omaisuutta ja lopulta polttivat tulella koko kaupungin".
Sanoi myös eräs uskovainen ettei Vanhaa Testamenttia kannata lukea. Varsinkin Mooses oli varsinainen sadunkertoja.Paloma01 kirjoitti:
Vuoden 1919 väestörekisteristä:
50 suosituinta tytönnimeä:
Aino
Aada
Sofia
Eevi
Olivia
Lilja
Helmi
Ellen
Emilia
Ella
Isla
Venla
Emma
Enni
Aava
Pihla
Elli
Hilla
Mila
Linnea
Elsa
Minea
Viola
Kerttu
Vilma
Ilona
Alisa
Oona
Alma
Seela
Lumi
Amanda
Matilda
Hilda
Iida
Alina
Siiri
Elsi
Iisa
Saimi
Viivi
Stella
Nella
Veera
Anni
Aurora
Hilma
Lotta
Hertta
Selma
Monta raamatullista nimeä löydät listasta?
Pojannimissä on useampi raamatullinen;
Leo
Elias
Oliver
Eino
Väinö
Eeli
Noel
Leevi
Onni
Hugo
Eemil
Mikael
Vilho
Niilo
Joel
Emil
Toivo
Daniel
Eetu
Lenni
Aatos
Alvar
Oiva
Veeti
Nooa
Samuel
Viljami
Julius
Rasmus
Luka
Jooa
Kasper
Benjamin
Aapo
Lukas
Otso
Matias
Lauri
Veikko
Aarni
Aaron
Aleksi
Peetu
Viljo
Aaro
Kaapo
Anton
Joonas
Eelis
Lucas
En kuitenkaan väitä että nimi kertoo välttämättä mitään vanhempien uskonnollisesta taustasta, paitsi että uskovaiset vanhemmat antavat mielellään lapsilleen raamatullisia nimiä. Tiedän tämän omasta suvustani, jossa on runsaasti lahkolaisia ja paljon raamatullisia nimiä.
En kuitenkaan tunne yhtään ateistia joka olisi antanut lapselleen raamatullisen nimen. Elikkä väittämäni perustuu täysin pieneen empiiriseen otokseen. Ei se kuitenkaan järjenvastainen ole että siis höpönlöpön itsellesi.Huomasin tämän mielenkiintoisen nimiluettelon. Aloin tarkistaa nimiä Pentti Lempisen nimiä käsittelevistä kirjoista "Suuri nimipäiväkirja" ja "Nimipäiväsanat". Aika yllättäviä tuloksia sain ihan selailemalla. Suoraan Raamatusta oli tyttöjen nimistä kymmenkunta, ja hyvin suuri joukko on katolisten kirkkojen pyhimysten nimiä. Myös saman nimen eri muunnoksia on useita, kuten Helena, jolla niitä on lukuisa joukko, mm. Elina, Ellen, Helinä, Ilona, Jelena. Helena oli alun alkaen ylijumala Zeuksen tytär, mutta sittemmin katolisessa kirkossa keskiajalla nimi oli yleinen, ja kirjan mukaan on kymmenkunta naispyhimystä, joista osa tietysti on saanut marttyyrikuoleman.
Moni muukin luettelon nimi on peräisin pyhimysluettelosta, vaikka ne eivät olekaan suoraan Raamatusta.
Marian muunnoksia on runsaasti. Tulemmeko edes ajatelleeksi, että esim. Maaret, Maikki tai Meeri ovat Marian muunnoksia.
Samoin Mirjam. Hänhän oli Mooses-vauvan isosisko. Kirjassa mainitaan mm. Mirkka ja Mirva.
Kalevalasta on peräisin osa suomalaisista nimistä, mutta esim. Aino, joka mielletään kovin kalevalaiseksi nimeksi, on Lampisen mukaan muunnos Annasta, joka on Raamatun mukaan Marian äiti.
Nimet ovat mielenkiintoinen tutkimuskohde. Monikaan ei tunne oman nimensä historiaa. Tellervo joka tapauksessa on Kalevalasta, ja sille ei Lampinen ole löytänyt esikuvaa, mutta esim. Marjatta on Marian kaunis muunnos, jonka Lönnroth on Kalevalaan tuonut.
Kiitoksia mielenkiintoisesta aiheesta. Poikien nimiä en edes selaillut. Menisi päiviä tämän ketjun käsittelyyn.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Räsänen on pahantekijä,jonka vuoksi niin moni ajatteleva ihminen on eronnut kirkosta. Sinänsä se on hyvä asia,mutta ei niiden kannalta, jotka olisivat halunneet olla vielä jäsenenä.
Miksihän Räsänen ei ole perustanut omaa kirkkoa? Siinä saisi mellastaa rauhassa ja kaakattaa miehensä loruja häiritsemättä muita.Niilolla ja Päivillä on jäsenyys KD-puolueeseen. Muka "puhtaampi" luterilaista oppia.
Ja katin kontit on! Enemmän junkkaalalaisilla on harhaoppisia käsityksiä.
- Anonyymi
Tähän kahden saman sukupuolen avioliittoon on ehkä tulossa muutoksia ....Papit jotka niin ovat tehneet ovat saaneet varoituksia ....ja KHO-käsittelee asiaa vielä lokakuussakin ....Minusta se on hyvä asia ...
mimmimum-..mi- Anonyymi
Millä tavoin sinua häiritsee jos ihmiset elävät elämäänsä haluamallaan tavalla?
Rakastuvat saman sukupuolen henkilöön. Anonyymi kirjoitti:
Millä tavoin sinua häiritsee jos ihmiset elävät elämäänsä haluamallaan tavalla?
Rakastuvat saman sukupuolen henkilöön.Saavathan ne.
Rypekööt niinkuin haluavat.
Kysymys onkin siitä, että onko sopivaa itseään Raamattuun pohjautuvana kirkonmiehenä vihkiä "pyhään avioliittoon" samaa sukupuolta olevia keskenään ja siunata sitä rietastelua, mitä Pride edustaa. Se vie kirkolta lopunkin uskottavuuden raamatullisena kirkkona.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Saavathan ne.
Rypekööt niinkuin haluavat.
Kysymys onkin siitä, että onko sopivaa itseään Raamattuun pohjautuvana kirkonmiehenä vihkiä "pyhään avioliittoon" samaa sukupuolta olevia keskenään ja siunata sitä rietastelua, mitä Pride edustaa. Se vie kirkolta lopunkin uskottavuuden raamatullisena kirkkona.Nämä "rietastelijat" voisivat tyytyä rekisteröityyn parisuhteeseen, ovatko kirkollisen vihkimisen haluavat syvästi uskonnollisia.
- Anonyymi
18.9. pe. Maria Asunta ja Erkki Seppänen julkaisevat ”Turvapaikka uutisissa – Mediakatsaus 2015-2020” kirjan perjantaina. Suomen Uutiset lähettää tilaisuuden suorana verkkolähetyksenä klo 19.00 alkaen.
https://www.suomenuutiset.fi/maria-asunta-ja-erkki-seppanen-esittelevat-turvapaikkauutisointia-analysoivan-uutuuskirjansa-suora-lahetys-perjantaina-19-alkaen/ Kyseessä on tekijöiden mukaan ensimmäinen laaja journalistinen julkaisu Suomessa, joka kertoo kattavasti, miten turvapaikka-asiaa käsiteltiin sosiaalisessa mediassa sekä valta-että vastamedioissa 2015-2020. - Anonyymi
Minä lähden,jos päivikin,koska en rupea
Saatanaa kumartamaan.Kiitos Päivi. - Anonyymi
Yhteiskunta on mennyt kieroon, kun jotkut eivät saisi esittää mielipiteitä ja tosiasioita.
Tämä vainohan on jatkunut sen takia, kun kaikkien mielestä kirkon osallistuminen kaikenlaisiin tapahtumiin ja kulkueisiin ei ole suotavaa. - Anonyymi
Seksikkäimmät ihmiset niin, intiaanivyöhykekö ei kelpaa maastamuuttoon.
- Anonyymi
Onhan se todella outoa että kirkko toimii raamatun vastaisesti,
ei voi ymmärtää,
kirkko on perustettu raamatun sanan pohjalle joka tukeutuu TOTUUTEEN
totuuden kertomiseen ihmiskunnalle,
miksi kirkon jotkut papit rikkoo kirkon periaatteita ???????????
eikös heidät VOISI EROTTAA kirkon tehtävistä ??????????????
ainaki raamatun sanaan uskovat näin tahtoisi tehdä,
paholais-pappien toiminta onkin outoa
ja herättää suuria kysymyksiä,
ilmeisesti he ovat niitä paholaisen palvelijoita,
joista raamattukin kyllä puhuu,
mutta tuomitsee niitten toiminnan !!! Voisikohan ajatella maalaistajaa Alttarin edessä näin:
Tämän Paholaisen edessä Erectus-Homot, julistan teidät sairaaksi pariskunnaksi.
Voitte nuuhkia ja tökkiä toistenne per...reikiä. :)
-
Anteeksi.
Ei ole tapanani näin.
Mutta kaikkien aatteitten vaatimuksia en kestä minäkään.
H.Tämä näyttää olevan toinen samanlainen aloitus, kiinnostaa väkeä.
Eikö kirkosta eroaminen ole jokaisen henkilökohtainen päätös, olipa syy mikä tahansa.
Kirkko on vain ihmisten luoma instituutio, usko ei liity kirkkoon ja sen toimintaan. Ellei ihminen itse halua seurakuntaan kuulua ja sille kymmenykset maksaa.
Homous on myös jokaisen oma asia, mikä oikeus on sitä tuomita. Mielipide siitä voi olla, sitä ei voi kiistää.huruksz kirjoitti:
"Luukkis"
Tuomitseminen on mieli-pide jostain.
Siitäkin.
H.Kaikkia mielipiteitään ei aina kannata tuoda julki.
Maksaako lut.kirkon jäsenet mitään kymmenyksiä kirkolleen?
Hieman kirkollisveroja vain.
Mutta eikö se ole enimmäkseen valtion kaikkien veronmaksajien rahoilla ylläpitämä instituutio.
Montakohan jäsentä lut.kirkkoon kuuluisi, jos joutuisivat omilla kymmenyksillään ylläpitämään sitä (1/10 bruttotuloistaan kirkolleen).Luukkis kirjoitti:
Kaikkia mielipiteitään ei aina kannata tuoda julki.
"Luukkis"
Minkä-tasoista sensuuria kaipaat sanan-vapaudelle?
Demokratian-Diktatuuria?
H.huruksz kirjoitti:
"Luukkis"
Minkä-tasoista sensuuria kaipaat sanan-vapaudelle?
Demokratian-Diktatuuria?
H.En kannata sensuuria, jääköön jokaisen oman harkinnan varaan mitä katsoo sopivaksi julkaista ja ääneen lausua.
Edellisessä viestissäni toppuuttelin lähinnä itseäni.Tellukka kirjoitti:
Maksaako lut.kirkon jäsenet mitään kymmenyksiä kirkolleen?
Hieman kirkollisveroja vain.
Mutta eikö se ole enimmäkseen valtion kaikkien veronmaksajien rahoilla ylläpitämä instituutio.
Montakohan jäsentä lut.kirkkoon kuuluisi, jos joutuisivat omilla kymmenyksillään ylläpitämään sitä (1/10 bruttotuloistaan kirkolleen).Totta kai olet oikeassa, kuulosti vain paremmalta ja jotenkin raamatullisemmalta tuo kymmenykset.
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Maksaako lut.kirkon jäsenet mitään kymmenyksiä kirkolleen?
Hieman kirkollisveroja vain.
Mutta eikö se ole enimmäkseen valtion kaikkien veronmaksajien rahoilla ylläpitämä instituutio.
Montakohan jäsentä lut.kirkkoon kuuluisi, jos joutuisivat omilla kymmenyksillään ylläpitämään sitä (1/10 bruttotuloistaan kirkolleen).Kuinkahan pitkääm Jehovan kirkot = valatakunan salit toimisi, ellei mummojen rahoja painostettaisi testamenttaamaan valtakunnan salille.
- Anonyymi
Voi, kun Räsänen ymmärtäisi todella lähteä kirkosta tuhoa tekemästä.
- Anonyymi
Ei Räsänen mitään tuhoa tee, hänhän toimii vain kirjaimellisesti kirkon oppien mukaan nätisti hymyillen ja näyttää siinä sivussa kirkon omat omituisuudet selkeässä valossa. Siitähän saavat ihmiset sitten vapaasti miettiä, jäävätkö vai lähtevätkö. Minusta se on vain rehellistä. Kiitos, Päivi! Monta asiaa selkeytyi Dosentin haastattelussa Alfa-TV;llä. Huumoriakin vastauksissa oli: kun haastattelija kysyi, eikö olisi hyvä systeemi että kansankirkkojen jäsenet saisivat itse valita, kummalle kirkolle veronsa osoittaisivat, hän sanoi että hajaannusta on muutenkin tarpeeksi. Kyllähän hän viisaana naisena tietää, että ortodoksinen kirkko on paljon vanhempi kuin luterlainen. Vai kuuntelinkohan vähän hatarasti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Räsänen mitään tuhoa tee, hänhän toimii vain kirjaimellisesti kirkon oppien mukaan nätisti hymyillen ja näyttää siinä sivussa kirkon omat omituisuudet selkeässä valossa. Siitähän saavat ihmiset sitten vapaasti miettiä, jäävätkö vai lähtevätkö. Minusta se on vain rehellistä. Kiitos, Päivi! Monta asiaa selkeytyi Dosentin haastattelussa Alfa-TV;llä. Huumoriakin vastauksissa oli: kun haastattelija kysyi, eikö olisi hyvä systeemi että kansankirkkojen jäsenet saisivat itse valita, kummalle kirkolle veronsa osoittaisivat, hän sanoi että hajaannusta on muutenkin tarpeeksi. Kyllähän hän viisaana naisena tietää, että ortodoksinen kirkko on paljon vanhempi kuin luterlainen. Vai kuuntelinkohan vähän hatarasti?
Ja ensi pyhänä vihkimyksen saava uusi, lestadiolaisuudesta poispotkittu ja siitä monenlaisia tunteitaan selkeästi erittelevä piispa siteerasi raamattua myös kirjaimellisesti, mutta eri kohdasta, kaivattuja Jeesuksen sanoja, jotka melkein ovat näissä kiistoissa päässeet tykkänään unohtumaan. Ateistikin herkistyy, agnostikosta ja uskovasta varmaan puhumattakaan.
- Anonyymi
"Voi, kun Räsänen ymmärtäisi todella lähteä kirkosta tuhoa tekemästä."
eliitin prseennuolija puhuu sananvapauden soihtua Räsästä vastaan
- Anonyymi
valtakunnansyyttäjä on vaatinut poliisia lukemaan tai kuuntelemaan ohjelmia sanatarkasti. Siitä ei taida YLEn tapauksessa juuri olla hyötyä. YLE nimitttäin tekee ohjelmista useita versioita, joita lähettää eri kerroilla. Sehän on hyvä että ministerien ja kansanedustajien lainvastaiset ohjeet ja mokat korjataan. Sitä on tehty myös ainakin Saarikon ja Ohisalon sanomisille. Mutta jos poliisi niitä käyttää niin pitäisihän kai YLEn jossain ohjelmatiedoissa ilmoittaa että näin on tehty ja missä tarkoituksessa.
- Anonyymi
Sekava on esityksesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekava on esityksesi.
valtakunnansyyttäjä on vanha sekava esityskyvytön täti pian eläkkeellä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
valtakunnansyyttäjä on vanha sekava esityskyvytön täti pian eläkkeellä
Ai, onko vk-syyttäjäkin täällä tonteilla?
- Anonyymi
Päivi voi mennä kadotukseen Niilonsa kanssa ja ruokoilla omia syntejään.
Päivi ei osaa lukea, tulkita Raamattua ja on todella epävakaa.
Hoito auttaa ja kuka häntäkin äänestää? - Anonyymi
"aloitukseen"
P.R. siis harkitsee kirkosta eroamista, täällä Suomi 24:ssa (kö) se harkinta pitänee tapahtua, aika epävakaa täytyy olla, jos ei ilman julkista tiedottamista pysty omaa päätöstään tekeen !!
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7395003Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6734239Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1732321Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o192125MTV: Katri Helena repäisee kunnolla - Aivan uudessa roolissa TV:ssä - Tätä ei arvannut!
No nyt iskelmälegenda ja koko kansan Katri Helena kyllä repäisee kunnolla! Upeaa heittäytymistä, Katri Helena! Lue, mis401898- 961716
TELIA pakottaa 4G-liittymiä väkisin 5G-liittymiin, vaihtaa ilman lupaa
Ihmisten sopimuksia! https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000011063159.html "Telia on lähettänyt osalle 4g-asiakka1711493OP Kaskimaa
Niin sitten pankki vaihtaa nimeään ja pääkonttori siirtyy ties minne. Pulkkisen visio, Kainuu ei kelvannut.301218- 921203
- 941154