Onko nykyteologia luopumassa taip eräti luopunut näistä opeista? Pääsevätkö kaikki taivaaseen?
Helvetti -ja kadotusoppi
Anonyymi
52
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Jumala oli Kristuksessa ja sovitti jo koko maailman itsensä kanssa. Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa. Jeesus Kristus oli ja on Jumalan Karitsa, joka otti jo pois maailman synnin.
Kadotus- sana on suomentajien kökköväännös ilmauksesta "olla kadoksissa". Jos suomentajat olisivat olleet johdonmukaisia käännöksissään, silloin Jeesuksen lammasvertauksen lammas oli "joutunut kadotukseen". Ja helvetti on superpaska väännösluomus, sillä Jeesus puhuu noissa kohdissa Hinnomin laaksosta. Ja "iankaikkinen rangaistus" noudattaa tätä paskojen suomennosten logiikkaa, koska alkukielinen ilmaus tarkoittaa aikakausiin sidottua ojennusta.- Anonyymi
Ihan höpöä. Jeesus kaatoi mm. myyntipöydät kun tekivät kauppaa temppelin eteisessä.
Hermostui oikein, että Jumalalle pyhitetyssä paikassa pitää käydä kauppaa. Miksiköhän?
Jeesus auttaa vain niitä, jotka katuvat pahuuteen joutuneita ja saavat anteeksiannon parantavat tapansa. Tapojen parantaminen on syntien hylkäämistä.
En tiedä miksi sinulla on tarve muuttaa tosiasioita muuksi kun mitä ne ovat.
Lue Raamattua niin tiedät asioita eikä tarvitse keksiä tai valehdella. Anonyymi kirjoitti:
Ihan höpöä. Jeesus kaatoi mm. myyntipöydät kun tekivät kauppaa temppelin eteisessä.
Hermostui oikein, että Jumalalle pyhitetyssä paikassa pitää käydä kauppaa. Miksiköhän?
Jeesus auttaa vain niitä, jotka katuvat pahuuteen joutuneita ja saavat anteeksiannon parantavat tapansa. Tapojen parantaminen on syntien hylkäämistä.
En tiedä miksi sinulla on tarve muuttaa tosiasioita muuksi kun mitä ne ovat.
Lue Raamattua niin tiedät asioita eikä tarvitse keksiä tai valehdella.Piti käydä kauppaa koska eläimiä piti uhrata eivätkä kaikki niitä voineet hankkia tai raahata mukanaan tullessaan ties mistä .Eläinten piti olla viattomia, ts. ilman vammoja, varmasti vammattoman eläimen sai ostamalla sen paikan päältä .
- Anonyymi
Helvetti on olemassa mutta ei sinun ole sinne pakko mennä. Kysy Jeesukselta, haluaisiko hän pelastaa sinut.
Helvetti ei katoa mihinkään, vaikka ihmiset kieltäisivät sen olemassaolon.
Jehovalaiset yrittävät päästä eroon helvetistä väittämällä, että se tarkoittaisi Hinnomin laaksoa Jerusalemin ulkopuolella. Perusteluna käytetään sitä, että kreikan kielessä Hinnomin laakso on otettu tarkoittamaan helvettiä.
Hebrean kielessä Hinnomin laaksoa ei käytetä tarkoittamaan helvettiä siellä puhutaan "iankaikkisesta kauhistuksesta".Missään muussakaan kielessä Hinnomin laaksoa ei käytetä tarkoittamaan helvettiä.
Helvetistä ei päästä eroon kielellisen kikkailun avulla.
Helvetistä puhutaan Raamatussa monien eri sanojen välityksellä. Puhutaan esim. kadotuksesta, tulisesta järvestä, hukkumisesta, manalasta ja iankaikkisesta erosta Jumalasta.
Jokaisessa kielessä tuon helvetti-sanan paikalla on oma sanansa. Se johtuu siitä, että eri kielissä yksinkertaisesti käytetään eri sanoja.
Raamattu on jokaisella kielellä kirjoitettu käyttämällä niitä tavallisia sanoja, joita kussakin kielessä on.Toisin sanoen Raamattua varten ei ole missään kielessä luotu uutta hengellistä sanastoa. Tavallisista sanoista on valittu joku sana tarkoittamaan helvettiä. Kreikaksi siksi sanaksi valittiin Hinnomin laakso, ruotsiksi helvetti on helvete, englanniksi hell, suomeksi helvetti ja kiinaksi jotain muuta.
Mikä se sitten on tuo helvetti-sana. Helvetti-sana on Raamatun omaa ammattisanastoa ja siksi helvetti myös määritellään sen perusteella, mitä siitä sanotaan Raamatussa. Kaikissa kielissä helvetti-sanaksi on valittu jokin maallinen sana mutta Raamatussa helvetin merkitys määritellään sen hengellisen sisällön mukaan eikä tuon sanan maallisen alkuperän mukaan.
Raamatussa on kymmeniä kohtia, jotka puhuvat helvetistä ja niiden perusteella siis määritellään helvetti-sanan hengellinen merkitys Tässä muutama sellainen kohta.
Mark 9:45 Ja jos sinun jalkasi viettelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että jalkapuolena menet elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat jalat tallella, heitetään helvettiin.
Ilmestyskirja:
20:14 Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi
Jesaja:
66:24 Ja he käyvät ulos katselemaan niiden miesten ruumiita, jotka ovat luopuneet minusta; sillä heidän matonsa ei kuole, eikä heidän tulensa sammu, ja he ovat kauhistukseksi kaikelle lihalle.
2.Tessalonikalaiskirje:
1:9 Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,- Anonyymi
<<Kysy Jeesukselta, haluaisiko hän pelastaa sinut.<<
Ainoa kohta jossa todella toivon helvetin olevan olemassa, on kohta jossa sotkette Jeesuksen tähän pahuusteologiaanne ja käytettä häntä toistuvasti uhrinanne, jolloin toivon, että Augsburgin lupaama helvetin ikuinen tuli todella tulee osaksenne - istuuhan Jeesus Tosi Jumalan uhrimuodossa voiman, pahuuden, oikealla puolelle taivaassa ja uskonnon tunnustuksen mukaan tulee lukemaan tuomioita - ei armahdusta teille hänen pettäjilleen.
<<astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin, istunut Isän (Jahven) oikealle puolelle, ja sieltä hän on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita<<
Athanasioksen tunnustus - voin kuvitella, että hänenkin vihansa oli yhtä massiivinen hänen hyväksikäyttäjiään kohtaan käytyään tuon helvetin vihan läpi. - Anonyymi
Sinä puhut asioista, joista et ymmärrä mitään. Sinä olet kuin Jangtsevirran alajuoksulla oleva mies, joka kaapaisee vettä mukiinsa ja sanoo: "Tällaista tämä vesi on tuolla yläjuoksullakin, 2000 kilometrin päässä."
Sinun ajattelusi on täysin saastuneen "kristillisen" kielen ja toelogian saastuttamaa. Sinä et kykene edes hetkeksi sanoutumaan irti tuosta kielellisestä harhastasi, jossa otat annettuna käsitteet ja sanat, jotka on käännetty VÄÄRIN ja sitten tuosta vääryydestasi käsin höpötät noita "Raamatun AMMATTIsanastoa" -jorinoitasi. Jos tietäisit edes sen, että helvetti-sana on lainattu pakanuskonnoista, niin saisit edes miljardisosagramman tolkkua tuohon harhaasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä puhut asioista, joista et ymmärrä mitään. Sinä olet kuin Jangtsevirran alajuoksulla oleva mies, joka kaapaisee vettä mukiinsa ja sanoo: "Tällaista tämä vesi on tuolla yläjuoksullakin, 2000 kilometrin päässä."
Sinun ajattelusi on täysin saastuneen "kristillisen" kielen ja toelogian saastuttamaa. Sinä et kykene edes hetkeksi sanoutumaan irti tuosta kielellisestä harhastasi, jossa otat annettuna käsitteet ja sanat, jotka on käännetty VÄÄRIN ja sitten tuosta vääryydestasi käsin höpötät noita "Raamatun AMMATTIsanastoa" -jorinoitasi. Jos tietäisit edes sen, että helvetti-sana on lainattu pakanuskonnoista, niin saisit edes miljardisosagramman tolkkua tuohon harhaasi.Mikä sinä olet minulle sanomaan. JOKA SANA JONKA SANON ON USKONNOSTA JA RAAMATUSTA TODISTETTAVISSA.
Argumentoi totuuksilla, älä valheilla ja kuvitelmilla, jos pystyt edes asiallisesti vastaamaan tästä saatananpalvontaopistasi, jossa Jeesus on teidän uhrinne, jonka kuolemaa julistatte Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin juomalla hänen vertaan ja syömällä hänen ruumistaan, joka on tunnettu saatananpalvontarituaali! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä puhut asioista, joista et ymmärrä mitään. Sinä olet kuin Jangtsevirran alajuoksulla oleva mies, joka kaapaisee vettä mukiinsa ja sanoo: "Tällaista tämä vesi on tuolla yläjuoksullakin, 2000 kilometrin päässä."
Sinun ajattelusi on täysin saastuneen "kristillisen" kielen ja toelogian saastuttamaa. Sinä et kykene edes hetkeksi sanoutumaan irti tuosta kielellisestä harhastasi, jossa otat annettuna käsitteet ja sanat, jotka on käännetty VÄÄRIN ja sitten tuosta vääryydestasi käsin höpötät noita "Raamatun AMMATTIsanastoa" -jorinoitasi. Jos tietäisit edes sen, että helvetti-sana on lainattu pakanuskonnoista, niin saisit edes miljardisosagramman tolkkua tuohon harhaasi.<<Sinä puhut asioista, joista et ymmärrä mitään.<<
Kummalle kirjoitit: hänelle Eilen 22:17 vai hänelle Tänään 02:12? - Anonyymi
Jehovalaiset eivät edes tunnusta Jeesusta. Jehovat eivät kuulu kristinuskoon. Ei heillä ole Jeesusta vaikka yrittävät siitä puhua siksi, kun muut siitä puhuvat.
Jehovat ovat täysin pimeetä porukkaa. Jes 66 :24 ei puhuta helvetistä, vaan maanpäällisistä tapahtumista, edelleen on juhlat, papisto ja uhrit. Helvetti sanaa tai käsitettä ei hepr. raamatussa ole.
- Anonyymi
Aloitusviestiin ensin vastauksena, että kyllä on. Itse paavi on jo julistanut, ettei mitään syntiä ole, eikä myöskään mitään helvettiä - ja sieltä se muutos on lähtenyt jo vuosikausia sitten, jotka uutiset olen linkittänyt tänne lukemattoman monta kertaa, mutta kuuroille korville.
<<Jumala oli Kristuksessa ja sovitti jo koko maailman itsensä kanssa. Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa. Jeesus Kristus oli ja on Jumalan Karitsa, joka otti jo pois maailman synnin.<<
Tässä on tätä Auringonjumalan kulttia ja Paavalin pahuusteologiaa ihmisuhrilla saatanan palvontana ja verisenä vampyyriuskontona, perustuen väitteeseen, että Jumala jo paratiisissa huijasi ihmistä, joten naulitaan Jumala tasapuolisuuden vuoksi ristiin, niin ollaan sujut.
Väite on saatanasta - ja todellisuudessa Lutherin tekstienkin mukaan saatana ne synnitkin laski. Jokainen voi katsoa luomiskertomuksesta, ei siellä ole mitään syntiä ja toisaalta, jos meillä on kaikkivoipa Jumala - ei tämän tarvitse ihmiseksi tulla korjataankeen 'kaikkivoipaiset virheensä'.
Ja tähän ei tarvita kuin kaksi aivosolua.- Anonyymi
Ja onhan se uskomatonta, että miten 2000 vuodessa alkukristittyjen surmissa, Jeesuksen kidutuskuolemassa, noitorovioiden loisteessa ja giljotiinien paukkeessa verenvuodatuksella Paha muuttuu Pyhäksi ja Saatana Jumalaksi niin, etteivät ihmiset enää erota pahuutta hyvyydestä, vaan helvetin rovio homoillekin on rakkautta. Pamahtaisi koko paska pallo, en muuta toivo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja onhan se uskomatonta, että miten 2000 vuodessa alkukristittyjen surmissa, Jeesuksen kidutuskuolemassa, noitorovioiden loisteessa ja giljotiinien paukkeessa verenvuodatuksella Paha muuttuu Pyhäksi ja Saatana Jumalaksi niin, etteivät ihmiset enää erota pahuutta hyvyydestä, vaan helvetin rovio homoillekin on rakkautta. Pamahtaisi koko paska pallo, en muuta toivo.
Ja pistäkääpä taas pari viikkoa bannia, kun pidän yllä Jeesuksen aitoa sanomaa, että jälleen totuus unohtuisi. Siksi toiseksi, olen vilpittömästi sitä mieltä, että ihminen on nyt käyttänyt kaikki mahdollisuutensa, eikä muutosta ole tähän pahuuteen tapahtunut, joten täydellinen tuhoaminen on ainoa vaihtoehto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja pistäkääpä taas pari viikkoa bannia, kun pidän yllä Jeesuksen aitoa sanomaa, että jälleen totuus unohtuisi. Siksi toiseksi, olen vilpittömästi sitä mieltä, että ihminen on nyt käyttänyt kaikki mahdollisuutensa, eikä muutosta ole tähän pahuuteen tapahtunut, joten täydellinen tuhoaminen on ainoa vaihtoehto.
<<...astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin, istunut Isän (Jahven) oikealle puolelle, ja SIELTÄ HÄN ON TULEVA TUOMITSEMAAN ELÄVIÄ JA KUOLLEITA<<
Athanasioksen tunnustuksessa ei todellakaan lue, että SIELTÄ HÄN ON TULEVA ARMAHTAMAAN HÄNEEN USKOVAT. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja onhan se uskomatonta, että miten 2000 vuodessa alkukristittyjen surmissa, Jeesuksen kidutuskuolemassa, noitorovioiden loisteessa ja giljotiinien paukkeessa verenvuodatuksella Paha muuttuu Pyhäksi ja Saatana Jumalaksi niin, etteivät ihmiset enää erota pahuutta hyvyydestä, vaan helvetin rovio homoillekin on rakkautta. Pamahtaisi koko paska pallo, en muuta toivo.
Ei pidä suuttua ihmisen vajavaisuudelle,minkä sille mahtaa.Pitkää pinnaa kaikille toivotan.
- Anonyymi
Jeesus hihhuleiden ainoa tapa pelastua helvetiltä on toivoa ettei jumalaa ole olemassa. Muuten ne käristyy kaikki siellä ritirinnan toisilleen kiljumalla seuraa pitäen.
- Anonyymi
ÄLÄ SOTKE JEESUSTA NÄIHIN JAHVEN OPIN PAAVALHIHHULEIHIN!
- Anonyymi
Jos et anna rahojasi niin joudut helvettiin.
- Anonyymi
Niin, siitäkin erottaa huijarit. Rahaa tarvitsee esittämälläsi ajatuksella vain ne, jotka tekevät hommaa rahan takia.
Eli kun joku himoitsee rahaa niin tiedät että se on vääryyttä ja väärä.
Uskominen ei tarvitse rahaa ollenkaan. Se on täysin ilmaista ja armosta annettua.
Sellainen kuka ei usko, se yrittää rahoillaan etsiä parempaa .. synninpästöä, saamatta sitä koskaan, koska raha ei ollut se mittari.
- Anonyymi
Mitä hyötyä on olla uskovainen jos kerran ikuista rangaistusta ei ole. Vaan onko sitten näin että kiihko vanhurskaat saavat paremman taivaan kuin esim sellaiset jotka eivät uskoneet jumalaan ja
ristinkiesukseen?- Anonyymi
<<Mitä hyötyä on olla uskovainen jos kerran ikuista rangaistusta ei ole.<<
MITÄ HYÖTYÄ?! SiNUNKO MIELESTÄ JUMALA ON SITÄ VARTEN, ETTÄ SINÄ VOIT HYÖTYÄ SIITÄ?? - Anonyymi
Osaatko, jos oikein ajattelet, niin keksiä uskonnolle jonkin muun ajatuksen tai suunnan kuin rangaistuksen välttäminen tai palkinnon saaminen? Tämä muuten on psykologian moraaliopin mukaan se alin moraalintaso, jonka lapsi omaksuu jo konttausiässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Mitä hyötyä on olla uskovainen jos kerran ikuista rangaistusta ei ole.<<
MITÄ HYÖTYÄ?! SiNUNKO MIELESTÄ JUMALA ON SITÄ VARTEN, ETTÄ SINÄ VOIT HYÖTYÄ SIITÄ??Jumala on ihmisen keksimä mielikuvitusolento jolla on peloteltu ja huijattu ihmisiä tuhansia vuosia. No sanoppa sinä mitä hyötyä sinulle on siitä ettö uskot jumLaan? Hybä taivaspaikkako? Ikuinen paratiisi ja porinakaverina jeesus jolla on aikaa juuri sinulle aina ja iankaikkisesti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on ihmisen keksimä mielikuvitusolento jolla on peloteltu ja huijattu ihmisiä tuhansia vuosia. No sanoppa sinä mitä hyötyä sinulle on siitä ettö uskot jumLaan? Hybä taivaspaikkako? Ikuinen paratiisi ja porinakaverina jeesus jolla on aikaa juuri sinulle aina ja iankaikkisesti?
Niin, maailma kun ei ole vielä kyennyt edes määrittelemään mikä sellainen käsite kuin Jumala oikein on. Kun toisille se on voima (esim. Einstein) ja toisille se on joku vanha parrakas Herra pilven päällä (tosiuskovat), koska se pystyy puhumaankin. Toisille taas - kuten Jeesus - se on sitten jotakin muuta, kun se osaa laskea jokaisen ihmisen hiuksenkin - tähän ei pelkkä luonnonlakien voima pysty, ei myöskään ihmismäinen parrakas Herra pilven päällä. Kun lähtee kieltämään Jumalan, niin täytyisi ensin edes tietää, että mitä pitäisi kieltää.
Totta kai uskonnon luoma Jumala onkin luotu ihmisen hallitsemiseksi ja pelotteluksi, mutta onko se OIKEA Jumala - mistä sinä tiedät?!
Ja kun kysyt, että mitä hyötyä minulle on sitä, että uskoisin jonkinlaisen Jumalan - olkoon vaikka se tulevaisuuden ihminen, jonka jättitietokoneen pelihahmona elän tai Michio Kakun puhuma korkeampi äly, joka toimii atominytimien reaktion kautta, meitä ohjaten - niin jos olet pelissä, jota jokin johtaa, niin pakkohan tässä on oppia sitten vain pelaamaan, halusi tai et.
Se ei ole hyötyä, se on realismia, nimittäin Michio Kaku, kvanttifyysikko, tiedemies sanoi, ettei sattumia edes ole - ne ovat tarkoituksia ja merkityksiä, jotka jokin korkeampi äly on luonut meidän todellisuuteen, joka tiede hahmottaa tietoisuuden suureksi älylliseksi yhtenäiskentäksi, josta tietoisuus virtaa jostakin taustalta meitä kohden. Emme siis elä suljetussa systeemissä vain yksin, vaan suuressa ajatusuniversumikentässä, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Minä koen tässä kentässä olevani suuressa vastuussa niin teoistani kuin sanoistanikin. Se on vähän korkeampi moraalin aste kuin se missä jo kontaamaan opinut lapsikin yrittää asettaa toimintansa rangaistuksen ja palkkioiden välimaastoon., jota perinteinen uskonto edustaa. - Anonyymi
Kyse on oikeastaan testi-ajasta. Niinkuin testiaikasi elät, sen saat lopuksi itsellesi.
Jos toimit Jumalaa vastaan, et tarvitse Jumalaa vaan paholaisen.
Aika yksinkertaista ja helppoa.
- Anonyymi
Varajeesuksia ei tarvita huolissaan olemiseen.
- Anonyymi
Jos Paavali antaa Jumalalle ääneen, niin mielestäsikö kukaan ei saa antaa ääntä Jeesukselle?
- Anonyymi
Kaikki pääsevät tuonpuoleiseen.
Ulkopuolista tuomaria ei ole, ihmiset tuomitsevat itsensä tekojensa mukaan, omantunnon mukaan erilaisiin tuonpuoleisiin tiloihin.
Kun omatunto on puhdas, niin ihminen tuomitsee itsensä ”hyvin” ja kokee vain onnellisuutta. Jos omatunto soimaa, niin ihmisen on mahdollista päästä sovitukseen eli jälleensyntymään maahan. Jälleensyntymässä ihminen kokee asioita niin, että omatunto vähitellen puhdistuu (tämä on oikea sovitus).- Anonyymi
Puhut Karmasta ja reinkarnaatiosta. On totta että jälleensyntymuen kautta me kehitymme henkisedti parempaan suuntaan ja joskus tuhansien jälleensyntymisien jälkeen pääsemme pakosta tulla tänne maan päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut Karmasta ja reinkarnaatiosta. On totta että jälleensyntymuen kautta me kehitymme henkisedti parempaan suuntaan ja joskus tuhansien jälleensyntymisien jälkeen pääsemme pakosta tulla tänne maan päälle.
Sanon tähän kuin pastori Voitto Viro - en tiedä jälleensyntymisistä, mutta toivon ainakin, ettei tänne tarvisi tulla uudelleen. Huono omatunto luo ahdistusta (joskus myös sairaalloinen masennus), jossa kokee tehneensä jotakin väärin, mutta ei saa kiinni, että mitä se väärin tekeminen olisi ollut. Ja jos joutuu tällaiseen henkiseen ikävään oloon, niin kannattaa todella käyttää ideaa karmasta hyväksi ja tekemään 'vastapalveluksia' hyviksi kokemillaan teoilla - tasaamaan tiliä - jolloin saa välittömästi tuon henkisen ahdistuksensa balanssiin. Karman idea toimii erittäin hyvänä psykologisena neuvona ilman sielunvaellustakin.
- Anonyymi
Jeesuksen sanoja helvetistä.
Matteuksen evankeliumi:
5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
5:30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.
10:28 Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.
Matteuksen evankeliumi:
7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
18:14 Niin ei myöskään teidän taivaallisen Isänne tahto ole, että yksikään näistä pienistä joutuisi kadotukseen.
Markuksen evankeliumi:
16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Luukkaan evankeliumi:
6:37 Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan.
9:25 Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saattaisi itsensä kadotukseen tai turmioon?
Johanneksen evankeliumi:
3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.- Anonyymi
Ja sitten taas faktaa - vain noin 20 prosenttia evankeliumeissa on Jeesuksen aitoa tekstiä, muu on Paavali säveltäjien työtä. Pitäisi jokaisen jo tämäkin tietää.
Nämä eivät ole Jeesuksen sanomaa;
<<3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.<<
<<16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.<<
<<5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
5:30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.<<
Nämä on aitoa Jeesusta:
<<10:28 Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.<<
<<7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
18:14 Niin ei myöskään teidän taivaallisen Isänne tahto ole, että yksikään näistä pienistä joutuisi kadotukseen.<<
Nämä on sillä rajalla:
<<6:37 Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan.
9:25 Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saattaisi itsensä kadotukseen tai turmioon?<< - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten taas faktaa - vain noin 20 prosenttia evankeliumeissa on Jeesuksen aitoa tekstiä, muu on Paavali säveltäjien työtä. Pitäisi jokaisen jo tämäkin tietää.
Nämä eivät ole Jeesuksen sanomaa;
<<3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.<<
<<16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.<<
<<5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
5:30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.<<
Nämä on aitoa Jeesusta:
<<10:28 Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.<<
<<7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
18:14 Niin ei myöskään teidän taivaallisen Isänne tahto ole, että yksikään näistä pienistä joutuisi kadotukseen.<<
Nämä on sillä rajalla:
<<6:37 Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan.
9:25 Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saattaisi itsensä kadotukseen tai turmioon?<<Tämä tuli väärään kohtaan. Ei ole Jeesuksen puhetta, vaikka siinä onkin Isä sana, eikä Jumala-sanaa, mutta voi johtua myös siitä, että lausetta on hiouttu, jolloin se ei kuulosta enää oikealta.
<<18:14 Niin ei myöskään teidän taivaallisen Isänne tahto ole, että yksikään näistä pienistä joutuisi kadotukseen.<<
Kadotus-sanassa on jotakin outoa.... mikähän se alkuperäisenä kuuluisi olla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä tuli väärään kohtaan. Ei ole Jeesuksen puhetta, vaikka siinä onkin Isä sana, eikä Jumala-sanaa, mutta voi johtua myös siitä, että lausetta on hiouttu, jolloin se ei kuulosta enää oikealta.
<<18:14 Niin ei myöskään teidän taivaallisen Isänne tahto ole, että yksikään näistä pienistä joutuisi kadotukseen.<<
Kadotus-sanassa on jotakin outoa.... mikähän se alkuperäisenä kuuluisi olla?Wikipediasta löytyy selvitystä. Ilmankos.
<<Kadotus oli alun perin juutalaisen apokalyptiikan käsite. Raamatussa sana kadotus esiintyy Vanhassa testamentissa mm. Jesajan kirjassa ja Danielin kirjassa (Dan. 12:2).[1]
Uudessa testamentissa kadotus on käännetty kreikan kielen sanoista 'apoleia' tai 'olethros', joiden kummankin kantasana on verbi 'ollymi' = tappaa, tuhota. Sana 'apoleia' koostuu vahvistavasta alkuliitteestä 'apo' ja verbistä 'ollymi', joten se olisi parhaiten käännettävissä: (perinpohjainen) tuho. Kadotus on Raamatussa Jeesuksen julistuksen keskeinen käsite hänen opetuksessaan viimeisestä tuomiosta (Matt. 25). Sana esiintyy myös Ilmestyskirjan tuhonenkelin nimessä, joka on kreikaksi Apollyon.<< - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wikipediasta löytyy selvitystä. Ilmankos.
<<Kadotus oli alun perin juutalaisen apokalyptiikan käsite. Raamatussa sana kadotus esiintyy Vanhassa testamentissa mm. Jesajan kirjassa ja Danielin kirjassa (Dan. 12:2).[1]
Uudessa testamentissa kadotus on käännetty kreikan kielen sanoista 'apoleia' tai 'olethros', joiden kummankin kantasana on verbi 'ollymi' = tappaa, tuhota. Sana 'apoleia' koostuu vahvistavasta alkuliitteestä 'apo' ja verbistä 'ollymi', joten se olisi parhaiten käännettävissä: (perinpohjainen) tuho. Kadotus on Raamatussa Jeesuksen julistuksen keskeinen käsite hänen opetuksessaan viimeisestä tuomiosta (Matt. 25). Sana esiintyy myös Ilmestyskirjan tuhonenkelin nimessä, joka on kreikaksi Apollyon.<<Toisin sanoen Jeesus ei puhu kadotuksesta, kuten VT:ssä on, vaan tuhoutumisesta tai jopa perinpohjaisesta tuhoutumisesta. Näin se sopiikin Jeesuksen sanomaksi. Olivat taas Paavalin säveltäjät iskeneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisin sanoen Jeesus ei puhu kadotuksesta, kuten VT:ssä on, vaan tuhoutumisesta tai jopa perinpohjaisesta tuhoutumisesta. Näin se sopiikin Jeesuksen sanomaksi. Olivat taas Paavalin säveltäjät iskeneet.
Ja tämä ajatus nyt vastaa sitä mistä paavikin on puhunut - ei ole helvettiä, ei ole tuomiota, vaan pahat sielut vain perinpohjaisesti tuhoutuvat, kun hyvät sielut jatkavat matkaa. Onko uudessa Raamatun käännöksessä nyt myös huomioitu tämä asia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wikipediasta löytyy selvitystä. Ilmankos.
<<Kadotus oli alun perin juutalaisen apokalyptiikan käsite. Raamatussa sana kadotus esiintyy Vanhassa testamentissa mm. Jesajan kirjassa ja Danielin kirjassa (Dan. 12:2).[1]
Uudessa testamentissa kadotus on käännetty kreikan kielen sanoista 'apoleia' tai 'olethros', joiden kummankin kantasana on verbi 'ollymi' = tappaa, tuhota. Sana 'apoleia' koostuu vahvistavasta alkuliitteestä 'apo' ja verbistä 'ollymi', joten se olisi parhaiten käännettävissä: (perinpohjainen) tuho. Kadotus on Raamatussa Jeesuksen julistuksen keskeinen käsite hänen opetuksessaan viimeisestä tuomiosta (Matt. 25). Sana esiintyy myös Ilmestyskirjan tuhonenkelin nimessä, joka on kreikaksi Apollyon.<<Kyseessä on samakantainen sana kuin Luukkaan 15 kadonnut lammas -vertauksessa ja Matt. 18 ja Luuk. 19 kohdissa, joissa puhutaan siiitä, kuinka Jeesus on tullut pelastamaan kadonneita. eli jokseenkin kapea on kielitieteellinen tulkintasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä on samakantainen sana kuin Luukkaan 15 kadonnut lammas -vertauksessa ja Matt. 18 ja Luuk. 19 kohdissa, joissa puhutaan siiitä, kuinka Jeesus on tullut pelastamaan kadonneita. eli jokseenkin kapea on kielitieteellinen tulkintasi.
<<jokseenkin kapea on kielitieteellinen tulkintasi.<<
Tulkitsemmeko me kieltä vai ajatusta?
- Anonyymi
Täällä esiintyy nyt raamatuntauntijoina sellaiset ihmiset, joilla on vain halu vääntää kieroon Raamatun selvää ilmoitusta.
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, omaksi lapsekseen. Jumala itse on iankaikkisuusolento ja niin ovat ihmisetkin. Jumala ei luonut mitään kertakäyttäihmisiä.
Varokaa vääriä opettajia ihmiset.- Anonyymi
Ei jumala ole mikään ajatteleva persoonallinen vanhan miehen näköinen ukko koka kyttää meitä taivaadta. Uskon että jumaluus on kuitenkin joka ilmemnee kaikessa elollisessa kivestä lähtien jossa atomit hyrrää. Luonnonlait ne ohjaa ja jyrää täällä ilmiöiden maailmassa.
Olet ehkä itse eksyksissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei jumala ole mikään ajatteleva persoonallinen vanhan miehen näköinen ukko koka kyttää meitä taivaadta. Uskon että jumaluus on kuitenkin joka ilmemnee kaikessa elollisessa kivestä lähtien jossa atomit hyrrää. Luonnonlait ne ohjaa ja jyrää täällä ilmiöiden maailmassa.
Olet ehkä itse eksyksissä.No et todellakaan ole eksyksissä, vaan ajatuksesi vastaan yksi yhteen tämän päivän tiedettä, jossa nähdään kaiken taustalla myös korkeampi, älyllinen voima.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No et todellakaan ole eksyksissä, vaan ajatuksesi vastaan yksi yhteen tämän päivän tiedettä, jossa nähdään kaiken taustalla myös korkeampi, älyllinen voima.
Tai oikeammin - tarkemmin katsottuna - sanoitkin toiselle, että hän ehkä on eksyksissä, etkä sinä - korjaan. Kyllä tämä luonnon toiminta on ihan pakko olla yhteydessä käsitteeseen Jumala, kuten sanot, eihän tämä olisi muuten Jumalan luoma valtakuntakaan, joka on meissä ja meidän ympärillämme, kuten Jeesus sanoo. Valitettavasti kristinuskossa on Jeesusella merkitystä vain hänen kuolemansa kautta, ei opetusten.
Nykyteologian on pakko sivuuttaa kadotuksen ja paratiisin tosiasiat, jotta se voisi perustella YHDEN Jumalan laista poikkeavat oppinsa ja käytänteensä. Itse YHDEN Jumalan laki sen enempää kuin kadotus ja paratiisi sen sijaan eivät ole muuttuneet tai hävinneet minnekään. Lain täyttäjiä ja paratiisiin menijöitä vain on entistäkin vähemmän. Ja voi niitä, jotka eksyttävät laumaansa!
- Anonyymi
<<Nykyteologian on pakko sivuuttaa kadotuksen ja paratiisin tosiasiat, jotta se voisi perustella YHDEN Jumalan laista poikkeavat oppinsa ja käytänteensä.<<
Mitkä ovat kadotuksen ja paratiisin tosiasiat, jotka nykyteologianmuka olisi pakko sivuuttaa? Oletko sinä nyt varmasti käsittänyt oikein, että mitä siellä paratiisissa oikein tapahtui? Vai onko sinunkin mielestäsi paratiisissa Jumalan luvalla saatana houkuttelemassa Jumalan omaksi kuvaksi tekemää ihmistä, niin että helvetti saatanalla ja paratiisi Jumalalla onkin sama paikka? Mitä mielestäsi on 'paratiisiin meneminen'? Anonyymi kirjoitti:
<<Nykyteologian on pakko sivuuttaa kadotuksen ja paratiisin tosiasiat, jotta se voisi perustella YHDEN Jumalan laista poikkeavat oppinsa ja käytänteensä.<<
Mitkä ovat kadotuksen ja paratiisin tosiasiat, jotka nykyteologianmuka olisi pakko sivuuttaa? Oletko sinä nyt varmasti käsittänyt oikein, että mitä siellä paratiisissa oikein tapahtui? Vai onko sinunkin mielestäsi paratiisissa Jumalan luvalla saatana houkuttelemassa Jumalan omaksi kuvaksi tekemää ihmistä, niin että helvetti saatanalla ja paratiisi Jumalalla onkin sama paikka? Mitä mielestäsi on 'paratiisiin meneminen'?"Mitkä ovat kadotuksen ja paratiisin tosiasiat, jotka nykyteologianmuka olisi pakko sivuuttaa?"
Paratiisi ja ikuinen elämä siellä on totta niille, jotka täyttävät YHDEN Jumalan lain , kuten Jeesus opetti. Kadotus ja ikuinen piina siellä ovat myös totta ja niiden osa, jotka eivät Jumalan laista piittaa. Teologien on ollut pakko häivyttää nämä ikuisuutemme kaksi vaihtoehtoa ja niihin johtavat seikat, koska kirkko mammonan himossaan haluaa säilyttää mahdollisimman monta veroja maksavaa jäsentä vaikka laumansa ikuisuuskohtalon kustannuksella. Kun moraaliton teologi saa hyväuskoisen laumansa uskomaan, että joko taivasta ja kadotusta ei ole, tai että kaikki pääsevät taivaaseen, on se voinut jäseniä säilyttääkseen myymään YHDEN Jumalan lain vastaisia oppejaan ja käytänteitään. Näin se on myynyt laumansa sielut papitarille ja tuominnut kadotukseen valtavan määrän hyväuskoisia sieluja. Prideily, vastoin YHDEN Jumalan lakia vie sekin uskomattoman määrän sieluja kadotukseen. Jumalan laista ei löydy pienintäkään myönnytystä noille kauheuksille, mutta jos kerran kadotusta ei ole ja kaikki pääsevät taivaaseen, miksi Jumalan lakikaan mitään merkitsisi?- Anonyymi
bismillah kirjoitti:
"Mitkä ovat kadotuksen ja paratiisin tosiasiat, jotka nykyteologianmuka olisi pakko sivuuttaa?"
Paratiisi ja ikuinen elämä siellä on totta niille, jotka täyttävät YHDEN Jumalan lain , kuten Jeesus opetti. Kadotus ja ikuinen piina siellä ovat myös totta ja niiden osa, jotka eivät Jumalan laista piittaa. Teologien on ollut pakko häivyttää nämä ikuisuutemme kaksi vaihtoehtoa ja niihin johtavat seikat, koska kirkko mammonan himossaan haluaa säilyttää mahdollisimman monta veroja maksavaa jäsentä vaikka laumansa ikuisuuskohtalon kustannuksella. Kun moraaliton teologi saa hyväuskoisen laumansa uskomaan, että joko taivasta ja kadotusta ei ole, tai että kaikki pääsevät taivaaseen, on se voinut jäseniä säilyttääkseen myymään YHDEN Jumalan lain vastaisia oppejaan ja käytänteitään. Näin se on myynyt laumansa sielut papitarille ja tuominnut kadotukseen valtavan määrän hyväuskoisia sieluja. Prideily, vastoin YHDEN Jumalan lakia vie sekin uskomattoman määrän sieluja kadotukseen. Jumalan laista ei löydy pienintäkään myönnytystä noille kauheuksille, mutta jos kerran kadotusta ei ole ja kaikki pääsevät taivaaseen, miksi Jumalan lakikaan mitään merkitsisi?<<Paratiisi ja ikuinen elämä siellä on totta niille, jotka täyttävät YHDEN Jumalan lain , kuten Jeesus opetti.<<
Laitatko minulle Jeesuksen opetuksista tällaisen kohdan. Kirkolla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen opetusten kanssa. Jeesus on tässä kristinuskossa vain uhri, ei liity hänen opetuksiinsa. Jeesuksen taivasten valtakunta oli meissä ja meidän ympärillämme.
<<Jumalan laista ei löydy pienintäkään myönnytystä noille kauheuksille, mutta jos kerran kadotusta ei ole ja kaikki pääsevät taivaaseen, miksi Jumalan lakikaan mitään merkitsisi?<<
Puhun kaikesta päätellen Jahve Jumalasta, Jeesus vastusti Jahvea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Paratiisi ja ikuinen elämä siellä on totta niille, jotka täyttävät YHDEN Jumalan lain , kuten Jeesus opetti.<<
Laitatko minulle Jeesuksen opetuksista tällaisen kohdan. Kirkolla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen opetusten kanssa. Jeesus on tässä kristinuskossa vain uhri, ei liity hänen opetuksiinsa. Jeesuksen taivasten valtakunta oli meissä ja meidän ympärillämme.
<<Jumalan laista ei löydy pienintäkään myönnytystä noille kauheuksille, mutta jos kerran kadotusta ei ole ja kaikki pääsevät taivaaseen, miksi Jumalan lakikaan mitään merkitsisi?<<
Puhun kaikesta päätellen Jahve Jumalasta, Jeesus vastusti Jahvea.Siis puhut - kirjoitusvirhe - Jahvesta Jumalana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Paratiisi ja ikuinen elämä siellä on totta niille, jotka täyttävät YHDEN Jumalan lain , kuten Jeesus opetti.<<
Laitatko minulle Jeesuksen opetuksista tällaisen kohdan. Kirkolla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen opetusten kanssa. Jeesus on tässä kristinuskossa vain uhri, ei liity hänen opetuksiinsa. Jeesuksen taivasten valtakunta oli meissä ja meidän ympärillämme.
<<Jumalan laista ei löydy pienintäkään myönnytystä noille kauheuksille, mutta jos kerran kadotusta ei ole ja kaikki pääsevät taivaaseen, miksi Jumalan lakikaan mitään merkitsisi?<<
Puhun kaikesta päätellen Jahve Jumalasta, Jeesus vastusti Jahvea.Jeesus opetti alhaisten tunteiden voittamista, ja tietä paratiisiin sitä kautta, ja kun voitti alhaiset tunteet sai syödä paratiisin puusta salattua mannaa - sai ihmeidentekokyvyn, 'ikuisen elämän', koska aikaa mitataan aineen hajoamisen peruteella. Ihmeet ovat tilastollisia poikkeamia ja littyvät atominytimen toimintaan, tiede kyllä tuntee mekanismin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus opetti alhaisten tunteiden voittamista, ja tietä paratiisiin sitä kautta, ja kun voitti alhaiset tunteet sai syödä paratiisin puusta salattua mannaa - sai ihmeidentekokyvyn, 'ikuisen elämän', koska aikaa mitataan aineen hajoamisen peruteella. Ihmeet ovat tilastollisia poikkeamia ja littyvät atominytimen toimintaan, tiede kyllä tuntee mekanismin.
Jumala suojasi ikuisen elämän puun hedelmän, kun ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan, mutta ei pystynyt erottamaan niitä. Jos ihminen saisi haltuunsa ihmeidentekokyvyn, jota Jeesus opetti alhaisin tuntein varustettuna, tämä olisi tuhonnut maapallon jo ajat sitten. Siksi ihminen oli sidottava materiaan opettelemaan näitä alhaiden tunteiden voittamista, mutta kun saatana puuttui peliin, ja tarjosikin ilmaisen armon teoista huolimatta, kun uskoo Jumalan kuolemaan, niin tässä ollaan.
- Anonyymi
Siltähän tuo on alkanut kuulostamaan kirkkoeliitin sanomana, että koska ei ole Pyhän Hengen vaikutuksesta neitseestä syntynyttä Jeesusta, ei perisyntiä, ei muitakaan syntejä, niin Helvettikin on käynyt tarpeettomaksi.
Ja koska nykyteologian opin mukaan Helvetti on tarpeeton, niin Helvetin ruhtinasta Saatanaakaan ei ole enää olemassa.
Tosin Jumalan sanan mukaan ”..se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maan piirin villitsijä heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa” (Ilm 12:7-9).
Kiusasi jopa Jeesusta erämaassa.
Kun hänelle tuli paastotessa nälkä Saatana tuli houkuttelemaan häntä sanoen: ”Jos olet Jumalan Poika, niin käske näiden kivien muuttua leiviksi”, ja kun Jeesus ei suostunut tuohon pyyntöön, niin seuraavaksi perkele otti hänet kanssansa pyhään kaupunkiin ja asetti hänet pyhäkön harjalle pyytäen häntä heittäytymään alas. Ja mikäli hän olisi Jumalan Poika, niin enkelit kantaisivat häntä käsillään ettei hän loukkaisi itseään.
Seuraavaksi Saatana vei hänet sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston luvaten antaa tuon kaiken Jeesukselle mikäli Jeesus kumartaisi häntä.
Tämän maailman ruhtinaasta, Saatanasta, Jumalan sana kertoilee niin VT:ssä kuin UT:ssäkin toteamalla meille ihmisille, että vastustakaa Saatanaa (pystyy vain Henen Miekka), niin se teistä pakenee.
Jumalan sanan mukaan tuonelassa näyttää olevan kaksi eri maailmaa, toinen Aabrahamin helma, eli Paratiisi, ja toinen, jota Saatana hallinnoi.
Jompaankumpaan maailmaan, siis jommaltakummalta taholta tulevat sielujemme opastajat (enkelit/demonit) meitä johdattavat irtauduttuamme atomimaailman hiukkasten vangitsemasta kehostamme antiainemaailmaan.
Taivaiden maailmoiden energiarakennepalikat, joita taivaita Jumalan sanan mukaan on ainakin kolmea eri tasoa, ovat vapaita myös antimaailman hiukkasista, joten niitäkin maailmoja odotellessa tuhannen Jumalan vuoden ja risat kuluttua.
Että näin minun mietintämyssystäni
-jeesusfani1-- Anonyymi
<<Siltähän tuo on alkanut kuulostamaan kirkkoeliitin sanomana, että koska ei ole Pyhän Hengen vaikutuksesta neitseestä syntynyttä Jeesusta, ei perisyntiä, ei muitakaan syntejä, niin Helvettikin on käynyt tarpeettomaksi.<<
Kaikissa mysteeriuskonnoissa on tuhansien vuosien ajan synnytty neitseestä kuka milloinkin, kuten mysteeriuskonto kristinuskossa, jossa Jumala oli yksi persoona kristuksessa ja ristiinnaulittiin.
Jeesus todennäköisesti oli ihminen, opettaja, jolla oli oppilaita, ja joka opetti sen ajan sielutiedettä ja erittäin viisaasti, sekä vastusti valtaapitäviä, Jahve Jumalaa ja Jahven uhrikulttia ja rituaaleja, ja päätyi ihmisuhrina tämän kultin Jumalaksi.
Kristinuskon mukaan helvetti ja paratiisi ovat kyllä sama paikka, koska siellä ovat sekä Saatana että Jumala mitä parhaimmassa sovussa. Tämä käy ilmi myös ilmestyskirjan 12. luvussa, kun alkaa sota taivaassa Luciferin ja arkkienkelli Mikaelin vällillä.
Sama tulee esille Athanasioksen uskontunnustuksessa (myös luterilaisuuden tärkein tunnustus Augsburgin tunnustus), kun Tosi Jumala on uhri Jumalan vihan lepyttäiseksi ja kun tämä tosi Jumala - yksi persoona - kulkee helvtin läpi ja nousee istumaan Isän viereen taivaaseen. Tämän opin mukaan isä on Saatana, jolla on voima ja Tosi Jumala vain tuon voiman oikealla puolella , joka tulee tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Siellä ei ole mitään hyvää, eikä mitään armoa. - Anonyymi
<<Kiusasi jopa Jeesusta erämaassa.<<
Oletko koskaan miettinyt, että mikä elokuvaryhmä äänittäjineen oli seuraamassa tuon yksinäisen erämaatapahtuman, jotta se on voitu Raamatuun 'dokumentoida'?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista1018013- 1075647
- 2784962
- 494913
- 763697
- 542920
- 642647
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222498Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292432- 422328