"Te olette joutuneet pois Kristuksesta,
te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi;
te olette langenneet pois armosta."
Keskustelun otsikon
ja tuon Paavalilta
lainaamani jakeen sanoman
saa hyvin helposti käännettyä
aivan päälaelleen puhumalla
viekkaasti armossa pysymisestä
eikä armosta pois lankeamisesta.
Siis nimenomaan se,
että me jollain suorituksellamme
- riippumisella
- kiinni pitämisellä
- uskomisella
- ryömimisellä
ajattelemme pelastuvamme,
on juuri sitä,
mistä Paavali meitä varoittaa
- lankeamista pois armosta.
Kun puhumme armossa pysymisestä,
me vihjaamme,
että täytyy suorittaa jotakin,
jotta pysyisimme armosta osallisina.
Ja silloinhan me emme pelastu armosta.
Ja jos emme pelastu armosta,
niin meidän ainoa turvamme on laki.
Laki ei kuitenkaan vanhurskauta ketään.
"ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista"
Jos panemme turvamme lakiin,
niin meitä kohtaa väistämättä kirous.
"Sillä kaikki,
jotka perustautuvat lain tekoihin,
ovat kirouksen alaisia;
sillä kirjoitettu on:
'Kirottu olkoon jokainen,
joka ei pysy kaikessa,
mikä on kirjoitettuna lain kirjassa,
niin että hän sen tekee'."
Meidän ainoa turvamme on siis armo.
Jos siitä lankeamme pois,
ei Kristus ole meille miksikään hyödyksi,
vaan me olemme joutuneet pois Kristuksesta.
Eikä tämä ole mikään uusi asia.
Tämän kaiken tiesi jo Daavid.
"Autuaat ne,
joiden rikokset ovat anteeksi annetut
ja joiden synnit ovat peitetyt!
Autuas se mies, jolle Herra ei lue syntiä!"
Daavid oli tehnyt aviorikoksen Batseban kanssa.
Sitten tapattanut Batseban aviomiehen.
Daavid tietää, mistä puhuu,
kun sanoo,
että autuas se mies (Daavid),
jonka synnit ovat peitetyt.
Armon osallisuus
ei siis ole suoritus.
Suoritus on lankemamista pois armosta.
Armon osallisuus on sitä,
että me pysymme anteeksiantamuksessa.
"Jos me tunnustamme syntimme,
on hän uskollinen ja vanhurskas,
niin että hän antaa meille synnit anteeksi
ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet,
niin me teemme hänet valhettelijaksi,
ja hänen sanansa ei ole meissä."
Ja tämä armo on ihmeellinen.
Se vapauttaa synnistä.
Te olette langenneet pois armosta (Gal 5:4)
96
173
Vastaukset
- Anonyymi
Amen
s-seutulainen- Anonyymi
Kun Jumala kutsui ulos kansaa Egyptistä ja vei erämaahan ja riisutti kaikki pois mihin lihassa luotettiin. Se on hyvä opetus ja myös se on hyvä muistutus meille, ettei pidä luottaa johonkin mikä on omassa lihassa.
Mutta on surullista havaita että nykyään pidetään Jumalan antamaa ymmärrystä riittämättömänä ja lyhyenä kätenä. Eräässä Raamatun kohdassa sanotaan että Jumalan käsi ei ole lyhyt antamaan avaamaa ymmärrystä. Suuri osa hakee mieluummin omaa lihallista viisautta ja luulee sitä Jumalan viisaudeksi. Mikä sotku ja kauhea asia!
4Moos. 11:23 Mutta Herra sanoi Moosekselle: "Onko Herran käsi lyhyt? Nyt saat nähdä, toteutuuko sinulle minun sanani vai eikö."
Jes. 59:1 Katso, ei Herran käsi ole liian lyhyt auttamaan, eikä hänen korvansa kuuro kuulemaan: - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Jumala kutsui ulos kansaa Egyptistä ja vei erämaahan ja riisutti kaikki pois mihin lihassa luotettiin. Se on hyvä opetus ja myös se on hyvä muistutus meille, ettei pidä luottaa johonkin mikä on omassa lihassa.
Mutta on surullista havaita että nykyään pidetään Jumalan antamaa ymmärrystä riittämättömänä ja lyhyenä kätenä. Eräässä Raamatun kohdassa sanotaan että Jumalan käsi ei ole lyhyt antamaan avaamaa ymmärrystä. Suuri osa hakee mieluummin omaa lihallista viisautta ja luulee sitä Jumalan viisaudeksi. Mikä sotku ja kauhea asia!
4Moos. 11:23 Mutta Herra sanoi Moosekselle: "Onko Herran käsi lyhyt? Nyt saat nähdä, toteutuuko sinulle minun sanani vai eikö."
Jes. 59:1 Katso, ei Herran käsi ole liian lyhyt auttamaan, eikä hänen korvansa kuuro kuulemaan:Ja nojaudutaan omaan ymmärrykseen, se ohjaa itse ilman Jumalaa, eikä viitsi turvautua kokosydämisesti Herraan joka pystyy antamaan avaa ymmärrystä. Hänen antaman ymmärryksen kautta tie tasoittuu Herran tuntemisen rinnalla. Se on ainoa tie, joka vie Jumalan luokse.
Sananl. 3:5 Turvaa Herraan kaikesta sydämestäsi äläkä nojaudu omaan ymmärrykseesi.
3:6 Tunne hänet kaikilla teilläsi, niin hän sinun polkusi tasoittaa.
- Anonyymi
Kalamos, armo on sinulle avautunut, mitä se pitää sisällään. Eräässä Raamatun kohdassa sanotaan että olemme vaeltaneet....... Jumalan armossa. Tässä Raamatun kohta, jossa luetaan.
2Kor. 1:12 Sillä meidän kerskauksemme on tämä: meidän omantuntomme todistus siitä, että me maailmassa ja varsinkin teidän luonanne olemme vaeltaneet Jumalan pyhyydessä ja puhtaudessa, emme lihallisessa viisaudessa, vaan Jumalan armossa.
Tiedätkö, mikä on armon vastakohtainen? ".....mutta nöyrille Hän antaa armon." Se kertoo että nöyrät saa armoa. Toisen Raamatun kohdan mukaan armo on itseasiassa kaikkinaiseksi viisaudeksi ja ymmärrykseksi.
Jaakobin kirje:
4:6 Mutta hän antaa sitä suuremman armon. Sentähden sanotaan: "Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon."
Ef. 1:8 Tätä armoa hän on ylenpalttisesti antanut meille kaikkinaiseksi viisaudeksi ja ymmärrykseksi,
Se kertoo, että terveen nöyryyden kautta saa armon Jumalalta. Mutta samassa Raamatun kohdassa puhutaan myös ylpeydestä, se on Jaak. 4:6. Terveen nöyryyden vastakohtainen on ylpeys. Se tarkoittaa, että järki sekä maallinen ja sielullinen viisaus nousee kohti päätään ja alkaa johdattaa itse ilman Jumalaa ja tulkitsee itse Raamattua nojautuen omaan ymmärrykseen ilman Jumalan antamaa ymmärrystä.
Kalamos, olet nojautunut omaan ymmärrykseen ja tukenut jouluevankeliumia. Raamatussa kerrotaan, että evankeliumi on Jumalan voima pelastukseksi niille, jotka uskovat. Se tarkoittaa että se on puhdas evankeliumi, silloin se on Jumalan voima pelastukseksi niille jotka uskovat.
Jouluevankeliumi ei ole puhdas, vaan lisätty joulu. Voit itse tarkistaa, milloin se joulujuhla on perustettu ja mistä se on tullut ja kuka on sen perustanut. Se joulu on sekaantunut evankeliumin pariin niinkuin velli ja puuro.
Se tarkoittaa että jouluevankeliumi on VOIMATON, eikä se voi olla pelastukseksi enää ja siksi Jumala on sitä vastaan. Se olisi tärkeintä ymmärtää, miten vakava asia on.
Olisi hyvä koetella ja tutkia itseään, onko itse raamatullisessa ja terveessä uskossa ja tehdä parannuksen ja kantaa parannuksen hedelmää, kun nyt on vielä armonaikaa.
Raamatussa sanotaan että jos pidetään evankeliumia vääryyden vallassa totuutta vastaan, siinä Jumalan viha ilmestyy. Laitan loput Raamatun kohdat, ne kertoo puolesta. Olisi hyvä lukea huolellisesti mitä ne kertoo ja viimeinen Raamatun kohta kertoo että uskon tulee perustua Jumalan voimaan ja koska evankeliumi on Jumalan voima pelastukseksi.
Olet puolustanut jouluevankeliumia, toivon, että tällä kertaa nöyrtyisit ja lukisit huolellisesti nämä Raamatun kohdat, joiden mukaan Jumalan voima voi mennä voimattomaksi ihmisten viisauden varassa, siinä Jumalan viha ilmestyy koska se ei voi pelastaa ihmisiä kuin Jumalan tuoma evankeliumi on Jumalan voima pelastukseksi.
Room. 1:16 Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle.
1:17 Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta."
1:18 Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,
1Kor. 1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
1:19 Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi."
1:20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
1:22 koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
1:23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
1:24 mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
1Kor. 2:5 ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen, vaan Jumalan voimaan.- Anonyymi
Jatkan vielä...
Jeesus kehotti opetuslapsia välttämään fariseusten ja saddukeusten hapatusta. Mitä on hapatus? Mitä se tarkoittaa? Miksi Raamatussa kerrotaan "historiasta"? Koska se on opetukseksi meille. Raamattu on niinkuin opaskirja ja kompassi, jonka varassa me vaellamme ja elämme.
Hapatus tarkoittaa lisäystä. Silloin se on hapatettu, joka hapattaa koko taikinan. Se tarkoittaa että se on kielto ja varoitus meille. Pääsiäinen on oltava happamaton, eräässä Raamatun kohdassa sanotaan että happamattomuus on puhtauden ja totuuden happamattomuus.
Matteuksen evankeliumi:
16:6 Ja Jeesus sanoi heille: "Varokaa ja kavahtakaa fariseusten ja saddukeusten hapatusta."
16:11 Kuinka te ette käsitä, etten minä puhunut teille leivästä? Vaan kavahtakaa fariseusten ja saddukeusten hapatusta."
16:12 Silloin he ymmärsivät, ettei hän käskenyt kavahtamaan leivän hapatusta, vaan fariseusten ja saddukeusten oppia.
Vanhan Testamentin mukaan leipä on oltava happamaton, se kuvaa Jeesusta.
2Moos. 12:20 Älkää syökö mitään hapanta, vaan syökää happamatonta leipää, missä asuttekin."
Joh. 6:48 Minä olen elämän leipä.
Pääsiäinen on happamaton, kuten pääsiäiskaritsa. Pitkäperjantai on hapatukseksi, älä lisätä se pääsiäiseen vääryyden vallassa, koska Jumalan viha ilmestyy jos pidetään se vääryyden vallassa (Room. 1:16-18).
Happamattomuus:
1.Korinttolaiskirje:
5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.
5:8 Viettäkäämme siis juhlaa, ei vanhassa hapatuksessa eikä ilkeyden ja pahuuden hapatuksessa, vaan puhtauden ja totuuden happamattomuudessa.
Siksi Jeesuksen kehotus on vielä tänä päivänä voimassa ja se on opetukseksi meille. Me ollaan happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu. Viettäkäämme siis juhlaa, ei vanhassa hapatuksessa vaan puhtauden ja totuuden happamattomuudessa.
Matt. 16:6 Ja Jeesus sanoi heille: "Varokaa ja kavahtakaa fariseusten ja saddukeusten hapatusta." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkan vielä...
Jeesus kehotti opetuslapsia välttämään fariseusten ja saddukeusten hapatusta. Mitä on hapatus? Mitä se tarkoittaa? Miksi Raamatussa kerrotaan "historiasta"? Koska se on opetukseksi meille. Raamattu on niinkuin opaskirja ja kompassi, jonka varassa me vaellamme ja elämme.
Hapatus tarkoittaa lisäystä. Silloin se on hapatettu, joka hapattaa koko taikinan. Se tarkoittaa että se on kielto ja varoitus meille. Pääsiäinen on oltava happamaton, eräässä Raamatun kohdassa sanotaan että happamattomuus on puhtauden ja totuuden happamattomuus.
Matteuksen evankeliumi:
16:6 Ja Jeesus sanoi heille: "Varokaa ja kavahtakaa fariseusten ja saddukeusten hapatusta."
16:11 Kuinka te ette käsitä, etten minä puhunut teille leivästä? Vaan kavahtakaa fariseusten ja saddukeusten hapatusta."
16:12 Silloin he ymmärsivät, ettei hän käskenyt kavahtamaan leivän hapatusta, vaan fariseusten ja saddukeusten oppia.
Vanhan Testamentin mukaan leipä on oltava happamaton, se kuvaa Jeesusta.
2Moos. 12:20 Älkää syökö mitään hapanta, vaan syökää happamatonta leipää, missä asuttekin."
Joh. 6:48 Minä olen elämän leipä.
Pääsiäinen on happamaton, kuten pääsiäiskaritsa. Pitkäperjantai on hapatukseksi, älä lisätä se pääsiäiseen vääryyden vallassa, koska Jumalan viha ilmestyy jos pidetään se vääryyden vallassa (Room. 1:16-18).
Happamattomuus:
1.Korinttolaiskirje:
5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.
5:8 Viettäkäämme siis juhlaa, ei vanhassa hapatuksessa eikä ilkeyden ja pahuuden hapatuksessa, vaan puhtauden ja totuuden happamattomuudessa.
Siksi Jeesuksen kehotus on vielä tänä päivänä voimassa ja se on opetukseksi meille. Me ollaan happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu. Viettäkäämme siis juhlaa, ei vanhassa hapatuksessa vaan puhtauden ja totuuden happamattomuudessa.
Matt. 16:6 Ja Jeesus sanoi heille: "Varokaa ja kavahtakaa fariseusten ja saddukeusten hapatusta."Unohdin sanoa... Happamattomuus tarkoittaa lisäämättömyyttä.
Ilosanoma Jumalan armosta
meitä kohtaan alkaa näin:
______
"Ja hän synnytti pojan, esikoisensa,
ja kapaloi hänet ja pani hänet seimeen,
koska heille ei ollut sijaa majatalossa.
Ja sillä seudulla oli paimenia kedolla
vartioimassa yöllä laumaansa.
Niin heidän edessään seisoi Herran enkeli,
ja Herran kirkkaus loisti heidän ympärillään,
ja he peljästyivät suuresti.
Mutta enkeli sanoi heille:
'Älkää peljätkö;
sillä katso,
minä ilmoitan teille suuren ilon,
joka on tuleva kaikelle kansalle:
teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja,
joka on Kristus, Herra,
Daavidin kaupungissa.
Ja tämä on teille merkkinä:
te löydätte lapsen kapaloituna
ja seimessä makaamassa.'
Ja yhtäkkiä oli enkelin kanssa
suuri joukko taivaallista sotaväkeä,
ja he ylistivät Jumalaa ja sanoivat:
'Kunnia Jumalalle korkeuksissa,
ja maassa rauha ihmisten kesken,
joita kohtaan hänellä on hyvä tahto!'"
______
Siis ilosanoma Vapauttajasta
on armon evankeliumi.
Jumalalla on meitä kohtaan hyvä tahto.
Meitä on kohdannut aivan uskomaton
armo eli suosio Jumalan taholta,
kun Hän antoi oman ainokaisen Poikansa
syntyä maailmaan
ja ottaa meidän syntimme päälleen
ja kärsiä niistä aiheutuva rangaistus
ja näin vapauttaa meidät
meille kuuluvasta tuomiosta.
"Sillä armosta te olette pelastetut
uskon kautta, ette itsenne kautta
- se on Jumalan lahja -
ette tekojen kautta,
ettei kukaan kerskaisi."
Meidän on vain tehtävä
niinkuin nuo kaiken kansan
hylkiöt eli paimenet tekivät:
"Ja kun enkelit olivat menneet
paimenten luota taivaaseen,
niin nämä puhuivat toisillensa:
'Menkäämme nyt Beetlehemiin
katsomaan sitä,
mikä on tapahtunut
ja minkä Herra meille ilmoitti'".
Kun olemme saaneet kuulla
ilosanoman Vapauttajasta,
me olemme kutsun alla
mennä katsomaan sitä,
mikä on tapahtunut.
Ja silloin me saamme nähdä
ja kokea todeksi sen,
mikä meille on julistettu.
Ja sen jälkeen mekään
emme enää voi olla julistamatta
sitä ilosanomaa minkä
enkeli Gabriel julisti Joosefille
hänen vaimostaan Mariasta,
joka oli tullut raskaaksi,
vaikka oli neitsyt.
"Joosef, Daavidin poika,
älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi;
sillä se, mikä hänessä on siinnyt,
on Pyhästä Hengestä.
Ja hän on synnyttävä pojan,
ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus,
sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."
Meidänkin on annettava Hänelle nimi
Jeesus (Pelastaja),
sillä Hän vapauttaa meidät
meidän synneistämme.- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Ilosanoma Jumalan armosta
meitä kohtaan alkaa näin:
______
"Ja hän synnytti pojan, esikoisensa,
ja kapaloi hänet ja pani hänet seimeen,
koska heille ei ollut sijaa majatalossa.
Ja sillä seudulla oli paimenia kedolla
vartioimassa yöllä laumaansa.
Niin heidän edessään seisoi Herran enkeli,
ja Herran kirkkaus loisti heidän ympärillään,
ja he peljästyivät suuresti.
Mutta enkeli sanoi heille:
'Älkää peljätkö;
sillä katso,
minä ilmoitan teille suuren ilon,
joka on tuleva kaikelle kansalle:
teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja,
joka on Kristus, Herra,
Daavidin kaupungissa.
Ja tämä on teille merkkinä:
te löydätte lapsen kapaloituna
ja seimessä makaamassa.'
Ja yhtäkkiä oli enkelin kanssa
suuri joukko taivaallista sotaväkeä,
ja he ylistivät Jumalaa ja sanoivat:
'Kunnia Jumalalle korkeuksissa,
ja maassa rauha ihmisten kesken,
joita kohtaan hänellä on hyvä tahto!'"
______
Siis ilosanoma Vapauttajasta
on armon evankeliumi.
Jumalalla on meitä kohtaan hyvä tahto.
Meitä on kohdannut aivan uskomaton
armo eli suosio Jumalan taholta,
kun Hän antoi oman ainokaisen Poikansa
syntyä maailmaan
ja ottaa meidän syntimme päälleen
ja kärsiä niistä aiheutuva rangaistus
ja näin vapauttaa meidät
meille kuuluvasta tuomiosta.
"Sillä armosta te olette pelastetut
uskon kautta, ette itsenne kautta
- se on Jumalan lahja -
ette tekojen kautta,
ettei kukaan kerskaisi."
Meidän on vain tehtävä
niinkuin nuo kaiken kansan
hylkiöt eli paimenet tekivät:
"Ja kun enkelit olivat menneet
paimenten luota taivaaseen,
niin nämä puhuivat toisillensa:
'Menkäämme nyt Beetlehemiin
katsomaan sitä,
mikä on tapahtunut
ja minkä Herra meille ilmoitti'".
Kun olemme saaneet kuulla
ilosanoman Vapauttajasta,
me olemme kutsun alla
mennä katsomaan sitä,
mikä on tapahtunut.
Ja silloin me saamme nähdä
ja kokea todeksi sen,
mikä meille on julistettu.
Ja sen jälkeen mekään
emme enää voi olla julistamatta
sitä ilosanomaa minkä
enkeli Gabriel julisti Joosefille
hänen vaimostaan Mariasta,
joka oli tullut raskaaksi,
vaikka oli neitsyt.
"Joosef, Daavidin poika,
älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi;
sillä se, mikä hänessä on siinnyt,
on Pyhästä Hengestä.
Ja hän on synnyttävä pojan,
ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus,
sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."
Meidänkin on annettava Hänelle nimi
Jeesus (Pelastaja),
sillä Hän vapauttaa meidät
meidän synneistämme.Kalamos, se on Jumalan säätämä pelastustyö, että uskon kautta Jeesukseen pelastuu ja se on Jumalan armosta, ettei kukaan kerskaisi, ei edes itsensä kautta - se on Jumalan lahja - ei tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
Se koskee myös ihmisten viisautta, jotta voisi kerskata. Silloin se on pelastetussa ihmisessä Jumalan työ ja usko on Jumalan aikaansaama lahjaksi.
Se pitää julistaa pelastussanomaa, ei jouluevankeliumia, joka on ihmisten viisauden perusteella lisätty ja se on voimaton eikä se voi pelastaa ketään kuin Jumalan evankeliumi, se on Jumalan voima.
Sinun on ehkä vaikea ymmärtää ja hahmottaa evankeliumia, olisi hyvä pyytää Herralta viisautta, mitä on Jumalan evankeliumi.
- Anonyymi
Onko tuo mielipide? Se on kylläkin tarkoitus täällä
Keskustelun otsikko on lainaus Raamatusta.
Suluissa on annettu Raamattuviite.
Siis halusin herättää leskustelun
tuosta Raamatunkohdasta.
Tällä palstalla on ollut viime aikoina
runsaasti viestintää siitä,
miten kristityn ihmisen pitäisi suhtautua
esimerkiksi Mooseksen lakiin.
Halusin pyhittää tämän avaukseni
keskustelulle Raamatun ilmoituksesta,
joka on luettavissa Raamatusta
otsikkoni ilmoittamasta viitejakeesta.
Keskusteluviestieni lainausmerkeissä olevat tekstit ovat lainauksia Raamatusta,
jonka uskon olevan Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle.
Muu teksti on minun sydämeni ajatuksia
eli voisi sanoa
Sinun käyttämääsi ilmaisua käyttäen
minun mielipiteitäni Raamattulainausteni sanomasta.- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Keskustelun otsikko on lainaus Raamatusta.
Suluissa on annettu Raamattuviite.
Siis halusin herättää leskustelun
tuosta Raamatunkohdasta.
Tällä palstalla on ollut viime aikoina
runsaasti viestintää siitä,
miten kristityn ihmisen pitäisi suhtautua
esimerkiksi Mooseksen lakiin.
Halusin pyhittää tämän avaukseni
keskustelulle Raamatun ilmoituksesta,
joka on luettavissa Raamatusta
otsikkoni ilmoittamasta viitejakeesta.
Keskusteluviestieni lainausmerkeissä olevat tekstit ovat lainauksia Raamatusta,
jonka uskon olevan Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle.
Muu teksti on minun sydämeni ajatuksia
eli voisi sanoa
Sinun käyttämääsi ilmaisua käyttäen
minun mielipiteitäni Raamattulainausteni sanomasta.Kalamos, niin, armo on Jumalan. Mutta voi lankea pois Jumalan armosta, jos nojaudutaan omaan ymmärrykseen, silloin se on enemmän hänen (ihmisen) apu.
Jumalan armon kautta ihminen ei voi kerskata ikäänkuin olisi pelastunut oman ansion kautta, siksi Jumala on nähnyt hyväksi että uskon kautta Jeesukseen pelastuu. Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat Häneen.
1Kor. 1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
haluaisin sanoa vielä jos sopii.
Että yksimielisyys syntyy siitä että Pyhä Henki ENSIN johdattaa kaikissa Raamatun opetuksisa samaan ja yhteen uskoon, jossa saavutaan kypsän miehuuden ja Kristuksen täydeyden täysi-ikäisyyden mitan, se tarkoittaa ettei ole eripuraisuutta. Ja rakennutaan Jumalan asumukseksi Hengessä. Jos jossain ajatellaan toisin, siinä Jumala ilmoittaa, kuinka asia on.
Eli tulee alistua Pyhän Hengen alaisuuteen niin Hän johdattaa kaikkeen totuuteen ja antaa ymmärrystä kaikkeen. Siihen tulisi tyytyä, eikä nojaudu omaan ymmärrykseen.
Jos nojaudutaan omaan ymmärrykseen, yksimielisys olisi mahdotonta toteutua vaan riidanalaista ja eripuraisuutta loputtomasti ja se on lihallista.
1Kor. 1:10 Mutta minä kehoitan teitä, veljet, meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen, että kaikki olisitte puheessa yksimieliset ettekä suvaitsisi riitaisuuksia keskuudessanne, vaan pysyisitte sovinnossa ja teillä olisi sama mieli ja sama ajatus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalamos, niin, armo on Jumalan. Mutta voi lankea pois Jumalan armosta, jos nojaudutaan omaan ymmärrykseen, silloin se on enemmän hänen (ihmisen) apu.
Jumalan armon kautta ihminen ei voi kerskata ikäänkuin olisi pelastunut oman ansion kautta, siksi Jumala on nähnyt hyväksi että uskon kautta Jeesukseen pelastuu. Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat Häneen.
1Kor. 1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
haluaisin sanoa vielä jos sopii.
Että yksimielisyys syntyy siitä että Pyhä Henki ENSIN johdattaa kaikissa Raamatun opetuksisa samaan ja yhteen uskoon, jossa saavutaan kypsän miehuuden ja Kristuksen täydeyden täysi-ikäisyyden mitan, se tarkoittaa ettei ole eripuraisuutta. Ja rakennutaan Jumalan asumukseksi Hengessä. Jos jossain ajatellaan toisin, siinä Jumala ilmoittaa, kuinka asia on.
Eli tulee alistua Pyhän Hengen alaisuuteen niin Hän johdattaa kaikkeen totuuteen ja antaa ymmärrystä kaikkeen. Siihen tulisi tyytyä, eikä nojaudu omaan ymmärrykseen.
Jos nojaudutaan omaan ymmärrykseen, yksimielisys olisi mahdotonta toteutua vaan riidanalaista ja eripuraisuutta loputtomasti ja se on lihallista.
1Kor. 1:10 Mutta minä kehoitan teitä, veljet, meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen, että kaikki olisitte puheessa yksimieliset ettekä suvaitsisi riitaisuuksia keskuudessanne, vaan pysyisitte sovinnossa ja teillä olisi sama mieli ja sama ajatus.Taas unohdin laittaa Raamatun kohdat, sori!
Ef. 4:13 kunnes me kaikki pääsemme yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään,
4:14 ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;
4:15 vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus,
4:16 josta koko ruumis, yhteen liitettynä ja koossa pysyen jokaisen jänteensä avulla, kasvaa rakentuakseen rakkaudessa sen voiman määrän mukaan, mikä kullakin osalla on.
Fil. 3:15 Olkoon siis meillä, niin monta kuin meitä on täydellistä, tämä mieli; ja jos teillä jossakin kohden on toinen mieli, niin Jumala on siinäkin teille ilmoittava, kuinka asia on.
1:22 koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
1:23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
1:24 mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
- Anonyymi
Itsesuunnitellut vaatteet voi tarkastaa selfiellä, ettei satukin toisten suunnittelemiksi vielä.
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006645002.html
https://youtu.be/-tLKa-6Ebd0 - Anonyymi
Kalamos, haluaisin sanoa, että en halua loukata sinua. Kun rekkauduin sisään, yhtäkkiä tunsin Herran Hengen estävän minua. Nyt ymmärrän, että sinä olet yksi järkeisuskovaisista.
- Anonyymi
Se voi olla loukkaukseksi sinulle, mutta sanoin sen sinun parhaaksi, että ymmärtäisit... Anteeksi!
- Anonyymi
Hyvä kun kuuntelit Hengen varoitusta !
Olinkin jo huolissani sinusta !
Kalamos ei ole Hengellinen, vaan luonnollinen ihminen, joka vain esittää uskovaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kun kuuntelit Hengen varoitusta !
Olinkin jo huolissani sinusta !
Kalamos ei ole Hengellinen, vaan luonnollinen ihminen, joka vain esittää uskovaa.Minusta? :) Kuinka tiedät kuka olen, kun kirjoitin anonyyminä? En tiedä sinusta. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta? :) Kuinka tiedät kuka olen, kun kirjoitin anonyyminä? En tiedä sinusta. :)
Eiköhän siellä ole taas "Tomumaja" "Nöyrälammas" !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se voi olla loukkaukseksi sinulle, mutta sanoin sen sinun parhaaksi, että ymmärtäisit... Anteeksi!
Voi hyvät hyssykät! Sanattomaksi vetää.
- Anonyymi
Helluntailaiset ovat luopuneet kasteen armosta ja ottaneet tilalle Ylivainion tavoin kaatajavoimat (höyryävän herhekeiton)
- Anonyymi
Äläs eksytä, Raamahttu ei tunne kasteen armoa.
- Anonyymi
Ylivainio itsekin arveli, että helluntailaisuus ei ole Jumalasta. Totuus selvisi hänelle kuitenkin liian myöhään. Kuoli 56-vuotiaana Espanjassa pahaan äkkikuolemaan.
Keskustelun aiheena on siis
tämä jae Raamatusta:
"Te olette joutuneet pois Kristuksesta,
te, jotka tahdotte
lain kautta tulla vanhurskaiksi;
te olette langenneet pois armosta."
Toki me elämme esimerkiksi
Vanhurskauden lain mukaan,
Ja meitä ohjaa Elämän Hengen laki.
Syy siihen, että Israel ei,
vaikka heidän on liitot,
ei tavoittanut Vanhurskauden lakia,
oli se, että he tavoittelivat sitä
tekojen eikä uskon kautta.
Uskomme linkittää meidät Jeesukseen,
joka on lain täyttymys/päämäärä.
Siis meidät ydistetään Häneen,
joka on täynnä armoa ja totuutta.
Ja Hänen täyteydestään me saamme
ja armoa armon päälle.
Armo tarkoittaa Jumalan suosiota.
Kaikki on siis Jumalasta.
Mutta nyt puhutaan siis siitä,
että me voimme langeta pois armosta.
Ja se tapahtuu siten,
että me emme eläkään
uskossa eli luottamuksessa Jeesukseen.
Silloin me olemme langenneet
itse asiassa ylpeyteen.
Me tahdomme suorittaa jotakin.
Selvittää vaikkapa syntiongelmamme omin käsin.
Kun se sensijaan pitäisi selvittää
Jeesuksen Golgatalla suorittaman
täytetyn työn perusteella uskon kautta.
Ja silloin me olemme langenneet pois armosta
ja yritämme pelastua ja vanhurskautua
tekojen kautta,
vaikka sekä pelastus että vanhurskaus
on lahjaa yksin armosta.
Nyt on aika lukea,
mitä Paavali kirjoittaa
avauksen aiheena olevan jakeen jatkoksi:
"Te olette joutuneet pois Kristuksesta,
te, jotka tahdotte
lain kautta tulla vanhurskaiksi;
te olette langenneet pois armosta.
Sillä me odotamme uskosta
vanhurskauden toivoa Hengen kautta."- Anonyymi
Kalamos, niin, muuten totuudessa vaeltaminen Jumalan armon kautta ei tee lakihenkiseksi. Totuus ja armo on yhtä ja tiiviisti. Nöyrät saa sitä armoa. Nöyryys viittaa lampaisiin. Hyvää yötä Jeesus myötä!
- Anonyymi
Armo on tärkeä keskustelunaihe, mutta yllättävän vaikea. Minulle tuli taannoin yllätyksenä, että se herättää joissakin uskovaisissa miltei aggressioita. Uskovankin on näköjään joskus vaikea ymmärtää, että se on täytetty, eikä siihen ole mitään omin voimin lisäämistä. Ei sen puoleen, en minäkään sitä suorittavassa hengellisessä ympäristössä kasvaneena aina ymmärtänyt. Mutta Jumala puuttui asiaan ja opetti lepäämään armossa.
Anonyymi kirjoitti:
Armo on tärkeä keskustelunaihe, mutta yllättävän vaikea. Minulle tuli taannoin yllätyksenä, että se herättää joissakin uskovaisissa miltei aggressioita. Uskovankin on näköjään joskus vaikea ymmärtää, että se on täytetty, eikä siihen ole mitään omin voimin lisäämistä. Ei sen puoleen, en minäkään sitä suorittavassa hengellisessä ympäristössä kasvaneena aina ymmärtänyt. Mutta Jumala puuttui asiaan ja opetti lepäämään armossa.
Todella tärkeä keskustelun aihe.
Jos emme ole armosta pelatetut,
emme ole pelastetut ollenkaan.
Ja armohan viittaa
Jeesuksen sovitystyöhön.
Ja mihin tuo sovitystyö päättyi.
Siihen, että Jeesus huusi:
"Tetelestai!" eli "Maksettu!"
Tuo ilmaisu viittaa
kuolemaantuomitun velkakirjaan,
joka oli ripustettu sellin oven ulkopuolelle.
https://kalamos.foorumi.eu/viewtopic.php?f=373&t=26
- Anonyymi
Ketjun aihe:
>> "Te olette joutuneet pois Kristuksesta,
te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi;
te olette langenneet pois armosta." >>
(Gal 5:4)
Aamulla ennen tätä aloitusta luin juuri tuota kyseistä tekstikohtaa.
Aiemmissa jakeissa on kirjoitettu:
2 Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
3 Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
4 Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
( Gal 5)
Tämä on vakavaa tekstiä, kysymys on siitä, onko Kristus miksikään hyödyksi ihmiselle, jotka ympärileikkauttaa itsensä tai edellyttää samaa ilman ympärileikkaustakin, eli vaatimus kaiken lain täyttämisestä.
Paavali todistaa heitä vastaan: "Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi".
Vakavaa, pysäyttävää tekstiä: "Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi".
Aloitus on hyvä, toivottavasti keskustelu on myös hyvää.
Usko Toivonen- Anonyymi
"Vakavaa, pysäyttävää tekstiä: "Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi".
Aivan. Omavoimaisuus ja hengellinen suorittaminen ovat Kristuksen sovitustyön väheksymistä. Kristuksen sovitustyöhön pätee tavallaan sama kuin ennen lakiinkin. Sovitus on hyväksyttävä täysin suoritetuksi, muuten siitä ei ole hyötyä. Vrt. jos rikot laista yhden kohdan, olet rikkonut koko lain. Ei teksti enää tämän vakavammaksi
voi mennä:
"Te olette joutuneet pois Kristuksesta,
te, jotka tahdotte
lain kautta tulla vanhurskaiksi;
te olette langenneet pois armosta."
Miksi tämä on niin vakavaa.
Siksi ...
"ettei mikään liha
tule hänen edessään vanhurskaaksi
lain teoista"
Mistä armosta olemme langenneet pois.
Tästä:
"Sillä kaikki ovat syntiä tehneet
ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
ja saavat lahjaksi vanhurskauden
hänen armostaan
sen lunastuksen kautta,
joka on Kristuksessa Jeesuksessa,"
Jos tämän lahjan hylkäämme,
niin me olemme joutuneet pois Kristuksesta.
- Anonyymi
Höpö höpö !!!
" Siis Kristus meissä on tuo Rakkaus,
joka mahdollistaa sen,
että täytämme lain täysimääräisesti. "
Kukaan uskova ei täytä lakia täysimääräisesti !!!!!!!!!!!!!!!!!
Ihan höpö höpö juttuja TAAS kerran !Kristus täyttää.
Kun vaellamme Kristuksen Hengessä,
niin me täytämme lain.
Paavali selventää asiaa
myöhemmin tuossa kirjeessä näin:
"Minä sanon:
vaeltakaa Hengessä,
niin ette lihan himoa täytä."- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Kristus täyttää.
Kun vaellamme Kristuksen Hengessä,
niin me täytämme lain.
Paavali selventää asiaa
myöhemmin tuossa kirjeessä näin:
"Minä sanon:
vaeltakaa Hengessä,
niin ette lihan himoa täytä."Höpö höpö !
Et ymmärrä Hengellisistä asioista hölkäsen pölähtävää !!! Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö !
Et ymmärrä Hengellisistä asioista hölkäsen pölähtävää !!!Juu en.
Mutta minä uskon kaiken,
mitä Jumalan Sanasta luen.
Paavali kirjoittaa lainaamani kohdan pakanoille.
Hän ei kirjoita sitä ympärileikatuille.
Vain Israelin kansalle oli annettu laki.
Ja tuon lain kautta Israel varjeltiin armossa.
Israelin kansa osoitti uskonsa seremonioilla,
jotka selvästi viittasivat Jumalan Karitsaan,
joka sovittaa ihmiskunnan synnin.
Eli vanhan liiton aikana
armon vastaanottamisen osoitus oli se,
että juutalaiset noudattivat tarkoin kaikkea sitä,
mitä Mooseksen laissa oli määrätty.
Nyt uuden liitossa me pakanatkin pääsemme
osallisiksi Jumalan armosta.
Mutta meille ei ole annettu noudatettavaksi
Israelin kansalle annettua seremonialakia.
Nyt Jumalan laki on kirjoitettu meidän sydämiimme.
Jumalan Valtakunta on sisäisesti meissä.
Ja ilmenee vanhurskautena, rauhana ja ilona
Pyhässä Hengessä.- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Juu en.
Mutta minä uskon kaiken,
mitä Jumalan Sanasta luen.
Paavali kirjoittaa lainaamani kohdan pakanoille.
Hän ei kirjoita sitä ympärileikatuille.
Vain Israelin kansalle oli annettu laki.
Ja tuon lain kautta Israel varjeltiin armossa.
Israelin kansa osoitti uskonsa seremonioilla,
jotka selvästi viittasivat Jumalan Karitsaan,
joka sovittaa ihmiskunnan synnin.
Eli vanhan liiton aikana
armon vastaanottamisen osoitus oli se,
että juutalaiset noudattivat tarkoin kaikkea sitä,
mitä Mooseksen laissa oli määrätty.
Nyt uuden liitossa me pakanatkin pääsemme
osallisiksi Jumalan armosta.
Mutta meille ei ole annettu noudatettavaksi
Israelin kansalle annettua seremonialakia.
Nyt Jumalan laki on kirjoitettu meidän sydämiimme.
Jumalan Valtakunta on sisäisesti meissä.
Ja ilmenee vanhurskautena, rauhana ja ilona
Pyhässä Hengessä.Höpö höpö !!!
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö !!!
Niin no ...
en minä tiedä.
Edellinen anonyymi vaan ilmoitti,
että minä en ymmärrä
Hengellisistä asioista hölkäsen pöläystä,
ja ajattelin, että niin se varmaan on.
Mutta se on varmaa,
että minä uskon Raamatun
olevan Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle.
Uskon sen olevan sitä
kirjain kirjaimelta.
Ja vain sen,
minkä Jumalan Sanasta löydän,
minä tuon julki. En muuta.
Ja Raamatun ilmoitus on se,
että me pelastumme armosta
yksin Jeesuksen tähden.
Mutta kun me olemme pelastetut
ja meihin on painettu Pyhän Hengen sinetti
vakuudeksi siitä
lunastuksen päivään saakka,
niin meillä valtava etuoikeus
elää Rakkauden lain mukaan,
koska Jumalan Rakkaus
on meihin vuodatettu.
Ja Rakkaus on lain täyttymys.
Ja tuo Rakkaus meissä on Jeesus Kristus.- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Niin no ...
en minä tiedä.
Edellinen anonyymi vaan ilmoitti,
että minä en ymmärrä
Hengellisistä asioista hölkäsen pöläystä,
ja ajattelin, että niin se varmaan on.
Mutta se on varmaa,
että minä uskon Raamatun
olevan Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle.
Uskon sen olevan sitä
kirjain kirjaimelta.
Ja vain sen,
minkä Jumalan Sanasta löydän,
minä tuon julki. En muuta.
Ja Raamatun ilmoitus on se,
että me pelastumme armosta
yksin Jeesuksen tähden.
Mutta kun me olemme pelastetut
ja meihin on painettu Pyhän Hengen sinetti
vakuudeksi siitä
lunastuksen päivään saakka,
niin meillä valtava etuoikeus
elää Rakkauden lain mukaan,
koska Jumalan Rakkaus
on meihin vuodatettu.
Ja Rakkaus on lain täyttymys.
Ja tuo Rakkaus meissä on Jeesus Kristus.Tämä on ihan puuta heinää:
" Siis Kristus meissä on tuo Rakkaus,
joka mahdollistaa sen,
että täytämme lain täysimääräisesti. "
Joh. 7:19 Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä.
Jaak. 2:10 Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.
Yksikään ihminen ei kykene lakia täyttämään täysmääräisesti !
Kyetäkseen siihen, ihmisen pitäisi olla itse Jumala ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on ihan puuta heinää:
" Siis Kristus meissä on tuo Rakkaus,
joka mahdollistaa sen,
että täytämme lain täysimääräisesti. "
Joh. 7:19 Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä.
Jaak. 2:10 Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.
Yksikään ihminen ei kykene lakia täyttämään täysmääräisesti !
Kyetäkseen siihen, ihmisen pitäisi olla itse Jumala !Niin ja tuo "täydellisyys" ja "synnittömyys" oppi on sitä aivan samaa eksytystä, josta Savis täällä vaahtosi !
Se oppi on silkkaa eksytystä ja menestysteologiaa, eli riivaajien oppia, siis Sanan mukaan!
Jaak. 3:15 Tämä ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta.
1. Tim. 4:1 Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja Anonyymi kirjoitti:
Tämä on ihan puuta heinää:
" Siis Kristus meissä on tuo Rakkaus,
joka mahdollistaa sen,
että täytämme lain täysimääräisesti. "
Joh. 7:19 Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä.
Jaak. 2:10 Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.
Yksikään ihminen ei kykene lakia täyttämään täysmääräisesti !
Kyetäkseen siihen, ihmisen pitäisi olla itse Jumala !"Sillä kaikki laki on täytetty
yhdessä käskysanassa, tässä:
'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'."
Onko tämä puuta heinää?- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
"Sillä kaikki laki on täytetty
yhdessä käskysanassa, tässä:
'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'."
Onko tämä puuta heinää?Sinulle Sana sanoo:
Ps. 50:16 Mutta jumalattomalle Jumala sanoo: "Mikä sinä olet puhumaan minun käskyistäni ja ottamaan minun liittoni suuhusi?
Sinun omat tekosi ja yrityksesi eivät sinua pelasta !
Mutta tuosta Sananpaikastakaan sinä et käsittänyt yhtään mitään, koska tulkitset sen "järjelläsi" ihan pieleen !
Kerrataan:
Joh. 7:19 Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä.
Jaak. 2:10 Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.
Yksikään ihminen ei kykene lakia täyttämään täysmääräisesti !
Kyetäkseen siihen, ihmisen pitäisi olla itse Jumala ! - Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Kristus täyttää.
Kun vaellamme Kristuksen Hengessä,
niin me täytämme lain.
Paavali selventää asiaa
myöhemmin tuossa kirjeessä näin:
"Minä sanon:
vaeltakaa Hengessä,
niin ette lihan himoa täytä."Kuinka Lain vanhurskaus täytettiin meissä? Tuomitsemalla synti lihassa. Kuinka se tapahtui? Jeesuksen Kristuksen ristinkuolemassa. Kuinka ja miksi se koskee meitä? Siten ja siksi että me olimme Hänessä Hänen kuollessaan. Hänessä, Hänen kanssaan me kuolimme Lain kautta pois Laista, koska Laki sai tuomita vanhurskaasti meidät Lain rikkojat kuolemaan. Tätä ja ainoastaan tätä voi tarkoittaa Lain vanhurskauden täyttyminen meissä. Joka rikkoo yhdessä kohtaa, se rikkoo kaikissa kohdin. Jos Laki on voimassa, Laki tuomitsee kuolemaan, Mutta kun Lain vaatima vanhurskaus saa kuolemantuomion yhteydessä täyttymyksensä, tuomittu kuolee POIS Laista.
Maailmassa on vuosisatojen aikana tuomittu lukuisia ihmisiä kuolemaan. On varmaa, että yhdellekään kuolemaan tuomitulle ei tuomion täytäntöönpanon jälkeen ole sanottu: "Nyt sinun pitää alkaa noudattaa lakia." Miksi? Siksi, että lainrikkojassa Laki on saanut absoluuttisen täyttymyksensä kuolemantuomion tapahduttua.
Näin me olemme kuolleet pois Laista.
- GF - - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja tuo "täydellisyys" ja "synnittömyys" oppi on sitä aivan samaa eksytystä, josta Savis täällä vaahtosi !
Se oppi on silkkaa eksytystä ja menestysteologiaa, eli riivaajien oppia, siis Sanan mukaan!
Jaak. 3:15 Tämä ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta.
1. Tim. 4:1 Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppejaTäydellisyys ja synnittömyysoppia oli vanhan ajan hellareissakin. Ikävä kyllä, ne täydellisyyden vaatimuksia esittävät, eivät vaikuttaneet itse kovinkaan täydellisiltä tai synnittömiltä.:D Lapsenakin tällaisen ristiriidan jo huomasi.
Mutta kun vastapainoksi ei saanut opetusta armosta, niin uskovaisuudesta jäi suorittava kuva. Lopulta sanoin Jumalalle aivan vilpittömästi, että näethän Sinä, ettei minusta vaan ole kristityksi. Siinä vaiheessa Jumala puuttui asiaan ja johti ympäristöön, jossa armo aukeni eri tavalla.
Lakihenkinen opetus tekee pahimmillaan hengellisiä ruumiita. kalamos kirjoitti:
"Sillä kaikki laki on täytetty
yhdessä käskysanassa, tässä:
'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'."
Onko tämä puuta heinää?Siis kysymys on siitä,
että Jumalan Rakkaus
on vuodatettu meihin.
Jeesus on Jumalan Rakkaus.
Meissä asuu Kristuksen Henki.
"Jumalan rakkaus
on vuodatettu meidän sydämiimme
Pyhän Hengen kautta,
joka on meille annettu."
Ja nyt on mahdollista,
että me emme enää noudata
vain kylmää kirjainta vaan
täytämme itse kunkin käskyn
täysimääräisesti
eli Rakkauden lain mukaisesti.
Tarkkaan ottaen
me emme sitä täytä,
vaan me olemme kuolleet,
ja Kristus meissä täyttää sen.
Ja miten se ilmenee.
Se ilmenee Jumalallisena Rakkautena.
"Rakkaus on pitkämielinen"
Kalamos ei ole
pitkämielinen eli kärsivällinen.
Mutta kun vaellan Hengessä enkä lihassa,
niin tuo Jumalan Rakkauden olemus
voi minussa näkyä.
Kysymys ei siis ole mistään sellaisesta,
minkä minä puristan itsestäni ulos,
vaan sellaisesta,
joka minun astiaani on vuodatettu.
Ja siitä se läikkyy yli.
Se ei siis ole lähtöisin minusta.
Kysymys on Elämästä,
joka on lähtöisin Jeesuksesta,
joka on Elämä.
Mooseksen laki ei tässä auta.
Mutta Elämän Hengen laki
on vapauttanut meidät siitä
ja siirtänyt Hengen lain alle.
Meitä ei nyt ohjaa kirjain
vaan sydämiimme kirjoitettu
Rakkauden laki.
Lainaan nyt Raamattu kansalle -käännöstä:
"Hän on myös tehnyt meidät
kykeneviksi olemaan uuden liiton palvelijoita,
ei kirjaimen vaan Hengen.
Kirjain tuottaa kuoleman,
mutta Henki tekee eläväksi."
Eli ...
"minä elän, en enää minä,
vaan Kristus elää minussa"- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Siis kysymys on siitä,
että Jumalan Rakkaus
on vuodatettu meihin.
Jeesus on Jumalan Rakkaus.
Meissä asuu Kristuksen Henki.
"Jumalan rakkaus
on vuodatettu meidän sydämiimme
Pyhän Hengen kautta,
joka on meille annettu."
Ja nyt on mahdollista,
että me emme enää noudata
vain kylmää kirjainta vaan
täytämme itse kunkin käskyn
täysimääräisesti
eli Rakkauden lain mukaisesti.
Tarkkaan ottaen
me emme sitä täytä,
vaan me olemme kuolleet,
ja Kristus meissä täyttää sen.
Ja miten se ilmenee.
Se ilmenee Jumalallisena Rakkautena.
"Rakkaus on pitkämielinen"
Kalamos ei ole
pitkämielinen eli kärsivällinen.
Mutta kun vaellan Hengessä enkä lihassa,
niin tuo Jumalan Rakkauden olemus
voi minussa näkyä.
Kysymys ei siis ole mistään sellaisesta,
minkä minä puristan itsestäni ulos,
vaan sellaisesta,
joka minun astiaani on vuodatettu.
Ja siitä se läikkyy yli.
Se ei siis ole lähtöisin minusta.
Kysymys on Elämästä,
joka on lähtöisin Jeesuksesta,
joka on Elämä.
Mooseksen laki ei tässä auta.
Mutta Elämän Hengen laki
on vapauttanut meidät siitä
ja siirtänyt Hengen lain alle.
Meitä ei nyt ohjaa kirjain
vaan sydämiimme kirjoitettu
Rakkauden laki.
Lainaan nyt Raamattu kansalle -käännöstä:
"Hän on myös tehnyt meidät
kykeneviksi olemaan uuden liiton palvelijoita,
ei kirjaimen vaan Hengen.
Kirjain tuottaa kuoleman,
mutta Henki tekee eläväksi."
Eli ...
"minä elän, en enää minä,
vaan Kristus elää minussa"Et ymmärrä Hengellisestä toiminnasta mitään, selittelet taas vain omiasi !
Siis kun sinä itse et omaa Pyhää Henkeä, niin ethän voi tietää oikeasti sitä, että mitä se Hengessä vaeltaminen oikeasti on !!!
Toistelet vain sokeana Raamattua ja muilta oppimaasi !!!
2. Tim. 3:7 jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen.
- Anonyymi
Jos uskosi ei pysy pystyssä ilman Paavalin kirjeitä, niin sellainen usko joutaa mennäkin romukoppaan.
- Anonyymi
Kalamoksella on Paavalin opetuksiin perustuva kuollut usko.
aak. 2:17
"Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut."- Anonyymi
Sun kandeis ehkä silpoa itsesi, pönttö. Katsopa sen Jaakobin kirjeen alusta, KEILLE SE ON OSOITETTU.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sun kandeis ehkä silpoa itsesi, pönttö. Katsopa sen Jaakobin kirjeen alusta, KEILLE SE ON OSOITETTU.
Raamatussa on samasta asiasta yleensä monta kohtaa. Raamattua pitää tuntea laajasti ja perusteellisesti.
Helluntailaiset rakastavat jakeen puolikkaista harhaoppiensa tueksi. sodomia- Parham ja Sayamoor- pahvilaatikko päässä kulkenut hörhö), jotka kehittivät helluntailaisuuden opinkappaleet n.100-vuotta sitten Amerikassa.
- Anonyymi
Galatalaiset olivat langenneet pois armosta.
He tavoittelivat
vanhurskautta eli syyttömyyttä
väärällä tavalla.
"Te olette joutuneet pois Kristuksesta,
te, jotka tahdotte
lain kautta tulla vanhurskaiksi;
te olette langenneet pois armosta.
Sillä me odotamme uskosta
vanhurskauden toivoa Hengen kautta."
Siis meillä tulisi olla usko eli luottamus siihen,
että meillä on vanhurskauden toivo
Hengessä eikä lihassa
- siis Kristuksessa eikä itsesssämme.
Ja niin Paavali seuraavassa jakeessa jatkaa
puhuen Kristuksen Rakkaudesta meissä,
joka kykenee kaikkeen.
"Sillä Kristuksessa Jeesuksessa
ei auta ympärileikkaus
eikä ympärileikkaamattomuus,
vaan rakkauden kautta vaikuttava usko."
Siis Kristus meissä on tuo Rakkaus,
joka mahdollistaa sen,
että täytämme lain täysimääräisesti.
Paavali jatkaa kohta näin:
"Sillä kaikki laki on täytetty
yhdessä käskysanassa, tässä:
'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
Täältä on poistettu viesti,
jossa aiemmin käytin tuota sanaa
"täysimääräisesti".
Jostain syystä se ymmärrettiin täysin väärin.
En ole puhunut mitään sellaista,
että meistä tulisi synnittömiä.
Jos tulisi, niin eihän silloin olisi
ollenkaan niin vakavaa
jos keskustelun otsikon mukaisesti
lankeaisimme pois armosta.
Siis mitä tarkoittaa täysimääräisesti.
Vanhan liiton puolella Mooseksen laki
salli esimerkiksi kovasydämisyyttä.
Mutta Uuden liiton puolella sitä ei sallita.
Kun Jeesus esimerkiksi nostaa riman
oikeaan korkeuteen esimerkiksi
käskyn - Älä tapa - kohdalla,
niin täysimääräisenä vaatimus onkin:
älä edes ole vihoissasi äläkä nimittele.
Ja tähän me emme kykene muutoin
kuin sen kautta,
että Jumalan Rakkaus vuodatetaan meihin.
"Vapauteen Kristus vapautti meidät.
Pysykää siis lujina,
älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne
orjuuden ikeeseen.
Katso,
minä, Paavali, sanon teille,
että jos ympärileikkautatte itsenne,
niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle,
joka ympärileikkauttaa itsensä,
että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
Te olette joutuneet pois Kristuksesta,
te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi;
te olette langenneet pois armosta.
Sillä me odotamme uskosta
vanhurskauden toivoa Hengen kautta.
Sillä Kristuksessa Jeesuksessa ei auta
ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus,
vaan rakkauden kautta vaikuttava usko."- Anonyymi
Ihan taas kerran puuta ja heinää...........
" Siis mitä tarkoittaa täysimääräisesti.
Vanhan liiton puolella Mooseksen laki
salli esimerkiksi kovasydämisyyttä.
Mutta Uuden liiton puolella sitä ei sallita.
Kun Jeesus esimerkiksi nostaa riman
oikeaan korkeuteen esimerkiksi
käskyn - Älä tapa - kohdalla,
niin täysimääräisenä vaatimus onkin:
älä edes ole vihoissasi äläkä nimittele. "
Jumalan hyvä tahto ei ole muuttunut yhtään miksikään !!!
Jumala On sama, nyt aina ja iankaikkisesti !!! Anonyymi kirjoitti:
Ihan taas kerran puuta ja heinää...........
" Siis mitä tarkoittaa täysimääräisesti.
Vanhan liiton puolella Mooseksen laki
salli esimerkiksi kovasydämisyyttä.
Mutta Uuden liiton puolella sitä ei sallita.
Kun Jeesus esimerkiksi nostaa riman
oikeaan korkeuteen esimerkiksi
käskyn - Älä tapa - kohdalla,
niin täysimääräisenä vaatimus onkin:
älä edes ole vihoissasi äläkä nimittele. "
Jumalan hyvä tahto ei ole muuttunut yhtään miksikään !!!
Jumala On sama, nyt aina ja iankaikkisesti !!!"He sanoivat:
'Mooses salli kirjoittaa erokirjan
ja hyljätä vaimon'.
Niin Jeesus sanoi heille:
'Teidän sydämenne kovuuden tähden
hän kirjoitti teille tämän säädöksen'."
Eli Mooses ei vaatinut täysimääräisesti
Rakkauden lain mukaisesti sitä,
mikä on Jumalan tahto.
Mutta Jeesus nostaa riman huippukorkeuteen.
"Mutta minä sanon teille:
joka hylkää vaimonsa
muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen,
se tekee huorin;
ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
"He sanoivat:
'Mooses salli kirjoittaa erokirjan
ja hyljätä vaimon'.
Niin Jeesus sanoi heille:
'Teidän sydämenne kovuuden tähden
hän kirjoitti teille tämän säädöksen'."
Eli Mooses ei vaatinut täysimääräisesti
Rakkauden lain mukaisesti sitä,
mikä on Jumalan tahto.
Mutta Jeesus nostaa riman huippukorkeuteen.
"Mutta minä sanon teille:
joka hylkää vaimonsa
muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen,
se tekee huorin;
ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."Mikään ei yhäkään ole muuttunut !!!!!!!!!!!!!
Jumala ja Jumalan tahto on AINA OLLUT ja tulee AINA OLEMAAN sama !!!
Sama Jumala yhä sallii uskovein erot !!!
Mutta ihmisten sydämen kovuuden tähden !!!
Eli Jumalan Armo ei muutu !!!
Mutta sinä Kalamos et ymmärrä näistä Hengellisistä Totuuksista yhtään mitään !!!!!!!!!!!! Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei yhäkään ole muuttunut !!!!!!!!!!!!!
Jumala ja Jumalan tahto on AINA OLLUT ja tulee AINA OLEMAAN sama !!!
Sama Jumala yhä sallii uskovein erot !!!
Mutta ihmisten sydämen kovuuden tähden !!!
Eli Jumalan Armo ei muutu !!!
Mutta sinä Kalamos et ymmärrä näistä Hengellisistä Totuuksista yhtään mitään !!!!!!!!!!!!Kyllä on muuttunut.
Mooseksen laki täyttyi,
kun ei tehnyt murhaa.
Mutta nyt Uuden liiton
ja Elämän Hengen
ja Vanhurskauden lain aikana,
meidän sydämiimme on vuodatettu
Jumalan Rakkaus,
joka ilmenee siten,
että emme enää pidä vihaa
emmekä nimittele,
kuten Jeesus vuorisaarnassa opetti.
Siis jos olemme uudestisyntyneet
ja meistä on tullut uusi luomus.
Toki on sitten sellaisiakin uskovia,
jotka eivät koskaan pääse tähän
Jeesuksen lupaamaan rauhaan ja lepoon.
Vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen
he pitävät vihaa toisia uskovia kohtaan
ja nimittelevät näitä ja herjaavat
ja repivät heitä
ja ovat täynnä katkeruuden sappea.
Mutta onneksi heitä ei montaa ole.
Mutta yksikin tuollainen
'aina uskollinen'
saa paljon pahaa aikaan.- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
Kyllä on muuttunut.
Mooseksen laki täyttyi,
kun ei tehnyt murhaa.
Mutta nyt Uuden liiton
ja Elämän Hengen
ja Vanhurskauden lain aikana,
meidän sydämiimme on vuodatettu
Jumalan Rakkaus,
joka ilmenee siten,
että emme enää pidä vihaa
emmekä nimittele,
kuten Jeesus vuorisaarnassa opetti.
Siis jos olemme uudestisyntyneet
ja meistä on tullut uusi luomus.
Toki on sitten sellaisiakin uskovia,
jotka eivät koskaan pääse tähän
Jeesuksen lupaamaan rauhaan ja lepoon.
Vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen
he pitävät vihaa toisia uskovia kohtaan
ja nimittelevät näitä ja herjaavat
ja repivät heitä
ja ovat täynnä katkeruuden sappea.
Mutta onneksi heitä ei montaa ole.
Mutta yksikin tuollainen
'aina uskollinen'
saa paljon pahaa aikaan.Eli nyt väität jo sellaista, että Jumala ei olekkaan sama nyt aina ja iäisesti !!!
Herää jo harhoistasi !
Niin ja sinun oma ulkokultaisuutesi ei sinua pelasta, olet menossa kadotukseen kovaa vauhtia !!!
Vai vielä "katkeruuden sappea" !!!
Minä sanon vain ja ainoastaan Totuuden sinusta !!!
Se on varoituksen Sana, eli sen tarkoitus on kertoa sinulle juuri se, että tuolla sinun omalla tielläsi olet menossa kovaa vauhtia kadotukseen, ihan kuten olivat menossa aikoinaan fariseukset ja kirjanoppineetkin !!!
Mutta jos ja kun pelastus ei sinulle kelpaa ja yhä haluat luottaa omaan vanhurskauteesi ja sitä yhä loputtomasti pystyttelet, niin omapahan on valintasi !!!
Mutta muista sitten viimeisellä tuomiolla se, että minä en ole/ollut katkera, vaan yritin pelastaa sinut ja varjella muitakin tuolta sinun eksymykseltäsi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Kerran vielä: Lain vanhurskaus täyttyi meissä kuollessamme Kristuksen kanssa ristillä. Laki sai tuomita meidät kuolemaan ja sai siten täyttymyksensä. Mitään muuta Lain vanhurskauden täyttyminen kohdallamme EI VOI TARKOITTAA.
Me olemme Lain kautta kuolleet POIS Laista.
Tätä on vapaus, ei yhtään mitään vähempää.
Kuvittele itsesi superhienolle aukealle paikalle vaikkapa Lapissa - sellaiselle, jossa maasto sallii mihin hyvänsä suuntaan lähtemisen. Yksikään suunta ei ole toista parempi ja voit valita reittisi aivan niin kuin hyväksi näet ja niin kuin sinusta hyvältä tuntuu. Tällaista on maantieteellinen vapaus. Tismalleen samanlaista on hengellinen vapaus. Joka tämän on kokenut, hän on sen kokenut, ja joka tätä ei ole kokenut, hän ei ole sitä vielä kokenut, vaikka länkyttäisi kristityn vapaudesta 24/7.- Anonyymi
On vain yksi suunta ja se on Kristus. Ainoa Vapahta, Pelastaja. En minä vaan hän. Kun muistaa tämän, ei tarvitse Raamatusta mitään poistaa ja laki on hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On vain yksi suunta ja se on Kristus. Ainoa Vapahta, Pelastaja. En minä vaan hän. Kun muistaa tämän, ei tarvitse Raamatusta mitään poistaa ja laki on hyvä.
Jänskää kun tiedät nämä asiat paremmin kiun Paavali, jonka mukaan me olemme kuolleet pois laista, joka saa aikan vihaa ja jonka julistajan virka on kuoleman virka ja joka synnyttää synnin himot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jänskää kun tiedät nämä asiat paremmin kiun Paavali, jonka mukaan me olemme kuolleet pois laista, joka saa aikan vihaa ja jonka julistajan virka on kuoleman virka ja joka synnyttää synnin himot.
Ilmeisesti, et ole kuollut pois laista, kun laki saa sinussa aikaan vihaa.
Pitää katsoa yksin Kristukseen, niin vihat haihtuu ja voi sanoa, että laki on hyvä, kuten Paavalikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti, et ole kuollut pois laista, kun laki saa sinussa aikaan vihaa.
Pitää katsoa yksin Kristukseen, niin vihat haihtuu ja voi sanoa, että laki on hyvä, kuten Paavalikin.Paavalin mukaan laki saa aikaan vihaa, sinun mielestäsi ei saa. Olen kauhea pahoillani, jos kuuntelen tässä asiassa pakanoiden apostolia enkä jotain nettitrollia. Hups, anteeksi: en ole pahoillani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin mukaan laki saa aikaan vihaa, sinun mielestäsi ei saa. Olen kauhea pahoillani, jos kuuntelen tässä asiassa pakanoiden apostolia enkä jotain nettitrollia. Hups, anteeksi: en ole pahoillani.
Paavali sanoo, että laki on vanhurskas ja hyvä.
Totta se on, että laki saa aikaan vihaa. Huomataan se vaikka missä, vaikka täällä. Eri asia on sitten, kun kuollut pois laista, rikkomusista Kristuksessa. En minä vaan Pelastaja, Vapahtajani. Ihminen on kova ei halua kääntyä, nöyrtyä pelastajan puoleen.
Siksipä nöyrillä on mahdollisuus vielä vielä viimeisillä voimillaan kääntyä pelastajan puoleen. Olipa epäonnistut elämässään, langennut syntiin, lakia rikkoen. Siellä missä on laki on rikkomus, missä ei ole lakia ei ole rikkomusta, eikä tarvitse pelastajaa.
Riippukaamme pelastajassa, eikä päästetä irti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali sanoo, että laki on vanhurskas ja hyvä.
Totta se on, että laki saa aikaan vihaa. Huomataan se vaikka missä, vaikka täällä. Eri asia on sitten, kun kuollut pois laista, rikkomusista Kristuksessa. En minä vaan Pelastaja, Vapahtajani. Ihminen on kova ei halua kääntyä, nöyrtyä pelastajan puoleen.
Siksipä nöyrillä on mahdollisuus vielä vielä viimeisillä voimillaan kääntyä pelastajan puoleen. Olipa epäonnistut elämässään, langennut syntiin, lakia rikkoen. Siellä missä on laki on rikkomus, missä ei ole lakia ei ole rikkomusta, eikä tarvitse pelastajaa.
Riippukaamme pelastajassa, eikä päästetä irti!Höpö höpö !
Herää jo harhoistasi !
Kukin tulee Herran luo TÄYSIN SYNTISENÄ JA KELVOTTOMANA !!!
Ei ole mitään omavanhurskautta eli "nöyryyttä" jonka avulla ja kautta voisi pelastua !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali sanoo, että laki on vanhurskas ja hyvä.
Totta se on, että laki saa aikaan vihaa. Huomataan se vaikka missä, vaikka täällä. Eri asia on sitten, kun kuollut pois laista, rikkomusista Kristuksessa. En minä vaan Pelastaja, Vapahtajani. Ihminen on kova ei halua kääntyä, nöyrtyä pelastajan puoleen.
Siksipä nöyrillä on mahdollisuus vielä vielä viimeisillä voimillaan kääntyä pelastajan puoleen. Olipa epäonnistut elämässään, langennut syntiin, lakia rikkoen. Siellä missä on laki on rikkomus, missä ei ole lakia ei ole rikkomusta, eikä tarvitse pelastajaa.
Riippukaamme pelastajassa, eikä päästetä irti!Kalamos esim. yrittää OMILLA TEOILLAAN eli OMAVANHURSKAUDELLAAN pelestua !!!
Mutta se tie vie kadotukseen ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalamos esim. yrittää OMILLA TEOILLAAN eli OMAVANHURSKAUDELLAAN pelestua !!!
Mutta se tie vie kadotukseen !Kadotus/"joutua kadotukseen" on uskomattoman paska käännös kreikan ilmauksesta, joka ei tarkoita yhtikäs mitään muuta kadoksissa oloa. Jos suomentajat olisivat suomentaneet kyseisen ilmauksen samalla tavoin (väärin) koko UT:ssa, silloin hopearaha ja lammaskin olisivat JOUTUNEET KADOTUKSEEN.
Kysymys: montako lammasta ja hopearahaa Jeesuksen vertauksessa jää kadoksiin?
Joka ei usko, ON KADOKSISSA, eikä suinkaan "joudu kadotukseen". Ottakaa selvää asioista ennen kuin tulette tänne viisastelemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kadotus/"joutua kadotukseen" on uskomattoman paska käännös kreikan ilmauksesta, joka ei tarkoita yhtikäs mitään muuta kadoksissa oloa. Jos suomentajat olisivat suomentaneet kyseisen ilmauksen samalla tavoin (väärin) koko UT:ssa, silloin hopearaha ja lammaskin olisivat JOUTUNEET KADOTUKSEEN.
Kysymys: montako lammasta ja hopearahaa Jeesuksen vertauksessa jää kadoksiin?
Joka ei usko, ON KADOKSISSA, eikä suinkaan "joudu kadotukseen". Ottakaa selvää asioista ennen kuin tulette tänne viisastelemaan.Te haluatte kieltää kadotuksen, vaikka se selvästi Raamatussa sanotaan !!!
Eli kaikki tämä on valhetta ????
2. Tess. 1:9 Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,
Matt. 7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
Matt. 18:14 Niin ei myöskään teidän taivaallisen Isänne tahto ole, että yksikään näistä pienistä joutuisi kadotukseen.
Mark. 16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Luuk. 9:25 Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saattaisi itsensä kadotukseen tai turmioon?
Ap. t. 8:20 Mutta Pietari sanoi hänelle: "Menkööt rahasi sinun kanssasi kadotukseen, koska luulet Jumalan lahjan olevan rahalla saatavissa.
Room. 8:34 Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja hän myös rukoilee meidän edestämme.
1. Kor. 1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
1. Kor. 11:32 mutta kun meitä tuomitaan, niin se on meille Herran kuritusta, ettei meitä maailman kanssa kadotukseen tuomittaisi.
2. Kor. 2:15 Sillä me olemme Kristuksen tuoksu Jumalalle sekä pelastuvien että kadotukseen joutuvien joukossa:
2. Kor. 4:3 Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat,
2. Tess. 2:10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
1. Tim. 6:9 Mutta ne, jotka rikastua tahtovat, lankeavat kiusaukseen ja paulaan ja moniin mielettömiin ja vahingollisiin himoihin, jotka upottavat ihmiset turmioon ja kadotukseen.
Ilm. 17:8 Peto, jonka sinä näit, on ollut, eikä sitä enää ole, mutta se on nouseva syvyydestä ja menevä kadotukseen; ja ne maan päällä asuvaiset, joiden nimet eivät ole kirjoitetut elämän kirjaan, hamasta maailman perustamisesta, ihmettelevät, kun he näkevät pedon, että se on ollut eikä sitä enää ole, mutta se on tuleva.
Ilm. 17:11 Ja peto, joka on ollut ja jota ei enää ole, on itse kahdeksas, ja on yksi noista seitsemästä, ja menee kadotukseen.
Loppupäätös on se siis, että KOKO Raamattu on valhetta ????????????????????? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te haluatte kieltää kadotuksen, vaikka se selvästi Raamatussa sanotaan !!!
Eli kaikki tämä on valhetta ????
2. Tess. 1:9 Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,
Matt. 7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
Matt. 18:14 Niin ei myöskään teidän taivaallisen Isänne tahto ole, että yksikään näistä pienistä joutuisi kadotukseen.
Mark. 16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Luuk. 9:25 Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saattaisi itsensä kadotukseen tai turmioon?
Ap. t. 8:20 Mutta Pietari sanoi hänelle: "Menkööt rahasi sinun kanssasi kadotukseen, koska luulet Jumalan lahjan olevan rahalla saatavissa.
Room. 8:34 Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja hän myös rukoilee meidän edestämme.
1. Kor. 1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
1. Kor. 11:32 mutta kun meitä tuomitaan, niin se on meille Herran kuritusta, ettei meitä maailman kanssa kadotukseen tuomittaisi.
2. Kor. 2:15 Sillä me olemme Kristuksen tuoksu Jumalalle sekä pelastuvien että kadotukseen joutuvien joukossa:
2. Kor. 4:3 Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat,
2. Tess. 2:10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
1. Tim. 6:9 Mutta ne, jotka rikastua tahtovat, lankeavat kiusaukseen ja paulaan ja moniin mielettömiin ja vahingollisiin himoihin, jotka upottavat ihmiset turmioon ja kadotukseen.
Ilm. 17:8 Peto, jonka sinä näit, on ollut, eikä sitä enää ole, mutta se on nouseva syvyydestä ja menevä kadotukseen; ja ne maan päällä asuvaiset, joiden nimet eivät ole kirjoitetut elämän kirjaan, hamasta maailman perustamisesta, ihmettelevät, kun he näkevät pedon, että se on ollut eikä sitä enää ole, mutta se on tuleva.
Ilm. 17:11 Ja peto, joka on ollut ja jota ei enää ole, on itse kahdeksas, ja on yksi noista seitsemästä, ja menee kadotukseen.
Loppupäätös on se siis, että KOKO Raamattu on valhetta ?????????????????????Jos sinä palikka et ymmärrä kääntämisestä ja käännöksistä yhtikäs mitään, ole ymmärtämättä. Mutta pidä myös turpasi sitten kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö !
Herää jo harhoistasi !
Kukin tulee Herran luo TÄYSIN SYNTISENÄ JA KELVOTTOMANA !!!
Ei ole mitään omavanhurskautta eli "nöyryyttä" jonka avulla ja kautta voisi pelastua !!!Nöyrät eivät omalla vanhurskaudellaan yritä pelastua vaan luottavat Pelastajaan, Jumalan suureen armoon.
Nöyristely ihmisten edessä ja tekopyhyys on eriasia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö !
Herää jo harhoistasi !
Kukin tulee Herran luo TÄYSIN SYNTISENÄ JA KELVOTTOMANA !!!
Ei ole mitään omavanhurskautta eli "nöyryyttä" jonka avulla ja kautta voisi pelastua !!!Hyvä, että huomasit sen, että kaikki tulee syntisinä eli lakia rikkoneen Jeesuksen luokse, jotka haluavat pelastua.
Anonyymi kirjoitti:
Kalamos esim. yrittää OMILLA TEOILLAAN eli OMAVANHURSKAUDELLAAN pelestua !!!
Mutta se tie vie kadotukseen !No on se kummallinen kalamos,
kun kuitenkin avasi keskustelun
otsikolla
'Te olette langenneet pois armosta'.
ja vielä selittää avauksessaan,
että
'Kun puhumme armossa pysymisestä,
me vihjaamme,
että täytyy suorittaa jotakin,
jotta pysyisimme armosta osallisina.
Ja silloinhan me emme pelastu armosta'
ja varmimmaksi vakuudeksi
vielä jatkaa
'Ja jos emme pelastu armosta,
niin meidän ainoa turvamme on laki.
Laki ei kuitenkaan vanhurskauta ketään.'
Ja sitten kalamos vielä lainaa Raamattua
kohdasta, joka sanoo:
"ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista"
Ja tuo kummallinen kalamos
vielä rohkenee sanoa avauksessaan:
'Jos panemme turvamme lakiin,
niin meitä kohtaa väistämättä kirous'.
Ja kuin varmimmaksi vakuudeksi
kalamos jatkaa Raamatun Sanalla:
"Sillä kaikki,
jotka perustautuvat lain tekoihin,
ovat kirouksen alaisia;
sillä kirjoitettu on:
'Kirottu olkoon jokainen,
joka ei pysy kaikessa,
mikä on kirjoitettuna lain kirjassa,
niin että hän sen tekee'."
Oletkohan Sinä nyt ymmärtänyt
hiukan väärin tuon kalamoksen
eli ruokokynän raapustukset.
Minusta tuntuu,
että kalamos on jättänyt kaiken
armon varaan.
Siis asettanut täysin
luottamuksensa eli uskonsa
Jeesukseen, joka on Pelastus.- Anonyymi
kalamos kirjoitti:
No on se kummallinen kalamos,
kun kuitenkin avasi keskustelun
otsikolla
'Te olette langenneet pois armosta'.
ja vielä selittää avauksessaan,
että
'Kun puhumme armossa pysymisestä,
me vihjaamme,
että täytyy suorittaa jotakin,
jotta pysyisimme armosta osallisina.
Ja silloinhan me emme pelastu armosta'
ja varmimmaksi vakuudeksi
vielä jatkaa
'Ja jos emme pelastu armosta,
niin meidän ainoa turvamme on laki.
Laki ei kuitenkaan vanhurskauta ketään.'
Ja sitten kalamos vielä lainaa Raamattua
kohdasta, joka sanoo:
"ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista"
Ja tuo kummallinen kalamos
vielä rohkenee sanoa avauksessaan:
'Jos panemme turvamme lakiin,
niin meitä kohtaa väistämättä kirous'.
Ja kuin varmimmaksi vakuudeksi
kalamos jatkaa Raamatun Sanalla:
"Sillä kaikki,
jotka perustautuvat lain tekoihin,
ovat kirouksen alaisia;
sillä kirjoitettu on:
'Kirottu olkoon jokainen,
joka ei pysy kaikessa,
mikä on kirjoitettuna lain kirjassa,
niin että hän sen tekee'."
Oletkohan Sinä nyt ymmärtänyt
hiukan väärin tuon kalamoksen
eli ruokokynän raapustukset.
Minusta tuntuu,
että kalamos on jättänyt kaiken
armon varaan.
Siis asettanut täysin
luottamuksensa eli uskonsa
Jeesukseen, joka on Pelastus.No, jopas taas aloit sekoilemaan, kun aloit kirjoittaa itse itsestäsi 3:ssa persoonassa !!!
Tuokin kertoo paljon sinusta itsestäsi ja sinun sekavuudestasi !
Kirkkokuntien "uskovat" eli uskosta osattomat eli uudestisyntymättömätkin luottavat "armoon" ja hekin sinun laillasi kuvittelevat pelastuvansa "olemalla itse hyviä" !
Mutta teille Sana sanoo siis:
Ps. 50:16 Mutta jumalattomalle Jumala sanoo: "Mikä sinä olet puhumaan minun käskyistäni ja ottamaan minun liittoni suuhusi?
Armo ja sovitus ei siis koske teitä, koska ette ole tuleet henk koht sovitetuiksi Jumalan kanssa, vaan koko touhunne on vain pelkkää ulkokultaisuutta ja itse itsensä parantelu yritystä ja siten siis epätoivoista omavanhurskauden psytyttely yritystä !
Te siis yritätte OMILLA teoillanne kelvata Jumalalle, vaikka olettekin sillekin asialle umpisokeita. - Anonyymi
kalamos kirjoitti:
No on se kummallinen kalamos,
kun kuitenkin avasi keskustelun
otsikolla
'Te olette langenneet pois armosta'.
ja vielä selittää avauksessaan,
että
'Kun puhumme armossa pysymisestä,
me vihjaamme,
että täytyy suorittaa jotakin,
jotta pysyisimme armosta osallisina.
Ja silloinhan me emme pelastu armosta'
ja varmimmaksi vakuudeksi
vielä jatkaa
'Ja jos emme pelastu armosta,
niin meidän ainoa turvamme on laki.
Laki ei kuitenkaan vanhurskauta ketään.'
Ja sitten kalamos vielä lainaa Raamattua
kohdasta, joka sanoo:
"ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista"
Ja tuo kummallinen kalamos
vielä rohkenee sanoa avauksessaan:
'Jos panemme turvamme lakiin,
niin meitä kohtaa väistämättä kirous'.
Ja kuin varmimmaksi vakuudeksi
kalamos jatkaa Raamatun Sanalla:
"Sillä kaikki,
jotka perustautuvat lain tekoihin,
ovat kirouksen alaisia;
sillä kirjoitettu on:
'Kirottu olkoon jokainen,
joka ei pysy kaikessa,
mikä on kirjoitettuna lain kirjassa,
niin että hän sen tekee'."
Oletkohan Sinä nyt ymmärtänyt
hiukan väärin tuon kalamoksen
eli ruokokynän raapustukset.
Minusta tuntuu,
että kalamos on jättänyt kaiken
armon varaan.
Siis asettanut täysin
luottamuksensa eli uskonsa
Jeesukseen, joka on Pelastus.Nyt on pakko kysyä.
Kalamos, onko sinulla jakaantunut persoona?
Siis kun kirjoitat itse itsestäsi kolmannessa persoonassa.
Kuka silloin kirjoittaa viestisi? - Anonyymi
kalamos kirjoitti:
No on se kummallinen kalamos,
kun kuitenkin avasi keskustelun
otsikolla
'Te olette langenneet pois armosta'.
ja vielä selittää avauksessaan,
että
'Kun puhumme armossa pysymisestä,
me vihjaamme,
että täytyy suorittaa jotakin,
jotta pysyisimme armosta osallisina.
Ja silloinhan me emme pelastu armosta'
ja varmimmaksi vakuudeksi
vielä jatkaa
'Ja jos emme pelastu armosta,
niin meidän ainoa turvamme on laki.
Laki ei kuitenkaan vanhurskauta ketään.'
Ja sitten kalamos vielä lainaa Raamattua
kohdasta, joka sanoo:
"ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista"
Ja tuo kummallinen kalamos
vielä rohkenee sanoa avauksessaan:
'Jos panemme turvamme lakiin,
niin meitä kohtaa väistämättä kirous'.
Ja kuin varmimmaksi vakuudeksi
kalamos jatkaa Raamatun Sanalla:
"Sillä kaikki,
jotka perustautuvat lain tekoihin,
ovat kirouksen alaisia;
sillä kirjoitettu on:
'Kirottu olkoon jokainen,
joka ei pysy kaikessa,
mikä on kirjoitettuna lain kirjassa,
niin että hän sen tekee'."
Oletkohan Sinä nyt ymmärtänyt
hiukan väärin tuon kalamoksen
eli ruokokynän raapustukset.
Minusta tuntuu,
että kalamos on jättänyt kaiken
armon varaan.
Siis asettanut täysin
luottamuksensa eli uskonsa
Jeesukseen, joka on Pelastus.Mitä ovat lain teot ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on pakko kysyä.
Kalamos, onko sinulla jakaantunut persoona?
Siis kun kirjoitat itse itsestäsi kolmannessa persoonassa.
Kuka silloin kirjoittaa viestisi?Hei takiainen. Eikö sinulla ole omaa elämää?
- GF - - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ovat lain teot ?
Lain teot, on vain iskulause.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei takiainen. Eikö sinulla ole omaa elämää?
- GF -Kysytkö sitä asiaa itseltäsi ?
Room. 2:1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
Room. 2:3 Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion? - Anonyymi
Siunausta sinulle taas.
Muuta näihin ei kannata / hyödytä vastata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ovat lain teot ?
"tiedämme,
ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista,
vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen"
Siis tuossa on huonot ja hyvät uutiset.
Ja Paavali jatkaa:
"niin olemme mekin uskoneet
Kristukseen Jeesukseen
tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen
eikä lain teoista,
koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista."
On siis kaksi tietä.
- lain kautta vanhurskautuminen
- uskon kautta vanhurskautuminen
Ja yksikään ei ole tullut vanhurskaaksi lain teoista.
Jos joku yrittää sitä,
niin hän joutuu väistämättä kirouksen alaiseksi.
"Sillä kaikki,
jotka perustautuvat lain tekoihin,
ovat kirouksen alaisia;
sillä kirjoitettu on:
'Kirottu olkoon jokainen,
joka ei pysy kaikessa,
mikä on kirjoitettuna lain kirjassa,
niin että hän sen tekee'."
Eli ainoa vaihtoehto on usko
Jeesukseen Kristukseen
eli
Pelastajaan Messiaaseen.
"jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta,
silloinhan Kristus on turhaan kuollut"
Mutta kun olemme panneet
luottamuksemme eli uskomme Kristukseen,
niin silloin me olemme Kristuksen kuolemassa
kuolleet pois synnistä.
"Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet
pois maailman alkeisvoimista,
miksi te,
ikäänkuin eläisitte maailmassa,
sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
'Älä tartu, älä maista, älä koske!'"
Nämä ovat ihmisten perinnäissääntöjä.
Liha niin mielellään haluaisi ansaita jotakin.
Armopaloja se ei halua niellä.
"Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta,
ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -
ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi."
Ja jos pysymme tässä armossa,
emmekä lankea siitä pois
yrittämällä pelastua lain tekojen kautta,
niin me itse asiassa astumme
ihan uuteen ulottuvuuteen
kun Jumalan laki kirjoitetaan meidän sydämiimme.
Silloin meillä on Sapatinlepo koko ajan.
Teemme kaiken levosta käsin.
Sapattikin on sen jälkeen
ihan jotain muuta kuin yksi viikonpäivä.
Mutta tähän emme siis pääse
Israelin kansalle annettujen säädösten
noudattamisen kautta,
olivat ne sitten sapattisäädöksiä
tai ruokasäädöksiä tai mitä tahansa,
vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen,
joka on lain täyttymys.
"armosta te olette pelastetut" Anonyymi kirjoitti:
"tiedämme,
ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista,
vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen"
Siis tuossa on huonot ja hyvät uutiset.
Ja Paavali jatkaa:
"niin olemme mekin uskoneet
Kristukseen Jeesukseen
tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen
eikä lain teoista,
koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista."
On siis kaksi tietä.
- lain kautta vanhurskautuminen
- uskon kautta vanhurskautuminen
Ja yksikään ei ole tullut vanhurskaaksi lain teoista.
Jos joku yrittää sitä,
niin hän joutuu väistämättä kirouksen alaiseksi.
"Sillä kaikki,
jotka perustautuvat lain tekoihin,
ovat kirouksen alaisia;
sillä kirjoitettu on:
'Kirottu olkoon jokainen,
joka ei pysy kaikessa,
mikä on kirjoitettuna lain kirjassa,
niin että hän sen tekee'."
Eli ainoa vaihtoehto on usko
Jeesukseen Kristukseen
eli
Pelastajaan Messiaaseen.
"jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta,
silloinhan Kristus on turhaan kuollut"
Mutta kun olemme panneet
luottamuksemme eli uskomme Kristukseen,
niin silloin me olemme Kristuksen kuolemassa
kuolleet pois synnistä.
"Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet
pois maailman alkeisvoimista,
miksi te,
ikäänkuin eläisitte maailmassa,
sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
'Älä tartu, älä maista, älä koske!'"
Nämä ovat ihmisten perinnäissääntöjä.
Liha niin mielellään haluaisi ansaita jotakin.
Armopaloja se ei halua niellä.
"Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta,
ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -
ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi."
Ja jos pysymme tässä armossa,
emmekä lankea siitä pois
yrittämällä pelastua lain tekojen kautta,
niin me itse asiassa astumme
ihan uuteen ulottuvuuteen
kun Jumalan laki kirjoitetaan meidän sydämiimme.
Silloin meillä on Sapatinlepo koko ajan.
Teemme kaiken levosta käsin.
Sapattikin on sen jälkeen
ihan jotain muuta kuin yksi viikonpäivä.
Mutta tähän emme siis pääse
Israelin kansalle annettujen säädösten
noudattamisen kautta,
olivat ne sitten sapattisäädöksiä
tai ruokasäädöksiä tai mitä tahansa,
vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen,
joka on lain täyttymys.
"armosta te olette pelastetut"Tuo viesti oli minun.
En taaskaan huomannut kirjautua.
Onneksi pelastun yksin armosta.
- Anonyymi
Kyllä perisynti on olemassa ja voimissaan.
Sodomasta ja Gomorrasta ei löytynyt niitä vaadittua synnitöntä ja vanhurskasta lastakaan, mikä olisi riittänyt sen ajan suurkaupunkien väestön pelastamiseen.
1. Moos. 19:23-25
23 Aurinko oli noussut, kun Loot saapui Sooariin.
24 Ja Herra antoi sataa Sodoman ja Gomorran päälle tulikiveä ja tulta, Herran tyköä taivaasta,
25 ja hävitti nämä kaupungit ynnä koko lakeuden sekä kaikki niiden kaupunkien asukkaat ja maan kasvullisuuden.- Anonyymi
Perisynti oppi on valhetta !
Me ihmiset eli ensimmäisen Aaadamin jälkeläiset synnymme ns. "turmeltuneeseen lihaan", mikä on Totuus !
Mutta kukaan ei kanna muiden syntejä, eikä ole niistä vastuussa, vaan vain omista synneistään !!!
Kirkkokunnat keksivät perisyntiopin vain siksi, että "kristityt" liittäisivät jo vauvansa heidän kirkkoonsa eli puolueeseensa !!!
Kyse oli ja on siis vain ja ainoastaan rahastuksesta / jäsenhankinnasta !
Siis kadotuksen pelolla peloitellaan niin, että synnitön vauva menee helvettiin, jos tätä ei ole vedellä ripoteltu !!!
Sairas oppi on siis kyseessä ja siis pelkkää rahan / jäsenhankinnan hankinnan vuoksi kehitelty !!!
Ne ,jotka ovat lain alla ovat lain alla ja he eivät ole silloin Kristuksen omia sillä Hänen oma on Armon alla ,minkä Jeesus on kuolemallaan ja verellään valmistanut.
Muutenhan Jeesus olisi kuollut turhaan ,jos muutosta ei olisi pitänyt tehdä.
Nyt on uusiliitto Jeesuksessa Kristuksessa ja vanha on lopetettu ja käynyt näin turhaksi.- Anonyymi
Nyt erehdyt pahasti !
Moni uudestisyntynyt uskova lankeaa lain alle, mutta ei ole uskosta osaton kuitenkaan !
Monen moni nuori uskova itse asiassa taistelee ja kipuilee sen kanssa, että mikä oikeasti on armon alla elämistä ja mikä taas lain alaisuutta, eli lain tekoja !
Täälläkin on paljon sellaisia aitoja uskovia, jotka yhä kipuilevat asian kanssa ja huojuvat armon ja lain tekojen välillä. Anonyymi kirjoitti:
Nyt erehdyt pahasti !
Moni uudestisyntynyt uskova lankeaa lain alle, mutta ei ole uskosta osaton kuitenkaan !
Monen moni nuori uskova itse asiassa taistelee ja kipuilee sen kanssa, että mikä oikeasti on armon alla elämistä ja mikä taas lain alaisuutta, eli lain tekoja !
Täälläkin on paljon sellaisia aitoja uskovia, jotka yhä kipuilevat asian kanssa ja huojuvat armon ja lain tekojen välillä.Noo.. sanotaan nyt näin ,että tuo ,mitä kirjoitit ei voi raamatun tekstin osalta pitää paikkaansa.
Armo on sitä ,että se on annettu ilman tekoja eli vain uskosta ja Jeesus kukisti kuoleman kirouksen omalla kuolemallaan ja verellä.
Tämä laki puoli on hävitetty pois armossa ,mutta mutta se ei tarkoita sitä etteikö maailmassa olisi armon alla oikeaa ja väärää vaan se on .
Pidämme käskyt näin kunniassa ja elämme ja kilvoittelemme hyvän kilvoituksen ,koska olemme esikuvan mukaan elämässä kiinni.
Kukaan ei ole virheetön ja sitä ei varmasti voi vaatia ,mutta mielellään mahdollisimman täydellinen.
Synti vääryys pahat teot saa meidät horjumaan taivaallisesta näkökulmasta.
Vääryyden teot eroittaa meitä Jumalasta ja mitä enemmän teemme emmekä välitä niin juopa voi kasvaa.
Siksi moni synnissä elävä uskova on vaikeuksissa ,kun tehdään väärää ,mitä ei pitäisi tehdä.
Edelleen ,kuten raamattu kertoo siihen on ratkaisu eli pyrkiä Hengen tilaan rukouksella ja anomisella ja myös elämällä Pyhitys elämää.
Kun Hengen tilaan kuin loksahtaa ja pysyy siinä niin lihan teot ei pysty silloin iskemään sillä Hengessä vaellus on kuin suojakupoli ympärillä ja vastustaja ei voi mitään vaan vapisee sillä Hengen tilassa tulee taivaalliset voimat todeksi ja on kuin täydessä valmiustilassa ja täysin ilman epäilystä valmis käyttämään Hengen lahjoja.
Tällöin se taivas on kuin maanpäällä ja se taivas onkin se todellinen ja maailma väärä olomuoto.
Tiedän tämän kun olen kokenut ja kaikki oli todella sellaista ,että Jeesus olisi voinut astella paikalle milloin vain.
Ihmeellistä ja vaikea kertoa.- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Noo.. sanotaan nyt näin ,että tuo ,mitä kirjoitit ei voi raamatun tekstin osalta pitää paikkaansa.
Armo on sitä ,että se on annettu ilman tekoja eli vain uskosta ja Jeesus kukisti kuoleman kirouksen omalla kuolemallaan ja verellä.
Tämä laki puoli on hävitetty pois armossa ,mutta mutta se ei tarkoita sitä etteikö maailmassa olisi armon alla oikeaa ja väärää vaan se on .
Pidämme käskyt näin kunniassa ja elämme ja kilvoittelemme hyvän kilvoituksen ,koska olemme esikuvan mukaan elämässä kiinni.
Kukaan ei ole virheetön ja sitä ei varmasti voi vaatia ,mutta mielellään mahdollisimman täydellinen.
Synti vääryys pahat teot saa meidät horjumaan taivaallisesta näkökulmasta.
Vääryyden teot eroittaa meitä Jumalasta ja mitä enemmän teemme emmekä välitä niin juopa voi kasvaa.
Siksi moni synnissä elävä uskova on vaikeuksissa ,kun tehdään väärää ,mitä ei pitäisi tehdä.
Edelleen ,kuten raamattu kertoo siihen on ratkaisu eli pyrkiä Hengen tilaan rukouksella ja anomisella ja myös elämällä Pyhitys elämää.
Kun Hengen tilaan kuin loksahtaa ja pysyy siinä niin lihan teot ei pysty silloin iskemään sillä Hengessä vaellus on kuin suojakupoli ympärillä ja vastustaja ei voi mitään vaan vapisee sillä Hengen tilassa tulee taivaalliset voimat todeksi ja on kuin täydessä valmiustilassa ja täysin ilman epäilystä valmis käyttämään Hengen lahjoja.
Tällöin se taivas on kuin maanpäällä ja se taivas onkin se todellinen ja maailma väärä olomuoto.
Tiedän tämän kun olen kokenut ja kaikki oli todella sellaista ,että Jeesus olisi voinut astella paikalle milloin vain.
Ihmeellistä ja vaikea kertoa.Kirjoitit:
" Kun Hengen tilaan kuin loksahtaa ja pysyy siinä niin lihan teot ei pysty silloin iskemään sillä Hengessä vaellus on kuin suojakupoli ympärillä ja vastustaja ei voi mitään vaan vapisee sillä Hengen tilassa tulee taivaalliset voimat todeksi ja on kuin täydessä valmiustilassa ja täysin ilman epäilystä valmis käyttämään Hengen lahjoja.
Tällöin se taivas on kuin maanpäällä ja se taivas onkin se todellinen ja maailma väärä olomuoto.
Tiedän tämän kun olen kokenut ja kaikki oli todella sellaista ,että Jeesus olisi voinut astella paikalle milloin vain.
Ihmeellistä ja vaikea kertoa. "
Sori vaan, mutta tuo ei kuullosta ollenkaan aidolta Hengelliseltä toiminnalta, vaan pikemmin äärikarismaattiselta hurmokselta, jossa ihminen /uskova on kadottanut jo pahasti todellisuuden tajunsa ja elää kuin jossain huumeissa.
Sitten tämä kommettisi alkuosa:
" Noo.. sanotaan nyt näin ,että tuo ,mitä kirjoitit ei voi raamatun tekstin osalta pitää paikkaansa. "
Nyt on kyse sinun omasta Raamatun tulkinnastasi vain ja ainoastaan, eikä Raamatun totuudesta !
Sinun väitteesi mukaan Galatian seurakunnan jäsenet eli uudestisyntyneet uskovat, eivät olleetkaan uudestisyntyneitä eikä Seurakunnan jäseniä !
1 Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
2 Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
3 Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
4 Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
5 Sillä me odotamme uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta.
6 Sillä Kristuksessa Jeesuksessa ei auta ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus, vaan rakkauden kautta vaikuttava usko.
7 Te juoksitte hyvin; kuka esti teitä olemasta totuudelle kuuliaisia?
8 Houkutus siihen ei ole hänestä, joka teitä kutsuu.
9 Vähäinen hapatus hapattaa koko taikinan.
10 Minulla on teihin se luottamus Herrassa, että te ette missään kohden tule ajattelemaan toisin; mutta teidän häiritsijänne saa kantaa tuomionsa, olkoon kuka hyvänsä.
6 Ja koska te olette lapsia, on Jumala lähettänyt meidän sydämeemme Poikansa Hengen, joka huutaa: "Abba! Isä!"
7 Niinpä sinä et siis enää ole orja, vaan lapsi; mutta jos olet lapsi, olet myös perillinen Jumalan kautta.
8 Mutta silloin, kun ette tunteneet Jumalaa, te palvelitte jumalia, jotka luonnostaan eivät jumalia ole.
9 Nyt sitävastoin, kun olette tulleet tuntemaan Jumalan ja, mikä enemmän on, kun Jumala tuntee teidät, kuinka te jälleen käännytte noiden heikkojen ja köyhien alkeisvoimien puoleen, joiden orjiksi taas uudestaan tahdotte tulla?
10 Te otatte vaarin päivistä ja kuukausista ja juhla-ajoista ja vuosista.
11 Minä pelkään teidän tähtenne, että olen ehkä turhaan teistä vaivaa nähnyt.
19 Lapsukaiseni, jotka minun jälleen täytyy kivulla synnyttää, kunnes Kristus saa muodon teissä,
20 tahtoisinpa nyt olla teidän tykönänne ja äänenikin muuttaa! Sillä minä olen aivan ymmällä teistä.
21 Sanokaa minulle te, jotka tahdotte lain alaisia olla, ettekö kuule, mitä laki sanoo?
22 Onhan kirjoitettu, että Aabrahamilla oli kaksi poikaa, toinen orjattaresta, toinen vapaasta.
23 Mutta orjattaren poika oli syntynyt lihan mukaan, vapaan taas lupauksen voimasta.
24 Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.
26 Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
27 Sillä kirjoitettu on: "Iloitse, sinä hedelmätön, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."
28 Ja te, veljet, olette lupauksen lapsia, niinkuin Iisak oli.
29 Mutta niinkuin lihan mukaan syntynyt silloin vainosi Hengen mukaan syntynyttä, niin nytkin.
30 Mutta mitä sanoo Raamattu? "Aja pois orjatar poikinensa; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
!!!
31 Niin me siis, veljet, emme ole orjattaren lapsia, vaan vapaan.
!!!
Eli olvatko nämä VELJET siis uskosta osattomia mukamas ???
Jos haluat kirjoittaa raamatun asioista niin ota asiayhteys kerrallaan.
Kysy raamatun kohdista.
Mitä tulee tuohn kun kirjoitin kuin ..... niin se on niin ,että et ilmeisesti ole koskaan vaeltanut Hengessä ja nähnyt asioita Hengen silmin.
Jos olisit niin tietäisit ,mitä kerroin ja vielä lisään ,että raamatun sana aukeaa ihmeellisesti ,esim Paavalin kirjoitukset ja niihin saa tarkan ymmärryksen.- Anonyymi
Erehdyt pahasti.
Vaellan Hengessä, olen sitä tehnyt jo pitkään...
Ja siksi sen pitkän kokemukseni kautta kirjoitin sen, mikä sinulle ei maistunut.
Olen nähnyt ihan kyllin ns. "ylihengellisyyttä", joka ei ole Rauhaisaa ja tervettä Hengellisyyttä, vaan sitä hurmahenkisyyttä, jossa uskova kadottaa todellisuudentajunsa, ja elää siis kuten maanis - debressiivinen, siinä maanis vaiheessaan, mutta vielä pidemmällä, eli ikäänkuin huumeissa !
Se ei ole todellakaan enää mitään tervettä Hengellistä toimintaa !
Siis Pyhä Henki ei saata Jumalan lasta sellaiseen tilaan, jossa tämän kontrolli on totaalisen kateissa, se on ihan muu henki se !
Se sama henki aiheuttaa nykyään laajalti esim. ns. torontolaisuuden sätkimisiä ja kouristeluja ja eläinten äänillä mylvimistä sun muuta sairasta hurmosta !
Sellaista en toivo yhdellekkään Jumalan lapselle !!!
Niin ja minulle on Pyhä Henki paljon avannut Sanaa ihmeellisesti, mutta kaikessa siinä on läsnä Rauha, eikä levottomuus / hurmos ! Anonyymi kirjoitti:
Erehdyt pahasti.
Vaellan Hengessä, olen sitä tehnyt jo pitkään...
Ja siksi sen pitkän kokemukseni kautta kirjoitin sen, mikä sinulle ei maistunut.
Olen nähnyt ihan kyllin ns. "ylihengellisyyttä", joka ei ole Rauhaisaa ja tervettä Hengellisyyttä, vaan sitä hurmahenkisyyttä, jossa uskova kadottaa todellisuudentajunsa, ja elää siis kuten maanis - debressiivinen, siinä maanis vaiheessaan, mutta vielä pidemmällä, eli ikäänkuin huumeissa !
Se ei ole todellakaan enää mitään tervettä Hengellistä toimintaa !
Siis Pyhä Henki ei saata Jumalan lasta sellaiseen tilaan, jossa tämän kontrolli on totaalisen kateissa, se on ihan muu henki se !
Se sama henki aiheuttaa nykyään laajalti esim. ns. torontolaisuuden sätkimisiä ja kouristeluja ja eläinten äänillä mylvimistä sun muuta sairasta hurmosta !
Sellaista en toivo yhdellekkään Jumalan lapselle !!!
Niin ja minulle on Pyhä Henki paljon avannut Sanaa ihmeellisesti, mutta kaikessa siinä on läsnä Rauha, eikä levottomuus / hurmos !Olet 100 pros oikeassa tuosta hurmoshenkisyydestä ,jota kutsutaan joskus lihahenkisyydeksi ja sielulliseksi toiminnaksi.
Sitten on myös niin ,että Jumalalla on erilaisia astioita eri käyttötarkoituksiin.
On myös sitten tehtäviä ,jotka aukaistaan vain tietyille niin kuin Jumala on suunnitellut.
Itse olen pysynyt kaukana hurmoshenkisestä toiminnasta ja eroitan kyllä milloin mitäkin tapahtuu.
Olen kotisrk kannattaja ja senkin tiedän ,että Kristus liikkuu ja rakentaa jo srkta juuri ns maanalle eli uskovat kerätään omiin pienryhmiin ....seulotaan vilja ja kulta moneen kertaan puhdistetaan.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492318- 262173
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271535Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161484- 1241417
- 191083
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71974Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut117944Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad89944Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333883