Mistänäitä paperiviilto sankareita aina riittää kehumaan omaa tekemättömyyttä maailman parhaaksi
https://www.kanta.fi/fi/blogi/-/asset_publisher/1QjC602jKPR6/content/yli-rajojen-suomalaisten-parhaaksi?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=kanta_bloginostot_2020&utm_content=AD_yli-rajojen-suomalaisten-parhaaksi&fbclid=IwAR2zNkM27toPmdtD1-KUQh9f8FsPdzVV1TP17YPXnez7cED--SyeOLvz2xA
Mites pitkään tätä tietouudistusta onkaan rakennettu? taotaa olla hiukan pidempään kui SOTE-uudistusta vai alkoiko se samaan aikaan???
Ja paljonkohan tämä sähköinen terveyspalvelu nikkarointi on tullut maksamaan ja vieläkään se ei ole valmis.
Tietääkseni Eestissä homma hoitui 1.5 vuodessa ja rahaa meni todella vähän meidän suomalaisen tehokkaaseen osaamiseen verrattuna...,
Täällä kun tällä sitä on nikkaroitu toistakymmentä vuotta äärimmäisellä tehokkuuddella ja tieto ei kulje 10m matkaa labran ja lääkärin välillä vieläkään?!?!?!?
maailman paras sähköisten terveyspalveluiden maa??????
3
97
Vastaukset
- Anonyymi
Suomen sairaanhoito on heikkotasoinen.
- Anonyymi
Mielestäni on turha kehua kanta.fi -pakkopalvelua, johon lääkärit saavat kirjoittaa mitä vaan eikä ihminen itse voi niitä korjata tai poistaa. Ihan kuin ihminen ei olisi oman kehonsa herra, vaan valtion omaisuutta, nautakarjaa.
Ihmisten jäjittäjäohjelmaakaan ei kannata kehua. Se on surullinen tämän ajan oire. Kiinassa valvonta ja pakkotoimet ovat vielä muutaman askelen Suomen edellä. Varmaan seuraamme perässä, halusi kansa sitä tai ei - ja kukapa haluaisi.- Anonyymi
Eihän siitä tulisi mitään jos henkilö pystyisi aivan vapaasti korjaamaan ja poistamaan kanta-palvelun tietoja. Joku voisi poistaa hyvinkin tärkeitä tietoja jotka olisi tarpeen tulevissa hoidoissa. Eihän ne tiedot ole aina kovin mairittelevia, mutta jos ne ovat totuuden mukaisia, ne pitää sietää.
Korjausoikeus itselle olisi kyllä tarpeen, mutta ei täysin vapaasti. Esimerkiksi lääkärin väärin kirjaaman tiedon voisi korjata oikeaksi, mutta se korjaantuisi tiedostoon vasta kun aiemman kirjauksen tehnyt lääkäri on nähnyt sen ja hyväksynyt korjauksen. Lääkärihän voisi todeta että noinhan se olikin, muistin/käsitin vain sen väärin. Esimerkiksi oma terveyskeskuslääkärini tekee kirjaukset muistinvaraisesti vastaanoton jälkeen ja siellä on ajoittain selviäkin virheitä (viimeksi kirjasi oikean polven vaikka kipu oli vasemmassa), mutta kun virheet eivät ole olleet ratkaisevia hoitooni nähden, en ole välittänyt tehdä kirjallista korjauspyyntöä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 742862
- 642743
- 681812
- 241647
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä171619- 201580
- 181454
- 481287
- 381253
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91239