13 uutta sankaripappia

Siis sanoi, että pitää enemmän naisista kuin miehistä?

Anonyymi kirjoitti:

Siis sanoi, että pitää enemmän naisista kuin miehistä?

Todella yllättävää. Liekö uutisankka.

Anonyymi kirjoitti:

Siis sanoi, että pitää enemmän naisista kuin miehistä?

Siis pitää molemmista mutta kuitenkin vähän enemmän naisista ?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Siis pitää molemmista mutta kuitenkin vähän enemmän naisista ?

Sinä et pidä kenestäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et pidä kenestäkään.

Ei taida kaima pitää tolkun ihmisistä.

Mutta siis eikös tuo tolkun.ihmisen pointti sitten ollut se mitä DT halusi ilmaista?

Kiitoksia kehuista.

Yritän aina kirjoitella neutraalisti ottamatta kantaa.

Pe.ku kirjoitti:

Kiitoksia kehuista.

Yritän aina kirjoitella neutraalisti ottamatta kantaa.

Pekun neutraalius kattaa vain hiljaa olon foorumilla.

Pe.ku kirjoitti:

Kiitoksia kehuista.

Yritän aina kirjoitella neutraalisti ottamatta kantaa.

Tiedän kaksi pappia Oulusta, jotka vihkisivät meidät. Toinen on minun nuoruuden tuttu Kittilän seurakunnasta.

torre1 kirjoitti:

Tiedän kaksi pappia Oulusta, jotka vihkisivät meidät. Toinen on minun nuoruuden tuttu Kittilän seurakunnasta.

Hyvä homma.
Vihille vaan ja lapsenkin voi halutessaan adoptoida.

Suomessa onkin jo adoptoitu lapsia samaa sukupuolta olevien perheisiin.

Pe.ku kirjoitti:

Hyvä homma.
Vihille vaan ja lapsenkin voi halutessaan adoptoida.

Suomessa onkin jo adoptoitu lapsia samaa sukupuolta olevien perheisiin.

Lapsia voi sijaissynnyttää tai tilata Ukrainasta. Synnyttäminenkään ei kuulema ole mahdotonta.

voi sentään jopas onmennyt surkeaan jamaan pappien elämä kun rahapulassa j a ihmisten suosion takia pitää kumartaa vaikka puuäijää haha heikoksi on mennyt todella.

Toisi ainakin huikeasti julkisuutta, jos kirkko alkaisi aivan lain mukaista toimintaa estää ja siten syrjiä osaa jäsenistään. Että kannattaisi kyllä, jos halutaan kunnon erotsunami.

Että pidät homoja ihmisinä, joita ei saa hyväksyä mihinkään.

Alat olla harvinaisempi kuin homot.

torre1 kirjoitti:

Että pidät homoja ihmisinä, joita ei saa hyväksyä mihinkään.

Alat olla harvinaisempi kuin homot.

Jos homoja ei hyväksytä kirkossa vihittäviksi niin älä sentään liioittele ja uhriudu 😂

Negatiivinen ihminen ei pelasta maailmaa.

torre1 kirjoitti:

Negatiivinen ihminen ei pelasta maailmaa.

Eikä positiivinenkaan vaan JEESUS!

Ihan tosi? -Sinäpä se sitte Pyhä Olet! - Ei mitään saastaa. :)

Eli ts. että 'kiiiitos vaan kun en ole niinkuin tu-uo tuossa' ( pitkin nokan vartta katselu ja nyrpistely) vaan olen sentään kunnon Uskovainen nii-in ja teen vain sallitut pikku synnit eli niitä joiden takia en sentään saastu eikä kukaan pyhempi joudu eroamaan! niinkö sinä ajattelet tuon asian ja rukoilet ehkä?

Kuka on tarpeeksi pyhä sinun kirkkoosi? Kyl te olette Pridejä itsestänne jos kuka on!

Anonyymi kirjoitti:

Ihan tosi? -Sinäpä se sitte Pyhä Olet! - Ei mitään saastaa. :)

Eli ts. että 'kiiiitos vaan kun en ole niinkuin tu-uo tuossa' ( pitkin nokan vartta katselu ja nyrpistely) vaan olen sentään kunnon Uskovainen nii-in ja teen vain sallitut pikku synnit eli niitä joiden takia en sentään saastu eikä kukaan pyhempi joudu eroamaan! niinkö sinä ajattelet tuon asian ja rukoilet ehkä?

Kuka on tarpeeksi pyhä sinun kirkkoosi? Kyl te olette Pridejä itsestänne jos kuka on!

Lue lisää

Tuosta ny ei kukaan ottanut selvää mitä sönkkäät..? Kuka on tarpeeksi pyhä sinun kirkkoon. Eihän mulla ole edes kirkkoa..

Joo sinä antaisit kaikille potkut kaikkialla 'epäkelvoille' jos saisit vallan ja se alkais het kun jalka vain ovenrakoa pääsisi viistämään, vai mitä?

Tuon takia ei teille voi isoa valtaa antaa koska se olisi kaikkialla samaa ei vain kirkossa - eli kaikki kaappiin vaan takas ja ovet tiukasti kiinni sekä kaikki kunnioittamaan "kristillisiä" arvoja(nne) ainakin päällisin puolin..
ja samalla kuitenkin helvetin tulimeren katkuisia saarnoja reippaasti yli puolelle väestöstä jotka eivät kuitenkaan täyttäisi sitä "kunnon uskovan mittaa eli pelastavaa uskoa" mielestänne.<- eli soimaisitte noita kuitenkin.

Tuota se suurinpiirtein ollut on, haluatko sen ajan takaisin?

Kun nuo luopiopapit potkaisevat tyhjää, niin Taivaan portilla he saavat vielä kokea sen viimeisen ja lopullisen potkun takalistoissaan.

Laittomuus tuhoaa ja hajottaa, kuten ilmiselvästi on käynyt.

Raamatussa tosiaan lasten kanssa saa mennä naimisiin, mutta onneksi fundamentalistit ei saa Suomessa toiveitaan läpi.

Äärikristityillä tosiaan on kaikenlaista touhua ja yleisin lon kodin siunaus, jolla pyrkivät karkoittamaan keskuudessaan olevia riivaajia.

Pe.ku kirjoitti:

Raamatussa tosiaan lasten kanssa saa mennä naimisiin, mutta onneksi fundamentalistit ei saa Suomessa toiveitaan läpi.

Äärikristityillä tosiaan on kaikenlaista touhua ja yleisin lon kodin siunaus, jolla pyrkivät karkoittamaan keskuudessaan olevia riivaajia.

Lue lisää

Missähän kohtaan Raamattua naidaan lapsia? Ei missään. Mikä on "äärikristitty", satanistin pilkkanimi tunnustavalle kristitylle.

Anonyymi kirjoitti:

Missähän kohtaan Raamattua naidaan lapsia? Ei missään. Mikä on "äärikristitty", satanistin pilkkanimi tunnustavalle kristitylle.

Jumalan määräys lasten hyväksikäytöstä:

Moos. 4:31:17 Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen.
31:18 Mutta jokainen tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää itsellenne henkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan määräys lasten hyväksikäytöstä:

Moos. 4:31:17 Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen.
31:18 Mutta jokainen tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää itsellenne henkiin.

Lue lisää

Voi Luoja, että sieltä löytyy noinkin rajua juttua. On tämä järkyttävää, ja siinä kristinuskon täällä mainostettu vihainen Jumala, jola on avaimet helvettiinkin ja vielä Jeesuksen verellä uutena liittona.

Anonyymi kirjoitti:

Laittomuus tuhoaa ja hajottaa, kuten ilmiselvästi on käynyt.

Tarkoitatko, että kun JanneJohannes hekumoi tuollaisilla lainvastaisilla skenaarioilla, niin hän olisi jotenkin tuhoutunut?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että kun JanneJohannes hekumoi tuollaisilla lainvastaisilla skenaarioilla, niin hän olisi jotenkin tuhoutunut?

Ei vaan kun sinä sallit kaikenlaiset irstaudet ja haluat ne normaaliksi niin se ☝️✌️🙏☀️
Näin luulisin 🤷‍♂️

Pe.ku kirjoitti:

Raamatussa tosiaan lasten kanssa saa mennä naimisiin, mutta onneksi fundamentalistit ei saa Suomessa toiveitaan läpi.

Äärikristityillä tosiaan on kaikenlaista touhua ja yleisin lon kodin siunaus, jolla pyrkivät karkoittamaan keskuudessaan olevia riivaajia.

Lue lisää

Miten peku sinne äkvään oikein joutui, eikös sitä olis kannattanut mennä hiukan vielä ylemmäs, vaikka jäämeren reunaan, aina parempi.

No koskas uudelleen vihityille tulee se synnintunto!! Ei ole sitä perinteistä luterilaista oppia enää olemassakaan josta mukame pidätte niin kiinni EI sitä OLE ja kun kysyy kuinka pitkälle perinteeseen tadotte palata ette vastaa.

Tuosta vain puhette ja tuo on muuttunut silkaksi kiusanteoksi taholtanne, siihen kiusantekoonnne nokkamiehenne antavat teille luvan ja siunauksensa yllyttämällä teitä siihen aina vain lisää puheillaan ja tehän käytätte sen tilaisuudeen kiusata ja mollata.

Kunnon uskovaisuus on hyvin epäreilua, täällä olen sen oppinut.

Anonyymi kirjoitti:

No koskas uudelleen vihityille tulee se synnintunto!! Ei ole sitä perinteistä luterilaista oppia enää olemassakaan josta mukame pidätte niin kiinni EI sitä OLE ja kun kysyy kuinka pitkälle perinteeseen tadotte palata ette vastaa.

Tuosta vain puhette ja tuo on muuttunut silkaksi kiusanteoksi taholtanne, siihen kiusantekoonnne nokkamiehenne antavat teille luvan ja siunauksensa yllyttämällä teitä siihen aina vain lisää puheillaan ja tehän käytätte sen tilaisuudeen kiusata ja mollata.

Kunnon uskovaisuus on hyvin epäreilua, täällä olen sen oppinut.

Lue lisää

Lukee kirjassa että on ok juttu joten miksi synnintunto?
Tosin Jeesus kyllä aiheesta nuhtelee ☝️

Voithan perustaa epävirallisen homojen seurakunnan joka on vastaan raamattua 🤷‍♂️
Miksipä ei mutta turha luulo että pervot muuttaa sitä totuutta minkä Jeesus on tuonut esille ☝️✌️👍

Niin koska homojen ja muiden Irstaitten synnintunto herää onko tietoa 🤔?

Niin, he hylkäävät nyt vihaisen Jahve Jumalan ja VT:n opin ja tunnustavat julkisesti astuneensa Jeesuksen tielle ja Jeesuksen puhumaan taivasten valtakuntaan, joka on meissä ja meidän ympärillämme. Onnea heille!

Anonyymi kirjoitti:

Niin, he hylkäävät nyt vihaisen Jahve Jumalan ja VT:n opin ja tunnustavat julkisesti astuneensa Jeesuksen tielle ja Jeesuksen puhumaan taivasten valtakuntaan, joka on meissä ja meidän ympärillämme. Onnea heille!

Lue lisää

Kirkon myrkkykäärmeissä, eli itseään liberaaleiksi kutsuvissa, on taipumusta hylätä myös kaikki UT:n käskyt. Laki ja Raamatun opetukset paljastavat synnin ihmisessä - silloin ihminen voi herätä havaitsemaan, että tarvitsee Jumalan armoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon myrkkykäärmeissä, eli itseään liberaaleiksi kutsuvissa, on taipumusta hylätä myös kaikki UT:n käskyt. Laki ja Raamatun opetukset paljastavat synnin ihmisessä - silloin ihminen voi herätä havaitsemaan, että tarvitsee Jumalan armoa.

Lue lisää

En ny heitä myrkkykäärmeiksi nimittäisi, mutta osa heistä on saatu jo väkipakolla ulos kirkosta, kuten luthersäätiöläiset.

Heidän johtajansa ainakin saatiin ulos, mutta heidän väkeään on edelleen keplottelemassa kirkon jäseninä kirkkoa hajottaen.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon myrkkykäärmeissä, eli itseään liberaaleiksi kutsuvissa, on taipumusta hylätä myös kaikki UT:n käskyt. Laki ja Raamatun opetukset paljastavat synnin ihmisessä - silloin ihminen voi herätä havaitsemaan, että tarvitsee Jumalan armoa.

Lue lisää

<<Kirkon myrkkykäärmeissä, eli itseään liberaaleiksi kutsuvissa, on taipumusta hylätä myös kaikki UT:n käskyt. Laki ja Raamatun opetukset paljastavat synnin ihmisessä - silloin ihminen voi herätä havaitsemaan, että tarvitsee Jumalan armoa.<<

UT:ssa ei ole käskyjä, eikä Jeesus opettanut syntioppia, vaan elämää tässä meidän taivasten valtakunnassa, jonka isä ei ole Jahve, jota hän vastusti, ja joka teitä käskyttää. Ja koko kristuskultin opissa ei ole mitään armoa, vaan se kostouskonto, jonka Jahve määräsi ihmeidentekijän seuraajille ja jonka Paavali toteutti. Jokainen kristuskultin seuraaja on tuomittu jo helvettiin ilman mitään pelastusta.

Pe.ku kirjoitti:

En ny heitä myrkkykäärmeiksi nimittäisi, mutta osa heistä on saatu jo väkipakolla ulos kirkosta, kuten luthersäätiöläiset.

Heidän johtajansa ainakin saatiin ulos, mutta heidän väkeään on edelleen keplottelemassa kirkon jäseninä kirkkoa hajottaen.

Lue lisää

Jahven seuraajat valtaa nyt vain epätoivo - ollaan niin lähellä totuutta, että hekin jo ymmärtävät, että mistä on kyse, ja sitä voimakkaammaksi heidän vastustuksensa käy, mutta aasi saa hyvän tovin kiljua, että saa tähdet tippumaan taivaalta, sanoo vanha sananlasku. Itsepähän vaitsivat, että ketä lähtevät seuraamaan.

Anonyymi kirjoitti:

<<Kirkon myrkkykäärmeissä, eli itseään liberaaleiksi kutsuvissa, on taipumusta hylätä myös kaikki UT:n käskyt. Laki ja Raamatun opetukset paljastavat synnin ihmisessä - silloin ihminen voi herätä havaitsemaan, että tarvitsee Jumalan armoa.<<

UT:ssa ei ole käskyjä, eikä Jeesus opettanut syntioppia, vaan elämää tässä meidän taivasten valtakunnassa, jonka isä ei ole Jahve, jota hän vastusti, ja joka teitä käskyttää. Ja koko kristuskultin opissa ei ole mitään armoa, vaan se kostouskonto, jonka Jahve määräsi ihmeidentekijän seuraajille ja jonka Paavali toteutti. Jokainen kristuskultin seuraaja on tuomittu jo helvettiin ilman mitään pelastusta.

Lue lisää

1. Kor. 6:9

Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,

Anonyymi kirjoitti:

1. Kor. 6:9

Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,

Lue lisää

Juu, äärikristittyjen keskuudessa nuo tapaukset ovat yliedustettuja.

Anonyymi kirjoitti:

Jahven seuraajat valtaa nyt vain epätoivo - ollaan niin lähellä totuutta, että hekin jo ymmärtävät, että mistä on kyse, ja sitä voimakkaammaksi heidän vastustuksensa käy, mutta aasi saa hyvän tovin kiljua, että saa tähdet tippumaan taivaalta, sanoo vanha sananlasku. Itsepähän vaitsivat, että ketä lähtevät seuraamaan.

Lue lisää

Mitä uskontoa/ aatemaailmaa sinä edustat "kristuskultteinesi" missä tuommosta opetetaan?? En ole koskaan kuullut, siksi kiinnostaa! En ole törmännyt aikaisemmin - oletko ainut vai onko sulla joku saman mielisten porukka ympärilläsi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä uskontoa/ aatemaailmaa sinä edustat "kristuskultteinesi" missä tuommosta opetetaan?? En ole koskaan kuullut, siksi kiinnostaa! En ole törmännyt aikaisemmin - oletko ainut vai onko sulla joku saman mielisten porukka ympärilläsi.

Lue lisää

Lue Raamatusta - se sitä edustaa ja opettaa. Ei, en ole tietenkään ainoa, jokainen kristiskulttilainen on osa sitä. Eli Paavalin syntiopin seuraaja, joka tulee VT:stä, jolle Jeesus oli hyvältä tuoksuva uhrilahja Paavalin sanoin. Kultti tulee sananana palvonnasta, jossa on rituaalit.

Tässä tapauksessa kristuskultti on siis myös ihmisuhrikultti, jossa ehtoollisrituaali edustaa kannibalismia, vaikka se onkin vertauskuvainnollinen, mutta uskontunnustuksen mukaan sen ajatelleen olevan KONKREETTINEN (Augsburgin tunnustus).

<<Alkuperäisessä merkityksessään kultti tarkoittaa palvontaa, uskonnollisia menoja ja käytäntöjä tai erityisesti uskonnonharjoitukseen tavan tai säännösten perusteella kuuluvia muotoja, jumalanpalvelusmenoja.<<

Ja koska on uhrikultista kyse, niin katsotaan vielä tuo uhraaminen - Augsburgin tunnustuksen mukaan Jeesus Kristuksena oli uhri Tosi Jumalana Jumalan vihan lepyttämiseksi (Jahven, joka määräsi ihmeidentekijän tappamisen). Laitan tämänkin kohdan tuosta tunnustuksesta.

Uhraus:

<<Uhraaminen on moniin uskontoihin liittyvä toimitus, jossa ihminen antaa lahjan jumalalle, jumalille tai henkiolennolle esimerkiksi paremman sadon tai muun hyvänsuopuuden toivossa, väärien tekojensa sovitukseksi, hartauden osoituksena tai jumalien kiittämiseksi.

Uhrausta harjoitetaan, koska jumalan uskotaan tuomitsevan ihmisen väärät teot taikka kiitokseksi jumalalta saaduista hyvistä asioista. Yleensä uhraamiseen liittyy uhrilahjan jättäminen, hajottaminen, tappaminen, upottaminen, pudottaminen tai polttaminen. Uhratun asian täytyy tavallaan kadota ihmisten maailmasta ja lakata olemasta hyödyksi ihmisille, että se voisi tulla jumalan maailmaan ja olla jumalan hyödyksi.<<

Tässä tapauksessa siis uhrattiin Tosi Jumala Jeesuksen Kristusen muodossa. Tässä Augsburgin tunnustus:

<<Opetetaan Poika Jumalan tulleen ihmiseksi ja että KRISTUS OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet RISTIINNAULITTIIN JOTTA HÄN OLISI UHR niin perisynnin kuin kaikkien muidenkin syntien tähden ja että hän HÄN SOVITTAISI JUMALAN VIHAN<<

Tämä on tärkein luterilaisuuden tunnustus. Lähde wikipedia. Sieltä löytyy myös, että Jeesuksen veri ja ruumis syötäväksi ovat konkreettisesti läsnä.

<<Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa todellisesti läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan.<<

Tässä linkki, jos haluat tutkia tätä kulttia tarkemmin. Varsinkin se, kun Jeesus tulee tuomitsemaan, on mielenkiintoinen kohta. Kristus siis pelastaa, mutta Jeesus tulee tuomitsemaan - huomaat tuon eron, kun katsot tuota linkkiä. Jeesus ei edustanut itse kristuskulttia, vaan hän vastusti Jahven kulttimenoja ja rituaaleja, johon tämä kristuskultti perustuu.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus

Anonyymi kirjoitti:

Lue Raamatusta - se sitä edustaa ja opettaa. Ei, en ole tietenkään ainoa, jokainen kristiskulttilainen on osa sitä. Eli Paavalin syntiopin seuraaja, joka tulee VT:stä, jolle Jeesus oli hyvältä tuoksuva uhrilahja Paavalin sanoin. Kultti tulee sananana palvonnasta, jossa on rituaalit.

Tässä tapauksessa kristuskultti on siis myös ihmisuhrikultti, jossa ehtoollisrituaali edustaa kannibalismia, vaikka se onkin vertauskuvainnollinen, mutta uskontunnustuksen mukaan sen ajatelleen olevan KONKREETTINEN (Augsburgin tunnustus).

<<Alkuperäisessä merkityksessään kultti tarkoittaa palvontaa, uskonnollisia menoja ja käytäntöjä tai erityisesti uskonnonharjoitukseen tavan tai säännösten perusteella kuuluvia muotoja, jumalanpalvelusmenoja.<<

Ja koska on uhrikultista kyse, niin katsotaan vielä tuo uhraaminen - Augsburgin tunnustuksen mukaan Jeesus Kristuksena oli uhri Tosi Jumalana Jumalan vihan lepyttämiseksi (Jahven, joka määräsi ihmeidentekijän tappamisen). Laitan tämänkin kohdan tuosta tunnustuksesta.

Uhraus:

<<Uhraaminen on moniin uskontoihin liittyvä toimitus, jossa ihminen antaa lahjan jumalalle, jumalille tai henkiolennolle esimerkiksi paremman sadon tai muun hyvänsuopuuden toivossa, väärien tekojensa sovitukseksi, hartauden osoituksena tai jumalien kiittämiseksi.

Uhrausta harjoitetaan, koska jumalan uskotaan tuomitsevan ihmisen väärät teot taikka kiitokseksi jumalalta saaduista hyvistä asioista. Yleensä uhraamiseen liittyy uhrilahjan jättäminen, hajottaminen, tappaminen, upottaminen, pudottaminen tai polttaminen. Uhratun asian täytyy tavallaan kadota ihmisten maailmasta ja lakata olemasta hyödyksi ihmisille, että se voisi tulla jumalan maailmaan ja olla jumalan hyödyksi.<<

Tässä tapauksessa siis uhrattiin Tosi Jumala Jeesuksen Kristusen muodossa. Tässä Augsburgin tunnustus:

<<Opetetaan Poika Jumalan tulleen ihmiseksi ja että KRISTUS OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet RISTIINNAULITTIIN JOTTA HÄN OLISI UHR niin perisynnin kuin kaikkien muidenkin syntien tähden ja että hän HÄN SOVITTAISI JUMALAN VIHAN<<

Tämä on tärkein luterilaisuuden tunnustus. Lähde wikipedia. Sieltä löytyy myös, että Jeesuksen veri ja ruumis syötäväksi ovat konkreettisesti läsnä.

<<Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa todellisesti läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan.<<

Tässä linkki, jos haluat tutkia tätä kulttia tarkemmin. Varsinkin se, kun Jeesus tulee tuomitsemaan, on mielenkiintoinen kohta. Kristus siis pelastaa, mutta Jeesus tulee tuomitsemaan - huomaat tuon eron, kun katsot tuota linkkiä. Jeesus ei edustanut itse kristuskulttia, vaan hän vastusti Jahven kulttimenoja ja rituaaleja, johon tämä kristuskultti perustuu.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus

Lue lisää

<<Uhratun asian täytyy tavallaan kadota ihmisten maailmasta ja lakata olemasta hyödyksi ihmisille, että se voisi tulla jumalan maailmaan ja olla jumalan hyödyksi.<<

Tässä kristuskultissa on se huono puoli, että kun uhrataan rituaalien kera kultissa itse Tosi Jumala, niin se lakkaa kokonaan olemasta ihmisille hyödyksi, mutta VT:n Jahve Jumalalle se on hyödyksi, joka ei sietänyt kilpailijaa ja määräsi sen vuoksi ihmedentekijän tapettavaksi.

Tästä määräyksestä voit lukea Mooseksen viidennen kirjan 13. luvusta.

Anonyymi kirjoitti:

<<Uhratun asian täytyy tavallaan kadota ihmisten maailmasta ja lakata olemasta hyödyksi ihmisille, että se voisi tulla jumalan maailmaan ja olla jumalan hyödyksi.<<

Tässä kristuskultissa on se huono puoli, että kun uhrataan rituaalien kera kultissa itse Tosi Jumala, niin se lakkaa kokonaan olemasta ihmisille hyödyksi, mutta VT:n Jahve Jumalalle se on hyödyksi, joka ei sietänyt kilpailijaa ja määräsi sen vuoksi ihmedentekijän tapettavaksi.

Tästä määräyksestä voit lukea Mooseksen viidennen kirjan 13. luvusta.

Lue lisää

Tuossa on nyt perusasiat tästä kultista, mutta jos on jotakin epäselvää, niin vastaan mielelläni, olen tarkasti perehtynyt siihen niin Raamatusta kuin uskontunnustuksista ja historian kautta, joten älä arkaile yhtään kysyä.

Tässä kultissa tuo ruumiinsyönti ja verenjuonti on sama kuin intiaaneilla - eli julistetaan uhratun vihallisen kuolemaa. Varsinkin atsteekit harrastivat sitä ja jotta vihollinen pysyi kuolleena oli siitä syötävä osa.

Tämä löytyy Raamatusta Paavalin sanoin, joka on kehittänyt tämän kristuskultin - löytyy hänen roomalaiskirjeensä 2. luvusta maininta tästä. Hän myös sanoi kiivailleensa Jumalan kiivaudella asettaessaan yhden miehen eteen puhtaan neitsyen, eikä kristuskulttilaisilla ole muuta isään kuin hän, koska hän synnytti heidät. Eli tämän kultin kulttijohtaja on Paavali,

Ehtoollisen asetussanat - tämä kohta on helppoa hakea 'kavallettiin' sanalla Raamtusta, koska se koko Raamatun aina kavallettu sana.

1.Korinttolaiskirje:

<<11:23 Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän.... Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa.<<

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on nyt perusasiat tästä kultista, mutta jos on jotakin epäselvää, niin vastaan mielelläni, olen tarkasti perehtynyt siihen niin Raamatusta kuin uskontunnustuksista ja historian kautta, joten älä arkaile yhtään kysyä.

Tässä kultissa tuo ruumiinsyönti ja verenjuonti on sama kuin intiaaneilla - eli julistetaan uhratun vihallisen kuolemaa. Varsinkin atsteekit harrastivat sitä ja jotta vihollinen pysyi kuolleena oli siitä syötävä osa.

Tämä löytyy Raamatusta Paavalin sanoin, joka on kehittänyt tämän kristuskultin - löytyy hänen roomalaiskirjeensä 2. luvusta maininta tästä. Hän myös sanoi kiivailleensa Jumalan kiivaudella asettaessaan yhden miehen eteen puhtaan neitsyen, eikä kristuskulttilaisilla ole muuta isään kuin hän, koska hän synnytti heidät. Eli tämän kultin kulttijohtaja on Paavali,

Ehtoollisen asetussanat - tämä kohta on helppoa hakea 'kavallettiin' sanalla Raamtusta, koska se koko Raamatun aina kavallettu sana.

1.Korinttolaiskirje:

<<11:23 Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän.... Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa.<<

Lue lisää

Lause jatkuu, että siihen asti kunnes hän palaa. Augsburgin tunnustuksesta sitten näet, kun Jeesus tulee tuomitsemaan nämä kulttilaiset. Hän nostaa heidät elävinä haudoistaan ja maksaa heille tekojensa mukaan (lähtivät seuraamaan tätä kulttijohtajaa, eivätkä kuulleet hänen sanojaan, kun hän sanoi, että fariseukset ovat isästä perkeleestä ja vain valehtelevat), ja ikuinen elämä on tarjolla helvetissä, mutta jos ei joudu helvettiin saa elää fyysisessä ruumiissa korkeintaan 23 tuntia ja 59 minuuttia, jos Jeesus tulee viimeisen päivän ensimmäisen minuuttina, koska sen jälkeen pallo poksahtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lause jatkuu, että siihen asti kunnes hän palaa. Augsburgin tunnustuksesta sitten näet, kun Jeesus tulee tuomitsemaan nämä kulttilaiset. Hän nostaa heidät elävinä haudoistaan ja maksaa heille tekojensa mukaan (lähtivät seuraamaan tätä kulttijohtajaa, eivätkä kuulleet hänen sanojaan, kun hän sanoi, että fariseukset ovat isästä perkeleestä ja vain valehtelevat), ja ikuinen elämä on tarjolla helvetissä, mutta jos ei joudu helvettiin saa elää fyysisessä ruumiissa korkeintaan 23 tuntia ja 59 minuuttia, jos Jeesus tulee viimeisen päivän ensimmäisen minuuttina, koska sen jälkeen pallo poksahtaa.

Lue lisää

Kristuskultti on siis kostokulttiuskonto näille ihmeidentekijän seuraajille, joiden ylle tuossa edellä mainitussa Mooseksen kirjassa Jahve määräsi myös kostonkäden nostettavaksi. Ja tämä kulttijohtaja Paavali (ristiinnaulitessaan koko maailman itselleen, kuten Raamatussa sanoo) toteutti ihmeidentekijän surman ja hänen seuraajiensa (alkuseurakunta) surmat ja sitten teki tämän kostouskonnon.

etkö tiedä millä tuhannen ja yhden yön sadut on nykyisin korvattu !

no minäpä kerron, se on evoluutiosatu joka peittoaa kaikki aiemmat sadut.

Se oli yksittäistapaus.
Kaikki tapauksethan ei ole ihan samanlaisia, joten ei se muita velvoita mihinkään.

Löysin listan. Ei ollut tuttuja. Ei edes lepakkomiestä. Valitettavasti.

Aamen ja siunauksia

Eläimeen sekaantuminen ei ole enää rikos. Voiko ihmisen ja eläimen vihkiä avioliittoon?

Anonyymi kirjoitti:

Eläimeen sekaantuminen ei ole enää rikos. Voiko ihmisen ja eläimen vihkiä avioliittoon?

Kuiskuttaako paholainen korvaasi?

Anonyymi kirjoitti:

Eläimeen sekaantuminen ei ole enää rikos. Voiko ihmisen ja eläimen vihkiä avioliittoon?

No kuule kun siihen tarvitaan kummankin suostumus. Eli pappi kysyy kummaltakin että "Tahdotko sinä ottaa?". Mitä luulet että koira, jonka kanssa ilmeisesti haaveilet avioliitosta, tähän oikein vastaa?

PS. Mistä näitä oikein tulee?