Ministeriö on ryhtynyt pyytämään kunnilta selvityksiä koronatukien käytöstä

Anonyymi

Otsikon teksti on lainattu Ruovesilehdestä.

Kunta voisi myös pyytää selvityksiä kunnan yrityksiltä koronatukien käytöstä, varsinkin jos kunnan virkailija on tukihakemukset laatinut. Onko rahat käytetty bemareihin ja huvialuksiin vai onko muitakin järkeviä käyttökohteita rahalle löytynyt.?

14

1277

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ruovesilehden jutussahan käsiteltiin sivu-kouluille jaettua koronatukia. Keskustan ala- ja ylä-asteelle sitä ei mennyt kun siellä opettajat lomautettiin.

    • Anonyymi

      Minun ainoa järkevä ostos oli mersu.

    • Anonyymi

      Aloittaja ei tainnut ymmärtää mitä uutisessa luki. Varmasti kateus naapuria kohtaan vei lukutaidon.

    • Anonyymi

      Toivottavasti selvittäävät yksinyrittäjienkin tuet.

    • Anonyymi

      Nehän meni kunnanvaltuuston puheenjohtajan yrityksille suurin osa

      • Anonyymi

        Tarkoittanet kunnanhallituksen puhe enjohtajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittanet kunnanhallituksen puhe enjohtajaa.

        Ainakin pihalla näyttää olevan pelit ja pensselit vähän joka lähtöön hänellä täällä Visuvedellä.


    • Anonyymi

      Ihan pikku vinkkinä aloittajalle, selvennä ensin itsellesi mitä lehdestä lainaamasi otsikko tarkoittaa.
      Korona tukia on erilaisia ja niiden myöntäjät ovat joko Bussiness Finland, Ely, Valtionkonttori, valtio tai kunta.
      Tukien myöntämisperustee ovat myös hyvin erilaiset. Osa perustuu harkintaan, useampi liikevaihtoon, joku kehittämiseen.
      Tuen saajat ovat myös julkista tietoa. Bussiness Finlandin ja kunnan päättämät ovat olleet Ruovesi lehdessä. Valtionkonttorin myöntämät löytyvät heidän tilastoistaan. Elyn myöntämät löytyvät myös niistä kiinnostuneille.
      Valtion myöntämä avustus kunnille on myös julkista tietoa.
      Niin kerrotko nyt, että kenen pitäisi tutkia ja palauttaa saamiaa tukia takaisin?
      Ja vielä, kunta maksaa palkkaa ihmisille, jotka auttavat yrittäjiä täyttämään erilaisia tarvittavia kuponkeja ja hakemuksia. Se kuuluu heidän työnkuvaansa.

      • Anonyymi

        Miksi kunnan palkkaamat , eikä yritysten palkkaamat ihmiset täytä yrittäjien tukihakemuksia? Veronmaksajatko maksavat yritysten tukihakemuksia, miksei yrittäjät itse niitä maksa? Yritys saa tukirahat, niin eikö heidän kuulu maksaa hakemuksiin liittyvät kulut. Miksi veronmaksajan kuuluu maksaa kustannukset? Miksi kunnan palkkaamien ihmisten toimenkuvaan kuuluu yritysten hakemusten ja kuponkien täyttelyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kunnan palkkaamat , eikä yritysten palkkaamat ihmiset täytä yrittäjien tukihakemuksia? Veronmaksajatko maksavat yritysten tukihakemuksia, miksei yrittäjät itse niitä maksa? Yritys saa tukirahat, niin eikö heidän kuulu maksaa hakemuksiin liittyvät kulut. Miksi veronmaksajan kuuluu maksaa kustannukset? Miksi kunnan palkkaamien ihmisten toimenkuvaan kuuluu yritysten hakemusten ja kuponkien täyttelyt?

        Ruovedellä, kuten monessa muussakin kunnassa, elinkeinopalvelut ja yritysneuvonnan tuottaa kunta. Joissa paikoissa toiminta on yhtiöitetty. En käsitä miksi niin ei voi olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruovedellä, kuten monessa muussakin kunnassa, elinkeinopalvelut ja yritysneuvonnan tuottaa kunta. Joissa paikoissa toiminta on yhtiöitetty. En käsitä miksi niin ei voi olla.

        Ruoveden kunta maksaa konsulttiyhtiölle yritysten tarvitsemista palveluista. Miksi? Yrittäjien kuuluu maksaa konsulttiyhtiölle tukihakemusten tekemisestä, ei veronmaksajien.


    • Anonyymi

      Kunta sai konatukea valtiolta n.1,2 miljoonaa, jonka avulla kunta sai käännettyä tuloksen ylijäämäiseksi.. Kunta käytti yhteensä 60 000 euroa henkilöstön palkitsemiseen hyvästä tuloksesta. Oliko vaalikuumetta?

      • Anonyymi

        Mielenkiintoista. Täytyy vaatia takaisin perintä kaikilta 195 kunnalata Suomessa, koska nekin tekivät valtion koronatuella ylijäämäisen tuloksen.
        Ei muuta kun soitto valtiovarainministerille. Vaadimme takaisinperintää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista. Täytyy vaatia takaisin perintä kaikilta 195 kunnalata Suomessa, koska nekin tekivät valtion koronatuella ylijäämäisen tuloksen.
        Ei muuta kun soitto valtiovarainministerille. Vaadimme takaisinperintää.

        Tuki kuuluisi koronan aiheuttamien vahinkojen korvaamiseen. ei henkilöstön palkitsemiseen.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      88
      1517
    2. Kesän odotuksia hyrynsalmella

      Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla
      Hyrynsalmi
      10
      1380
    3. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      75
      1146
    4. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      115
      1109
    5. Katsotko mieluiten

      Kaivatussasi mitä?
      Ikävä
      68
      1085
    6. Tämän hetken

      Terveiset kaivatullesi ⬇️
      Ikävä
      75
      981
    7. Vieläkö sä toivot

      Meidän välille jotain?
      Ikävä
      68
      905
    8. Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan

      Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n
      Maailman menoa
      255
      900
    9. Voi Rakas siellä

      Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o
      Tunteet
      12
      831
    10. Pidätkö kaivatustasi

      Minkä vuoksi erityisesti? Mikä hänessä vetoaa?
      Ikävä
      33
      813
    Aihe