Ääntenlaskun pitkittyessä on löytynyt koko ajan lisää ääniä jostakin ja Joe Biden on kirinyt kaiken tilastomatematiikan vastaisesti selkeästi Donald Trumpin ohi. Ainakin näin meille kerrotaan. Mielipidemittaukset tehdään suhteellisen luotettavasti pienelläkin otannalla eikä niiden tulokset voi heittää niin paljon kuin nyt on tapahtunut loppuvaiheessa. Kiriminen ja tuloksen muuttuminen päinvastaiseksi lopussa äänten laskennassa on tilastollisesti mahdotonta. Trumpin ei myöskään pitänyt alkujaankaan pärjätä ennakkokyselyjen ilmoitettujen tulosten mukaan näin hyvin.
Count Every Vote -kylttejä kantavat ovat sanoman puolueettomaksi naamioinnista poiketen Bidenin kannattajia (Trumpin vastustajia). Mistä tämä joukko tiesi etukäteen loppuvaiheen äänten ratkaisevan? Miksi ääntenlaskenta on hidastunut päiväkausiksi mateluvauhtiin?
Kuka myöskään uskoo, että tällä propagandapläjäyksellä on vain 2700 katselukertaa?
https://www.youtube.com/watch?v=HpmqG9lY2lQ
Count Every Vote -kampanja todiste vaalipetoksesta
20
<50
Vastaukset
Se, mikä taho siellä eniten on huijannut, selviää tai on selviämättä aikanaan. Mutta jos mielestäsi mielipidemittaukset ovat suhteellisen luotettavia, niin eihän sen pitäisi hämmentää, että Biden on voitolla äänimäärissä.
Myönnän, etten ole jaksanut kovin kiinnostuneena seurata noita kristittyjen vaalikahinoita ulkomailla, mutta minäkään en ole onnistunut välttämään näkemästä ennen heidän vaalipäiväänsä, että demokraattiäänestäjillä on suurempi taipumus äänestää ennakkoon ja postitse. Siitä se siis tiedettiin, kun heillä on ollut vaaleja ennenkin.
Siellä on ollut kaikenlaista kahinaa ja uhkailua oikeustoimilla jne, joten aika loogista, että se ääntenlasku hidastuu. Ehkä he joskus saavat jonkinlaisen sovun siitä, kenet ovat äänestäneet presidentikseen. Riidat jatkunevat silti vuodesta toiseen.- Anonyymi
Tarkoitus on tietenkin sanoa, että kyseessä on tietoinen laajamittainen huijaus, jossa ihmisiä on totutettu ajatukseen Trumpin häviämisestä.
Trumpin ei myöskään olisi pitänyt olla yli puoleenväliin lasketuissa äänissä selkeästi edellä! Se on tilastollisesti lähes mahdotonta. Sitä paitsi, mitä enemmän laskettuja ääniä on, sitä mahdottomammaksi käy tuloksen muuttuminen toiseksi lopussa. Näin on nyt käynyt monissa osavaltioissa. Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitus on tietenkin sanoa, että kyseessä on tietoinen laajamittainen huijaus, jossa ihmisiä on totutettu ajatukseen Trumpin häviämisestä.
Trumpin ei myöskään olisi pitänyt olla yli puoleenväliin lasketuissa äänissä selkeästi edellä! Se on tilastollisesti lähes mahdotonta. Sitä paitsi, mitä enemmän laskettuja ääniä on, sitä mahdottomammaksi käy tuloksen muuttuminen toiseksi lopussa. Näin on nyt käynyt monissa osavaltioissa.Näinhän se olisi, jos kaikki äänet olisi sekoitettu ja sitten lähdetty tasaissti laskemaan. Jos ja kun kuitenkin lasketaan milloin missäkin järjestyksessä, niin totta kai painotukset vaihtelevat. Mutta mitäpä moisista, spekuloikoot ne, jotka tahtovat.
- Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Näinhän se olisi, jos kaikki äänet olisi sekoitettu ja sitten lähdetty tasaissti laskemaan. Jos ja kun kuitenkin lasketaan milloin missäkin järjestyksessä, niin totta kai painotukset vaihtelevat. Mutta mitäpä moisista, spekuloikoot ne, jotka tahtovat.
Niin, mitäpä moisista, kun näyttää siltä että Trump syrjäytetään, kuten minäkin tahdon.
Mitäpä moisista! - Anonyymi
TheUrbanLegends kirjoitti:
Näinhän se olisi, jos kaikki äänet olisi sekoitettu ja sitten lähdetty tasaissti laskemaan. Jos ja kun kuitenkin lasketaan milloin missäkin järjestyksessä, niin totta kai painotukset vaihtelevat. Mutta mitäpä moisista, spekuloikoot ne, jotka tahtovat.
Eikö niitä sitten lähdetty tasaisesti laskemaan? Minun käsittääkseni kaikkia ääniä lasketaan tasaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö niitä sitten lähdetty tasaisesti laskemaan? Minun käsittääkseni kaikkia ääniä lasketaan tasaisesti.
Paitsi tietenkin useita päiviä myöhässä tulleita postiääniä. Niitä ei lasketa tasaisesti, vaan lopussa. Kummallista, että kaikki myöhässä olevat näyttävät olevan Bidenin kannattajilta. Kaikki!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi tietenkin useita päiviä myöhässä tulleita postiääniä. Niitä ei lasketa tasaisesti, vaan lopussa. Kummallista, että kaikki myöhässä olevat näyttävät olevan Bidenin kannattajilta. Kaikki!
Näihin "myöhässä" tulleisiin demarit käyttävät runsasta (27 miljoonaa kpl) vaallippuväärennösvarastoaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näihin "myöhässä" tulleisiin demarit käyttävät runsasta (27 miljoonaa kpl) vaallippuväärennösvarastoaan
Parinkin tietolähteen mukaan demujen vaalilippuvarasto on 47 miljoonaa kappaletta
- Anonyymi
Rahalla maksamalla voidaan todelliset katsojaluvut piilottaa sekä peukutusten määrä valita mieleiseksi.
Miksi tässä halutaan massiivinen organisaatio kampanjan takana piilottaa?
https://counteveryvote.org/ - Anonyymi
Joidenkin uutisjuttujen mukaan kampanjan taustalla ovat Trump-vastaiset republikaanit.
Järjestävä organisaatio Issue One ei sivuillaan sellaista myönnä.
https://www.issueone.org/about/
Tuota kautta on voinut ilmoittautua ääntenlaskijaksi.
https://www.youtube.com/watch?v=XUmwCx6qS2A- Anonyymi
Tuollaisella touhulla ei ole kyllä mitään tekemistä demokratian kanssa. Pikemminkin demokratian irvikuva!
- Anonyymi
Tarkoitat siis äänien väärentäjäksi sekä vaalivalvojiksi?
- Anonyymi
Tuo jätkäkin on ilmeisesti ilmoittautunut vapaaehtoiseksi Issue Onen kautta? Miten voi olla noin räikeää toimintaa?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/749ddf6f-a547-434c-bb31-e163a36b0775
- Anonyymi
Onhan se nyt selvää, että vaalivirkailijoiden taustat pitää tutkia ja jos havaitaan yhteyksiä puolueelliseen Issue One -organisaatioon, niin äänet on hylättävä!
- Anonyymi
Antakaa niiden raukkojen haukkua persuja mielenterveyspotilaiksi!
Nyt meni hyvät vastaukset pesuveden mukana! - Anonyymi
Tuolla ylempänä linkissä Issue One -tyypit uhoavat "korjaavansa demokratian" ja että pelkkä kiukuttelu ei riitä, pitää tehdä jotakin. Miten he sen konkreettisesti tekevät? Varmistavat, että maailman hitaimmat ääntenlaskijat laskevat jokaisen äänen?
Niin näyttää olevankin monessa osavaltiossa, joissa Biden on kirinyt vasta lopussa selkeästi Trumpin ohi mm. myöhässä tulleilla postiäänillä. Tyhjille katsomoille puhunut Biden on saanutkin yllättäen ennätysmäärän ääniä.
Kuinka uskottavaa tällainen on? - Anonyymi
Trumpin ansiosta tämä kuvio tullaan paljastamaan huijaukseksi! Olkaa rehelliset kansallismieliset huoleti! 😊
- Anonyymi
Ollaan, mutta kärsivällisyyttä se vaatii. No, odottamisen ja vastapuolen juhlien jälkeen mädättäjien itku tuntuu entistäkin paremmalta. Trump on kuitenkin vielä istuva presidentti.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa442043En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos311650Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141434Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3511416Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681295- 91281
- 121078
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7971- 20959
- 81952