Järki ei päätä pakota

Ei meidän tilanne taida naurattaa? Kriisikuntana taas ja aiemmin kolme kertaa. Johto hukassa pahemman kerran!

Anonyymi kirjoitti:

Ei meidän tilanne taida naurattaa? Kriisikuntana taas ja aiemmin kolme kertaa. Johto hukassa pahemman kerran!

Kyllähän se Alajärven tilanne vaikuttaa todella huonolta myöntää kirkkotien tallustelijakin, väki vähenee ja johtajalla on haku päällä. TV:n alueuutisisissakin noteerattiin tuo väkiluvun tippuminen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän se Alajärven tilanne vaikuttaa todella huonolta myöntää kirkkotien tallustelijakin, väki vähenee ja johtajalla on haku päällä. TV:n alueuutisisissakin noteerattiin tuo väkiluvun tippuminen.

Lue lisää

Kyllähän se Vimpelin tilanne vaikuttaa todella huonolta myöntää kirkkotien vääpelikin, väki vähenee ja johtajalla on haku päällä. Alueuutisisissakin noteerattiin tuo Vimpelin väkiluvun tippuminen

Anonyymi kirjoitti:

Ei meidän tilanne taida naurattaa? Kriisikuntana taas ja aiemmin kolme kertaa. Johto hukassa pahemman kerran!

Niin, toiveistasi huolimatta Vimpeli on ollut ainoastaan kerran kriisikuntien listalla, v.2015. Eli siitä pian kuusi vuotta. Tällä hetkellä sekä Alajärvi, että Vimpeli täyttävät kriisikuntakriteereistä kaksi kappaletta. Tasoissa siis ollaan.
Vuoden kuluttua Vimpelissä tehdään päätös kunnallisveron laskusta, kun Alajärvellä sitä tullaan nostamaan, koska päättäjistä tänä syksynä ei siihen ollut. Riittääkö prosentti vai mennäänkö yli jää nähtäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän se Vimpelin tilanne vaikuttaa todella huonolta myöntää kirkkotien vääpelikin, väki vähenee ja johtajalla on haku päällä. Alueuutisisissakin noteerattiin tuo Vimpelin väkiluvun tippuminen

Lue lisää

Jottei totuus unohtuisi, niin Alajärvellä väki väheni tammi-elokuussa tänä vuonna 120 henkilöä. Vimpelissä samaan aikaan muutos oli -1 henkilö. Siitä voi repiä huumoria alajärveläisittäin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, toiveistasi huolimatta Vimpeli on ollut ainoastaan kerran kriisikuntien listalla, v.2015. Eli siitä pian kuusi vuotta. Tällä hetkellä sekä Alajärvi, että Vimpeli täyttävät kriisikuntakriteereistä kaksi kappaletta. Tasoissa siis ollaan.
Vuoden kuluttua Vimpelissä tehdään päätös kunnallisveron laskusta, kun Alajärvellä sitä tullaan nostamaan, koska päättäjistä tänä syksynä ei siihen ollut. Riittääkö prosentti vai mennäänkö yli jää nähtäväksi.

Lue lisää

Vuoden kuluttua Vimpelissä tehdään päätös kunnallisveron laskusta, kun Alajärvellä sitä tullaan nostamaan, koska päättäjistä tänä syksynä ei siihen ollut. Riittääkö prosentti vai mennäänkö yli jää nähtäväksi. Vimpelin kunnallisveron lasku ei vaikuta mihinkään eikä sitä tulla laskemaan.

NM: KESKUSTAN VALTUUTETTU

Kohta julkaistaa kannatus biisi. Vimpelin Vempulat, kaikki mukaan kisaan

Anonyymi kirjoitti:

Kohta julkaistaa kannatus biisi. Vimpelin Vempulat, kaikki mukaan kisaan

Paras biisi palkitaan ruhtinaallisesti

Kun eräällä merkonomilla asiapohja pettää niin huumori alkaa. Joku voisi sanoa sitä puhtaaksi vihapuheeksi. Mikähän siinä mahtaa olla ettei merkonomi sulata Vimpelin hyviä verotuloja?

"Toisessa Ylen jutussa oli SOTEn vaikutuksista kuntien talouteen ja valtionosuuden prosenttuaalisesta osuudesta kuntien tuloista sote uudistuksen jälkeen. Siinä Alajärvi nousi sijalle 24".

Vos-osuus on kääntäen verrannollinen kuntien verotuloihin eli mitä pienemppi luku sen huonommin kunnassa pyyhkii. Kallaa nyt jostakin Kauniaisen, Helsingin,Esoon ja Vimpelin luku.

Anonyymi kirjoitti:

"Toisessa Ylen jutussa oli SOTEn vaikutuksista kuntien talouteen ja valtionosuuden prosenttuaalisesta osuudesta kuntien tuloista sote uudistuksen jälkeen. Siinä Alajärvi nousi sijalle 24".

Vos-osuus on kääntäen verrannollinen kuntien verotuloihin eli mitä pienemppi luku sen huonommin kunnassa pyyhkii. Kallaa nyt jostakin Kauniaisen, Helsingin,Esoon ja Vimpelin luku.

Lue lisää

Älä yritä kiemurrella joillain tukiaisten jälkeisillä luvuilla. Kun verotuotto on 800 pienempi per lärvi, niin siinä on ainoa luku jota merkitsee.

Anonyymi kirjoitti:

Älä yritä kiemurrella joillain tukiaisten jälkeisillä luvuilla. Kun verotuotto on 800 pienempi per lärvi, niin siinä on ainoa luku jota merkitsee.

Kerrotkos tuon vakavissa merkeissä vaikkapa kirkkotiellä eräälle merkonomilla joka häärää täällä milloin missäkin liikkeessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotkos tuon vakavissa merkeissä vaikkapa kirkkotiellä eräälle merkonomilla joka häärää täällä milloin missäkin liikkeessä.

Gloore hooole missä aisurit?

Anonyymi kirjoitti:

Gloore hooole missä aisurit?

"Gloore hooole missä aisurit?" Kokenut kaiken tietää eli pirauta eräälle merkonomille.

Anonyymi kirjoitti:

"Toisessa Ylen jutussa oli SOTEn vaikutuksista kuntien talouteen ja valtionosuuden prosenttuaalisesta osuudesta kuntien tuloista sote uudistuksen jälkeen. Siinä Alajärvi nousi sijalle 24".

Vos-osuus on kääntäen verrannollinen kuntien verotuloihin eli mitä pienemppi luku sen huonommin kunnassa pyyhkii. Kallaa nyt jostakin Kauniaisen, Helsingin,Esoon ja Vimpelin luku.

Lue lisää

SOTE uudistuksessa kuntien pitäisi pudottaa veroprosenttiaan 13,24% prosenttiyksikköä. Veroprosentit olisi Vimpeli 9,01% ja Alajärvi 8,51%. Vimpelin valtionosuuden osuus verotuloissa putoaa 46.6%.->26.9%, kun pudotus Alajärvellä vain 56.8% ->50.4%. Vimpelissä menojenkin pitäisi sitten laskea aika rajusti soten myötä.

Anonyymi kirjoitti:

SOTE uudistuksessa kuntien pitäisi pudottaa veroprosenttiaan 13,24% prosenttiyksikköä. Veroprosentit olisi Vimpeli 9,01% ja Alajärvi 8,51%. Vimpelin valtionosuuden osuus verotuloissa putoaa 46.6%.->26.9%, kun pudotus Alajärvellä vain 56.8% ->50.4%. Vimpelissä menojenkin pitäisi sitten laskea aika rajusti soten myötä.

Lue lisää

Onko vimpeli suurin piilotukien saaja?

Anonyymi kirjoitti:

Onko vimpeli suurin piilotukien saaja?

Mitä piilotuet ovat ?

Anonyymi kirjoitti:

SOTE uudistuksessa kuntien pitäisi pudottaa veroprosenttiaan 13,24% prosenttiyksikköä. Veroprosentit olisi Vimpeli 9,01% ja Alajärvi 8,51%. Vimpelin valtionosuuden osuus verotuloissa putoaa 46.6%.->26.9%, kun pudotus Alajärvellä vain 56.8% ->50.4%. Vimpelissä menojenkin pitäisi sitten laskea aika rajusti soten myötä.

Lue lisää

"SOTE uudistuksessa kuntien pitäisi pudottaa veroprosenttiaan 13,24% prosenttiyksikköä. Veroprosentit olisi Vimpeli 9,01% ja Alajärvi 8,51%. Vimpelin valtionosuuden osuus verotuloissa putoaa 46.6%.->26.9%, kun pudotus Alajärvellä vain 56.8% ->50.4%. Vimpelissä menojenkin pitäisi sitten laskea aika rajusti soten myötä."

Alajärven asukaskohtainen verotulo 2019 oli noin 3 000 euroa ja Vimpelissä noin 3 600 euroa. Jos siitä Alajärvellä on soteveroa 8.51 % ja Vimpelissä 9.01 euroa niin kyllä kai Vimpelissä jäisi soterahoituksen jälkeen omillla verovarotuloilla katettavaksi mm. sivistys- ja tekniseen toimeen enemmän kuin Alajärvellä kun kunnilla on muitakin tehtäviä kuin SOTE. Tämä oli yksi syy siihen, miksi hyvätuloinen Helsinki ei lähtenyt maakunnan köyhien kuntien porukkaan ja sai oman hyvinvoitialueen pannen hallituksen asiassa polvilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Onko vimpeli suurin piilotukien saaja?

"Onko vimpeli suurin piilotukien saaja?" Mikähän sitä erästä merkonomia v------a niin kuin pientä oravaa kun kåpy oli jäässä?

Anonyymi kirjoitti:

"Onko vimpeli suurin piilotukien saaja?" Mikähän sitä erästä merkonomia v------a niin kuin pientä oravaa kun kåpy oli jäässä?

Kyllä Vimpeli on menetetty itsenäinen pitäjä, ei mahda mitään

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Vimpeli on menetetty itsenäinen pitäjä, ei mahda mitään

Kyllä Vimpeli on edelle itsenäinen pitäjä. Ei mahda alajärveläinen asialle mitään, vaikka kuinka harmittaa.

Vimpelin kiihtyvä väestökato on katastrofi. Tulijoita on entistä harvemmin, jos enää ollenkaan, koska jokainen tietää, että joutuu elättämään suurenevan eläkeläisjoukon. Eläkeläiset ovat ainoa kasvava väestöryhmä. He eivät tuota muuta kuin alati nousevia erityissairaanhoidon kustannuksia.
Voisi sanoa, että he ovat myös ainoa ryhmä joka jossain määrin laskettavasti paluumuuttaa Vimpeliin, kotikaupunkiinsa. Tämä on hyvä niin kauan kuin he pysyvät terveinä. Valitettavasti yhä useampi omaa perussairauksia eläkkeelle päästessään. Voit luulla jotakin terveeksi, mutta hänellä on mielenteysongelmia ja niiden hoitaminen on kallista. Ikävä juttu. Vimpelissä tullaan nostamaan veroja, kiinteistöveroa todella ikäväy nostot, varsinkin eläkeläisille tontin omistajille. En tiedä mikä Vimpeliä kohtaa tulevaisuudessa, kuntajohto on ulalla kuin päähän lyöty, eivät tiedä miten tästä kurjuudesta päästään. Alettu puhumaan kuntaliitoksesta vakavasti, hyvä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Vimpelin kiihtyvä väestökato on katastrofi. Tulijoita on entistä harvemmin, jos enää ollenkaan, koska jokainen tietää, että joutuu elättämään suurenevan eläkeläisjoukon. Eläkeläiset ovat ainoa kasvava väestöryhmä. He eivät tuota muuta kuin alati nousevia erityissairaanhoidon kustannuksia.
Voisi sanoa, että he ovat myös ainoa ryhmä joka jossain määrin laskettavasti paluumuuttaa Vimpeliin, kotikaupunkiinsa. Tämä on hyvä niin kauan kuin he pysyvät terveinä. Valitettavasti yhä useampi omaa perussairauksia eläkkeelle päästessään. Voit luulla jotakin terveeksi, mutta hänellä on mielenteysongelmia ja niiden hoitaminen on kallista. Ikävä juttu. Vimpelissä tullaan nostamaan veroja, kiinteistöveroa todella ikäväy nostot, varsinkin eläkeläisille tontin omistajille. En tiedä mikä Vimpeliä kohtaa tulevaisuudessa, kuntajohto on ulalla kuin päähän lyöty, eivät tiedä miten tästä kurjuudesta päästään. Alettu puhumaan kuntaliitoksesta vakavasti, hyvä niin.

Lue lisää

. "Voit luulla jotakin terveeksi, mutta hänellä on mielenteysongelmia ja niiden hoitaminen on kallista." Muuan kokenut merkonomi hallitsee tämänkin asian.

Anonyymi kirjoitti:

. "Voit luulla jotakin terveeksi, mutta hänellä on mielenteysongelmia ja niiden hoitaminen on kallista." Muuan kokenut merkonomi hallitsee tämänkin asian.

Glooore hooole