Mitä eroa noilla tapauksilla periaatteessa oli?
Nyt persut hurskastelee, kun Haavistoa ei laitettu valtakunnanoikeuteen. Ei laitettu, kun syytekynnys ei ylittynyt.
Eikä persujen Mäenpäätäkään saatu vastuuseen, jonka persut tekivät jo ennen asian käsittelyä selväksi, koska tiesivät pystyvänsä estämään sen äänestyskäyttäytymisellään.
ps. Haaviston olisi kannattanut erota ministerin paikalta perustuslakivaliokunnan lausunnon jälkeen, mutta näemmä on ihan persumainen tyyppi eikä ota edes moraalista vastuuta teoistaan. Persuilta en sellaista edes odota, moisilta mölyapinoilta.
Mäenpää(ps) Haavisto(vihr)
Anonyymi
53
<50
Vastaukset
Haaviston tapaus on kuitenkin ihan eri sarjassa. Virka-aseman väärinkäyttö ja valehtelu, sekä terrorismin tukeminen vs. Mäenpään lievä kommentti kyseenalaisin motiivein turvapaikkaa hakevista. Mäenpään kommentti perustui erääseen videoon, jossa turvapaikkaa hakevat itse sanoivat tulevansa maahan turisteina ja raiskaamaan.
Ja mitä tulee viimeiseen kommenttiisi, se täyttä hevonpaskaa, ilman mitään todellisuuspohjaa.- Anonyymi
Persut on myös ihan eri sarjassa kuin varteenotettavat puolueet. Mutta en jatka asiasta enempää, koska ketjusta poistettiin jo asiapitoinen osuus (kas kummaa). Jatka keskenäsi, jos haluat.
- Anonyymi
Mäenpää ei edes rikkonut lakia. Korruptoitunut Vierhvasuri valtakunnansyyttäjä vain oli sitä mieltä että hän rikkoi lakia
- Anonyymi
Tuo sama valtakunnansyyttäjä joka laittoi Mäenpään syyteharkintaan on niin selkeästi Vihervasuri kommunisti että hänenen mielstä raamattu rikkoo lakia.
Anonyymi kirjoitti:
Mäenpää ei edes rikkonut lakia. Korruptoitunut Vierhvasuri valtakunnansyyttäjä vain oli sitä mieltä että hän rikkoi lakia
Nimen omaan. Kertoo paljon vihervasemmistosta, joka yritti manipuloida eduskuntaa ja sen lakeja omaksi edukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo sama valtakunnansyyttäjä joka laittoi Mäenpään syyteharkintaan on niin selkeästi Vihervasuri kommunisti että hänenen mielstä raamattu rikkoo lakia.
Ei persu-Mäenpää joutunut syyteharkintaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mäenpää ei edes rikkonut lakia. Korruptoitunut Vierhvasuri valtakunnansyyttäjä vain oli sitä mieltä että hän rikkoi lakia
Sitä lain rikkomistahan ei koskaan käsitelty, koska persut estivät sen äänestyskäyttäymisellään.
Anonyymi kirjoitti:
Persut on myös ihan eri sarjassa kuin varteenotettavat puolueet. Mutta en jatka asiasta enempää, koska ketjusta poistettiin jo asiapitoinen osuus (kas kummaa). Jatka keskenäsi, jos haluat.
Joku korviesi välissä klikkaa, jos pidät sääntöjenvastaista kommentointia "asiapitoisena". Kai ymmärrät että radikalisoitunut mölinä ja poliittinen keskustelu on kaksi eri asiaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei persu-Mäenpää joutunut syyteharkintaan.
Ihan turhaa saivartelua tuommoinen. Joka tapauksessa hän yritti käynnistää jonkinlaisen ihmisoikeuksi loukkaavan laittoman ajojahdin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan turhaa saivartelua tuommoinen. Joka tapauksessa hän yritti käynnistää jonkinlaisen ihmisoikeuksi loukkaavan laittoman ajojahdin
Mäenpää ei joutunut syyteharkintaan, koska persut estivät sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mäenpää ei joutunut syyteharkintaan, koska persut estivät sen.
Niin, kertoivatkohan he tuolle epäpätevälle ja korruptoituneelle valtakunnansyytäjälle että se on ihmisoikeusloukkaus?
Anonyymi kirjoitti:
Sitä lain rikkomistahan ei koskaan käsitelty, koska persut estivät sen äänestyskäyttäymisellään.
Vihervasemmistoleirin yritys saada puskettua ideologiaansa syvemmälle ja vahvempaan asemaan oli härski ja läpinäkyvä temppu. Tietenkin PS esti sen ja erittäin hyvä, että mikään ei muuttunut. Eduskunnassa on tietynlaiset säännöt tietyistä syistä. Jos vihervasemmisto saa vapaat kädet lähteä tekemään hinkumiaan jyrkennyksiä ja rajoituksia, niin sillä päästään aina askel pari lähemmäksi "pohjois-korean" mallia, eikä sinne tolkun ihmisellä ole mitään tarvetta pyrkiä. Sivistysvaltioon, jossa yksi osa on suvaitsevaisuus, kuuluu myös 'liikkumavara', jossa ei lähdetä korostetusti ja liioitellusti vainoamaan ihmisiä joka hiton "väärästä" sanasta. Se kovasti hypetetty suvaitsevaisuus tuppaa vain olemaan usein varsin yksipuolinen. Vihervasemmisto käytti ko. tilannetta sumeilematta hyväkseen pönkittääkseen valtaansa ja saadakseen ideologiansa mukaisia rajoitteita voimaan. Se ei kuulu sivistysvaltioon, eikä oikeusvaltioon. Vihervasemmistolla voisi olla hyvä tulevaisuus vaikka Pohjois-Korean valtarintamana.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan turhaa saivartelua tuommoinen. Joka tapauksessa hän yritti käynnistää jonkinlaisen ihmisoikeuksi loukkaavan laittoman ajojahdin
Ei yrittänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut on myös ihan eri sarjassa kuin varteenotettavat puolueet. Mutta en jatka asiasta enempää, koska ketjusta poistettiin jo asiapitoinen osuus (kas kummaa). Jatka keskenäsi, jos haluat.
Mihin varteen niitä puolueita otetaan. Onko siellä eduskunnassa jokin tila, missä niitä saa ottaa varteen?
- Anonyymi
Tässähän sitä varsinaista hevobpaskaa on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo sama valtakunnansyyttäjä joka laittoi Mäenpään syyteharkintaan on niin selkeästi Vihervasuri kommunisti että hänenen mielstä raamattu rikkoo lakia.
Heh heh.
- Anonyymi
Jos ymmärtäisit edes hitusen virkamiehen virkavirheestä, josta virkasuhteen voi irtisanoa, niin tämä tapaus lienee juuri niillä näppäimillä.
Virkamies, Pasi Tuominen, ei vastustanut siirtoa, kun siirtoa toiseen tehtävään esitettiin,. Syyksi sanoi, että huom. pelkäsi joutuvansa alempipalkkaiseen tehtävään ja siksi ei vadtustanut. No uskotteko, että tuo riittää oikeudessa, kun raha oli motiivina, ei siirtoa siksi vastistanut.
Ei siis se, että olisi ilmaissut ministerille, että ei halua toisiin tehtäviin.
Lisäksi virkamies oli viritellyt omaa operaatiota Fryctmanin avustuksella ja jätti kertomatta sen esimiehelleen (vaarallinen ja vastoin UM:n ohjesääntöä) kolmas virkavirheeksi luettava on, että ei alkanut toteuttamaan virkamiehelle annettua tehtävää.
No vaikka en mikään Haavisto fani olekaan, tässä asiassa, jossa virkamies oli ilmaissut haluttomuutensa hoitaa annettua tehtävää, Haavisto on toiminut oikein edetessään muuta kautta tehtävän hoidossa ja asettanut lasten edun edelle. Samaa mieltä oli kahdeksan oikeusoppinutts asiantuntijaa. Kokoomus ja Persut olisi halunnut Haaviston valtakunnan oikeuteen, vaikka juuri oikeudessa olisi ilmennyt, että mm. Että Rydman ja Vestmanin kantelun allekirjoittajins olisi pitänyt jäävätä itsensä ja laittaa varamiehet tilalle.
Eihän tämä tähän jää, vihreillä on nöyrtymisen paikka ja tässä on viimeinen virhe, joka menee läpi. Kepu haluaa maakunnat, joten sen hinta on vuorostaan nieleskellä. Kumminkin temput on SDP:n muistissa.
- Anonyymi
Mäenpäällä on oikea puolue, Haavistolla väärä.
- Anonyymi
Haavisto pisti UM juntteihin vauhtia kunnon ministerin tyyliin. Se oli liikaa persu- virkamiehille. Mäenpään hölötykset ovat tyypillisiä persuhölötyksiä vailla mitään merkitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haavisto pisti UM juntteihin vauhtia kunnon ministerin tyyliin. Se oli liikaa persu- virkamiehille. Mäenpään hölötykset ovat tyypillisiä persuhölötyksiä vailla mitään merkitystä.
Jos et riko lakia, niinkuin haluan, joudut eroamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haavisto pisti UM juntteihin vauhtia kunnon ministerin tyyliin. Se oli liikaa persu- virkamiehille. Mäenpään hölötykset ovat tyypillisiä persuhölötyksiä vailla mitään merkitystä.
Persujen ollessa Sipilän hallituksessa ulkoministeri Soini ei paljon vaivannut virkamiehiä ministeriössä.
Siellä toimii kaikki ihan omalla logiikalla, jos virkamiehille jätetään rajaton valta.
Olihan Soini siellä mukavan miehen maineessa. Virkamiehet tykkää alati reissaavasta ministeriistä, no välillä oli muutama kokous kahveineen ja kampaviinereineen.
Tälläisen verkkaaseen menoon kun tottuvat, toisenlaisessa komennossa isot miehet alkoivat protestoimaan kuin pikkulapset. Pekka ei tajunnut, että vastustus Jutta ministeriä kohtaan oli suuri, Soinihan ei vaatinut mitään sellaista, joka olisi saanut virkamiehet hyppimään tasakäpälää. Mukava mies ja hauskat vitsit.
- Anonyymi
Haavistoko ei hurskastele? Onko Haavisto sinusta aidosti hurskas?
- Anonyymi
Ei sillä ole väliä. Pääasia oli että saimme tuon perustuslakivaliokunnan korruption paljastettua.
- Anonyymi
Persumiehet eivät ole enää miehiä. He ovat selkäänpuukottaja-akkoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persumiehet eivät ole enää miehiä. He ovat selkäänpuukottaja-akkoja.
Eihän se ole selkäänpuukottamista kun sä osaat odottaa sitä..
- Anonyymi
Kuka perustuslakivaliokunnan asiantuntijoista moitti Haavistoa terrorismin tukemisesta? Mistään terrorismin tukemisesta ei ollut puhettakaan. Hölmö mielipide aloittajalta. Moite tuli pikkuasioista, yrityksestä siirtää virkamies toisiin tehtävin. Huomatkaa, ei siirtänyt, eikä antanut potkuja. Jossain firmassa niskoittelusta tuo virkamies olisi saanut lähtöpassit!
Mielestäni Haavisto on hyvä ulkoministeri! Soininkin käytti hänen osaamistaan edellisellä hallituskaudella.- Anonyymi
Ei varmaan kukaan koska Vihervasemmisto valikoi itse ne asiantuntijat joita käytetään
- Anonyymi
Surkea mies, keskinkertainen ylioppilas, ei minkäänlaista tutkintoa ja osaaminen myös niin ja näin
- Anonyymi
OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Et tunne koko tapausta. Vajailla tiedoilla syntyy vajaita kommentteja.
OtaBanaaniJaRauhoitu on hyvä esimerkki siitä, että vajavaisista vanhemmista syntyvä lapsi on vajavainen lapsi.
Anonyymi kirjoitti:
OtaBanaaniJaRauhoitu on hyvä esimerkki siitä, että vajavaisista vanhemmista syntyvä lapsi on vajavainen lapsi.
Käytsä räppää mulle? Nähää koulun jälkeen! Tikkarit mukaan ni katotaan kuka imee koviten!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Surkea mies, keskinkertainen ylioppilas, ei minkäänlaista tutkintoa ja osaaminen myös niin ja näin
https://www.pekkahaavisto.fi/cv/
Liitäs tänne oma CV:si niin tehdään vertailu kumpi on surkeampi...siis kun välität jotain, tarkista faktat ensin.
Missä kansainvälisissä tehtävissä sinä olet ollut?
Kyllä persuilla on tekemistä verrokkia etsiessä.
- Anonyymi
En enään ikinä äänestä vihreitä. Puolue profilotui aikanaan demokrattiseksi ja ihmistä ja ympäristön arvoja ymmärtäväksi puolueeksi. Nyt kuitenkin kaikki tuntuu menevän likakaivoon, puoleen johto ja ministerit ovat osoittautuneet itsekkäiksi ja piittaamattomuus, suorastaan solvaavat muita puolueita ja heidän kannattajiaan. Häpeällistä
- Anonyymi
Minä taas en ole koskaan vihreitä äänestänytkään. Enempää kuin persujakaan. Joku roti se täytyy olla äänestyskäyttäytymisessäkin, sano.
- Anonyymi
Minusta tämä oli sulka Haaviston hattuun koska hän yritti kaikin keinoin saada suomalaiset lapset turvaan leiriltä olisi ollut helppo lyödä kinttaat tiskiin.Oliko tämä Tuominen sama mies joka jo Soinin kanssa nahisteli jospa hänellä oli liikemies Frycmannin kanssa omat bisneskuviot lasten saamiseksi kotiin Suomeen.
- Anonyymi
Laeista piittaamattomuus, valehtelu eivät ole eduksi eikä sulkia hattuun, kuin Vihreille. Normaali ihmiset, me maksajat, emme arvosta valheita.
Sen lisäksi, mikäli äiti vie, tai tekee lapsia terroristikeskuksessa terroristien kanssa, käyttää täysihuntua ja kannattaa johadistien ajatusmaailmaa, ajattelematta lapsiensa tulevaisuutta. Ei sitä pidä ajatella myöskään suomalaisten, eikä varsinkaan Haaviston, valehtelemalla ja kusettamalla veronmaksajien rahoja.
- Anonyymi
Valehteleva ministeri ja kansanedustaja, jonka sanomisista eivät hurskastelijat pitäneet - vaikka oli aivan asiallinen ja paikkaansa pitävä lausuma.
Sinäkö et eroa ymmärrä ? - Anonyymi
Näyttää siltä että vain persuilla on sulka hattuun jos on rikosrekisteri näinhän Ano poika möläytteli.Minä antaisin mitalin Haavistolle koska olisi ollut niin helppo sanoa että siellä olkoon ja matkustellut Trumpin rukousaamiaiselle mutta näyttää siltä että kun ei tee mitään se on suomalaisten mieleen.
- Anonyymi
Persuthan estivät politikoinnilla Mäenpään tapauksen viemisen valtakunnansyyttäjälle. Vihreät sentään rohkeasti tutkivat omien tekemistensä laillisuuden. Persut ovat raukkoja pelkureita.
- Anonyymi
Ymmärrätkö itse tuon kommenttisi naurettavuuden ??
- Anonyymi
Ai miten ne tutki?
- Anonyymi
Entäs se Heidi Hautala tapaus ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs se Heidi Hautala tapaus ?
Heidi Hautalan tapaus on yksiselitteinen kuten Kulmunin. Molemmilla oli kyseessä henkilökohtainen etu, Heidillä teetetty kotirempaa ja pimeästi maksu, Kulmuni otti omiin tarkoituksiin valgion varoja laittamalla henkilökohtaisen koulutuslaskun VM:lle.
Nyt Haaviston tapaus oli ja on Al-Holin lasten auttaminen vankileirillä kotimaahan. Persut ei ole huolissaan koronaan leviämisestä, vaan muutamasta äidistä ja lapsesta. Kaikki tarmo laitetaan toisarvoisiin asioihin, jo kaksi välikysymystä, kantelu ja nyt valtava, massiivinen hyökkäys, että saisivat kotonaan levitessä hallituksen kaatumaan.
Ihan tulee mieleen, että laumasuojan sijaan persuihin on iskenyt laumafobia, jossa ei ole järjen hiventä.
- Anonyymi
Suurin osa suomalaisista on sitä mieltä, että Haavisto ei tehnyt mitään rikosta yrittäessään siirtää osaamatonta virkamiestä toisiin tehtäviin. Suomalaiset ovat kyllästyneet noihin ministeriöiden suojatyöpaikkoihinkin. Eli koko tapaus on näyttänyt vain härskinä Haaviston vainoamisena. Raukkamaista. Lisäksi ne kaksi Kokoomuksen edustajaa eivät edes jäävänneet itseäään. Ei mahdu kansan oikeustajuun toimia sekä syyttäjänä ja tuomarina. Toivottavasti sitä asiaa ei paineta villaisella vaan kösitellään valiokuntaohjeiden mukaan sopimattomana toimintana. Mielestäni suurempi moka kuin tehtävien siirtoyritys.
- Anonyymi
Vihreät selittävät mustankin valkoiseksi...
- Anonyymi
Vihreät ovat tuoneet trumpismin Suomeen.
- Anonyymi
Seuraavassa kahden tapauksen ero: Mäenpää puhui eduskunnassa ja heitti hieman läppää. Haavisto sitä vastoin teki laittomuuksia ja teko oli todellista pahuutta isänmaatamme kohtaan. Haaviston koko ura on ollut isänmaamme ja kansamme hyvän päälle paskomista.
- Anonyymi
Viime päivinä keskusteluihin on nostettu politiikan moraali. Haavistoa ja vihreitä on syytetty alhaisesta moraalista perustulakivaliokunnassa tapahtuneen vihreän edustajan pyrkimyksessä viestittää hallituskumppaneille, että lausunto muotoiltaisiin pehmeämpään muotoon. Ok, alhaiseltahan se haiskahtaa pyrkimys myötävaikuttaa tunnepuolelle, koska Haaviston menettelyä piti tarkastella lain näkökulmasta.
Silti edustaja Mäenpään tapauksessa voidaan myös nostaa tapetille perussuomalaisten moraali. Jos puhuu ihmisistä vieraslajeina ja hehkuttaa somessa Niinisalon vokin tulipaloa, että rukouksiin oli vastattu, niin millainen moraali on edustajalla sekä myöskin puolueella, kun estää edustajansa puheiden ja tekojen joutumisen lain punnittavaksi? Mäenpäästä tuli kerralla kuin mafioso, jonka oma mafia pelasti oikeuden puntaroinnilta omalla toiminnallaan estäen oikeutta tapahtumasta. - Anonyymi
Haavisto rikkoi lakia ja ministereiden pitäisi olla lainkuuliaisina. Hallituspuolueet kaivoivat itselleen kuopan epärehellisiä ja toistensa hillotolppia tukevina. Ylimielisyys ja lakien rikkominen ei tuo kannatusta.
- Anonyymi
Minusta Mäenpään toteamus vieraslajeista oli kansantajuisesti hyvää sanavalintaa.Turhat liirum laarumit pois ja keskustellaan asiaa eikä sanahelinää.
- Anonyymi
Noita vastaavia "hyvillä" sananvalinnoilla olevia toteamuksiahan esittävät lähes kaikki persut, ei pelkästään tuo nöf nöf Mäenpää.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.42016244Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa
Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei1362574- 941946
- 851811
Onko kenelläkään tästä tietoo?
https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te461387- 981285
Suomussalmi News -valvontakameran tunnisteet pojista
Pojat on aina poikia, mutta kiusanteko ja muu ilkivalta ei ole hyväksyttävää. Suomussalmi News -ryhmässä on uunituore vi341210Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?
Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e2891204Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin831169Ihastukselleni
Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn211143