Kysymys persuille

Anonyymi

Kuinka todennäköisenä pidätte sitä, että Perussuomalaiset ovat seuraavassa hallituksessa?

A. Täysin varma
B. Melko varma
C. Ja vitut on

?

82

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyky hallitus näyttää tällä menolla että on täysin varmaa.

      • Anonyymi

        Nykyhallitusko sen muka ratkaisee? Tuskin hallituspaikka mikään ilmainen lounas sentään on.


      • Anonyymi

        Hallitukseen persuja ei saa päästää, koska persut olisivat vain Venäjän nukkehallitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitukseen persuja ei saa päästää, koska persut olisivat vain Venäjän nukkehallitus.

        Ei ole. Ei Venäjä tykkää sellaisesta puolueesta jonka pomo on naton kannattaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Ei Venäjä tykkää sellaisesta puolueesta jonka pomo on naton kannattaja.

        Sehän on kauhistus Venäjälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitukseen persuja ei saa päästää, koska persut olisivat vain Venäjän nukkehallitus.

        Kaikkea hittoa sinäkin puhut.


    • Anonyymi

      Mitä järkeä sitä on arvailla etukäteen? Perussuomalaisille on nyt tärkeää että kansa ymmärtää millä tavalla Vihreät ja Haavisto loukkaavat oikeusvaltiota. Keskitytään olennaiseen

      • Anonyymi

        Ei kuitenkaan samalla tavoin kuin persut kävellessään röyhkeästi perustuslakivaliokunnan kannanoton yli. Se oli törkeää.


      • Anonyymi

        Eli et usko itsekään siihen, että perussuomalaiset olisi seuraavassa hallituksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuitenkaan samalla tavoin kuin persut kävellessään röyhkeästi perustuslakivaliokunnan kannanoton yli. Se oli törkeää.

        Vielä törkeämpää on tuoda vaarallista väkeä Suomeen. En puhu jostain lapsista vaan aikuisista.


    • Anonyymi

      Vastaan dee, EOS.

      • Anonyymi

        Vastaan Jussin tyyliin E, ei oppositiolla ole osaamista päättää, ollaanko hallituksessa vai ei. Se on hallituksen asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaan Jussin tyyliin E, ei oppositiolla ole osaamista päättää, ollaanko hallituksessa vai ei. Se on hallituksen asia.

        Toisilla on paljon rikoksia mutta ei yhtään tuomiota. Henkilö on korruptoitunut vain jos hänellä tuomioita


    • Anonyymi

      Varma nakki. Ja kokemustakin löytyy. 2015-2017.

      • Anonyymi

        Kyllä. Keskusta on vasemmistolainen puolue


    • Anonyymi

      Voisinko kuitenkin mainita muutaman sanan maahanmuutosta tässä(kin) yhteydessä?

      • Anonyymi

        Ihan rohkeasti vaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan rohkeasti vaan

        2015/35000 ja persut hallituksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2015/35000 ja persut hallituksessa.

        Ole kiitollinen, että nyt ei ole moista vyöryä ollut, voi kyllä tulla ja tiedät varmasti tasan tarkkaan, miten "TERVETULOA"- hallituksemme reagoisi. Ainoa ero olisi se, että perussuomalaiset eivät olisi kitisemässä rajojen sulkemista tai palautuksia vastaan, yrittäen jopa ne estää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole kiitollinen, että nyt ei ole moista vyöryä ollut, voi kyllä tulla ja tiedät varmasti tasan tarkkaan, miten "TERVETULOA"- hallituksemme reagoisi. Ainoa ero olisi se, että perussuomalaiset eivät olisi kitisemässä rajojen sulkemista tai palautuksia vastaan, yrittäen jopa ne estää.

        Ei ole vyöryä ollut, kun persut ei ole olleet haalimassa mamuja. Mamuthan on persujen poliittinen elinehto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2015/35000 ja persut hallituksessa.

        470/2020 ja demarit hallituksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2015/35000 ja persut hallituksessa.

        Sipilän hallituksessa. Keskusta on Vihervasemmistopuolue


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2015/35000 ja persut hallituksessa.

        Ja siksipä Antti polvillaan rukoili juhaa keskustaa hallitukseen.

        Demarit saivat mitä halusivat, 35000


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        470/2020 ja demarit hallituksessa.

        Vain persu kykenee ratsastamaan uhreilla. Kas kun ei ole minkäänlaista ihmisyyttä ja inhimillisyyttä. Pelkkä mustaakin mustempi sielu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siksipä Antti polvillaan rukoili juhaa keskustaa hallitukseen.

        Demarit saivat mitä halusivat, 35000

        Persun luihuuden tunnistaa siitä, että laittaa omat syntinsä muiden niskoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain persu kykenee ratsastamaan uhreilla. Kas kun ei ole minkäänlaista ihmisyyttä ja inhimillisyyttä. Pelkkä mustaakin mustempi sielu.

        Vain vasuri kykenee ratsastamaan uhreilla.
        Kas kun ei ole minkäänlaista ihmisyyttä ja inhimillisyyttä.
        Pelkkä mustaakin mustempi sielu.

        ja ne 100 miljoonaa uhria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persun luihuuden tunnistaa siitä, että laittaa omat syntinsä muiden niskoille.

        Demarin luihuuden tunnistaa siitä, että laittaa omat syntinsä muiden niskoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole vyöryä ollut, kun persut ei ole olleet haalimassa mamuja. Mamuthan on persujen poliittinen elinehto.

        Nyt kun ei oo mamujen "tulvaa", onneksi on Haavisto.

        Perustuslakivaliokunta muuten EI ole tuomioistuin, tiedoksi, arvon persjurritrollit!


    • Anonyymi

      Natsien kanssa flirttailevan persupuolueen kanssa mikään muu puolue ei lähde hallitukseen. Kokoomus on maahanmuuttomyönteinen, liberaali ja globalistinen puolue. Persuyhteistyö karkottaisi puolueesta kaikki koulutetut äänestäjät. Keskusta taas ei lähde persujen apupuolueeksi hallitukseen eikä oppositioon. Nykymuotoinen persupuolue on ikuisesti tuomittu oppositioon.

      • Anonyymi

        Jaa... natsit.. nehän olivat 40-luvulla. Jospa siirtyisit 2020-luvulle kuitenkin. Ilmeisesti sinulle muunnellun totuuden turvin omia ideologioitaan, valtion rahoilla ajava puolue on parempi. Tässä vielä lisämausteena saada syyt virkemiehen niskaan, joka ei onneksi konsulikyytejä suostunut järjestämään, joutui vain muuten kiukuttelun kohteeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa... natsit.. nehän olivat 40-luvulla. Jospa siirtyisit 2020-luvulle kuitenkin. Ilmeisesti sinulle muunnellun totuuden turvin omia ideologioitaan, valtion rahoilla ajava puolue on parempi. Tässä vielä lisämausteena saada syyt virkemiehen niskaan, joka ei onneksi konsulikyytejä suostunut järjestämään, joutui vain muuten kiukuttelun kohteeksi.

        Tutustupas persupuolueesi poliittiseen agendaan ja huomaa, kuinka lähellä se on NSDAP:n vuonna 1920 tehtyä vastaavaa.

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006205991.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutustupas persupuolueesi poliittiseen agendaan ja huomaa, kuinka lähellä se on NSDAP:n vuonna 1920 tehtyä vastaavaa.

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006205991.html

        Kyllä se oli aika lähellä vasemmistoliiton ja demareiden Suomen tuohoamisohjelmaa.

        Mutta senhän me tiedämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa... natsit.. nehän olivat 40-luvulla. Jospa siirtyisit 2020-luvulle kuitenkin. Ilmeisesti sinulle muunnellun totuuden turvin omia ideologioitaan, valtion rahoilla ajava puolue on parempi. Tässä vielä lisämausteena saada syyt virkemiehen niskaan, joka ei onneksi konsulikyytejä suostunut järjestämään, joutui vain muuten kiukuttelun kohteeksi.

        >> Nykymuotoinen persupuolue on ikuisesti tuomittu oppositioon. <<

        Näin on eli persut on itse kuohineet itsensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa... natsit.. nehän olivat 40-luvulla. Jospa siirtyisit 2020-luvulle kuitenkin. Ilmeisesti sinulle muunnellun totuuden turvin omia ideologioitaan, valtion rahoilla ajava puolue on parempi. Tässä vielä lisämausteena saada syyt virkemiehen niskaan, joka ei onneksi konsulikyytejä suostunut järjestämään, joutui vain muuten kiukuttelun kohteeksi.

        Ainahan persut kertoo vuodesta 1918.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa... natsit.. nehän olivat 40-luvulla. Jospa siirtyisit 2020-luvulle kuitenkin. Ilmeisesti sinulle muunnellun totuuden turvin omia ideologioitaan, valtion rahoilla ajava puolue on parempi. Tässä vielä lisämausteena saada syyt virkemiehen niskaan, joka ei onneksi konsulikyytejä suostunut järjestämään, joutui vain muuten kiukuttelun kohteeksi.

        Joo, ei meitä natseja ole. Ihan vihervasu väite. Tässä vielä lisämausteena terkut sulle viime kesän tapaamisesta.
        https://www.youtube.com/watch?v=7q173pPlFqI&list=PL-XTZkUFyw5YSumnhNU4mDZHcMlTcAqtw&index=57&ab_channel=SuomenVirallinenKansaEnsin


    • Anonyymi

      Vastaus on Ö. Ö-mappi. Sinne käy persujen tie pidemmällä aikajanalla.

      • Anonyymi

        vasurihan pelkää nyt jo tulevaa persukomentoa..


    • Anonyymi

      Luonnollisesti halla-aho on seuraava pääministeri.

      Yllättäen Haavistosta kaavaillaan työministeriä, koska hän tietää niin paljon kiusaamisesta.

      • Anonyymi

        Eihän sitä voi vielä tietää, kuka perussuomalaisten puheenjohtaja silloin kun uudesta hallituksesta neuvotellaan- Eikä sekään ole varmaa, että onko perussuomalaisten puolue jälleen kerran jakaantunut kahdeksi.


    • Anonyymi

      Tätä on aivan turha spekuloida. Ihmiset äänestävät kuka järjellään, kuka ideologiallaan ja kuka tunteellaan. Jotkut äänestävät jopa vahdittuna, kuten eräs suomityttö, jolla oli peräti kaksi ei-suomalaista saattajaa.
      Kannattaa miettiä millaisen Suomen kukin haluaa. Vihervassareiden maan, jossa jaetaan rahaa ja ollaan vastuunkantajana maailmalla, yritetään olla kunnianhimoisia ilmastoedelläkävijöitä globaalisti (promillen merkityksellä) haitaten samalla ihmisten työllisyyttä ja yritystoimintaa omassa maassa. Vaikka työt loppuisi tekijät eivät loppuisi, siitä he pitäisivät huolen. Ainoa ongelma olisi se, että ammattitaitoisista tulisi pian pulaa. Bruttokansantuote laskisi entisestään ja niitä, jotka vielä töissä ovat kuritetaan nousevilla veroilla, lainaakaan ei valtio voi ikuisesti ottaa. Aika synkkää....

      • Anonyymi

        Missähän persuavaruudessa tämäkin persutti oikein elää?


      • Anonyymi

        Eikö yritysten menestystä juurikin tällä hetkellä ja tulevaisuudessa nakerra perussuomalainen ilmastodenialismi? Te väitätte täysin puuta heinää siitä, mitä yrityselämä ajattelee. Aiotteko laittaa hanttiin esim. SSAB:n Raahen tehtaan masuuniuudistusta, jossa kannattamanne kivikautiset energiasyöpöt fossiiliuunit korvataan nykyaikaisilla plasmauuneilla? Yrityksen uudistus vähentää Suomen päästöjä n.7 %:lla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missähän persuavaruudessa tämäkin persutti oikein elää?

        Tuntuu, että itselläsi on omassa maailmankaikkeudessasi tyhjiö, josta yrität muita syyllistää. Se on se oma "avaruutesi", jossa elät. En ole minkään puolueen jäsen eli voit persrättisi pitää ihan itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missähän persuavaruudessa tämäkin persutti oikein elää?

        No, kerros...
        1. Ollanko antamassa 7 miljardia Eu:lle? ( rahan jakaminen )
        2. Otetaanko Kreikasta, Maltalta jne 175 turvapaikanhakijaa yli kiintiöiden? (globaalit vastuunkantajat)
        3. Yritetäänkö olla kunnianhimoisia ilmastoedelläkävijöitä globaalisti haitaten samalla ihmisten työllisyyttä ja yritystoimintaa omassa maassa.? (kyllävain, johan firmoja on lopettanut toimintansa tämän seurauksena ja lisää työttömiä tullut)
        4. Vaikka työt loppuisi tekijät eivät loppuisi, siitä he pitäisivät huolen. Eikö? (Vihreät ovat puhuneet 80.000 maahanmuuttajataustaisen tarpeesta. Kyllähän heitä tuodaan ja kiintiömääriä lisätään)
        5. Kuvitteletko ettei ammattitaitoisista tulisi pian pulaa? (Tämä on jo nyt näkyvillä, kun yritetään kouluttaa ja kotouttaa kielitaidottomia ihmisiä, jotka eivät pärjää opinnoissa, koska eivät ymmärrä, mistä puhutaan).
        6. Bruttokansantuote laskisi entisestään, väitätkö, että ei laske, jos yhä enemmän on sosiaalihuollon asiakkaana ja vähemmän töissä ? (sehän on jo laskenut ja kaupunkien verotulot samalla)
        7. Väitätkö ettei verot nouse bruttokansantuotteen laskiessa ja niitä, jotka vielä töissä ovat kuritettaisi nousevilla veroilla? (eikö tämä ole selvää, se jolla on se maksaa...)
        8. Lainaakaan ei valtio voi ikuisesti ottaa. Jos Suomen uottoluokitus laskee luuletko, että lainaa saa ikuisesti? (toisin, kuin vasemmiston taholta on puhuttu, myös valtion lainoja pitää maksaa pois)
        Aika synkkää.... edelleen...ehkä omassa höttöavaruuden pöllyssä ei kaikkea näe


    • Anonyymi

      C , SDP jatkaa.

      • Anonyymi

        kyllä, suoraan oppositioon työeläkeputkeen .......


    • Anonyymi

      Jatkokysymys niille, jotka vastasivat A. Täysin varma:

      Kun Perussuomalaiset on näyttänyt hallituksessa todelliset karvansa, niin
      A. Onko sen kannatus noussut reilusti vaalituloksesta
      B. Pysynyt vaalituloksen kanssa samoissa lukemissa
      C. Tullut reilusti vaalituloksesta alas

      • Anonyymi

        Vasta kysymys. Onko etelä suomessa kuinka paljon lunta 10 vuoden päästä?


      • Anonyymi

        Vastaan D. Vain tietynlaiset vastaukset julkaistaan. Muut vastailijat kaasutetaan "erityisistä syistä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasta kysymys. Onko etelä suomessa kuinka paljon lunta 10 vuoden päästä?

        Ensin mennään saunaan, sitten syödään vasta.


      • Anonyymi

        Vastakysymys ja vain yksi, jotta olisi helpompaa. Jos nyt otat oikeasta sieraimesta sormesi pois löydätkö sillä vasemman?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastakysymys ja vain yksi, jotta olisi helpompaa. Jos nyt otat oikeasta sieraimesta sormesi pois löydätkö sillä vasemman?

        Jos otat molemmat sormesi pois sieraimestasi, niin voit ajatella kuten perussuomalainen.


    • D. Kansaa kusettanut vihervasemmisto nilkuttaa oppositioon naamat punaisena.

      • Anonyymi

        Ja Halla-aho iloitsee posket punasta hehkuen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Halla-aho iloitsee posket punasta hehkuen.

        Se on hyvä, että päässä kiertää veri, tietää, että on aivotoimintaa. Onneksi ei ole kalmankalpea.. niitäkin päättäjissä näkee....


      • Anonyymi

        mihin sä niitä banaaneja tunget? ei kai vaan....


      • Anonyymi kirjoitti:

        mihin sä niitä banaaneja tunget? ei kai vaan....

        Miten banaanit ja niiden käyttö liittyy minuun mitenkään???


    • Anonyymi

      C.
      Lähinnä siksi, että puolue elää oppositiosta, esittämällä vaihtoehtopolitiikkaa. Kuitenkaan mitään konkreettisia ratkaisuja sillä ei ole, miten asia x hoidetaan.

    • Anonyymi

      Ehdottomasti C. Jos puolue vaalit voitettuaan jotenkin saisi runnotuksi hallituksen kasaan, sen kansansuosio romahtaisi hallitusvastuun tuoman realipolitiikan takia.

      Oppositiossa on mukava nostaa kansanedustajan palkkaa vailla mitään vastuuta sanomisistaan. Jopa kiihotuksen kansanryhmää vastaan puolue katsoo läpi sormien ollen valmis vastustamaan jopa perustuslakivaliokunnan kantaa.

      Mikä sitä oppositiossa on ollessa. Nostetaan kovaa liksaa, eikä tarvitse tehdä mitään.

    • Anonyymi

      Luonnollisesti halla-aho on seuraava pääministeri.

      Yllättäen Haavistosta kaavaillaan työministeriä, koska hän tietää niin paljon kiusaamisesta.

      Toinen vahva yllättäjä voi olla demari,kulttuuriministeri Baltzar, hän tietää mikä lapsille on hyväksi.

    • Anonyymi

      Vasemmiston kommenteista näkee nyt jo, että he eivät seuraavaa hallitusta muodosta.

      Ja Suomi kiittää.

      • Anonyymi

        Olisi kiva tietää, millä tavalla Suomi kiittää, kun Suomi konkreettisessa muodossaan kärsii luonnonsuojelun heikennyksistä persujen käsissä. Vai tarkoitetaanko Suomella tässä vain rahavirtoja, mitkä liikkuvat Suomi-nimisen valtion rajojen sisäpuolella?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisi kiva tietää, millä tavalla Suomi kiittää, kun Suomi konkreettisessa muodossaan kärsii luonnonsuojelun heikennyksistä persujen käsissä. Vai tarkoitetaanko Suomella tässä vain rahavirtoja, mitkä liikkuvat Suomi-nimisen valtion rajojen sisäpuolella?

        Miksi levität valheita Suomen kansalle? Tietoisesti vai tietämättäsi?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Miksi levität valheita Suomen kansalle? Tietoisesti vai tietämättäsi?

        Annappas sitten esimerkkejä, miten persut parantavat luonnonsuojelua konkreettisesti? Muutoin, lopeta tuo tekopyhä patsatelu Suomen kansan edessä.


    • Anonyymi

      A ja C, ai miten niin?

      No A sen takia että Persuthan ovat seuraava pääministeripuolue ja C tulee siitä että kyllähän siellä mukana naisiakin ON.

      Jussi kun lähtee pormestariksi niin Purra vois olla vaikka pääministeri ja Huhtasaari opetusministeri - Olis sitten vasemmistonkin vähän helpompi olla kun on "tuttuja" naisministereitä!

      • Anonyymi

        🤦🤦🤦


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤦🤦🤦

        Kukas toi kolmas o?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukas toi kolmas o?

        Välttämätön facepalm, joka vaaditaan viestin lähettämiseksi.


    • Anonyymi

      Jos persut on tulevassa hallituksessa, se merkitsee sitä, että persut on myyneet taas persettä kuten 2015.

      • Anonyymi

        Noh noh pekka...äläpäs ny sielä


    • Anonyymi

      persut hallitus = 35.000!

      • Vihervasemmisto realismin katoaminen = [tähän kaikki yhteiskunnalle vahingolliset seuraukset, jotka lapioidaan sumeilematta kansan niskaan]


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Vihervasemmisto realismin katoaminen = [tähän kaikki yhteiskunnalle vahingolliset seuraukset, jotka lapioidaan sumeilematta kansan niskaan]

        Voihan Wappusatanen!!!


    • Anonyymi

      Persut on hallituksessa jos ovat selvästi suurin puolue ja eivät tarvitse kuin yhden tai kaksi apupuoluetta...

    • Anonyymi

      Savolaisittain: Voihan tuo olla, tai olla olematta.

    • Anonyymi

      Reaalipolitiikka iskee persut kenttään, jos sattuvat hallitukseen taas pääsemään.

      • Anonyymi

        Reaalisosialismi iski vasemmiston kenttään jo kauan sitten....


    • Anonyymi

      En ole perussuomalaisten kanattaja eikä minusta koskaan sellaista tulekaan mutta vastaan silti! vaihtoehto: C. Ei perussuomaisista ole kantamaan vastuuta Suomen asioista sillä eihän he tule toimeen edes keskenään. Saatikka sitten muiden puolueiden edustajien kanssa.Perussuomaisilla on tapana raktaista erimielisyydet vasaralla.Hyvin on mennyt Halla Jussin näkemykset persuille perille: ''Väkivalta on ali arvostettu ratkaisu keino!''

      • Anonyymi

        Kyllä nyt vaan kannattaa opetella lausumaan "Pääministeri Jussi Halla-aho".

        Ei tuollainen vihervasemmistolainen valitus auta yhtään.


    • Anonyymi

      Luonnollisesti halla-aho on seuraava pääministeri.

      Yllättäen Haavistosta kaavaillaan työministeriä, koska hän tietää niin paljon kiusaamisesta.

      Toinen vahva yllättäjä voi olla demari,kulttuuriministeri Baltzar, hän tietää mikä lapsille on hyväksi...

    • Anonyymi

      Antinhan oli tarkoitus jakaa 35000 Vappusatasta.

    • Anonyymi

      Vasemmiston kommenteista näkee nyt jo, että he eivät seuraavaa hallitusta muodosta.

      Ja Vapaa Suomi kiittää..

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 kuoli kolarissa

      Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.
      Joensuu
      427
      16838
    2. Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa

      Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei
      Ikävä
      140
      2690
    3. Kuka on oikein

      Kaivattusi?
      Ikävä
      94
      1996
    4. Mikä on lempikuvasi

      Kaivatustasi?
      Ikävä
      86
      1869
    5. Onko kenelläkään tästä tietoo?

      https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te
      Haapavesi
      49
      1457
    6. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      102
      1320
    7. Suomussalmi News -valvontakameran tunnisteet pojista

      Pojat on aina poikia, mutta kiusanteko ja muu ilkivalta ei ole hyväksyttävää. Suomussalmi News -ryhmässä on uunituore vi
      Suomussalmi
      39
      1276
    8. Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?

      Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e
      Maailman menoa
      293
      1255
    9. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      83
      1209
    10. Ihastukselleni

      Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn
      Ikävä
      21
      1183
    Aihe