Toivottavasti EU laajenee pian

MöttönenCCCCC

Saamme uusia isoja maatalousmaita eun piiriin.
Silloin saisimme aitoa kilpailua ja poistettua turhat maataloustuet.

Samalla uusista maista tulevat vilja ja maitovuoret olisivat tervetullut piriste markkinoille.

12

1156

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Haastaja

      ..ja saisimme maksaa maatalous ja muita tukia näille maille .

      • Jope

        Halpaa työvoimaa tekemään suomiduunarin työt puolella palkalla.


      • vanhanen (kesk)
        Jope kirjoitti:

        Halpaa työvoimaa tekemään suomiduunarin työt puolella palkalla.

        Ainakin jos Vanhanen (kesk) saa tahtonsa läpi.
        Sehä ihan telkussa sanoi että palvelut on vapautettava jotta saataisiin eu:sta usa kaltainen.

        HERÄTYS!

        Kyllä heinäkenkien luulisi tekevän kepulle/vanhaselle jotain edes noottia ?


      • mennä
        vanhanen (kesk) kirjoitti:

        Ainakin jos Vanhanen (kesk) saa tahtonsa läpi.
        Sehä ihan telkussa sanoi että palvelut on vapautettava jotta saataisiin eu:sta usa kaltainen.

        HERÄTYS!

        Kyllä heinäkenkien luulisi tekevän kepulle/vanhaselle jotain edes noottia ?

        kunnon oikeistolainen politiikka suomeenkin, duunarit ja niiden ahneet liitot vaan kyykkyyn. me kepussa ja kokoomuksessa tulemme tekemään kaikkemme oikeistolaisemman suomen puolesta.


    • nimetön

      Taas näitä sunnuntai kirjoittajia. Aivot narikassa vai?

      Eipä taida Möttönen tietää miten EU toimii!

      • SÄ olet

        Ja sinä persepummi et tiedä mistään mitään, tottakai palvelut pitää vapauttaa jotta saadaan halpaa työvoimaa suomeenkin, lannoiteetkin sais halvemmalla jos niitä olis tekemässä romanialaiset duunarit, sama juttu muissakin duuneissa, maatalousen kustannukset alenisivat jos suomalaiset työntekijät korvattaisiin halvemilla itä-eurooppalaisilla.


      • Nimetön
        SÄ olet kirjoitti:

        Ja sinä persepummi et tiedä mistään mitään, tottakai palvelut pitää vapauttaa jotta saadaan halpaa työvoimaa suomeenkin, lannoiteetkin sais halvemmalla jos niitä olis tekemässä romanialaiset duunarit, sama juttu muissakin duuneissa, maatalousen kustannukset alenisivat jos suomalaiset työntekijät korvattaisiin halvemilla itä-eurooppalaisilla.

        Aivot yhä narikassa?
        Mutta ei se muuta EU:n maatalouspolitiikkaa vieläkää vaikka koko mailma liittyisi.
        Mutta sinä voisit valaista kun tiedät miten tämä EEEEEEEEEEEUUUUUUUUUUUU toimii.

        Eikä mitään mutu tietoa ?


      • Hampun viljelijä
        SÄ olet kirjoitti:

        Ja sinä persepummi et tiedä mistään mitään, tottakai palvelut pitää vapauttaa jotta saadaan halpaa työvoimaa suomeenkin, lannoiteetkin sais halvemmalla jos niitä olis tekemässä romanialaiset duunarit, sama juttu muissakin duuneissa, maatalousen kustannukset alenisivat jos suomalaiset työntekijät korvattaisiin halvemilla itä-eurooppalaisilla.

        Jos muut tekee meidän työt, mikä sinänsä ei ole huono idea, mistä me saamme palkkaa?
        Vaikka vihaan edelleenkin Eu: ta edeltävän ajan maataloustukipolitiikkaa, muuten asiat olivat paremmin, kuin nyt, olen silti sitä mieltä, että ruoan suhteen meidän on oltava omavaraisia. En luota Eu: hun yhtään ja kriisin sattuessa vielä vähemmän.


      • entistä
        Hampun viljelijä kirjoitti:

        Jos muut tekee meidän työt, mikä sinänsä ei ole huono idea, mistä me saamme palkkaa?
        Vaikka vihaan edelleenkin Eu: ta edeltävän ajan maataloustukipolitiikkaa, muuten asiat olivat paremmin, kuin nyt, olen silti sitä mieltä, että ruoan suhteen meidän on oltava omavaraisia. En luota Eu: hun yhtään ja kriisin sattuessa vielä vähemmän.

        Tämä EU-maatalouspolitiikka on veronmaksajille kalliinpaa.Se tuhoaa pitkäjänteisen turvallisen elintarviketuotannon.Luo muutamia suurtiloja,joiden kasvu rahoitetaan veroilla.Hävittää talonpojat,joita kohta tarvittaisiin tuottamaan ruokaa.Tappaa meidät nälkään.Jotta mikä on se asia,joka maamme maatalouspolitiikassa oli ennen päin mäntyä?


      • entistä kirjoitti:

        Tämä EU-maatalouspolitiikka on veronmaksajille kalliinpaa.Se tuhoaa pitkäjänteisen turvallisen elintarviketuotannon.Luo muutamia suurtiloja,joiden kasvu rahoitetaan veroilla.Hävittää talonpojat,joita kohta tarvittaisiin tuottamaan ruokaa.Tappaa meidät nälkään.Jotta mikä on se asia,joka maamme maatalouspolitiikassa oli ennen päin mäntyä?

        kysymyksen!!!


      • Järjen käyttö ei ole kielletty
        kawasaki250 kirjoitti:

        kysymyksen!!!

        EU:ta edeltäneen ajan suurin virhe ja epäoikeudenmukaisuus maatalouspolitiikassa olivat vientituet.

        Rajasuoja takasi kyllä nykyistä paremmat tuottajahinnat, mutta muuta hyvää ei ollutkaan, ylituotanto vietiin ulkomaille veronmaksajien kustantamana, ei ollut mitään väliä vaikka tuotettiin kuinka paljon liikaa tahansa, ylimääräinen vietiin aina verovaroilla subventoituna vientiin ja markkinat eivät näin mitenkään päässeet vaikuttamaan tuottajahintoihin.

        Veronmaksajan kannalta tämä oli epäoikeudenmukaista mutta parhaiten tässä systeemissä pärjäsi maatalouskauppa ja elintarviketeollisuus, mitään riskiä ei ollut kun aina veronmaksajat kustansivat viennin, siis todella sairasta ja talouden kannalta epätervettä tuo viennin tukeminen.
        Ja maatalouskauppa rahasti härskisti viljelijää tietäen että kohoavat kustannukset korvattiin viljelijöille veronmaksajan pussista.

        Missään oloissa ei ylituotanto ole kannattavaa, se pitäisi viljelijöiden ymmärtää, kun investoidaan ja yritetään kasvattaa huippusatoja,pieni puute pitää hinnat paremmin korkeampana, joskin ilman rajasuojaa tämäkään ei kansallisella tasolla oikein enää toimi.


      • Haastaja
        Järjen käyttö ei ole kielletty kirjoitti:

        EU:ta edeltäneen ajan suurin virhe ja epäoikeudenmukaisuus maatalouspolitiikassa olivat vientituet.

        Rajasuoja takasi kyllä nykyistä paremmat tuottajahinnat, mutta muuta hyvää ei ollutkaan, ylituotanto vietiin ulkomaille veronmaksajien kustantamana, ei ollut mitään väliä vaikka tuotettiin kuinka paljon liikaa tahansa, ylimääräinen vietiin aina verovaroilla subventoituna vientiin ja markkinat eivät näin mitenkään päässeet vaikuttamaan tuottajahintoihin.

        Veronmaksajan kannalta tämä oli epäoikeudenmukaista mutta parhaiten tässä systeemissä pärjäsi maatalouskauppa ja elintarviketeollisuus, mitään riskiä ei ollut kun aina veronmaksajat kustansivat viennin, siis todella sairasta ja talouden kannalta epätervettä tuo viennin tukeminen.
        Ja maatalouskauppa rahasti härskisti viljelijää tietäen että kohoavat kustannukset korvattiin viljelijöille veronmaksajan pussista.

        Missään oloissa ei ylituotanto ole kannattavaa, se pitäisi viljelijöiden ymmärtää, kun investoidaan ja yritetään kasvattaa huippusatoja,pieni puute pitää hinnat paremmin korkeampana, joskin ilman rajasuojaa tämäkään ei kansallisella tasolla oikein enää toimi.

        Järjen käyttö on sallittua , se ylituotanto on nykyisin eu;n laajuinen .

        Ylituotanto on poliittinen päätös , jotta maataloustuotteiden hinnat saadaan pysymään halutulla tasolla , eli alhaalla .

        Ylituotannosta voitaisiin luopua , mm. lisäämällä bioenergian käyttöä , kuten monissa maissa jo tehdäänkin .


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      136
      3847
    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      2596
    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      37
      2015
    4. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1751
    5. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      31
      1556
    6. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      125
      1521
    7. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1331
    8. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      500
      1290
    9. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      84
      1289
    10. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      14
      1266
    Aihe