Miksi ei syytetä niitä naisia jotka raiskasivat alaikäiset pojat? Jos miehet olisivat tehneet saman alaikäisille tytöille, heitä syytettäisiin automaattisesti, vaikka tyttöjen äiti olisi hyväksynyt. Yleensäkin naiset käyttää paljon enemmän poikia hyväkseen kuin miehet tyttöjä ja usein vielä rahastavat sillä.
Horot ovat femakkolandian erityissuojeluksessa, käyttävätpä sitten itse hyväkseen alaikäisiä poikia tai ovat alaikäisinä tyrkyllä aikuisille miehille hyötyäkseen taloudellisesti. Oikeuslaitoskin tuntuu olevan sitä mieltä, että naisten ainoa tehtävä on myydä seksiä ja rahastaa sillä joka tilanteessa.
Miksi vain Peter Nygårdia syytetään?
Anonyymi
6
93
Vastaukset
- Anonyymi
Naissulkupuoli ja horous tuntuu vapauttavan kaikesta vastuusta. Jos pojillekin seksi ollut traumatisoivaa niin miksi eivät syytä myös naisia, ei niitä kukaan ole pakottanut seksiin. Taitaa pojilla olla kiire päästä rahastamaan ja saada enemmän kuin muut.
- Anonyymi
Tässä se tasa-arvo taas nähdään, viranomaiset ei edes yritä selvittää pedohorojen henkilöllisyyttä koska ovat naisia.
- Anonyymi
Se on se intersektionaalisuus jossa heteromiehet ovat alinta kastia. Anno Koponen tietää.
- Anonyymi
Anni Koponen siis.
- Anonyymi
Miehiä ei voi nainen raiskata. Mies on aina valmis seksiin automaattisesti. Näin evöluutio on säätänyt.
- Anonyymi
Evoluutio on säätänyt naisista tyhmempiä, joiden ainoa tehtävä on lisääntyä. Siksi ne ovat kaikki enemmän tai vähemmän horoja ja seksi aina mielessä, kuvittelevat miesten olevan samanlaisia. Äly ei riitä rikastumaan muuten, laiskoina ja moraalittomina haluavat vain hyötyä miehistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 722766
- 632674
- 681792
- 241627
- 201560
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91490- 151402
- 481257
- 381233
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91219