Yksilö pyytää jättää rauhaan.
Valtio ei kuuntele, mutta ahdistaa lisää eri tavoin.
Tässä on vaara, että tapahtuu pahempaa vahinkoa
koska yksilöä, tahoa ei olla kuunneltu.
Eikä yksilöä kuunnellaan.
Eikä kyse siitä, että pitää jättää rauhaan.
Kyse siitä. että ANTAA SILLOIN KUN TAHO PYYTÄÄ.
Kun ei annettu kun tarvittu, mutta myöhemmin jopa pakotetaan ottamaan, mutta jo myöhään kun ei ole tarvetta, niin se on väärin.
Helpointa on kuunnella mitä taho pyytää.
Usein ei päästään edes siihen asti.
Mutta valtio lupaa tietävänsä yleisemmin, mitä taho, yksilö tahtoo.
Ei puhuta tahdosta, mutta tarpeesta.
Ongelma vain, että yksilö ei ole suuri taho.
Yksilöllä on erilainen aikataulu koska tarpeita syntyy.
Suuremmalla ei voi pienempää tietää.
SIKSI OMATAHTO ON TÄRKEÄ.
Opetus: Pitää jättää RAUHAAN kun pyydetään
Anonyymi
1
78
Vastaukset
- Anonyymi
Olkoon rauhaan jättämisessä epäedullista asetelmaa.
Mutta se on tärkeätä, jotten synny lisää kustannuksia, ongelmia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1043364
- 883073
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä201913- 691896
- 381847
- 211731
- 241687
Pettymys! Tähdet, tähdet -kisassa tämä erikoisjakso pois - Pistänyt artistit todella lujille!
Tähdet, tähdet -kisa on edennyt genrestä toiseen. Mutta erästä monen toivomaa erikoisjaksoa ei tällä kaudella nähdä. Voi341429Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91339- 481337