Ääriuskovaisuuden vastinparin ei ole ääriateismi

Anonyymi

Sellaista kun ääriateisti tai taisteleva-ateismi ei ole olemassakaan eikä ole koskaan ollut. Sen sijaan ääriuskonnollisuuden vastinpari on äärirationalismi mikä tarkoittaa, että kyseinen henkilö pyrkii olemaan äärimmäisyyksiin asti mahdollisimman vähän tai ei ollenkaan tyhmä, irrationaalinen ja epälooginen ihminen.

22

191

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ääriateismi on äärirationaalisuutta ja voimakasta tunnepaatosta "järjen"käytön suhteen. Järjen käyttö on kyllä sallittua, mutta jos sydän puuttuu kokonaan yhtenä
      tiedostavana elimenä, niin sitä muuttuu robotiksi. Ateismissa ei uskota sydämen tietoisuuteen, pelkästään aivojen tuottamaan järkeilyyn. Kuitenkin tiede kokoajan
      todistaa toista. https://www.youtube.com/watch?v=237WCALmJXQ

      • Anonyymi

        Mitä on sydämen tietoisuus? Sydän on elin joka pumppaa verta. Kaikki tietoisuus on aivoissa, kutsuttiinpa sitä mieleksi. sieluksi tai jumalaksi. Paitsi uskovien aivoissa.

      • Anonyymi

        << ääriateismi on äärirationaalisuutta ja voimakasta tunnepaatosta "järjen"käytön suhteen. Järjen käyttö on kyllä sallittua, mutta jos sydän puuttuu kokonaan yhtenä tiedostavana elimenä, niin sitä muuttuu robotiksi. >>

        Heh, ensin kirjoitat, että on paljon tunnetta ja sitten että jos ei ole tunteita muuttuu "robotiksi".

        Mielenkiintoinen ristiriita. Kumpi lukitaan ?

        << Ateismissa ei uskota sydämen tietoisuuteen, pelkästään aivojen tuottamaan järkeilyyn. Kuitenkin tiede kokoajan todistaa toista. >>

        No, ei sitten takuulla todista. Kyllä aivot on se elin, joka järkeilyn tuottaa ja missä tietoisuus sijaitsee.

        << https://www.youtube.com >>

        Koskas Youtubesta on tullut tieteellinen lähde ?

        Jep, jos haluat osoittaa, että joku asia olisi tieteellisesti todistettu, niin silloin pitää viitata tieteelliseen lähteeseen. Youtubessa hölistään ihan mitä vaan omia jokelteluita (joita toki voi sepitellä kovinkin tieteellisen kuuloisesti, esim. sopivia tieteellisen kuuloisia termejä lisäillen - juuri tuollainen on propagandan yksi väline: kuulostaa "hienolta", mutta kuitenkin esitetään pelkästään omia uskomuksia).

    • Anonyymi

      sydäntietoisuutta voi kehittää meditaation avulla ja varmasti on muitakin metodeja kuten musiikin kuunteleminen,,, sydämellä on suora hermosyöttö moniin aivojen tunteita sääteleviin osastoihin ja se voi suuresti vaikuttaa näiden alueiden toimintaan. Esimerkiksi tutkimukset ovat osoittaneet, että tuntemattomat sydämen rytmihäiriöt ovat havaittavissa ennen paniikkikohtausten alkamista. Sydän voi tietää kehomme tilan jo ennen kuin tietoinen mielemme on tietoinen muutoksista. Eli sydän ennakoi tulevia ennen aivoja. Varsin kummallista

      • Anonyymi

        << sydämellä on suora hermosyöttö moniin aivojen tunteita sääteleviin osastoihin >>

        Tuskin nyt ainakaan enempää kuin vaikka suolistolla.

        << Esimerkiksi tutkimukset ovat osoittaneet, että tuntemattomat sydämen rytmihäiriöt ovat havaittavissa ennen paniikkikohtausten alkamista. Sydän voi tietää kehomme tilan jo ennen kuin tietoinen mielemme on tietoinen muutoksista. Eli sydän ennakoi tulevia ennen aivoja. Varsin kummallista >>

        Tai että koska olemme samaa elimistöä sydämen, kehkojen, aivojen, mahan, raajojen jne. kanssa, niin se toimii kokonaisuutena: jonkin osan ongelma voidaan nähdä jo toisaalla ennen kun itse ongelma on näkyvillä itse kohde-elimessä. Sydäntauti voi antaa ensimmäisen merkin erektiohäiriönä tai munuaisvika raajojen turpoamisena.

        Miten tämä kuitenkaan liittyisi siihen, että joku elin olisi tiedostava, osallistuisi tunnekokemuksen muodostumiseen ajattelevana elimenä jne. paskaa ?

        << sydäntietoisuutta voi kehittää meditaation avulla >>

        Ja tämä on sitten taas sitä huuhaapaskaa, jota sitten uskotellaan sillä perusteella, että sydän osallistuu elimistön toimintaan. Siihen päälle sitten kasataan täysin uskomuksellinen vammailu, johon näköjään joku latvakakkonen uskookin.

    • Anonyymi

      Koko meidän elämä ja kohtalo riippuu siitä minkälaiset suhteet meillä on yläkertaan.

      • Anonyymi

        Eli syttyykö vintille valot vai tarvitseeko vaihtaa lamppu.

    • Anonyymi

      Äärinationalisti ei hyväksy alikehittynyttä ainesta toiselta puolelta maailmaa.
      Ääriateisti hyväksyy kyvykkäämmät toiselta puolelta maailmaa.
      Äärinationalisti ei hyväksy edes kyvykkäimpiä toiselta puolelta maailmaa.

    • Anonyymi

      Toisin kuin lifestyle lehdissä, elämän oppaissa ja tässä ketjussakin väitetään niin ihminen bio-orgaaninen robotti joka toimii kemiallisilla reaktioilla. Kaikki tämä sydänhömpötys ja tunteilu on turhaa pöllöilyä jossa ei ole mitään järkeä. Aivomme toimivat loogisesti ja rationaalisesti. Sydän on taas pelkkä pelkkä möykky lihasta joka ei kykene ajatteluun ollenkaan.

      • Anonyymi

        Aivot toimivat rationaalisesti sen mukaan mitä signaaleja, erilaisin välittein, se saa kehosta. Ja päinvastoin. Aivo ja keho ovat vuorovaikutuksessa. Olet pahasti pudonnut tiedon kelkasta jos väität sisuskaluja vain möykyiksi. Miten edes kirjoittelet tänne? Haluaisitko pelkistää itsesi aivokudokseksi säilytysliemeen? Siinä olisi rationaalista ateistin elämää.

    • Ashera12

      Ateistinen fanaatikko ei eroa fundamentalistista juuri ollenkaan.

      - Hän ei hyväksy toisenlaista elämänkatsomusta, kuin mikä hänellä itsellään on.
      - Hänellä on asenne "Minä tiedän totuuden ja aion kertoa sen nyt teille!"
      - Hän haukkuu uskovaisia vajakeiksi, hihhuleiksi, idiooteiksi ym.
      - Hän yrittää käännyttää muut ajattelemaan samoin kuin hän.
      - "Jumalia ei ole olemassa!" on hänen mottonsa. Hän tietää kaiken.

      • Anonyymi

        Tarkoitat minua, minä en yritä käännyttää ketään vaan jokaisen on tehtävä johtopäätös itse.

      • Anonyymi

        Mihin mielipiteesi mahtaa perustua? Laita vaikka linkki, muutenhan paljastut turhan paskan länkyttäjäksi.

      • Ashera12

        Käännetään tuo toisinpäin:

        "Sinä HIHHULI VAJAKKI älä hauku minua!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Heitä Raamattu roskikseen ja tilaa kyyti HULLULAAN avauksetani sekin idiootti JOKA PV..............................................

        VAJAKKI USKOO HOMEISEEN SATUKIRJAAN JA IHMISRAATOON JA TUHLAA ELÄMÄNSÄ TURHUUKSIIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"


        Ei ole kaukana fundamentalistista jos minulta kysytään.

      • Master-Henry

        "- Hän ei hyväksy toisenlaista elämänkatsomusta, kuin mikä hänellä itsellään on."

        Ateismi ei ole elämänkatsomus. Ateisteilla ei ole yhtenäistä elämänkatsomusta.

        "- Hänellä on asenne "Minä tiedän totuuden ja aion kertoa sen nyt teille!""

        Se voi tuntua siltä, koska ateisteilla ei ole järki sumentunut jumaluskosta. Ateistin objektiivisuus saataa tuntua tuollaiselta asenteelta ja fakta on kuitenkin se, ettei jumalista ole yhtään ainoaa todistetta.

        "- Hän haukkuu uskovaisia vajakeiksi, hihhuleiksi, idiooteiksi ym."

        Kuten teistikin haukkuu ateisteja tai muun uskoisia. Haukkuminen ei ole pelkästään ateisteihin liittyvä piirre.

        "- Hän yrittää käännyttää muut ajattelemaan samoin kuin hän."

        Ateisti ei vain usko jumalien olemassaoloon. Jos se tuntuu käännyttämiseltä niin voi harmi.

        "- "Jumalia ei ole olemassa!" on hänen mottonsa. Hän tietää kaiken."

        Jumalista ei ole yhtään todistetta. Kaikki jumaliin liitettävät ja falsifioitavat väitteet on osoitettu vääriksi.

      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Käännetään tuo toisinpäin:

        "Sinä HIHHULI VAJAKKI älä hauku minua!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Heitä Raamattu roskikseen ja tilaa kyyti HULLULAAN avauksetani sekin idiootti JOKA PV..............................................

        VAJAKKI USKOO HOMEISEEN SATUKIRJAAN JA IHMISRAATOON JA TUHLAA ELÄMÄNSÄ TURHUUKSIIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"


        Ei ole kaukana fundamentalistista jos minulta kysytään.

        Laitoit sitten mielipiteen käyttäen ISOJA KIRJAIMIA, ja siihen vastineen käyttäen taas ISOJA KIRJAIMIA. Unohdit kuitenkin jälleen perustella mielipidettäsi millään tavalla.
        Ethän toki ihmettele, miksi teistejä pidetään tyhminä?

      • Anonyymi

        "Hän ei hyväksy toisenlaista elämänkatsomusta, kuin mikä hänellä itsellään on."

        Ja höpöhöpö. Kukaan ateisti ei niin tee eikä ole niin tehnyt.

        "Hänellä on asenne "Minä tiedän totuuden ja aion kertoa sen nyt teille!""

        Ja höpöhöpö. Kukaan ateisti ei niin sano eikä ole niin sanonut.

        "Hän haukkuu uskovaisia vajakeiksi, hihhuleiksi, idiooteiksi ym."

        Ja höpöhöpö. Kukaan ateisti ei hauku eikä ole haukkunut.

        "Hän yrittää käännyttää muut ajattelemaan samoin kuin hän."

        Ja höpöhöpö. Kukaan ateisti ei niin yritä eikä ole niin yrittäny .

        - "Jumalia ei ole olemassa!" on hänen mottonsa. Hän tietää kaiken.

        Ja höpöhöpö taas.

    • Anonyymi

      Googlesta löytyy hakusanalla "sydäntietoisuus" : paljon artikkeleita ja tutkimuksia. Varsinkin käännettynä: heart consciousness

      Ateistien olisi tärkeää pysyä matkassa mukana tieteen kanssa, eikä jumittua
      johonkin tunteeseen ja mutuun, koska maailma. Se muuttuu koko ajan. Ateistien tehtäväkentässä tieteen seuraaminen tulisi olla no 1. Koko ajan mennään lähemmäksi Jumalaa monella sektorilla mm. kun tieteen tekijät ihmettelevät ihmisen biologisia ominaisuuksia. Elimillä on oltava tietoisuutta ja sydämellä tietysti ensi sijassa. Hengitys pitää meitä myös hengissä. Onko tämä yhtälö liian vaikea.

    • Anonyymi

      Muuten hyvä määritelmä, mutta jos ihminen on ollenkaan inhimillinen, hän ei voi olla yksistään äärirationaalinen. Järkeily ja tunne toimivat rinnatusten, sanoo se palvottu tiedekin. Mikä häntä motivoisi ja liikuttaisi? Tällä palstalla ateistia motivoi pilkata uskovaisia tyhmiksi. Mikä ei ole lainkaan rationaalista.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5360

    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      21
      2367

    3. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      114
      1607

    4. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      232
      1564

    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      93
      1477

    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      23
      1416

    7. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1175

    8. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      9
      1153

    9. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      310
      1116

    10. Tulee ikävä

      Ja toivon että saan anteeksi ❤️
      Ikävä
      72
      1047
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt