Helsingin Sanomat ristikko 3154

Näissä on yleensä niin paljon googlattavaa, että odottelen vähän aikaa, jos joku olisi Googlella jo antanut vinkkejä. Onpa ditä muutakin ratkottavaa.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Näissä on yleensä niin paljon googlattavaa, että odottelen vähän aikaa, jos joku olisi Googlella jo antanut vinkkejä. Onpa ditä muutakin ratkottavaa.

Luulen, että Tapiota hävettää ja hän ei enää kehtaa lähettää palautetta. Sääli, sillä palautetta varmasti kaivataan.

Anonyymi kirjoitti:

Luulen, että Tapiota hävettää ja hän ei enää kehtaa lähettää palautetta. Sääli, sillä palautetta varmasti kaivataan.

Viimekertaisessa oli turhan pienistä asioista nipottamista, mutta samalla annoin myös kehuja, joten itse asiassa se palaute meni enemmän positiiviseksi kuin negatiiviseksi palautteeksi. Täytyy jatkossa harkita paremmin, milloin on syytä lähettää palaute. Aika on tänään mennyt SK 11 ristikon p<rissa, joka on PuPe:n kolmosten tasoa.

Tarkoittanet Sanariksen foorumia. Seuraan minäkin sitä, mutta toivon myös tänne kommentointia. Voin tarvita neuvoja ja voin niitä myös antaa.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tarkoittanet Sanariksen foorumia. Seuraan minäkin sitä, mutta toivon myös tänne kommentointia. Voin tarvita neuvoja ja voin niitä myös antaa.

Sun pitäis lähettää palautetta.

Googlaapa L22 kasvi ja katso löytyviä valokuvia. Tunnistatko ne?

Jos näet L22 kasvin luonnossa, niin tunnistatko sen?

Piirräpä itse L22 kasvi mustavalkoisena ja laita se tänne 9 x 9 mm:n ruutuun sovitettuna. Olisi mielenkiintoista nähdä se.

Anonyymi kirjoitti:

Googlaapa L22 kasvi ja katso löytyviä valokuvia. Tunnistatko ne?

Jos näet L22 kasvin luonnossa, niin tunnistatko sen?

Piirräpä itse L22 kasvi mustavalkoisena ja laita se tänne 9 x 9 mm:n ruutuun sovitettuna. Olisi mielenkiintoista nähdä se.

Lue lisää

Mustavalkoisuus eritoten tuottaa ongelman. Heli kärkkäinen saa n. 1x1cm ruutuun tunnistettavia kasveja, mutta etuna hänellä on monivärisyys. Pekka Joutsillakin on kasvien suhteen mustavalkopiirroksissa tunnistusongelmia (linnut hänellä ovat hyviä).

En kyllä suoralta kädeltä kasvia olisi tunnistanut, mutta kun katsoin Goolen kuvahaulla kasvin, voisin tunnistaakin.

Anonyymi kirjoitti:

Googlaapa L22 kasvi ja katso löytyviä valokuvia. Tunnistatko ne?

Jos näet L22 kasvin luonnossa, niin tunnistatko sen?

Piirräpä itse L22 kasvi mustavalkoisena ja laita se tänne 9 x 9 mm:n ruutuun sovitettuna. Olisi mielenkiintoista nähdä se.

Lue lisää

Pyysit piirtämään L22 kasvista ristikkoon sopivan mustavalkokuvan. Tässäpä tämä. Jos tuntee kasvin ennestään, kuvasta voi sen tunnistaa.

https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/Untitled1869_20210322155945.png

Ei tunnistettavan kasvin piirtäminen mahdoton tehtävä ole, mutta pitää kuvata mahdollisimman yksinkertaisesti. Lehtiä ei saa olla liikaa.

Toki saatan olla ratkonut kohdan väärin eikä tuossa ole etsitty kasvi.

Anonyymi kirjoitti:

Mustavalkoisuus eritoten tuottaa ongelman. Heli kärkkäinen saa n. 1x1cm ruutuun tunnistettavia kasveja, mutta etuna hänellä on monivärisyys. Pekka Joutsillakin on kasvien suhteen mustavalkopiirroksissa tunnistusongelmia (linnut hänellä ovat hyviä).

En kyllä suoralta kädeltä kasvia olisi tunnistanut, mutta kun katsoin Goolen kuvahaulla kasvin, voisin tunnistaakin.

Lue lisää

Kirjoitit tuolla ylempänä:
L22 kasvista ei ota tolkkua mitä se esittää. Kasvin nimen saa vain risteävistä. Ihan näin huonoja kasvikuvat ei saisi olla, sillä silloin on sama laittaa vain KASVI ilman mitään kuvaa.

Sitten yläpuolella olevassa vastauksessasi annat ymmärtää, että pieneen tilaan piirtäminen mustavalkoisena on ongelma ja että et olisi välttämättä luonnossakaan tunnistanut ko. kasvia.

Tämä on taas tätä ristikonlaatijan tietoista haukkumista, kun et keksinyt muutakaan aihetta?? Kannattaisiko jatkossa ajatella mitä kirjoittaa, ettei kirjoita mitä ajattelee??

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitit tuolla ylempänä:
L22 kasvista ei ota tolkkua mitä se esittää. Kasvin nimen saa vain risteävistä. Ihan näin huonoja kasvikuvat ei saisi olla, sillä silloin on sama laittaa vain KASVI ilman mitään kuvaa.

Sitten yläpuolella olevassa vastauksessasi annat ymmärtää, että pieneen tilaan piirtäminen mustavalkoisena on ongelma ja että et olisi välttämättä luonnossakaan tunnistanut ko. kasvia.

Tämä on taas tätä ristikonlaatijan tietoista haukkumista, kun et keksinyt muutakaan aihetta?? Kannattaisiko jatkossa ajatella mitä kirjoittaa, ettei kirjoita mitä ajattelee??

Lue lisää

Kuten ylempänä toin esille, tämän kasvin pystyy piirtämään pieneen tilaan. Joka kasvin suhteen se ei onnistu.

Kyllä kasvit voisivat Lehdon ristikoissa olla paremmin tunnistettavia. Ei se ole mitään muuta kuin fakta. Jos esittää faktan, se tulkitaan heti haukkumisena.

Joku kyllä rakastaa sotkuisia kuvia, mutta kyllä niistä ratkaisusana pitää pystyä tunnistamaan eikä arvaamaan.

Lehdon kuvitus on suttuista. Joku suttuisuutta rakastaa, koska suttuisuus tuo tunnistusvaikeutta, mutta kyllä suttuisuus menee välillä liiallisuuksiin.

Eivät ristikot ainakaan kauniita ole, joskaan kauneus ei ristikoissa ole minunkaan mielestä ensisijaista. Kaunis kuvitus on vain ilo silmälle.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitit tuolla ylempänä:
L22 kasvista ei ota tolkkua mitä se esittää. Kasvin nimen saa vain risteävistä. Ihan näin huonoja kasvikuvat ei saisi olla, sillä silloin on sama laittaa vain KASVI ilman mitään kuvaa.

Sitten yläpuolella olevassa vastauksessasi annat ymmärtää, että pieneen tilaan piirtäminen mustavalkoisena on ongelma ja että et olisi välttämättä luonnossakaan tunnistanut ko. kasvia.

Tämä on taas tätä ristikonlaatijan tietoista haukkumista, kun et keksinyt muutakaan aihetta?? Kannattaisiko jatkossa ajatella mitä kirjoittaa, ettei kirjoita mitä ajattelee??

Lue lisää

Kyllä minä jatkossakin ajattelen kirjoittaa, mitä ajattelen. En minä aio jättää sen takia jotain mainitsematta, että joku siitä närkästyy ja pitää laatija haukkumisena.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kuten ylempänä toin esille, tämän kasvin pystyy piirtämään pieneen tilaan. Joka kasvin suhteen se ei onnistu.

Kyllä kasvit voisivat Lehdon ristikoissa olla paremmin tunnistettavia. Ei se ole mitään muuta kuin fakta. Jos esittää faktan, se tulkitaan heti haukkumisena.

Joku kyllä rakastaa sotkuisia kuvia, mutta kyllä niistä ratkaisusana pitää pystyä tunnistamaan eikä arvaamaan.

Lehdon kuvitus on suttuista. Joku suttuisuutta rakastaa, koska suttuisuus tuo tunnistusvaikeutta, mutta kyllä suttuisuus menee välillä liiallisuuksiin.

Eivät ristikot ainakaan kauniita ole, joskaan kauneus ei ristikoissa ole minunkaan mielestä ensisijaista. Kaunis kuvitus on vain ilo silmälle.

Lue lisää

Faktahan on se että suttuisuus on semivastenmielinen ominaisuus. Tulee mieleen osin jo homeinen pyttipannu joka tuodaan pöytään kun ei laiskuuttaan viitsitä tuoreempaa laittaa. Sanomalehteen painettuna suttuisuus vielä tuplaa etovan olon.

Onneksi pian on taas uuden HS-ristikon aika. Itsensä kiduttaminen on niin koukuttavaa ja mukaansatempaavaa.

Tietääkö kukaan alan harrastajista kuka laatii ristikoita maakuntien ykköslehtiin, Kaleva, Keskisuomalainen, etc?

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitit tuolla ylempänä:
L22 kasvista ei ota tolkkua mitä se esittää. Kasvin nimen saa vain risteävistä. Ihan näin huonoja kasvikuvat ei saisi olla, sillä silloin on sama laittaa vain KASVI ilman mitään kuvaa.

Sitten yläpuolella olevassa vastauksessasi annat ymmärtää, että pieneen tilaan piirtäminen mustavalkoisena on ongelma ja että et olisi välttämättä luonnossakaan tunnistanut ko. kasvia.

Tämä on taas tätä ristikonlaatijan tietoista haukkumista, kun et keksinyt muutakaan aihetta?? Kannattaisiko jatkossa ajatella mitä kirjoittaa, ettei kirjoita mitä ajattelee??

Lue lisää

Kyllä minä arvostelen samalla lailla huonoja kuvia muidenkin ristikossa, Lehto ei ole mikään poikkeus. Jos muiden laatijoiden ristikossa useamman kuvan laatu olisi Lehdon luokkaa, huomauttaisin muita kuvittajia enemmän. Olen joskus lähettänyt Punaisen Pelikaanin ristikoiden laatijoille kuvituksen heikkouksista s-postia.

Lehdon ristikoissa annan paljon anteeksi, koska kuvituksen laatu on aina 5-6 -tasoa ja joskus vaivoin ylittää 4-tason kuvituksen. En minä jokaiseen huonoon kuvaan jaksa puuttua.

Anonyymi kirjoitti:

Faktahan on se että suttuisuus on semivastenmielinen ominaisuus. Tulee mieleen osin jo homeinen pyttipannu joka tuodaan pöytään kun ei laiskuuttaan viitsitä tuoreempaa laittaa. Sanomalehteen painettuna suttuisuus vielä tuplaa etovan olon.

Onneksi pian on taas uuden HS-ristikon aika. Itsensä kiduttaminen on niin koukuttavaa ja mukaansatempaavaa.

Tietääkö kukaan alan harrastajista kuka laatii ristikoita maakuntien ykköslehtiin, Kaleva, Keskisuomalainen, etc?

Lue lisää

Kuvan pitäisi mielestäni olla edes sellainen, että kun ratkaisusanan on siihen saanut, sen oikeellisuuden pystyy tarkistamaan. Nyt L 22 kohdalla en voi tarkistaa, olenko ratkonut oikein. Jäi pieni epäilys, ratkoinko ristikon oikein.

Jotkut ovat kyllä ihmeelisen kyvykkäinä tunnistamaan suttuisia kuvia.

Mutta kyllä kuvien tunnistus voi mennä myös totaalisen pieleen. Kerran oli kuva aikuiskasteesta, jossa nainen piti kiinni nenästään ennen kuin upottautui. Tunnistin suurennetusta digikuvasta, mistä oli kyse. Joku arveli, että syökö nainen jäätelötuuttia. Sanomalehdestä asian tunnistaminen oli varmaan vielä paljon vaikeampaa. Suttuisuuden luulisi joskus menevän yli Pikeltäkin, vaikka hän suttuisuutta ylistää. Ainakin esim. sen kastekuvan sisällön tunnistus meni masokismin puolelle.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kuvan pitäisi mielestäni olla edes sellainen, että kun ratkaisusanan on siihen saanut, sen oikeellisuuden pystyy tarkistamaan. Nyt L 22 kohdalla en voi tarkistaa, olenko ratkonut oikein. Jäi pieni epäilys, ratkoinko ristikon oikein.

Jotkut ovat kyllä ihmeelisen kyvykkäinä tunnistamaan suttuisia kuvia.

Mutta kyllä kuvien tunnistus voi mennä myös totaalisen pieleen. Kerran oli kuva aikuiskasteesta, jossa nainen piti kiinni nenästään ennen kuin upottautui. Tunnistin suurennetusta digikuvasta, mistä oli kyse. Joku arveli, että syökö nainen jäätelötuuttia. Sanomalehdestä asian tunnistaminen oli varmaan vielä paljon vaikeampaa. Suttuisuuden luulisi joskus menevän yli Pikeltäkin, vaikka hän suttuisuutta ylistää. Ainakin esim. sen kastekuvan sisällön tunnistus meni masokismin puolelle.

Lue lisää

Tosin kun ösken katsoin kuvaa uudestaan, tunnistin kasvin. Muistan nähneeni sen Googken kuvahaulla. Pystyin siis sittenkin juuri ja juuri varmistamaan, että L 22 ratkaisuni on oikein. Kuvan taso oli siis sittenkin 5 eikä 4.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kuvan pitäisi mielestäni olla edes sellainen, että kun ratkaisusanan on siihen saanut, sen oikeellisuuden pystyy tarkistamaan. Nyt L 22 kohdalla en voi tarkistaa, olenko ratkonut oikein. Jäi pieni epäilys, ratkoinko ristikon oikein.

Jotkut ovat kyllä ihmeelisen kyvykkäinä tunnistamaan suttuisia kuvia.

Mutta kyllä kuvien tunnistus voi mennä myös totaalisen pieleen. Kerran oli kuva aikuiskasteesta, jossa nainen piti kiinni nenästään ennen kuin upottautui. Tunnistin suurennetusta digikuvasta, mistä oli kyse. Joku arveli, että syökö nainen jäätelötuuttia. Sanomalehdestä asian tunnistaminen oli varmaan vielä paljon vaikeampaa. Suttuisuuden luulisi joskus menevän yli Pikeltäkin, vaikka hän suttuisuutta ylistää. Ainakin esim. sen kastekuvan sisällön tunnistus meni masokismin puolelle.

Lue lisää

Mahtavaa että huumori kukkii harrastuksen ohessa. :D

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tosin kun ösken katsoin kuvaa uudestaan, tunnistin kasvin. Muistan nähneeni sen Googken kuvahaulla. Pystyin siis sittenkin juuri ja juuri varmistamaan, että L 22 ratkaisuni on oikein. Kuvan taso oli siis sittenkin 5 eikä 4.

Lue lisää

Ihan saman näköistä kuvaa en löytänyt Googlella, mutta melkein saman näköisen. Hahmotin kuvaa myös väärin, mikä hidasti tunnistusta.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tosin kun ösken katsoin kuvaa uudestaan, tunnistin kasvin. Muistan nähneeni sen Googken kuvahaulla. Pystyin siis sittenkin juuri ja juuri varmistamaan, että L 22 ratkaisuni on oikein. Kuvan taso oli siis sittenkin 5 eikä 4.

Lue lisää

Et sitten laittanut sitä kasvisi kuvaa tälle sivulle. Minä en aio klikkailla sinun epämääräisiä linkkejäsi.

Tapio unohtaa yhden tärkeän asian haukkuessaan HS:n ristikoita. Ne on PAINETTU LEHTEEN eikä tuo painotapahtuma missään tapauksessa paranna kuvan laatua. On ollut tilanteita, että joku ratkoja valittaa huonosta painojäljestä ja toinen kehuu. Omassa lehdessäni on välillä mustaa tai sinistä suttua niin ristikossa kuin muillakin sivuilla. Kuinka Lehto tämän tekee, kerropa Tapio se.

Kun Tapio ratkot ristikkoa, niin etkö tarvitse risteävien sanojen antamia apuja? Tiedätkö jokaisen vihjeen vastauksen suoralta kädeltä? Oletpa aikamoinen tähti. Tuon kasvin nimen pystyi varmistamaan risteävien avulla, koska siin ei ollut yhtään piilokirjainta.

Anonyymi kirjoitti:

Mahtavaa että huumori kukkii harrastuksen ohessa. :D

Joku muistaakseni ajatteli siitä kastekuvasta, iskeekö viereinen henkilö jäätelötuutin päin naamaa. Kuvan tulkinta meni joo huumorin puolelle. Ristikko 3143.
Helluntailaisten aikuiskaste voi olla toki niin vieras asia, että kuva tulkittiin väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten laittanut sitä kasvisi kuvaa tälle sivulle. Minä en aio klikkailla sinun epämääräisiä linkkejäsi.

Tapio unohtaa yhden tärkeän asian haukkuessaan HS:n ristikoita. Ne on PAINETTU LEHTEEN eikä tuo painotapahtuma missään tapauksessa paranna kuvan laatua. On ollut tilanteita, että joku ratkoja valittaa huonosta painojäljestä ja toinen kehuu. Omassa lehdessäni on välillä mustaa tai sinistä suttua niin ristikossa kuin muillakin sivuilla. Kuinka Lehto tämän tekee, kerropa Tapio se.

Kun Tapio ratkot ristikkoa, niin etkö tarvitse risteävien sanojen antamia apuja? Tiedätkö jokaisen vihjeen vastauksen suoralta kädeltä? Oletpa aikamoinen tähti. Tuon kasvin nimen pystyi varmistamaan risteävien avulla, koska siin ei ollut yhtään piilokirjainta.

Lue lisää

Epämääräisiä linkkejä? Älä aina epäile pahinta. Ei Tapio mitään huuhaa-viruksia levittele. Rohkeasti vaan klikkaamaan sillä ihan hyvä kuva siellä linkin päässä pötköttää.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten laittanut sitä kasvisi kuvaa tälle sivulle. Minä en aio klikkailla sinun epämääräisiä linkkejäsi.

Tapio unohtaa yhden tärkeän asian haukkuessaan HS:n ristikoita. Ne on PAINETTU LEHTEEN eikä tuo painotapahtuma missään tapauksessa paranna kuvan laatua. On ollut tilanteita, että joku ratkoja valittaa huonosta painojäljestä ja toinen kehuu. Omassa lehdessäni on välillä mustaa tai sinistä suttua niin ristikossa kuin muillakin sivuilla. Kuinka Lehto tämän tekee, kerropa Tapio se.

Kun Tapio ratkot ristikkoa, niin etkö tarvitse risteävien sanojen antamia apuja? Tiedätkö jokaisen vihjeen vastauksen suoralta kädeltä? Oletpa aikamoinen tähti. Tuon kasvin nimen pystyi varmistamaan risteävien avulla, koska siin ei ollut yhtään piilokirjainta.

Lue lisää

Ratkon digikuvasta ja siltikin on välillä vaikeuksia. Lehto lähettänee ristikon diginä, joten olen aika lähellä sitä, millaisena ristikko on saatu.

Nyt ratkoin sen kokoisesta kuvasta, mitä se on digilehdessä, sillä käytin PDF-extract-ohjelmaa, joka irrottaa kuvan PDF-tiedostosta.

Kuvaruutukaappauksen laatu on hieman huonompi. Olen joskus väärin arvioinut vihjekuvia kuvaruutukaappauksen pohjalta, sillä kuvaruutukaappauksessa kuva on alkuperäistä suttuisempi.

Millaisena vihjekuvat näkyvät nykyisin paperilehdessä, en tiedä. Muistan että aika ikävän rasteroituneita ovat kuvat olleet kun vuosia sitten katsoin ristikkosivua. Oletan, että paperilehdessä tilanne on huonompi kuin digikuvassa.

Toki hyödynnän risteäviä. En nyt kuitenkaan ymmärrä Lehdon ristikoiden kuvien kritisoinnin voimakkaita puolustajia. Kuinka huonoja kuvien pitäisi jonkun mukaan olla, että laatu olisi riittävän huonoa vaikeuttamaan riittävästi ratkontaa?

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Ratkon digikuvasta ja siltikin on välillä vaikeuksia. Lehto lähettänee ristikon diginä, joten olen aika lähellä sitä, millaisena ristikko on saatu.

Nyt ratkoin sen kokoisesta kuvasta, mitä se on digilehdessä, sillä käytin PDF-extract-ohjelmaa, joka irrottaa kuvan PDF-tiedostosta.

Kuvaruutukaappauksen laatu on hieman huonompi. Olen joskus väärin arvioinut vihjekuvia kuvaruutukaappauksen pohjalta, sillä kuvaruutukaappauksessa kuva on alkuperäistä suttuisempi.

Millaisena vihjekuvat näkyvät nykyisin paperilehdessä, en tiedä. Muistan että aika ikävän rasteroituneita ovat kuvat olleet kun vuosia sitten katsoin ristikkosivua. Oletan, että paperilehdessä tilanne on huonompi kuin digikuvassa.

Toki hyödynnän risteäviä. En nyt kuitenkaan ymmärrä Lehdon ristikoiden kuvien kritisoinnin voimakkaita puolustajia. Kuinka huonoja kuvien pitäisi jonkun mukaan olla, että laatu olisi riittävän huonoa vaikeuttamaan riittävästi ratkontaa?

Lue lisää

Minulla on tutulta saatu paperinen Hesari. Siinä kuvien laatu on hieman parempi kuin digikuvassani, vaikka jälki on hieman vaaleampaa. Valokuvat ovat hieman terävämpiä. Ero käyttämäni digikuvan ja paperilehden kanssa on pieni. Lähinnä digi- ja paperikuvat eroavat tummuudessa/vaakeudessa toisistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten laittanut sitä kasvisi kuvaa tälle sivulle. Minä en aio klikkailla sinun epämääräisiä linkkejäsi.

Tapio unohtaa yhden tärkeän asian haukkuessaan HS:n ristikoita. Ne on PAINETTU LEHTEEN eikä tuo painotapahtuma missään tapauksessa paranna kuvan laatua. On ollut tilanteita, että joku ratkoja valittaa huonosta painojäljestä ja toinen kehuu. Omassa lehdessäni on välillä mustaa tai sinistä suttua niin ristikossa kuin muillakin sivuilla. Kuinka Lehto tämän tekee, kerropa Tapio se.

Kun Tapio ratkot ristikkoa, niin etkö tarvitse risteävien sanojen antamia apuja? Tiedätkö jokaisen vihjeen vastauksen suoralta kädeltä? Oletpa aikamoinen tähti. Tuon kasvin nimen pystyi varmistamaan risteävien avulla, koska siin ei ollut yhtään piilokirjainta.

Lue lisää

Miten minä sitä kuvaa voisin tälle sivulle laittaa? Ainakaan minä en ole havainnut, että sellainen mahdollisuus on olemassa. Ymmärtääkseni kuvan voi vain linkittää jonnekin muualle.

Laitoin tästä asiasta palautteen Hesarille. Palautteen alussa kerroin epäileväni laadintavirheistä. Laadintavirheistä pitää mielestäni lähettää aina palaute, koska muuta keinoa viestin perille pääsyn varmistamiseen ei ole.

Toivon, että joku aktiivi ottaa tämän asiakseen, koska Hesarin suhteen foorumien kautta palautteen antaminen tuskin toimii.

Sanariksella on ristikoiden tarkistaja. Hesarilta se puuttuu. Ratkojat ovat jälkikäteen tarkistajia. Systeemi ei pelaa, mutta jos virheistä edes jälkikäteen mainitaan, niitä laatija pyrkinee huolellisemmin välttämään.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Laitoin tästä asiasta palautteen Hesarille. Palautteen alussa kerroin epäileväni laadintavirheistä. Laadintavirheistä pitää mielestäni lähettää aina palaute, koska muuta keinoa viestin perille pääsyn varmistamiseen ei ole.

Toivon, että joku aktiivi ottaa tämän asiakseen, koska Hesarin suhteen foorumien kautta palautteen antaminen tuskin toimii.

Sanariksella on ristikoiden tarkistaja. Hesarilta se puuttuu. Ratkojat ovat jälkikäteen tarkistajia. Systeemi ei pelaa, mutta jos virheistä edes jälkikäteen mainitaan, niitä laatija pyrkinee huolellisemmin välttämään.

Lue lisää

Sain Hesarilta palautteen, jonka mukaan tässä ei olisi virhettä. Sitten minä ja Rampe olemme väärässä. Rampe on kyllä melkoisen hyvä ratkoja ja jos Rampe epäili virhettä, uskalsin tässä häntä peesata. Laatijalta tuskin selitystä saa, vaikka Hesarin välityksellä sitä pyysinkin.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Sain Hesarilta palautteen, jonka mukaan tässä ei olisi virhettä. Sitten minä ja Rampe olemme väärässä. Rampe on kyllä melkoisen hyvä ratkoja ja jos Rampe epäili virhettä, uskalsin tässä häntä peesata. Laatijalta tuskin selitystä saa, vaikka Hesarin välityksellä sitä pyysinkin.

Lue lisää

Ilmoititko toimitukselle, että vihjeessä on virhe ja SAT pitää olla TAS? Vai että "25 B-G täytyy olla väärin, peilikuva."

Anonyymi kirjoitti:

Ilmoititko toimitukselle, että vihjeessä on virhe ja SAT pitää olla TAS? Vai että "25 B-G täytyy olla väärin, peilikuva."

Kirjoitin, että SAT pitää olla TAS. Peilikuvassahan kirjaimet itsessään pitäisi olla peilikuvana. Ymmärtääkseni Rampe ei kiinnitänyt huomiota siihen, että S on erilainen peilikuvana.

Eipä siinä ole mitään virhettä. Siis mietintämyssy päähän ja miettimään.

Ihana asenne!

"Jonkun lähipiirissä pitäisi mutta minä en."
"Menen pummilla, maksa en."

Näin se kait maailma paranee valittamalla. Aurinkoista kevättä Tapsalle! Jatkahan jääränä vast'edeskin.

Enää muutama yö ja uusi Aulis taas kurkistaa postiluukusta. Hurraa!

Anonyymi kirjoitti:

Ihana asenne!

"Jonkun lähipiirissä pitäisi mutta minä en."
"Menen pummilla, maksa en."

Näin se kait maailma paranee valittamalla. Aurinkoista kevättä Tapsalle! Jatkahan jääränä vast'edeskin.

Enää muutama yö ja uusi Aulis taas kurkistaa postiluukusta. Hurraa!

Lue lisää

Hesassa asuva kuka tahansa voi pummata Helmet-kirjaston ePress avulla. Pikekin pummaa ristikoita ja printtaa mm. SK:n ristikoita. Minä en printtaa vaan ratkon tallenetusta kuvasta. Vähän sähläämistä on, mutta toimii Hesarin kohdalla paljon printtiä paremmin koska ristikon koko on niin iso.