Holhoukseen laittaminen.

Anonyymi

Haluaisin tiedustella miten tapahtuu holhoukseen saattaminen riittääkö oikeudenkäynti ja, jos ei riitä. miten tehdään tutkimukset ennen oikeudenkäyntiä. Voiko harhaluuloisuushäiriö diagnoosi riittää siihen.

11

162

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En minä ainakaan saanut äitiäni holhoukseen psykoosien takia. Tilinkäyttöoikeus on vastaisuuden varalle. Ekalla kerralla psykan hoitajat vaan kehotti keskustelemaan pankin kanssa, että miten saisin äidin laskut maksettua. No en tietenkään mitenkään, vaan ne maksettiin vasta kun tuli tolkkuihinsa.
      Toinen psykoosi kesti vuoden, muutti ja teki kaikkea tyhmää ja hoiti itsenäisesti asioitaan.

      • Anonyymi

        Toisenlaistakin tietoa silti on. Hyvä vaimosi on paaponut sinua n.50 vuotta. Äitisi ja isäsi poistui tuonilmaisiin kymmeniä vuosia sitten. Että sikäli...


    • Anonyymi

      Yksin toimivia edunvalvojia määrätään todella harvoin. Pitää olla aivan tillin tallin, että siihen mentäisiin. Käytännössä määrätään edunvalvoja, jolla on rinnakkainen toimivalta, joka ristiriitatilanteissa väistyy asiakkaan tahdon tieltä.

    • Anonyymi

      Mikään asian tuntija en ole, mutta mitä olen vierestä nähnyt.

      Oletan myös että pelkäät itse joutuvaksi edunvalvontaan, etkä niinkään ole hakemassa edunvalvojan asemaa läheisellesi.

      Se ei riitä että sössii raha asiansa. Se ei siis ole rikos, vaikka tuhlaisi vasta saadun perinnön. Vaan kuten tuossa jo joku mainitsi, täytyy olla aika "tillin tallin" että saa sellaisen lausunnon.

      Eli olennainen osa tässä on se hoitotaho, joka on seurannut tilannettasi jo hyvän aikaa. Siinähän on yleensä mukana, kaikkea sosiaalityöntekijää, kotiutushoitajaa ja viime kädessähän se taitaa olla se lääkärin nimi joka siihen lausuntoon tulee.

      Aika yllättävää miten vähän edunvalvonnasta MT-piireissä puhutaan, vaikka se mielestäni on sieltä raskaasta päästä, pakkohoitojen jälkeen. Niissä kuitenkin puhutaan isoista asioista itsemääräämisoikeudessa.

      Siksi edunvalvonnalle aina suositellaan jotain kevyempää vaihtoehtoa. Löytyykö lähipiiristä ihmistä jolle voi antaa edunvalvonta valtuutuksen? Joka auttaisi pitämään elämän ja raha asiat kunnossa?

      Valitettavan usein MT-maailmassa mennään vaikeimman kautta eikä tällaista yhteistyötä tunnu löytyvän.

      Sitä on vaikea mennä sanomaan, miten edunvalvonnassa olevat ihmiset kokevat asian. Kai suurin osa heistä on ”tyytynyt kohtaloonsa.” onhan siellä jatkuvaa kitkaa käyttövarojen kanssa, millä ostaa sitä kaikkea kivaa, mutta kaikilla heillä on katto pään päällä ja ruokaa pöydässä.

      • Anonyymi

        Mitään tietoa asiasta ei ole, mutta oletan, että tapana on se, että ensin ihminen sössii rahansa ja elämänsä aivan totaalisesti ja sitten vasta, kun on luottotiedot menneet, niin aletaan hoitamaan raha-asioita. Tääkin on yks perse Suomen järjestelmässä. Voit saada hoitoa masennukseesi, mutta apua ei raha-asioihin saa, ennen kuin on tuhansien lainat rästissä. Eikö kannattaisi antaa apua siinä tilanteessa, kun tuntuu, että kaikki hajoaa, eikä vasta sitten, kun p....t on jo housuissa. Ilmeisesti meillä järjestelmänä joko hoidat itse kaiken tai sitten aletaan holhoamaan. Sehän on mahdotonta olla sellaista ihmistä, joka olisi pääosin suht ok, mutta toisinaan toivoo, ettäjoku auttaa laskujen kanssa. Lisäksi nykyisen systeemin ongelma on se, että rahaongelmien lisäksi ihmiselle tulee kaupanpäällisenä masennusta, ystävyyssuhteisiin ongelmia, huono ruokavalio, liikkumattomuus jne. ja ihminen katoaa kauemmas ns. tavallisesta arjesta ja elämästä. Sellaista ihmistä kutsutaan yhteiskunnassa syrjäytyneeksi mutta onkohan parempi termi yhteiskunnasta syrjäytetty. Ihan samaa mietin väliinputoajatermistä, pa.....han sekin on. Ei kukaan halua olla väliinputoaja tahallaan, eikä ainakaan sinne jää, jos väliinputoajaksi joutuu. Olisiko totuudenmukaisempi sana väliin pudotettu tai sitten vaan aivan suoraan yhteiskunnan avun ulkopuolella oleva eli menetetty tapaus. Voidaanko ainakin puhua asioista suoraan eikä koristella joidenkin epäsopivien termien taakse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään tietoa asiasta ei ole, mutta oletan, että tapana on se, että ensin ihminen sössii rahansa ja elämänsä aivan totaalisesti ja sitten vasta, kun on luottotiedot menneet, niin aletaan hoitamaan raha-asioita. Tääkin on yks perse Suomen järjestelmässä. Voit saada hoitoa masennukseesi, mutta apua ei raha-asioihin saa, ennen kuin on tuhansien lainat rästissä. Eikö kannattaisi antaa apua siinä tilanteessa, kun tuntuu, että kaikki hajoaa, eikä vasta sitten, kun p....t on jo housuissa. Ilmeisesti meillä järjestelmänä joko hoidat itse kaiken tai sitten aletaan holhoamaan. Sehän on mahdotonta olla sellaista ihmistä, joka olisi pääosin suht ok, mutta toisinaan toivoo, ettäjoku auttaa laskujen kanssa. Lisäksi nykyisen systeemin ongelma on se, että rahaongelmien lisäksi ihmiselle tulee kaupanpäällisenä masennusta, ystävyyssuhteisiin ongelmia, huono ruokavalio, liikkumattomuus jne. ja ihminen katoaa kauemmas ns. tavallisesta arjesta ja elämästä. Sellaista ihmistä kutsutaan yhteiskunnassa syrjäytyneeksi mutta onkohan parempi termi yhteiskunnasta syrjäytetty. Ihan samaa mietin väliinputoajatermistä, pa.....han sekin on. Ei kukaan halua olla väliinputoaja tahallaan, eikä ainakaan sinne jää, jos väliinputoajaksi joutuu. Olisiko totuudenmukaisempi sana väliin pudotettu tai sitten vaan aivan suoraan yhteiskunnan avun ulkopuolella oleva eli menetetty tapaus. Voidaanko ainakin puhua asioista suoraan eikä koristella joidenkin epäsopivien termien taakse.

        Lisäksi toimeentulotuki pitää suunnitella aivan uusiksi. Nykyinen systeemi kannustaa siihen, että laitat kaikki rahat palamaan joka kuukausi, sillä jos tilille jää rahaa, niin se katsotaan seuraavassa kuussa tuloina, jolloin saat tilillä olevan rahamäärän verran vähemmän tukea seuraavassa kuussa. Asiahan ei olisi ongelmana, ellei ko. tuki ole niin olemattoman pieni, että siitä on vaikeaa säästää yhtään, ja jos ne muutaman kympinkin säästöt lähtee, niin olet aivan k....ssa. olisi hyvä, että voisi säästää edes vähän, että olisi puskuria seuraavaa isompaa ostosta varten, johon ko. pulju ei kuitenkaan myönnä ylimääräistä tukea (tyyliin pesukone, lamput tms.). Ja jos myönnetään tukea, niin sanotaan, että hae kierrätyskeskuksesta. Mutta kun sekään ei oikein onnistu, jos on masentunut ja aivan rikki jo muutenkin. Ja jos tilannetta verrataan työhön, niin hiukan kuin se, että jos teet tässä kuussa ylitöitä, niin seuraavan kuun normaalipalkasta vähennetään edellisen kuukauden ylityötuntien palkka. Kuka tällaisessa tilanteessa joustaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään tietoa asiasta ei ole, mutta oletan, että tapana on se, että ensin ihminen sössii rahansa ja elämänsä aivan totaalisesti ja sitten vasta, kun on luottotiedot menneet, niin aletaan hoitamaan raha-asioita. Tääkin on yks perse Suomen järjestelmässä. Voit saada hoitoa masennukseesi, mutta apua ei raha-asioihin saa, ennen kuin on tuhansien lainat rästissä. Eikö kannattaisi antaa apua siinä tilanteessa, kun tuntuu, että kaikki hajoaa, eikä vasta sitten, kun p....t on jo housuissa. Ilmeisesti meillä järjestelmänä joko hoidat itse kaiken tai sitten aletaan holhoamaan. Sehän on mahdotonta olla sellaista ihmistä, joka olisi pääosin suht ok, mutta toisinaan toivoo, ettäjoku auttaa laskujen kanssa. Lisäksi nykyisen systeemin ongelma on se, että rahaongelmien lisäksi ihmiselle tulee kaupanpäällisenä masennusta, ystävyyssuhteisiin ongelmia, huono ruokavalio, liikkumattomuus jne. ja ihminen katoaa kauemmas ns. tavallisesta arjesta ja elämästä. Sellaista ihmistä kutsutaan yhteiskunnassa syrjäytyneeksi mutta onkohan parempi termi yhteiskunnasta syrjäytetty. Ihan samaa mietin väliinputoajatermistä, pa.....han sekin on. Ei kukaan halua olla väliinputoaja tahallaan, eikä ainakaan sinne jää, jos väliinputoajaksi joutuu. Olisiko totuudenmukaisempi sana väliin pudotettu tai sitten vaan aivan suoraan yhteiskunnan avun ulkopuolella oleva eli menetetty tapaus. Voidaanko ainakin puhua asioista suoraan eikä koristella joidenkin epäsopivien termien taakse.

        Koronkiskurit ovat rikollisia ja Suomen valtio haluaa velkaannuttaa ihmiset jotta saadaan kunnon kommunistinen EU järjestelmä. Agenda 21 tarkoituksena on pk sektorin alasajo. Isojen yritysten puristuksessa ihmisestä ajetaan kaikki luovuus ja oma yrittäminen pois. Sitten on sossuvaltio ja poliisivaltio tilalla.


    • Anonyymi

      Siihen tarvitaan lääkärintodistus ja anomus maistraattiin.

      https://dvv.fi/holhous

      Ihminen saa sekoilla ihan kunnolla, ennen kuin hänen oikeustoimikelpoisuuttaan rajataan. Ja vastaavasti ihan tillin tallin oleva ihminen joutuu vastaamaan omista ja muidenkin tekemisistä.

      Itseäsi säästääksesi ota parhaasi mukaan etäisyyttä sekoilevaan läheiseesi. Poltat vain itsesi loppuun ja menetät omatkin rahasi. Jos hänellä on joku hoitava taho, niin ota yhteyttä sinne, ja kerro, mikä mielestäsi talousasioiden hoidossa mättää. Joka tapauksessa puuttumisen mahdollisuudet ovat heikot.

      • Anonyymi

        Ihan kauheaa, ettei apua voi saada ja läheisetkin katoaa, kun eivät jaksa. Tuntuu pahalta tämä systeemi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan kauheaa, ettei apua voi saada ja läheisetkin katoaa, kun eivät jaksa. Tuntuu pahalta tämä systeemi.

        Sellaista se on, kun hoito laiminlyödään eli lääkkeitä kartetaan sisukkaasti kuin myrkkyä.


    • Anonyymi

      Onko aloittajalla itsellään jo.häiriö vai oletko joku sukulaisvanhuksen perinnön kärkkyjä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      90
      3255
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      88
      3033
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1872
    4. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      19
      1832
    5. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      30
      1757
    6. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      21
      1701
    7. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1687
    8. Pettymys! Tähdet, tähdet -kisassa tämä erikoisjakso pois - Pistänyt artistit todella lujille!

      Tähdet, tähdet -kisa on edennyt genrestä toiseen. Mutta erästä monen toivomaa erikoisjaksoa ei tällä kaudella nähdä. Voi
      Tv-sarjat
      34
      1369
    9. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1327
    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1319
    Aihe