Jos Camilla olisi jättänyt Charlesin rauhaan tämän mentyä Dianan kanssa naimisiin, niin monelta sotkulta olisivat välttyneet. Mutta kouluttamattoman, hovijuonitteluiden keskellä kasvaneen Camillan oli mahdotonta pitää näppejään erossa kruununprinssistä.
Jos Charles olisi pysynyt vain Dianan lakanoissa, ei olisi tullut eroa, Diana olisi hengissä, Harry viihtynyt Englannissa ja hovin edustuskuviot eivät olisi mikään ongelma. Nyt ihmetellään, kuka hoitaa Philipin, Andrevin ja Harryn entiset edustustehtävät. Eli muistolaattojen paljastukset ym. tärkeät hommelit.
Koko sotku Campen syytä
Anonyymi
15
94
Vastaukset
- Anonyymi
Camilla oli Charlesin nuoruudenrakkaus, jota hän ei koskaan unohtanut. Hän ei kelvannut vaimoksi. Kyllä se oli Charles, joka piti kiinni.
- Anonyymi
Camilla oli tahoillaan naimisissa ja pienten lasten äiti- Ehkä heillä on aina synkannut ajatuksen tasolla, fiksu nainenhan se on vaikka elämänsä on samalla tavalla uhrannut Charlesille kuin Dianan aikoinaan. Britannian vihatuimpia naisia.
- Anonyymi
Camilla on erittäin pidetty kuninkaallinen niin kuin Charleskin. Myös Dianan pojat pitävät Camillasta. He ovat asiasta avoimesti kertoneetkin haastatteluissa, koska kaikki luulevat heidän vihaavan Camillaa menneiden tapahtumien takia. Joten Camilla ei varmasti ole syypää näihin nykyisiin perhesotkuihin mitenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Camilla on erittäin pidetty kuninkaallinen niin kuin Charleskin. Myös Dianan pojat pitävät Camillasta. He ovat asiasta avoimesti kertoneetkin haastatteluissa, koska kaikki luulevat heidän vihaavan Camillaa menneiden tapahtumien takia. Joten Camilla ei varmasti ole syypää näihin nykyisiin perhesotkuihin mitenkään.
Camilla on kyllä aina viimeinen gallupeissa mitä kuninkaallisten suosioon tulee yleisön silmissä. Mutta uskon että camillaa arvostaa hänen hyväntekeväisyysjärjestönsä mitä hän edustaa.
- Anonyymi
Miksi pitää vihata jotain . Tavallisia ihmisiä. Siis Camilla oli naimisissa nuoresta asti ja lapset mutta sen mies huuteli muualla. Camilla ei halunnut silloin Charlesin kanssa vaan sen toisen.Diana taas synnytti pojat ja heillä oli ihan romanttista alussa.Ei saa puhua pahaa.
- Anonyymi
Camillassa ja ruotsin prinsessa birgitassa on paljon samaa näköä, ovat kuin kaksi marjaa. Heh... on siinä prinsessat, onkohan ne sisarukset tai serkukset? Yhtä kurttusia on molemmat.
Hurjaa ajatella et Camillasta tulee kohta kuninkaan puoliso, ei onneksi kunigatar, Ellu teki niin että Camillasta ei tule kunigatarta vaan se on prinsessa puoliso. Hyvä niin. Olisi järkkyy nähdä kiipijä siinä virassa. Ihan taktinen veto camillalta, halusi itse siihen niin että piti rikkota dianan avioliitto. Hurjaa jos palkaksi saa tuon prinsessa puoliso arvonimen! Onneksi en ole kuninkaallinen enkä ole englantilainen. Hävettäisi kun hävettää jo nytkin.
Suoraan valta Williamille!- Anonyymi
Ei kenestäkään kuninkaan puolisosta tulee kuningatarta vaan queen consort. Ainoastaan naispuoliset kuningattareksi kruunattavat on kuningattaria kuten Ellu.
- Anonyymi
Oi ja voi , kyllä se tuleva kuningas oli joka rikkoi avioliiton. Lady Di oli vain pelinappula ja nuorena neitona ei hänellä ollut mitään sanomista kun mies lähti jopa hääpäivää ennen Camillan luo viemään korua henkilökohtaisesti hänelle. Käyttivät kyllä ilkeästi psyykkistä väkivaltaa molemmat Dianaa kohtaan. Sitten vielä paparazzit jotka olivat kaiken aikaa Di:n kimpussa.
- Anonyymi
Eihän Camilla heidän liittoa rikkonut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Camilla heidän liittoa rikkonut.
Tavallan rikkoi, osasyyllinen. Dian joutua ajamaan papratseja karkuun kun olivt kiinnostuneita avioerosta ja dianan aioista. Ilman kamillaa ei tätä olisi tapahtunut, kun camilla tuli heidän liittonsa väliin niin siitä se kaikki alkoi.
Palkkioksi sai charlesin, hoh, palkkio ja palkkio, kukaan ei varmasti olisi chareisia ottanu kun antoi tuon tapahtua että ei heittäny samillaa ulos elämästään vaan antoi sen kärkkyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavallan rikkoi, osasyyllinen. Dian joutua ajamaan papratseja karkuun kun olivt kiinnostuneita avioerosta ja dianan aioista. Ilman kamillaa ei tätä olisi tapahtunut, kun camilla tuli heidän liittonsa väliin niin siitä se kaikki alkoi.
Palkkioksi sai charlesin, hoh, palkkio ja palkkio, kukaan ei varmasti olisi chareisia ottanu kun antoi tuon tapahtua että ei heittäny samillaa ulos elämästään vaan antoi sen kärkkyä.Sitä vaan ihmettelen, miksi Diana puhui, että hän kuolee auto-onnettomuudessa ja sitten sen jälkeen Charles voi mennä naimisiin Camillansa kanssa. Ja kun Elizabethille kerrottiin auto-onnettomuudesta, hän oli sanonut: Onko joku peukaloinut auton jarruja?
Voihan ne olla ihan pelkkää sattumaakin nuo sanomiset. Tiedä häntä, jäävät ikuisiksi arvoituksiksi.
- Anonyymi
Camilla osasi seksitapoja, joista Diana ei välittänyt, esim. suuseksistä (joka onkin haitallista suun ja kurkun bakteeritasapainolle, siksi kurkkusyöpä yleistyy).
- Anonyymi
Miksi he olisivat eläneet rakkaudettomassa liitossa.liitto oli tuhoontuomittu jo ennen häitä .viihtyihän se rva.kin useissa vieraissa lakanoissa. Herra vaan yksissä. Vikaa on ollut siinä mielessä molemmissa että asiat olisi voinut hoitaa toisinkin ja erota ensin .mutta kaikki kulissi mikä kuuluu hoviin esti varmasti toimimasta .ei ne ole sen kummempia kuon kansalaisetkaan .ainoa asia mikä olisi hirveään onnettomuudessa auttanut olisi ollut turvavyö .turhaa syytellä ketään
- Anonyymi
Niillä kuninkaallisilla äijillä on aina ollut rakastajattaria. Dianan olisi pitänyt tietää ja ymmärtää tämä, kun meni Charlesin kanssa naimisiin.
Dianan olisi pitänyt vain keskittyä äitinä olemiseen ja luoda oma piirinsä sinne palatsiin. Ei olisi kannattanut välittää mitään koko Camillasta. Mutta ei, tunteet menivät järjen edelle. Niin pahasti, että Diana ihan sairastui siellä.
Ne on menneitä nyt. Elämä hovissa ei näy kaikilta onnistuvan.
- Anonyymi
Di ei edes läpäiddyt tutkintoa joka vastaa peruskoulun tasoa
Di oli vain lasten hoitaja
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih374905Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j5011565Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens771080Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä359998- 77923
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä53901- 59850
- 228804
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.48758Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses58728